Получил тут на днях сообщение от своего маркетолога, с которым у нас тесные финансовые отношения. К слову, все наши финансовые операции только через карточку, никаких наличных. Он мне подпиливает сайт и делает рекламу, а я ему отправляю деньги на карту. Естественно налогов он с этих доходов не платит, и судя по всему, не собирается. Не мне его судить, каждый сам для себя решает. Сам кстати тоже не плачу налогов с подобных доходов. А у меня их примерно половина (неофициальных переводов на карту). И тут такое сообщение:
В принципе был к этому готов. Где-то месяц назад покупал музыкальный центр на Горбушке и парень который его продавал. Попросил, если есть возможность просто перевести деньги ему на карту Сбербанка. Тогда я подумал, что мол ну ладно мелочь: чек он мне выписал, гарантийник заполнил. А по дороге домой до меня дошло, что это нереально крутая лазейка для тех, кто не хочет платить налоги. Вот так вот. Теперь сам задумался, а не пора ли и мне начать работать в белую...
Комментарии
Да ну, глупости какие-то
Ну почему же очень все логично. Народ уходит в безнал. Огромное количество людей свободных профессий предпочитают, чтобы им просто на карту скинули. У меня точно так же. Самый большой перевод был 90к на карту. Но для спокойствия попросил разбить на 3 по 30к за три месяца. Мне даже из Сбера настойчиво предлагают якобы личного менеджера. В общем они там не лыком шиты. Кризис в стране... Все выживают, кто как может...
Личный менеджер-то причем?)))
А его подставят по каким нибудь делам и заставят написать, что он передавал на карточку взятку. В особо крупном по градации УК размере.
Кого подставят?
Всех. Менеджера - на то, что он передал взятку). Жалкое мнение - то, что он систематически брал взятки в размере половины дохода) Ну или наоборот) Какая разница)
ЗЫ И да, это шютка юмора такая.
Во-во. Х-ня какая-то.
Вполне возможно, денег у государства нет, а брать где то надо.
Один из немногих, кто уловил суть поста... Спасибо, за коммент.
Денег тут не заработаешь. А вот звездочки - можно.
ЗЫ Кроме того, очевидно, что основные потоки - вне карточек, см. Захарченко и Улюкаева.
ЗЫ2 Надо в первую очередь создавать структуру для того, чтобы обеспечивать взаимодействие людей в государстве, а не для того, чтобы стучать на соседа за пару недоплаченных рублей в налоговую.
ЗЫ3 Кстати, подскажите, согласно каким документам банки получили право требовать СНИЛС? В том смысле, что банкомат достает, несмотря на то, при получении новой карточки в банк таки уже пришлось подать.
Так автор налоги не считает нужным платить со всех своих доходов ,где деньги государству брать. У нас любят олигархов ругать по тому же поводу,а сами...
Это мои высказывания и вы их проигнорировали. Сознательно или нет не так важно...
Не знаю откуда у Вас последняя цитата, предположу ,что -это опечатка и ,это вопрос мне.Отвечу :
Да занимался ,именно с нуля и судя по Вашим высказываниям(1988-2000г.г. рождения) начинал до момента Вашего рождения (с1993г.).
Платил все ,что положено .Когда-то платежи проходили совсем не заметно,когда-то(как сейчас)-трудновато.
Если власти мне работу дали , пусть получают свои законные 13 % . Или выдали кусочек рынка ( как олигархам ), тоже пусть получают согласно налогового законодательства . А если я сам себе натаксовал без ихней помощи денег, пошли они в баню ! Денег у них нет , пусть работать идут ! пусть работу у других стран отбивают !
Подобные разговоры ведутся с 2012 года, а воз и ныне там. Помню, как раз на сайте совместных покупок, кипишь точно с такими же заявлениями был.
Ну где развитие? За 4 года, ровным счетом ничего не изменилось, даже слухи одни и те же.
Присмотритесь повнимательнее, даже к мелочам. Эти изменения - они повсюду. Ищите и вы их найдете, в том числе и в вашей маленькой реальности.
Ваши философствования не отменяют существующую реальность, в которой слухи распространяемые вами, так и остались слухами. Доводы вы все равно не слушаете, так зачем стучаться в закрытую дверь.
Почитайте в комментариях автора. Там есть опровержение, которое я сам сюда и притащил. И обратите внимание, мне "не впадлу" снабжать свои посты ссылками на полезные источники информации. Скажу даже больше: когда постил новость у меня уже была ссылка на опровержение... Зачем я это делал? А вы своей головой думать пробовали?
У нас на местной барахолке до сих пор строгое предупреждение на эту тему висит.
Я пару лет назад переводил днньги на совместные плкупки, попробовал пошутить на эту тему с операционисткой, её реакция была на тему тогт, что в 'назначении платежа' лучше промолчать, типа реакция СБ банка непостижима.
Следственный комитет, вопреки всякой банковской тайне, больше пары лет назад уже занимался такой практикой. На выходе после соответствующих подстав имея нормальные уголовные дела и звездочки. Ну и не светя в уголовных делах ни банковские операции, ни подставы.
Охотно верю.
Провокация преступления по УК не может считаться преступлением.
В отличие от нарушения УПК. Впрочем, на эти вещи принято закрывать глаза, если нет заказа.
ЗЫ А если есть заказ или высочайшее разрешение, то получается как в Кемеровской области, по признакам вымогательства.
Амеры с подобным фокусом спокойно чужих граждан закрывают.
Автор, просто логически подумайте: налоговый период для физиков у нас год, и оплата налогов осуществляется в следующем году.
Сегодня в ноябре допустим вам перевели деньги за вашу услугу и вы включили их в план на оплату в начале 17го, более того у вас есть договор между вами и клиентом. Договор между физиками и организациями не запрещен.
И вот вам звонят и спрашивают что это за деньги, вы честно говорите что это оплата. Теперь попробуйте с точки зрения банка (он вам коммерческие услуги оказывает между прочим) пояснить причину блокировки вашего счета? Попробуйте с точки зрения налоговой пояснить причину проверки и штрафов?
Обе эти организации рискуют получить иски в суд от тысяч и тысяч человек если они такое будут устраивать.
Единственная относительно законная возможность, это проводить налоговую проверку только по платежам 15 года и ранее, когда декларация уже сдана. Ладно, допустим налоговая начала шерстить десятки миллионов физиков и их сбербанковские счета. 20% по-моему штрафа грозит за невыплату плюс пени. И вот налоговая вам например за 3000 недоплаченных начисляет 600 руб штрафа и тысячу пеней.
За эти копейки налоговая должна сделать очень дохрена чтобы их получить. Да и как они докажут что это была незаконная предпр. деятельность? Мало ли что человек мог сказать, может он ошибся, а потом взял и в суд подал :)
Да конечно, "встретимся в суде", аж два раза. В реальной жизни ТС и его "маркетолог" будут продолжать нарушать ТК и уклоняться от уплаты НДФЛ, и одновременно жаловаться на судьбу, правительство, Путина, кризис и нищенскую пенсию у маминой успешной-по-жизни-подруги.
Потому, что у каждого ипотека, кредит на айфон и БМВ, семья, тёща, "и ещё одна женщина в Ростове-на-Дону"©.
Человеки-кишечники.
Суть:
"Золотые слова, Юрий Венедиктович"©. Только после уплаты налогов, а не "оптимизации налоговых отчислений".
По поводу налогов - абсолютно согласен. Пора выходить в белую. И к вам встречный вопрос: вы когда-нибудь бизнесом занимались? Просто интересно. А если и занимались, что вот прям с самого первого дня начинали в белую работать? Допустим ответ "да". А с 0 начинали когда-нибудь? Попробуйте обязательно - это того стоит...
Выделенный текст автору можно подписью сделать.
А за что платить?
Бесплатную медицину я только у ребёнка видел… ну как… последние года 4 с ней всё хорошо. Только сопли, кашель иногда. До этого всё сами.
Отец пошёл на очередной год обхаживания врачей, с жалобой на сердце. Официальный ответ врача - будет приступ, приходите, прооперируем.
Маме обращаясь к бесплатному хирургу слышала только: всё ай-ай запущенно, сейчас отрежем.
Все обращентя в милицию/полицию заканчивались ничем.
Чиновники молча смотрят как мы все в мыле носимся для обустраивания территории, условий проживания (тем кто плмогал реальное спасибо) а потом государство взвинчивпет налоги - типа мы жить стали лучше.
В стоимость обучения в бесплатном садике/школе небольшая, но - учебники купи, расходники купи, тут договорись, там поучаствуй. и всё сам организовывай.
Помницца, в 90-х ваще налогов не платил - была лафа полная. Правда, в машине ПМ возил - на всякий случай, чтобы с ментами или братками квалифицированно в разговор вступить...
я в 90 школьником спокойно ночью тёмными дворами ходил. не, ну там были некоторые проблемы типа "пацан, ты с какого раённу?", но сейчас в собственный подъезд входишь готовым получить бутылкой по черебку, и самому всех валить, до кого дотянешься.
А с другой стороны?
Государство - оно тоже, кишечник? По факту если, а не в идее своей. Особо, о физ лицах не заботится - "сами, все сами". А тогда, нечего и государству обижаться на МОЮ РЕАКЦИЮ на него. (да, именно мою - поскольку я моложе чем государство. Циничное вполне себе, издавна).
Соглашусь с вами. У нас сейчас небольшой перекос бюджета в сторону оборонки. Хотя и на социальную политику тратиться немало (кажется это из-за пенс. фондов). А образование и медицину "оптимизируют" нещадно...
Нет, это не ко мне. На оборонку, это оправданные траты. На это, жертвовать - святое.
Вот свою работу исполнить, по сбережению того, что честно заработано его гражданами, за что уплачены налоги - вот тут, государство меня кидает жестко. Уж лучше-бы побирушек бюджетников строжило, чем тех кто этот бюджет наполняет.
Тотально не разбираюсь в юридических моментах. Но суть такова:
много.Наверное есть такие...Безо всяких кризисов, на самом взлете роста ВВП России, при решении государством определенных проблем, оно вело себя по принципу "лес рубят, щепки летят" в отношении своих граждан.
Да и всегда и везде так было и есть.
Поэтому, если со мной государство , не то что компромисса не ищет, а вовсе меня не замечает - с моими ЗАКОННЫМИ ПРАВАМИ. Правами кстати на то, что я не просто потом своим заработал, а даже налоги все до копейки уплатил. Так вот к повернувшемуся от меня в сторону леса государством, я имею полное моральное право вести себя симметрично. Как аукнется, так и откликнется.
Тем более, что и позиция государства стабильна. Оно, заботится (иногда) о тех, кого в электоральном смысле поболе - о бюджетниках итд. Лишь. Прагматично и цинично доя остальных, не гнушаясь кидками на бабки.
Не понимаю. Ну позвонят мне. Ну скажу я, что барыжу вениками. И чё? Налог я должен платить еще не скоро, да и какое дело банку до моих налогов? А вот прям сейчас заблокировать карточку на каком основании?
Это Сбер. эти сначала сделают, потом уже не ихи проблемы.
А под статью отмывания денег и способничество терроризму подвести, особого таланта не надо.
И много раз вам Сбер "сделал"?
мне - нет. у меня их карты нет.
но знакомые ездили в отделение где карту выдавали, "подозрительная транзакция" да. в "целях вашей безопасности" угу.
я им через тинькова деньги прокидывал. потому что надо было, а в выходной оно не работает.
и вообще, по любому чиху тащиться в то отделение к которому привязана карта, в 21 век, это суперсовременные технологии.
Если есть возможность ТБМ-ать государство, то это надо делать, т.к. государство после Сталина, на-ТБМ-бывает постоянно.
С 1961 по 2016 уже скоро 60 лет будет, инерция штука такая еще 60 лет должно пройти, чтобы на*бки со стороны государства возможно закончились.
если он выписал вам чек, т.е. таки использовал ККМ
почему сделан вывод об уходе от налогов?
Чек от руки выписал. "БСО" кажется так это называется, с печатью...
Тех кто работает он-лайн прижать надо.
и где вой по стране ? Очередная сплетня.
Я не понимаю - кто-то звонит по телефону и спрашивает куда и что я платил? И кто-то там звонилкам все рассказывает? И кто тут кому доктор?
Хотя если вспомнить маниакальную страсть людей все про себя вываливать вконтактике и одноклассниках...
Страницы