Да и Минфин с Правительством не лучше. Хотя. справедливости ради, виновен прежний созыв, невинность тут разыгрывать нечего всем акторам. Но по порядку. На днях краем уха зацепил новость по местным Вестям - к закрытию готовятся более сотни хлебных киосков г.Хабаровска, т.к. согласно вступивших в действие поправок к законам необходима установка он-лайн кассовых аппаратов после 1 февраля 2017 года ( № 290-ФЗ от 03.07.2016), если речь идет об открывающихся предприятиях, а с 1 июля 2017 года на них должны перейти все.
Проблема хабаровского хлебо-булочного комбината, и не только его к слову, заключается в том, что такого рода киоски не попали в список исключений, как, например, продавцы мороженного. Новый депутат Госдуры от Хабаровского края блеял в оправдание, что это сделал предыдущий состав и по техническим типа причинам внести поправки оне уже не успевают! На всякий случай поясняю для некоторых упоротых - новая касса стоит порядка 25 тыс. руб., плюс дополнительные затраты на обучение и обслуживание,
Нет, в принципе, порою обоснованное недоверие налоговиков и наличие уклонистов по уплате налогов как бы склоняет чашу в пользу роста того же аппаратного фискального надзора, но ребята, гос-во у нас далеко не образец рачительного расходования собранных налогов и раз уж пошли на такой метод, сделайте его за счет бюджетных средств, заодно подсократив налоговиков и представительские расходы всех уровней или по другим коррупционным сусекам поскребите - эвон, проводимые конкурсы признали намедни неэффективными. Не за счет предпринимателей и в конечном итоге граждан, раз вдумчиво разрабатывать и нормально принимать законы вы так и не научились. Кстати, получая зарплаты уровня министра из этих самых налогов.
Торговля продуктами питания у нас давно монополизирована, в отличие от других секторов экономики. Наверное, последние частные шарашки типа хлебокомбинатов додавят за несколько месяцев. Интрига сейчас - в том, сможет ли государство оседлать монополию, или она остается в руках международного синдиката.
Комментарии
понятно, х/б комбинат - нищий... проблема - не решаема... 100 киосков можно в г. Хабаровске прикупить за дешево
да нахер никому не сдались эти хлебные киоски ))
старый, банальный передел рынка. новые кассовые аппараты и лицензии на них покупаются у группы заинтересованных людей ,в простонародьи называемых шайка ))
но хлеб....хлеб, это основной мотиватор толпы, пенсионеров, малоимущих, короче тех, кто выходит на улицы в поисках правды.
с учетом предстоящих событий могу трактовать это, как подготовку массового недовольства населения перед этими предстоящими... выборами....
Есть ещё один мотиватор: хлеб это нал. Сколько т фактически продаётся хлеба, сколько хлеба датируется и сколько собирается нала - никто не знает. Для крупного комбината купить кассы - этотзатраты в 200-400т.р. что при его обороте - +1,5 - 2 рубля к разовым дотациям на единицу. Так что возможно это всего лишь прокачка темы разовой дотации в карман булочникам из бюджета, в условиях, когда эту дотацию не заложили в бюджет. То есть просто инфо прокачка ради банального "заполучить разовую субсидию" или "сохранить поток черняка".
PS видел руководителей нескольких булочных комбинатов - на жигулях от бедности они не ездят... Значит и с баблом все ок. Схемы имеются.
Вы же должны понимать, что Россия страна большая - не все в мегаполисах живут, да и с предприятиями этими ситуация разная: в нашем районе комбинат "умер", одно время там даже продавали б/у яп. авто, пока эту лавочку прав-во не прикрыло. У нас теперь только частники, точнее даже скорее один остался и киосков у него, кажется, только три - остальное он развозит по магазинам. А у оставшегося в соседнем ГаваньХлеб есть конкуренты и, если мне память не изменяет, оставался один или два киоска на город, т.е. работа по той же схеме, что и в нашем районе. В принципе, я помню, что высокодоходным их бизнес назвать крайне сложно, несмотря на ту или иную региональную дотационность. Однако, дело даже не в хлебных ларьках, а в непродуманности схем применения к малонаселенным и экономически слабым местностям, где эти киоски-павильоны основная форма розничной торговли.
Утнас тоже по закрывали несколько хлеб заводов. На их месте сейчас строят дома элитные. Банкротство - то же бизнес. Значит у вас другая схема дотаций и с частников пилитьт чинушам лучше чем с завода.
Не надо придумывать лишних сущностей.http://matveychev-oleg.livejournal.com/4460350.html
Данила мастер всё правильно пишет. Посмотрите на проблему с государственной точки зрения.
Практически вся коррупция возможна только за счёт нала. Безнал несёт большие риски.
Кассовые аппараты и всё такое ставятся для того, чтобы перекрыть возможности получать большие суммы неподотчётных наличных.
Чтобы не было: купил на хлебокомбинате хлебушек через киоск - молодец, помог получить взятку чиновнику.
Я тоже общался с одним коммерческим директором хлебокомбината - он говорит, что мухлеж на муке может дать комбинату до 3 тыс долларов в день дополнительной прибыли = 6 кассовых аппаратов.
Это прямой обман покупателя, акционеров может быть (хозяев), но не гос-ва.)) Хотя и его фискальные органы, если продажа идет не через ККМ. Поэтому вовсе не обязательно, что эти 3 штуки проходят через бухгалтерию и могут быть потрачены на кассовый аппарат. Я тут массу примеров привел, что торговля хлебом, в основном, все же идет через магазины, многие из которых, между прочим, на самообслуживании, т.е. автоматом проходит через ККМ. Речь ведь о другом.
полностью согласен, друг пекарь, постоянно плачется что все плохо как никогда, в семье у каждого по QX56 и по самодельному катеру длинной от 7 до 15 метров)))) семья из 2 взрослых детей. ну там мелочи всякие можно в расчет не брать это про "вспомогательный" транспорт, детей там по школам развозить и на снегоходах покататься.
и это замечу не какойто крупных комбинат, пекарня районного масштаба города миллионника.
Подобного ушлёпка имеют только те, которые "из грязи в князи", проверено неоднократно.
не, у кого конечность 5ая маленькая)))))
кстати, точно - чёта не задумывался ранее.
О доходах директора хлебокомбината не в курсе, но вижу, как усердно продавливается в торговле не местный хлеб. И ведь не покупают его, поскольку качество ниже плинтуса, но всё равно полки завалены эти дешевым кормом для куриц под маркой "Белая Вежа". Расчёт прост - не все пойдут в другой магазин только из за того, что кончился местный хлеб.
> старый, банальный передел рынка. новые кассовые аппараты и лицензии на них покупаются у группы заинтересованных людей ,в простонародьи называемых шайка ))
http://fiscal.atol.ru/kak-podgotovitsya/
http://fiscal.atol.ru/chto-izmenilos/
Вкратце, для большинства ККМ примерно за 8-10 тысяч можно обновить для версии с онлайном. Новые кассовые аппараты есть у всех производителей ККМ, которые были. Единственное существенное изменение: вместо ЦТО теперь платить придётся в ОФД.
> с учетом предстоящих событий могу трактовать это, как подготовку массового недовольства населения перед этими предстоящими... выборами....
Согласен. А то с дальнобойщиками и фермерами "простой обыватель" (с) себя ассоциировать не желает. Вот теперь через хлеб давить будут.
"Для большинства ККм"= похоже Вы просто не в теме. И к малому и среднему не имеете отношения
В большинстве случаев (в малом бизнесе в моём городе) используется FPrint-11ПТК или ШТРИХ-М-ФР-К. Для них точно есть.
Пока доработок для FPrint-11ПТК даже в рекламе не видел . На Штрих -М-ПТК (штрих - м- Фр-К) = есть. Стоимость ТОЛЬКО доработки 12,5 т.р.. Не считая договора с ОФД и покупку ЭлКлюча. У меня клиенты за голову хватаются.
Что делать ИПшнику если у него 23 точки . "Закрою нахер"- самое мягкое выражение. Значит 20-23 человека останутся без работы.
> Пока доработок для FPrint-11ПТК даже в рекламе не видел .
http://fiscal.atol.ru/catalog/ , вкладка "Комплекты модернизации".
> На Штрих -М-ПТК (штрих - м- Фр-К) = есть. Стоимость ТОЛЬКО доработки 12,5 т.р..
Смотрю по прайсу http://www.cto-forus.ru/shop/files/shtrihm.xls
> Не считая договора с ОФД и покупку ЭлКлюча.
Это да. Но вроде должно быть 3000 рублей.
1, Комплекты доработки даны без ФН-1 (примерная стоимость 6,6 т.р)
2, К устройству модернизации прибавте комплект активации и стоимоть ФН-1
3,Должно.
я вот до сих пор не пойму : Гаранту доложили , что в Самаре 2 года (2 года , Карл) обкатывали систему и все довольны !!! Почему же сейчас просят прислать предложения , что добавить в нормативные доки ??? Почему в законе говориться о 15 месяцах и 36 = а изготовитель ФН-1 говорит , что он работает только 13 месяцев. Тем не менее ФН-! включен в Госреестр ??? По логике ,он же не соответствует требованиям закона !
Если не жил в Хабаровске, то не надо такие заявления делать. В этих киосках нормальный хлеб с нормальных хлебозаводов торгуют. А не то говно, что в сетях в целлофан упаковано. В любом месте города и близлежащего края такой киоск всегда в шаговой доступности был.
А зачем хлебокомбинату киоски? Зачем оптовику конечные продажи? Это совершенно иного рода бизнес. И маржа там другая, намного ниже. И, кстати, ничего хорошего не будет в том, если кто-то большой и толстый скупит мелкий бизнес на корню. Думаю, понятно, почему - он отобьет свои расходы за счет конечного покупателя, т.е. цены на хлеб взлетят в космос.
а зачем хлебокомбинату кормить перекупов?
затем что бы иметь нал.
что бы было понятно - розничный магазины берут на реализацию товар, чем ниже цена, тем больше берут. И тут ВНЕЗАПНО возникает минипекарня, которая за счет минимизации издержек может сбить цену. Ну даже просто за счет логистики - в соседнем доме. В итоге хлебзаводу приходится снижать цену, что бы конкурировать с минипекарнями. А мелкому бизнесу государство устраивает преференции и льготы, мелкий бизнес может мухлевать с отходами, экономить на утилизации просрочки и т.п.. И получается ситуация, когда розница начинает диктовать цены на хлеб.
Своя розница позволяет не обращать внимания на мелкочастников, более того позволяет держать цены на хлеб ниже рыночной на некоторых точках для поддержки малообеспеченных слоев населения. Так например в магазине обычная буханка белого стоит 20-23 руб, в хлебзаводских точках - 16-18 руб. При этом на самом хлебзаводе в одном из помещений поставили оборудование и кассы - продают не только хлеб, но и муку, крупы, сахар, макароны по розничным ценам. Значит выгодно это. И за хлебом очередь постоянно из 5-15 человек, отдельные частники реально хлеб мешками покупают. Потому что дешево и достаточно качественно.
Ничего хорошего - для кого? для розницы? да, потому что большой и толстый не станет сдавать хлеб по бросовой цене и не позволит наживаться перекупам...
Ваши фантазии, ничего у нас не взлетело. 15 руб булка социального. 26-28 - белый высшего качества. Хлеб продается только в магазинах.
наценка опта - 5-10%, розницы - 20-30%... учите матчасть, ыксперд
Про наличность.
В 14 ФГУП ВНИИПРХ смог работать только благодаря реализации рыбы. Им налоговики заблокировали счёт за имущество, потом претензии сняли. Это было потом. А госзадание надо выполнить сейчас и прерывать процесс нельзя, ибо рыба помрёт.
это крик души? чотаржу )))
Хе-хе, старому питерцу трудно представить себе Хабаровск зимой.
А если серьезно, хлеб в шаговой доступности там не роскошь, а необходимость.
Не, ну в Комсомольске-то куда морознее ... Но вообще, я был удивлен, что в Ха еще дышит их хлебокомбинат и даже сеть киосков есть - у нас в двух районах давно одни частники (не, соврал - ГавньХлеб еще жив), но только один из них имеет несколько киосков в нашей деревне. Просто для городских окраин, небольших поселков и деревень киоски с павильонами еще имеют актуальность, и раз уж собрались усиливать фискальный контроль, на предмет распределения затрат надо было все же думать.
ГавньХлеб?
Хороший у ребят бренд
Себе уже такую кассу взял, поставил. Если отменят эклз каждый год, то хорошо.
Непродуманность, оторванные от людей бараны, а не депутаты. У меня рядом с домом и в доме - аптека, магазин хозтоваров, газетный киоск, два продпавильона, один кондитерско-кулинарный пав-н, овощной пав-н, хлебный киоск, и шавермочная (кстати, единственная в деревне). При этом под новое требование не подпадает только газетный. Как я сказал - хорошо, делайте, но оплатите-ка со своей министерской зарплаты за недодуманность или компенсируйте за счет разовых послаблений - например, за счет уплаты налогов в бюджет.
Если вы думаете, что сенаторы, члены парламента или конгресмены в этом чем-то отличаются, то глубоко ошибаетесь.
Да и хрен на них - своих дрессировать надо.
Весь этот закон - дрессура малого бизнеса. Весь этот закон направлен на перевод его в нелегальное и закрытие. В выигрыше - крупные сети.
Вот обратите внимание, есть ли у нас крупные независимые лотки с газетами и мороженеым?Такие лотки все принадлежать Роспечати и хладокомбинатам, то есть из исключение из закона очевидно лоббированное. А вот все фермеры счас получат дополнительные проблемы.... Особо в не стационарных объектах.
Собственно, сейчас весь тн "цивилизованный мир" идет по пути ужесточения фискализации - тот же отказ или серьезное ограничение хождения наличности, хотя, как ответ, будет рост спроса на киберпреступность, на который не может не возникнуть отклика соответствующим предложением.)) Поэтому, будучи не против в принципе от новых ККА, я бы хотел правильного распределения расходов на них - не убеждайте ни себя, ни меня, что это заговор монополистов, разве что совпадение интересов с налоговиками и минфина в целом.))
Я счас интересную вещь скажу..
А не приходило в голову, что на этих же основаниях - бизнес не должен нести расходы - надо требовать компенсации юридическим лицам их затрат на выплату налогов?
Ваша голова - пусть в нее и приходит, что заблагорассудится. В мою же нет - не приходит.))
> компенсируйте за счет разовых послаблений - например, за счет уплаты налогов в бюджет.
Какая разница из какого кармана оплатится? Источник доходов один -- население. То есть можно или поднять налоги, или забрать из другой статьи (уменьшить зарплаты, не чинить дороги) или просто обязать предпринимателей.
Я же написал - обнулите разово по налогу на сумму затрат (а это будет где-то 40 тыс.) или - да, перераспределение, я даже готов покуситься по этому поводу на "святое" - если не на оборону, то по расходам на госаппарат, Госдуму, Совфед итыды с итыпы. Причем обнуление не обязательно для всех делать, раз вводили исключения, можно по размеру УСН или ЕНВД сделать, где как раз можно отделить предприятия с маленьким доходом.
> Если отменят эклз каждый год, то хорошо.
http://fiscal.atol.ru/chto-izmenilos/ -- будет вместо 13 месяцев 15. Разве что за активацию теперь не платить, но в среднем то же самое.
Извините , за глупый вопрос - марку не назовете ? А также стоимость ЭлКлюча , (действует 12 мес) , Стоимость за договор с ОФД ? И сколько стоит ФН-1 (работает 13 мес.) ?
Если не получу ответа - можно буду Вас считать 3,14-м ?
У нас уже давно продуктовые киоски остались только на рынках. Смысл в них? Только морозить продавщиц и покупателей.
Смысл том, что там торгуют вне системеые производители. Те, кто конкурирует с крупными и иностранными производителями. И конкурирует прежде всего качеством. Фермерскую колбасу пробовали? Она существенно мяснее и натуральней фабричной в сетях. А овощи? И т.д.
Но они откусывают доли у крупного ритэйла, вот их и выгоняют с рынка. Простая конкуренция. Когда покупатель голосует рублем, проигравшая сторона голосует лоббизмлм и вот такими антинародными законами.
Пожалуйста, на рынках и в спецустановленных местах им торговать никто не запрещает.
А новость про Хабаровский хлебозавод, а не про внесистемных производителей. Хлебозаводы почти все - стратегические предприятия. А может быть даже все.
Не стратегические, а социально-значимые.
> Но они откусывают доли у крупного ритэйла, вот их и выгоняют с рынка.
Да кто их выгоняет? ККМ у них есть. GPRS ловит везде (терминалы банковские работают). Ну будут разовые затраты в размере зарплаты одного продавца, даже меньше. Это их сразу разорит?
P.S. Понятно, что любые расходы неприятны, но масштаб преувеличен.
В среднем по России цифра не большая, а в частности по деревням - существенная. Перераспрнделение рынка началось.
> в частности по деревням - существенная
А в остальном, даже в деревне на фоне остальных статей расхода (транспорт, аренда, зарплата продавца) не так уж и много.
Теоретически - можно было давать госгарантию на кредит под такие изменения, с регулируемой процентной ставкой. Закон - предпринимателю накладно разовая трата - он берет гос.кредит-оплату, потом гасит за год, например, по чуть-чуть.
Предприниматели могут и сами так сделать, без государства, вообще-то..
Я вот проблем не вижу. Не можешь выполнять законные требования - закрывай бизнес. Свято место пусто не бывает.
ПС. Стоимость оборудования, вынужденно приобретаемого под изменение законов - автоматом списывается из налогооблагаемой базы, так то.. Т.е. затраты мало-мало капельку поменьше выходят.
Страницы