Дотянулся проклятый Трамп :)
Ребята не вняли, что персональные данные должны храниться в России. Итог закономерен. Ждём истерики от либеральной публики :)
В целом, подход перспективный. Развитие своих ЦОДов и прочей ИТ инфраструктуры - полезное для страны дело.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/11/2016/5829cb809a7947c578b9cfcd
Комментарий редакции раздела Вредители России
США призвали РФ пересмотреть решение о блокировке LinkedIn. Об этом этом заявила пресс-секретарь посольства США в РФ Мари Олсон
И что это пиндосы так обеспокоились?))
Комментарии
Уже заблокировали https://reestr.rublacklist.net/search/?q=linkedin Можно менять заголовок.
Открывается же пока. Хром.
кстати они задолбали со своими тупыми письмами,давно уже их поставил в черный список
Меня тоже достали эти спамеры, знал бы, не стал бы регистрироваться.
И чо, все блокировки обходятся настолько элементарно что давно не воспринимаются всерьез.
Просто сам факт. Понятное дело, что такие громкие блокировки будут только способствовать обучению пользователей обходить ограничения. Затем начнут и обходу препятствовать?
Тем не менее блокировка приводит к значительному паления траффика. Я вас уверяю, они заметят эффект.
и упала ли посещаемость рутрекера?
К слову, упала.
Уже тот факт, что он в поиске гугла не находится - много даёт.
Год, другой. Подрастёт поколение, для которых само название рутрекера будет не на слуху. И уйдёт сей прекрасный форум в небытие.
как это не находится?
По моим запросам рутрекера почти никогда нет в десятке.
Приходится отдельно его открывать и уже прямым поиском по форуму искать.
А до закрытия доступа он стабильно был на 1 - 2 месте.
Особой статистики не вел, но чисто субъективно, его стало в разы меньше в выдаче.
На рутрекер не ходят на работе. А вот для соц сетей это приговор.
Далеко не всеми. Более того, они, обычно, не обходятся главными морализаторами. А даже если таковые "морализаторы" их и обойдут, то их "праведное возмущение" будет звучать, как анекдот - "... А вы на шкаф залезте..." .
Бесполезнейшая сеть.
Ну как сказать. Охотники за головами её любят. У меня в последнее время предложения о смене работы приходят с Линкедина чаще чем через HH.
Меня только один раз в этой сети уголовник по поджогам "пробивал". А так, лет за восемь полная тишина.
Мы ей пользуемся для продвижения нашего софта на запад.
И это хорошо. Способствует повышению компьютерной грамотности граждан. Сегодня уже у половины фригейт стоит.
Интересно... Почитал у них:
Дополнительно в расширение включен:
Советник Яндекс.Маркета - помогает сэкономить деньги с помощью автоматического поиска более выгодной цены на товары на сайтах интернет-магазинов.
Можно ли поставить расширение без этой хрени от яндекса? Также, не совсем понятен тип их прокси - полностью анонимный или, таки, прозрачный?
думаю можно. я ставил этой хрени еще не было :)
Спасибо. Я ещё задумался - зачем кому-то нужно пропускать через себя такой мощный traffic? Ведь не мать Тереза управляет фригейтом:) Варианта два: 1) бабло через вставки хрени от яндекса и/или 2) товарищ майор велел.
меня мало беспокоит что товарищ майор видит мой трафик до рутрекера))) это инструмент не для приватности а для обхода цензуры. так же как и ТОР например.
Да, это хорошо... Но вот в Фи уже начали приходить письма счастьятм от правообладателей (их юристов) за пользование трекером. Т.е. юзер что-то качает, а его торрент-клиент, ессно, при этом и раздаёт. Так вот, мониторят раздачу, и - вчиняют иск. :(
Для чего он у них стоит?
На данный момент, на сколько мне известно, linkedin - единственный сайт, из-за которого хоть как-то можно подумать об обходе блокировок.
Хотя у меня он пока открывается без проблем.
рутрекер, порнохаб, цензор.нет, флибуста,..
И я не представляю зачем нужно заходить на любой из этих сайтов)
Ну ладно, рутрекер - там вроде че-то бывало полезное, но уже лет 10 не пользовался, софт либо бесплатный, либо есть ресурсы, где ломают качественней, фильмы и сериалы тоже есть ресурсы подходящие (lostfilm, например).
Порнхаб, юпорн итд... уж лучше тот же рутрекер использовать тогда)
цензор... т.е. кому-то нужно еще и новости про хохлов читать?
ну не только же АШ читать. чтение одного источника деформирует восприятие реальности.
на лостфильме выбор гораздо меньше.
Лостфильм - как пример, я пользуюсь другим ресурсом (в локальной сети).
Ну и цензор... не знаю, их только как плохой сайт с анекдотами воспринимать разве что...
А книги читать вообще ненужно? ☺
Технической информации пруд-пруди по всему интернету, включая магазины книг и всякие электронные книги бесплатно и не очень.
И Вы, никак, тут представляете гешевт на «не очень», который крайне раздражает факт конкуренции со стороны public domain.
Всё время, которое потенциальный клиент физически может направить на потребление должно расходоваться исключительно на потребление платного контента.
ЗЫ: Разминочный вопрос: назовите легитимный с точки зрения ваших кураторов способ промыслить текст… ну например давеча рекомендовавшегося на АШ памфлета «Вперёд к обезъяне».
Хаха, всегда радовало на АШ, то что чуть что не так по мнению комментатора, то сразу во враги народа записывают и появляются кураторы =D
А вы представляете собой того, кто считает, что все должно быть бесплатно? Только рабочие на заводе должны получать деньги, а труженики умственного труда (писатели, музыканты, художники, программисты) должны сосать лапу?
Я лично только за то что бы платить деньги производителям контента (музыка, софт, книги итд) при наличии такой возможности (технической). Т.е. если оплата будет легкой и доступной, то не вижу причин "пиратить".
С другой стороны, если есть аналоги бесплатные, то я ничего не имею против, а даже за.
Опять же, public domain - это немного другое и не припомню, что бы кто-то брал деньги за это.
Ха-ха-ха!
Меня всегда радовало, причём не только в интернетах, наблюдать за диалектичностью стражей нравственности.
Хорошая, годная и богатая фантазия.
Во-первых, я нахожу справедливым, чтобы затраты на удовлетворение хотелок платёжеспособного спроса не распространялись на всё общество в целом, а взыскивались с лоббистов инициатив. И во-вторых, да. Я утверждаю, что причастность к распространению *коммерческого* худлита должна вознаграждаться по нормам УК.
То есть например по факту блокировки рутркера лоббистов следовало бы вознаградить обязательство *вечного* спонсирования инфраструктуры зеркал российских проектов, использовавших инфраструктуру для распространения образов (с взысканием платежа за первые 3-4 млн. лет). С бонусно-воспитательным запретом на использование СПО в течение ближайших десяти лет.
ЗЫ: К любимому Вами примеру музыки: не подскажете где и как я могу *купить* альбом Маргариты Александровой? Историю товарища Еськова не напоминаю за общеизвестностью.
ЗЗЫ: Это Вы так думаете. И возможно даже верите, что профессионалы учёта недополученной прибыли смирятся с такого рода конкуренцией.
О как вас всего с одной фразы понесло)
Делайте с лоббистами что хотите, мне до них дела нет)
Где купить альбом того, о ком я вообще ничего не знаю? Предлагаю этот вопрос направить самой Маргарите, она сама должна быть в курсе, где её альбомы продаются...
Про Еськова - вы тоже зря, ума не приложу кто это такой и что вы хотите от меня с его упоминанием.
(погуглил, пишут, что любитель новального).
Какого рода конкуренцией? Общественное достояние?
Пусть не мерятся с чем хотят, в законе у нас четко этот момент прописан.
ууу. Так даже скорее придут люди в чёрном. На этих хабах и детская тематика есть, что запрещено законом. А прокси-сервер соберёт воедино всех, кто посещает "хабы". Потом и сольёт IP, куда следует.
детское порно запрещено во всех странах мира. и порнохаб, находящийся в США работает там совершенно легально.
Да, я осведомлён :) Просто решил разговор поддержать :), предположив, что посетителя такого сайта всегда могут взять за фаберже (если нужно) и дома, и на забугорном курорте.
так в России любое порно вне закона. а в США например оно легально.
Угу. Я лишь обратил внимание (т.е. мысль вслух), что если чел., посещающий подобные сайты (где например, смотрит только сиськи), случайно нажмёт баннер, ведущий на "детскую" тематику, то его всегда и везде могут взять за ж., как педофила. Мол если смотрел такое, значит - может быть и виноват, надо задержать-проверить. Нужен будет "партнёрам" скандал с гражданином какой-то страны - вычислят, и встретят у трапа в какой-нить вассальной стране, куда посетитель порносайта приехал в отпуск. Я не сильно нагнетаю, не? :)
Запрещено распространение, а если человек случайно или не случайно зашел - за просмотр ответственности нет.
Если захотят взять, то переход по ссылке "ДОЧЬ С ОТЧИМОМ! СМОТРЕТЬ БЕСПЛАТНО!" - не подойдет для этого, потому что такие баннеры - это либо дорвеи, либо фишинговые сайты, либо прочее подобное, т.е. максимум что случиться - схватите вирус или уведут какой-нибудь аккаунт.
Все что запрещено во всем мире или к чему относятся не очень хорошо в интернете уже в открытом доступе не найти.
На сколько я знаю, там вполне себе классические варианты, даже не у верен, что гей-порно есть.
Я - не знаю :), но предположу, что могут быть рекламные линки на сторонние ресурсы, где есть всё, что никому не пожелаешь. И вот случайный клик приведёт туда, а потом замаранный IP уже не отмыть.
Пока не уберут технически возможность таких кликов - о какой ответственности можно говорить?
В т.н. демократических странах возможно многое... Раньше, в Фи была ответственность за несанкционированное подключение к чужому WiFi. Напр., у соседа - бродкастит роутер без пароля, а Ваш телефон к нему автоматически прицепился и что-то там сам тянет (апдейты), генерируя соседу траффик... Потом сие убрали из разряда нарушений.
Говорить вообще можно - что угодно. Был на сайте? Был! А как и откуда туда попал - не важно. Просто сам факт может быть истолкован, ЕСЛИ нужно докопаться до человека.
Если уж нужно действительно докопаться, то существует множество уже проверенных способов. Зачем придумывать новые, несуществующие ?
Трудно сказать - какие проверенные, а какие - нет в отношении конкретной персоны. Он, может, чист в делах и помыслах, а измазать его кому-то надо. Инфа лишней не бывает (для компетентных органов) - гугль ведь колоссальный массив персональных данных гребёт. Да и придумывать ничего не нужно: в базе прокси написать несколько строк, чтобы IP всех, кто ходит на спец. сайты - записывались. Я так думаю...
Раз ему хотят что-то инкриминировать, вряд ли он будет чист в делах и помыслах. И в интернете найдут что-нибудь посушественнее, чем сексуальные картинки с общим доступом.
Секс-дела - самое излюбленное дело для подстав и палева. Ещё не забыта история с Домиником - Ханом Страусов, который якобы домагался страшной негроамериканки (горничной), за что и был посажен в амерский обезьянник.
CP на крупных порталах не найдешь - там толпа админов следит за легальностью контента и по первой же жалобе сносят и банят. Да и в РФ тоже стараются за этим следить.
Несколько лет назад рассадником были закрытые клубы ВКонтакте, но их в какой-то момент посносили и подписчиков забанили.
Сейчас любителям этого дела разве что в даркнете что-то найти можно.
Страницы