Пифия оказалась гарпией. Krich LI: реальная развиртуализация для своих

Можешь завоевать, а тем более завоевать красиво как Крым - это отлично. © русский ватник Л.И.Кричь

"Какое еще бескорыстие? © рубаха парень Л.И.Кричь

"Мне такой подход нравится. Двойной гешефт" © простой русский гражданин Л.И.Кричь

Ну, поскольку наш друг не унимается и из кожи вон лезет, чтобы убедить нас что он наш, свой в доску парень, было бы крайне не вежливо не проявить русское гостеприимстве отказать себе в ответном слове ;)

Сестра Туфелька перестала вести еженедельную сводку по Сирии. Брат Кержак первый, было потолкавшийся локтями с нею за это знамя, тоже забросил занятие и перешел на собственную аналитику.  Чем и воспользовался на добрый ватный друг Кричь в очередной заметке про Клинцевича, где утверждал, что "в ближайшие сутки начнется зачистка Алеппо".  Правда Клицевич сказал  "может" и с "высокой вероятностью", что вовсе не означает что так и будет. Да и если бы еженедельные сводки были в широком доступе для читателей АШ, то никто бы и не обратил на его заметку внимания, ибо подобные разговоры уже давно велись в Сирии как часть психологического давления на окруженных в Алеппо, и это совершенно открытый факт, который не скрывается даже...(внимание сюрприз!)... и в самой статье в Известиях, на которую ссылается Кричь! Однако наш "переводчик" с дипломатического и крайне информированный друг решил использовать очередное дежурное заявление в качестве доказательства своей просвещенности, приписав: "И похоже ему поручено озвучивать новые тренды. Недавно озвучил сотрудничество с Израилем, сейчас вот зачистку Алеппо" и "Значит к сливам Клинцевича можно прислушиваться. А уж как надо мной смеялись, по поводу вот этого, мол неверно трактую его слова. Ну ну." 

Чтобы его мнение возымело вес, он просто не включил в свою статью ненужные ему слова из оригинальной.  В ссылке на известия есть слова, сразу! идущие за первой и ключевой фразой "операция может начаться", которые говорят о том, что все эти разговоры вилами на воде писаны - "Между тем, как подчеркивают представители властей в Дамаске, город рано или поздно будет освобожден от террористов."  Прикольно, да? "будет возможно завтра, но между тем, все равно рано или поздно". Более, прямо тут же, у статьи висит другая, в ту же тему "Боевики в Алеппо испугались «Адмирала Кузнецова»". Но всего это для нашего аналитика просто не существует. Почему?

Ответ довольно прост. Он кроется в простой схеме, предложенной Кричом для читателей: "сейчас Клинцевич сказал правду про зачистку Алеппо, значит тогда я правильно трактовал его слова про Израиль, который бомбит джихадистов".  И не важно, что в этой фразе нет совершенно никакой логической взаимосвязи. Чтобы это понять, нужно разложить все действия Крича по полочкам, абстрагировав сказанное. А это сложно, ведь идет игра на эмоциях. Поняв, что Кричу чрезвычайно важно доказать серьезность слов Клинцевича мы понимаем почему выкинуты слова - они не несут никакой точной информации и являются продолжением игры на нервах террористов с тем, чтобы облегчить последствия зачистки города. 

Если кому то нужно пояснить подробнее и есть непонимающие, то я готов подробно все пояснить.

Но это еще не самое интересное! Зарубившись со мной насчет того, что наступление было уже объявлено Сирией заранее, он потребовал от меня ссылок. Но внутри той самой Известий, на которую сослался Крич, как я уже упомянул выше, уже есть все эти доказательства мои слов: "Ранее арабские СМИ сообщили, что сирийская армия распространила в восточном Алеппо, находящемся под контролем террористов, листовки, в которых от боевиков требуют в течение 24 часов покинуть занимаемые районы.". Вот это номер! То есть Крич не только выкинул ненужное, но и вообще не дочитал статью до конца? Но далеко идущие выводы уже сделал. 

То есть человек прочитал в известиях статью и не дочитав статью до конца (вероятно настолько возбужденны от радости, что можно в свою защиту трактовки слов Клинцевича сослаться на другие его слова), тут же написал на ее основе статью на АШе, выкинув при этом из исходной статьи часть важных предложений, так, чтобы читалось в нужном ему ключе. То есть сознательно переврал смысл. Только, как обычно, поторопился и не дождался момента, чтобы предсказания сбылись, понадеявшись, что на простых манипуляциях номер пройдет? ))

В этой же связи любопытно, что я тоже хорош гусь - по ссылке не пошел. Поверил Кричу, как последний лох. Могу в оправдание сказать, что был за рулем и батарея садилась, телефон глючил (_{в отличие от Кричь у меня не айфон последней модели, а простой ведроид средней ценовой категории, весь побитый и покоцаный)}. В общем, нашел кучу отмазок для себя, почему я "не виноват", хотя это полностью мой просчет и я купился на его вызов. Выслал ему две ссылки на статьи (спустившись чуть ниже по уже указанной ветке вы найдете эту переписку) и что вижу в ответ? Полное перевирание статей! Обычно он молчит в тряпочку, игнорируя, если сказать нечего, а тут . у меня от удивления даже глаза на лоб вылезли.. Я не понимаю зачем ему это, может поскольку они написаны по английски, и он решил, что я и другие на нем плохо понимают? Или он сам на нем плохо понимает? Но это врядли, учитывая кое-какие обстоятельства, о которых я пока умолчу. В общем, объяснить рационально его поведение я не могу. Возможно просто от безвыходности или эмоциональный накал, он в тот день много глупостей еще наделал, но о них позже. Подробности перевираний изложены далее по указанной ветке, не вижу смыла тут проводить анализ и удлинять текст, загружая читателей.

Ну и как водится, зачистка Алеппо так и не началась, конечно. Глупо было делать ставку на заявления Клинцевича не дождавшись реализации его слов. Пифия оказалась гарпией... 

Ну и на закуску, пара любопытных цитат, так сказать, строки автобиографии, ничего не придумано. Ну и небольшой сюрприз. Для всех, кроме Льва Изаилевича, для него - большой )))

Ну, эпиграфы, я думаю, вы заметили, пояснять ничего не надо. То, что Кричь писал , что он свой, русский всем сердцем и душою, что он ватник, цитировать, наверное уже надо, все помнят, но если кто забыл и нуждается в освежении памяти - прошу поднять руку.

Надеюсь также вы меня избавите от обязанности цитировать строчки, где он напускает дыму, что он знает больше чем другие, имеет связи со спецслужбой, военнкой, секреткой... их очень много и они небольшими такими вкраплениями, тонкими ментальными закладками, типа "А вы наблюдательны полковник. Это профессиональное :)"

Последним (по моей памяти) было это "Я вам их _{(боевиков- прим. мое)} потери раскрывать не собираюсь. Как и где работает авиация и какие задачи выполняет на сегодня секретная информация". 

А теперь, внимание... "так как нигде в секретных местах не работал". Так откуда такая осведомленность? Когда его попросили тогда больше не писать что он в курсе секретных дел, он ответил "Не секретных, просто дел." Вот те на! А как дышал, как дышал (с) уверял нас, что его аналитика верна и он то знает все расклады...

НУ а что же тогда наш автор знает и умеет? Спросим его самого: 

"Ну я не спец в истории, я все больше по воинской части", "Я специалист в узкой, никому не интересной области. В остальном очень поверхностен, чтобы выносить своё мнение как эксперт."  Так по военной или никому не интересной? А если по военной, то откуда столько военных ляпов? И что тогда вы собираетесь делать в Киеве? "Кстати буду в декабре в Киеве и Москве. В Киеве график плотный, а вот в Москве..."  (Тут уместно вспомнить его слова про завоевание Россией Крыма, сразу сомнения, что у человека тесные связи с Киевом отпадают). Ну хорошо, вы военный специалист в уже никому не нужной и узкой специальности. В прошлом, вероятно, ибо плохо верится, что военный сотрудник Израиля будет иметь гражданство РФ, куда смотрит ФСБ? Так о чем вы планируете писать, если вы только в узкой и неинтересной военной области специалист, чем заинтересуете читателей АШ?

"Стратегия военная и политическая, военные и разведоперации, смыслы, тренды будущего, русская культура дохристианская, построение будущего мира и роль русских в нем, исследования о работе разума, психофизиология и психология. Политика отчасти"

Не знаю как у вас, но у меня непонимание - откуда вдруг стратегия, разведоперации? Это от человека, который зарегался своим литературным псевдонимом и спалил дом в израиле через геотег своего айфона в попытке доказать, что он свой, русский? ))) Какие смыслы, какие тренды будущего, если ты " в остальном поверхностен"? Какая культура дохристианская, если ты "не спец в истории". Откуда роль русских в построении будущего мира, если ты давно израильтянин, вернулся в РФ только после того как америкосы открыли доступ в Россию, чтобы делать тут бизнес на русских? Но потом снова уехавший обратно? Как можно писать об исследованиях о работе разума, психофизиологии и психологии, если ты, опять же, "очень поверхностен" в этом? Я уж не говорю о том, что не так давно он мой психологический расклад его поведения назвал словоблудием, но как может специалист в этих областях начинать общение на форуме с "вы все неправильно про израиль понимаете, но все правильно делает, я вас сейчас поясню"? И если он специалист, то значит его манипуляции с текстом, его полуправда, его откровенная лесть в уши читателей  - не просто жажда славы, а осознанный маневр? Впрочем, данное интервью появилось намного позже его первого захода на АШ, с тех пор он поменял тактику, а значит посоветовался с кем-то, как себя вести. Но делает ли это человека специалистом? Особенно, если впадая в эмоциональность, он начинает творить ошибки за ошибками? Как, например, спалив свой адрес в БатЯме ). А поняв, что спалил, сделал еще большую глупость - сказал, что по этому адресу парикмахерская. Понимаете? Он сфотографировал в парикмахерской свой уже недействительный старый военник в октябре, а потом, спустя чуть более месяца, в той же парикмахерской сфотографировал свой заграничный паспорт. Действительный паспорт гражданина израиля. Наверное там освещение получше, поэтому )) Но, если серьезно - то зачем? Я вижу только один вариант - эта парикмахерская и есть место его личного бизнеса. Городок курортный, что, конечно, не подтверждает моей версии, что что Кричь делает гешефт на туристах, но и не опровергает его. А вот наличие парикмахерской немного склоняет весы в пользу этой версии.. Как и его дела в Киеве, который, как мы знаем, после прямого управления Америкой просто стал вторым домом для израильтян (исключая западные части, вестимо, но так им и не нужны нищие рагули). И может кто мне пояснит, как факт возвращения в 90х за российским гражданством доказывает его преданность России и ее гражданам? Как факт выдворения его норвегами доказывает, что он не инфовоен? Там многие одобрительно кивали, мол да, молодец, давай, мы с тобой.. Что-то никто из них в той статье мне ответа на эти вопросы не предоставил. Может тут кто поможет? 

Вы сели играть не в свою игру, "полковник разведки" и сели в лужу...  Конечно, умиленные воздыхатели от вашей аналитики все равно останутся, признать что его развели как лоха, пустив пыль в глаза, для человека крайне неприятное действие (ну вы, как психофизиолог то меня понимаете, коллега?) Но если хоть несколько человек  из числа ваших адептов просто задумаются - а все ли то правда, что вы так уверенно вещаете им, то я считаю и это неплохо и я не зря потратил на эту писанину еще один день. 

Новых вам, литературных... кстати, изучаю как раз их, ваши литературные потуги, Дима с фамилией на Г-ов ;) Что, подскочили ?: ))) Вы реально подумали, что если я зову вас Лев Израилевич, то я не знаю кто вы на самом деле? ... и написали вот эту глупость. Теперь вы понимаете, как я смеялся когда ее прочитал? ))))))))

Так что предлагаю вам добровольно "явиться с повинной" и вывесить ваш реальный аватар и реальные данные о том кто вы и чем вы занимаетесь в этой жизни..  _{и эта, что скажут ваши читатели, если узнают, что некоторые друзья ваших ваши друзей говорят "путло" и "ПТН ПНХ" в адрес человека на вашей аватаре? Что вы дружны с "эхомосквы" и сайнтологами? и вашим и нашим, какая бескорыстность, чисто бизнес... ваши слова, кстати, русский вы наш человек...} 

Да, десантник, не кипишуй, подтирать следы уже поздно, если ты не понял ...