Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. СФО. Итоги

Аватар пользователя кислая

Производство сельскохозяйственной продукции в Сибирском федеральном округе в 2015 году в фактических ценах составило 626,1 млрд руб. (12,4% в общем объеме произведенной сельхозпродукции в РФ, 4-е место среди округов). На душу населения в Сибирском ФО произвели продукции сельского хозяйства на сумму 32,4 тыс. руб.

Рейтинг ТОП-5 регионов по стоимости сельскохозяйственной продукции в 2015 в Сибирском ФО году выглядит так: Алтайский край (объем произведенной продукции в фактических ценах - 140,4 млрд руб, доля в общем объеме в округе - 22,4%), Омская область (96,2 млрд руб, 15,4%), Красноярский край (88,9 млрд руб, 14,2%), Новосибирская область (88,1 млрд руб, 14,1%), Иркутская область (59,4 млрд руб, 9,5%).

Растениеводство Сибирского ФО. Посевные площади СФО в 2015 году составили 15 026,7 тыс. га. Это 18,9% от всех посевных площадей РФ.

В Сибирском ФО в 2015 году собрали 46,5% всего российского урожая гречихи, 37,5% овса, 18,0% семян рапса, 17,2% гороха, 14,9% пшеницы, 10,8% ячменя, 8,5% картофеля.

Животноводство Сибирского ФО. Животноводство СФО обеспечило 14,5% всей производимой в РФ свинины, 18,9% говядины, 7,6% мяса птицы, 12,8% баранины и козлятины, 17,5% молока, 15,4% яиц. 

Ниже представлены краткие характеристики сельского хозяйства областей региона с 2010 по 2015 гг, с ретроспективой развития отрасли с 2001 по 2015 гг.

 
Сельское хозяйство Республики Алтай 
 
Сельское хозяйство Республики Бурятия
 
Сельское хозяйство  Республики Тыва
 
Сельское хозяйство Республики Хакасия 
 
Сельское хозяйство Алтайского края 
 
Сельское хозяйство Забайкальского края
 
Сельское хозяйство Красноярского края
 
Сельское хозяйство Иркутской области
 
Сельское хозяйство Кемеровской области
 
Сельское хозяйство Новосибирской области 
 
Сельское хозяйство Омской области 
 
Сельское хозяйство Томской области

Итоги:

%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%

%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%

%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%

Основные итоги развития с/х России с 2001г. по 2015 г.  с имеющимися данными за 2016 г:

Растениеводство России в 2016 году. Анализ, цифры, тенденции

Животноводство России в 2016 году. Анализ, цифры, тенденции.

Развитие с\х по федеральным округам:

Сельское хозяйство регионов России 2010-2015гг. ЦФО часть1.

Сельское хозяйство регионов России 2010-2015гг. ЦФО часть 2.

Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. ЮФО и Крым

Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. ПФО

Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. УФО и ДФО

Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. СКФО

Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. С-ЗФО

По материалам http://ab-centre.ru/

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Прекрасная статья. Очистить цифры от инфляции и в неё смело можно тыкать мордой всех этих всепросральщиков

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Во всем цикле о развитии с\х по ФО даны фактические цены(т.е. с учетом инфляции), тем не менее, в тех областях, где инфляция оказала влияние (не произошел общий рост продукции) есть обязательное уточнение типа:

 В переводе показателей в цены отчетного года, учитывая ежегодный уровень инфляции, устойчивой тенденции к росту не наблюдается.

или

Производство продукции сельского хозяйства в Северной Осетии в 2015 году, по отношению к 2014 году, в фактических ценах выросло незначительно (тогда оно составило 25,7 млрд руб.), а с учетом того, что уровень инфляции в стране составил более 12,9%, то показатели и вовсе - сократились. 

Но таких областей меньшинство и отсутствие роста, как правило, обусловлено крайне неблагоприятными почвенно-климатическими условиями ( Чукотка, Магадан и т.д.)

Аватар пользователя ФениксНН

Во всем цикле о развитии с\х по ФО даны фактические цены(т.е. с учетом инфляции

Если с учетом инфляции, то пишут "в ценах 2001 года" или "в ценах 2015 года". Ну в общем приводят к общему знаменателю, какому-либо году, который берут за базис и приводят цены к этому году. В этих же графиках цены фактические, то есть не приведенные к какому-либо году,  базисный год потому не указан 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Вы графики смотрели ? - от какого года начинается график - оттуда и пляшите...

Аватар пользователя ФениксНН

я графики смотрел и там черным по белому написано: "в фактически действовавших ценах", то есть в ценах, которые были по факту, не в ценах приведенных какому-либо базисному году. Не просто так я и Homo 2.0 решили, что данные от инфляции не очищены, а решили мы так потому, что там черным по белому написано "в фактических ценах".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Вам сколько раз надо сказать, что эти графики есть малая часть отчетов о развитии с/х в России с 2010 по 2015гг год с ретроспективой с 2001 по 2015гг и имеющимися данными за 2016 год, которые содержать статьи:

Растениеводство России в 2016 году. Анализ, цифры, тенденции

Животноводство России в 2016 году. Анализ, цифры, тенденции.

Лень посмотреть?

 

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Фактические цены - уже включают инфляцию. Вы когда в магазине хлеб покупаете - покупаете его по фактической цене, а не с формулировкой, что цена хлеба, условно, 25 рублей, но с учетом инфляции - 30 руб.... 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(11 лет 2 месяца)

Вы когда в магазине хлеб покупаете

я, когда покупаю хлеб, не занимаюсь анализом состояния отрасли.

А когда провожу анализ с таким погружением в факты, как у вас, то и выводы формулирую значительно более четко и полезно для потребителей вашего материала. Надеюсь, что настоящие потребители вашего анализа вполне себе получили ответы на вопросы в более корректной форме. :-))

Я не очень понимаю, зачем анализирующим развитие отрасли сравнивать годы по фактическим ценам. 

В любом более широком смысле основной анализ должен показывать фактический производимый объем продукции в сравнении с необходимым для региона на фоне изменения урожайности.

Что бы на этом важнейшем основании можно было углядеть влияние развития непосредственно отрасли на суверенизацию государства и разумность ценообразования в стране и регионах.

Наложив на производимый продукт фактические цены легко можно будет увидеть корреляцию объемов производства с изменением цен. И т.д.

Ессно, сравнение с объемами зарубежных конкурентов производителей мы увидим конкурентность и ее изменение нашей отрасли за период

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Я не очень понимаю, зачем анализирующим развитие отрасли сравнивать годы по фактическим ценам. 

В очередной раз Вы не посмотрели ссылки, но уже готовы все опротестовать...

сравнении с необходимым для региона на фоне изменения урожайности.

Про урожайность по регионам есть отдельная статья Крупные сельхозпроизводители страны. Продолжение - там найдете анализ урожайности по областям и регионам.

Наложив на производимый продукт фактические цены легко можно будет увидеть корреляцию объемов производства с изменением цен. И т.д.

Войдите в профильные статьи ( ссылки на них указаны) и накладывайте сколько хотите...

Ессно, сравнение с объемами зарубежных конкурентов производителей мы увидим конкурентность и ее изменение нашей отрасли за период

Вы предлагаете в статью (подчеркиваю статью, а не научное исследование типа кандидатской) впихнуть невпихуемое - анализ всего и вся в одной куче - это неосуществимо (хотя Вы можете попробовать это сделать), потому что, как правило, выбирают приоритеты о чем писать статью- отчет, но все эти темы можно осветить в отдельных статьях.

Аватар пользователя ФениксНН

очистить от инфляции архиважно. Без этой очистки все эти графики ни о чем не говорят.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

"Применение" инфляции имеет смысл тогда, когда  изменения роста стоимости продукции и обьемы продукции колеблются в одних или примерно одинаковых диапазонах - т.е. есть "предмет" сравнения , в остальных случаях, когда виден (и дан в цифрах, а не процентах) реальный рост обьема (не стоимости) продукции, то знание того, что в прошлом году, к примеру, эта продукция стоила дешевле общего положения вещей не меняет, т.к. инфляция затрагивает все, а не только с/х.

Другими словами, что бы оценить влияние инфляции на что либо мы должны иметь хотя бы одну "стабильную" (или не сильно изменяющуюся) величину ( как например, продовольственная корзина, стоимость которой при изменении инфляции мы можем проследить) иначе подобные сравнения, когда даны общие цифры роста ( не стоимости) не имеют смысла.

Аватар пользователя ФениксНН

уж не знаю имеет ли смысл очищать от инфляции, но если смотреть неочищенные от инфляции указанные тут в графиках данные, что рост производства сельхозпродукции в топ-20 регионов с 2001 по 2015 года составил более 400%, то есть около 30% в год. 30% каждый год - это очень сомнительная цифра, я вообще впервые такое слышу, никогда такого не заявлялось, это вообще суперэкономическое чудо какое-то было бы. Но к сожалению суперчуда не произошло, посему необходимо очистить данные от инфляции, тогда будут понятны темпы реального роста производства сельхозпродукции.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Это графики взятые из тем Животноводство и Растениеводство - войдите в эти темы и все вопросы с инфляцией отпадут, т.к., еще раз повторю, что в темах показан рост или спад в килограммах и тоннах - вся информация перед Вами главное сделать над собой усилие и посмотреть, перед тем, как что-то утверждать.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

"Применение" инфляции имеет смысл тогда, когда  изменения роста стоимости продукции и обьемы продукции колеблются в одних или примерно одинаковых диапазонах 

С точки зрения математики, -  абсолютно с вами согласен. Рост имеем во многие разы, инфляция за тот же пириод несоизмеримо меньше.

Но с точки зрения железобетонности аргументов, - оппоненты из всепросральщиков обязательно зацепятся за этот момент. Для них же неважно имеет ли он математический смысл или нет.

Повторяю, - статья отличная и архинужная. Меня лично очень впечатлило. Я все это видел на прилавках, но даже представить не мог что рост настолько значительный. Даже трудно представить каких усилий это стоило нашему руководству. Ведь этот рост удалось обеспечить на фоне затоваривания мировых рынков продовольствия.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Стоимостные графики - подкрепляются фактическими графиками, которые есть в темах Животноводство и Растениеводство - там тонно-килограммы показаны воочию, наглядно и по каждой отрасли/ сегменту отдельно - вытаскивать все графики нет смысла - бо их огромное количество , поэтому я выложила только стоимостные ( блин, лучше б не выкладывала, если бы знала, что людям настолько лень, что даже мышкой кликнуть на ссылки не могут)....

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

я же предупреждал вас, - баранам начхать на суть, им лишь бы прицепиться и поспорить. Не расстраивайтесь. И будьте уверены, - вот мне ваша статья очень понравилась, и я вам за неё очень благодарен (и извиняюсь, что стал невольным стартером срача - просто я хорошо знаю сообщество АШ, и легко представил какое бурление говн от хамононедодавших морд начнется)

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Инфляция влияет на стоимость продукции, но отчет в большей степени рассказывает не о ней, а о фактических обьемах (килограммы. тонны) произведенной продукции - внимательно смотрите отчеты - речь идет либо об общем росте , либо о спаде, там, где он есть....

Аватар пользователя ФениксНН

на графиках я вижу млрд. рублей, а не тонны, центнеры и килограммы, то есть речь тут как раз о стоимостных объемах, а не о физических.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

В темы войдите и будет Вам Щастье...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Ну добавьте в статью пару графиков в натуральных единицах, - пусть уже "сумлевающихся" попустит. Пожалейте их.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Они по сегментам разбиты (свиноводство, КРС, птица, зерно, масляничные и т.д.), если я их все выложу - надо отдельную статью делать, но и в этом нет смысла, т.к. в статьях Животноводство и Растениеводство России все разжевано и разложено по полочкам.

Аватар пользователя ФениксНН

я не сумневаюсь, я лишь согласился с Вами, что данные от инфляции не очищены. В чем я не согласен с Вами, так это в том, что очистить от инфляции нужно для того, что бы всепропальщикам нос утереть. Рост производства приблизительно в 5 раз, если график по топ-20 регионов смотреть, а цены во сколько раз выросли? То что в разы - это точно. По моим ощущениям цены за эти 15 лет на продукты выросли раза в три. То есть более половины показанного роста пришлось просто на инфляцию, и реальный рост сельхозпроизводства тогда получается около 100% за 15 лет. Вот что бы не гадать, что бы не оценивать "по ощущениям" необходимо очистить данные от инфляции.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

 Вот что бы не гадать, что бы не оценивать "по ощущениям"

Именно для этого есть подробные отчеты и по областям (фед. округам)  и общие по отраслям с\х - берите, смотрите и стирайте носы в пыль...

Почему никто не обратил внимание на название статьи? Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. СФО. Итоги (они даны в ссылках)

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 9 месяцев)

Ещё не понятно, кто кого куда ткнёт после очистки. Автор решил не рисковать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Ну, ткните - развейте морок  и обличите ж наконец... 

Автору по барабану риски - ибо обьемы произведенной продукции и анализ состояния отрасли говорит сам за себя. В отличии от Вас, кто прибегает раз в год помитинговать о том, что сельское хозяйство развалилось - я тенденции отслеживаю регулярно, что видно по блогу...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Камрады, чтобы прекратить споры вставлю сюда картинку из статьи камрада кислая желающие могут сами просуммировать и составить графики в любом разрезе

%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20-%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%202015.jpg

А также таблицу сводных индексов инфляции, - желающие могут сами очистить данные камрада кислая от инфляции, и в этой теме опубликовать получившиеся стоимостные графики.

V06raK1JUBk.jpg

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***