Жесточайший консенсус

В наше неспокойное время любая общность может выжить только сохраняя максимальное единодушие в достижении своих целей и отстаивании своих интересов. При этом жесткость конкуренции в этой самом борьбе за выживание, такова, что тактическая монолитность этой общности в реакции на те или иные вызовы даже важнее стратегической долгосрочной способности к развитию, которая невозможна без внутренних конфликтов, с последующим их преодолением и снимающим противоречия синтезом.
 

Так вот, стратегическое развитие и возможно только на базе некоего консенсуса по базовым пунктам всей этой общности, как-то - что оно такое, чем отличается от извне, что ценит по жизни больше всего, что больше всего ненавидит, какова базовая методология решения проблем и поддержания жизнедеятельности. Постоянный поиск этого консенсуса - дело всей общности. Конечно различные версии выдвигают отдельные личности, но они имеют на это право ровно постольку, поскольку являются представителями этого единого целого par exelence, образцовыми, эталонными, причем для всех, сколь бы они не враждовали друг с другом по тем или иным вопросам. Они имеют на этом право, при условии, что черпают из всей общности некое целостное ощущение, которое и оформляют в свои формулы, тезисы, манифесты и идеологемы.
Тактическая же монолитность возможна тогда, когда существует строгая и четкая иерархия, с распределением обязанностей и полномочий, доверия и подчинения, ответственности и инициативы, субординации и обратной связи. И, вот в этой иерархии, как в армии, каждый должен фильтровать базар очень четко, чисто конкретно на тему соответствия своего базара базовому консенсусу.

Если таковой общностью считать наше государство, то любой рядовой гражданин, имеющий возможность публично высказывать свое мнение - равен солдату на поле информационной битвы. Но официальные лица - это офицеры на командирских должностях, и если даже верность солдата присяге определяется тем, соответствуют его слова консенсусу, или нет - то ответственность официальных лиц возрастает вместе с их рангом и влиянием многократно, на порядки. Высказывания на таком уровне, работающие на раскол в обществе - есть вредительство, провокация, и если они намеренные - то это предательство, это - измена Родине.

При этом, следует иметь в виду - формулировать сам консенсус, бороться за его развитие имеют право все - от первого лица государства, до последнего дяди Васи, электрика на пенсии, освоившего наконец фейсбук. Но ровно постольку, поскольку выражают обобщенное мнение большинства народа. И здесь должна работать бритва Консенсуса: не стоит формулировать свое мнение, как мнение всего народа, если не убедился всеми возможными и доступными тебе средствами, что так оно и есть. А если убедился в обратном - сиди тихи, и не жужжи, и сам целее будешь, и вреда не нанесешь.

В сытые годы общество может быть пассивным, ему можно навязывать мнение сверху. Но такое навязанное мнение будет временным, оно будет рюшечкой поверх платья, которая слетит при первых серьезных толчках. Никакая настойчивая пропаганда не удержит его в мозгах всего народа надолго. Максимум - одно поколение, которое уже потеряло способность думать, освинело в сытости. В годы потрясений и вызовов, в голодные годы, любая общность начинает формировать Консенсус снизу. Не в научных теоремах и филосовских трактатах, а в ощущениях - тех самых, в которых нам дана реальность. Вернее в тех, которые являются общей, коллективной и бессознательной реакцией на эту самую реальность.

Практика показывает нам в режиме реального времени: Консенсус существует, но он не сформулирован. Есть различные платформы, которые эгоистично раздирают его на куски, пытаясь выдать себя за него - но не являясь им. Тем не менее, как только их апологеты своими действиями выскакивают за пределы Консенсуса - все это чувствуют. Все это видят. И Консенсус наказывает того, кто вышел за его пределы. Наказывает жестоко. Что поделать, время такое.
Сила нашего Консенсуса крепчает, потому что ставки в великой битве за жизнь и мир в этом мире только растут. Крепчает, несмотря на недоформулированность, работая апофатически, высвечивая ярче всего то, что выпадает за его пределы. Жестокость его будет только расти - особенно если он так и не будет сформулирован, потому что если этого не будет сделано, и это не будет признано всеми, то соблазн выдавать за него свои хотелки также будут только расти у всех заинтересованных сторон и лиц. И консолидация нашего всего еще слишком рыхлого, недостаточно монолитного в этом самом Консенсусе, гражданского общества и представителей государственных структур - так и останется под вопросом, а без этого невозможно ставить долгосрочные общегосударственные задачи, невозможно строить великое будущее, невозможно побеждать великих врагов раз и на всегда в великих войнах, а не мелких ситуационных столкновениях на границах зон влияния.

Берегите свою причастность консенсусу. И настраивайте свой внутренний компас на чаяния народа как можно точнее. Думайте о Родине как едином целом - в пространстве и времени, как главной ценности и цели политического процесса, которой должно подчиниться все остальное, кроме высшей, априорной Истины в вашей душе, что не от мира сего. И тогда, возможно, вы сможете сформулировать базовые тезисы Консенсуса и обрести вечную славу одного из Отцов Нации. Или хотя бы не навредить своему народу, не послужить его врагам, поставив свои личные мечты и интересы выше служения Родине как такового.