ВКС не должны атаковать в Алеппо. А вот рядом – пожалуйста :-)
На днях В.В. Путин заявил, что ВКС России не будут наносить удары по Алеппо. По крайней мере, в ближайшее время. В этих ваших энторнетах понёсся очередной вой «путинслил». Я, в принципе, против крайних оценок типа «слил» или «хитрый план». К тому же, есть военные и другие причины, почему ВКС не следует атаковать в Алеппо.
Самый простой и логичный аргумент – все открытые пространства на севере города уже были освобождены. Бандиты теперь размещаются только в плотной застройке, густо населённой мирными жителями. Точечные бомбардировки и ракетные обстрелы стали практически невозможны. При такой попытке обязательно будут большие жертвы среди мирных жителей.
К тому же силы окруженцев непрерывно иссякают, нарастает внутреннее недовольство, страх и разочарование. В итоге это может привести к внутренним разборкам, выходу в Идлиб отдельных групп боевиков или целых группировок.
При этом умеренные и неумеренные террористы атакуют внешнее кольцо окружения. Там боевики являются заложниками сложившегося положения: они вынуждены атаковать хорошо укреплённые позиции ограниченными силами. Это ведёт к большим потерям. И чем больше воюют, тем дальше потом побегут.
Вспомним битву за Сталинград. Тогда гитлеровцы сопротивлялись упорно и не желали ни отступать (внешний фронт), ни сдаваться (окруженцы Паулюса). Настолько упорно сопротивлялись, что после сдачи котла более 2/3 погибло от ран, болезней и истощения. В бесплодных попытках пробиться к окружённой группировке также истощились силы тех немцев, румын, итальянцев и венгров, кто «остался на свободе».
В итоге буквально за 1-2 месяца после крушения котла фронт откатился на сотни километров. С Кавказа немцы вообще убежали, даже не пытаясь закрепиться. Остановились только под Ростовым и Харьковом.
Пусть ВКС долбят умеренных и неумеренных за пределами Алеппо – на ближних или дальних подступах. С чисто военной точки зрения время работает против окруженцев и тех, кто пытается им помочь. Вот уже и квартал 1070 почти освободили утром.
Так что можно ожидать того же самого, что было под Сталинградом, и в Алеппо. Если, конечно, не вмешаются причины невоенного характера.
Ждём новостей.
Комментарии
Немного уточню.
После окружения под Сталинградом, когда немцы начали собирать ударный кулак Манштейна, чтобы высвободить окруженцев, перед нашим Генштабом встал вопрос "Кого добивать?" Резервы у нас были, можно было пустить их против Паулюса в кольце, а можно и против Манштейна. Доводы были и за и против, но выбрали использовать против Манштейна. Основной довод был таким: за неделю, пока Манштейн шел бы к Сталинграду, наши войска не смогли бы ликвидировать окруженцев, они были полны сил, полно боеприпасов, высок боевой дух и все такое.
Манштейна успешно выгнали, фронт откатился далеко, припасы фрицы подъели, пули снаряды в основном закончились в безуспешных попытках выбраться. И кажется только 22 января (через 2 месяца после окружения) наши начали операцию "Кольцо", закончив ее через 10 дней 2 февраля. Потерь было минимум. Пленных выше крыши.
А теперь можете взять и сравнить операцию в Алеппо.
Спасибо за подробности.
Солидарен с автором. Окруженных лучше подержать в окружении, тем временем утилизировать тех, кто пытается пробиться извне и изнутри. Так и пиндосы с гейропейцами вонять не будут, и жертв среди мирных меньше.
+
Ладно,блокада.А кто будет кормить блокированных?Тут повод для Запада поднять вой:"Не убили бомбами-заморили голодом!"
Как такую ситуацию разруливать?
Пожалуйста - гуманитарные коридоры.
И для бармалеев со стрелковым оружием тоже. Но не хотят...
Более того, рядом и вокруг Алеппо удары не прекращались, а в целом все верно, все тактики отработаны еще в ВОВ.
Так что никаких проблем с заявлением ВВП я не вижу.
Ага. Уже две недели говорю, что ВКС ежедневно работают со всех аэродромов базирования в Сирии. Ишаки каждый день стонут в свиттерах, что их мочат. Но все равно, каждый день, кто-то из альтернативно одаренных, подвывая, стонет про #ПутинСливаетСирию/Алеппо.
P.S. Вот последний пример с ответом.
Вот именно. Как будто у людей отключается мозг. Неужели так трудно задаться вопросом: "Если ВКС не работают в Алеппо, то где?"
Стеная в твиттерах нелепо
Сольёт Пиндосия Алеппо.
Загнутся все даишаки.
И в Белом Доме ишаки.
Обожаю рифмы в стиле "сестра-двоюродная сестра". ))
Забавно :)
Настоящие мастера строфы и рифмы используют так же "ботинки - полуботинки " и, как высшую точку стихотворного мастерства, "полковник - подполковник" :)
Есть куда расти в графоманском искусстве. )
Ога, есть... даишаки - даиш'ники!
Неплохо...) Вдогонку-
Выходит Маяковский из кабака, окруженный толпой девиц. Девицы начинают его охаживать:
- Владимир! А это правда, что Вы можете сочинить стихотворение прямо с ходу, на месте?
- Конечно! - говорит подвыпивший поэт революции, - Давайте тему!
- Ну, вот видите, в канаве - пьяница валяется.
Маяковский, гордо выпрямившись, громогласно начинает:
Лежит безжизненное тело,
На нашем жизненном пути.
Голос из канавы:
Ну а тебе какое дело?
Идешь с бл***ми и иди.
Маяковский:
- Пойдемте, девушки, это Есенин.
Забавно :)
розы - морозы
"брат" - "двоюродный брат"...
ВКС может и не должны, но...
Есть ещё артиллерия и всякие другие хитрые штуки
С джентльменами договариваться надо по джентльменски...
Да ВКС-то работают, просто чуть западнее Алеппо
Ага. Помню репортаж в котором долго и многословно заявлялось о том, что Пальмиру будут брать аккуратно и нежно. В это время шла нарезка из видео перемещения техники, и видимое с воздуха движение по шоссе одинокого "Солнцепёка" при этих заверениях доставило неимоверно.
В Демянске немцы сколько держались? Это пример другой стороны. Решительно и упорно настроеные войска, получая минимально необходимую помощь, могут держаться очень долго.
Логично, но следует учесть, что сейчас 21 век. Если раньше людям нужны были только пища, вода и боеприпасы, то сейчас и электричество, и интернет, и сотовые телефоны, и известность, и просто комфорт. Иначе война приобретает пассивный характер, начинают преобладать негативные тенденции и ... люди уходят домой.
В Демянске немцы держались потому, что был налажен воздушный мост. Тогда люфтваффе ещё доминировали в воздухе. Да и группировка была сильно меньше, чем под Сталинградом. И, на самом деле, немцы понесли таки серьёзные потери под Демянском.
А вот под Сталинградом воздушный мост обескровил авиацию немцев, особенно транспортную. И советские войска уже были намного сильнее. В итоге не просто окружили и побили, но и уничтожили группировку.
Пример другой - Ленинград. Полное окружение, очень недостаточное снабжение. Голод, холод, гражданское население, которое нужно снабжать хоть минимально. Держались?
Новое оружие требует электричества, связи. Да и люди стали избалованние. Так что пример Ленинграда уместен с поправкой на изменение условий.
Избалованность - шелуха, которая спадает с человека при возникновении самого главного вопроса - жить или - не жить? Может коряво выразился...
Шелуха-то - спадает, да только после 40-50-х сейчас 95% населения стали антибиотикозависимыми. И общий иммунитет подупал...
Поправлю, в Ленинграде не было полного окружения, противником были захвачены все сухопутные маршруты, но маршруты по воде/льду оставались.
Простреливались, гибло очень много людей материальных средств. В Алеппо боевикам пофигу население - кормить и заботиться не надо, склады боеприпасов и материальных средств сделаны заранее и в больших количествах.
Давайте отвлечемся от примеров. Возьмем само алеппо. Бандиты в плотном кольце. Боекомплект.расходуется, новый не поступает - время работает на нас. Еда расходуется, новая поступает медленно, ее нужно отбирать у мирных, это минус в карму - время работает на нас. Бомбить их трудно - глянуть если спутник, то там очень плотное и старое жилье. Кто был на востоке в старых кварталах городов, тот поймет, что бомба там просто все сотрет в пыль. Мы не пиндосы в мосуле, нам еще помогать восстанавливать. Зачем рушить зря? Есть и изобарические снаряды, но опять таки, мирные жители котрым не спрятаться нигде. так что ожидание в осаде работает на нас.
Зато увеличивая буфер между окружением и зелеными мы, с одной стороны, уменьшаем зеленых, уменьшаем надежды на прорыв блокады , а значит и надежды и боевой дух в окружении.время работает на нас,.но мы свое дело делаем.
Ну иглавное, перед миром мы в белом. Ибо нечем крыть западу такой рамклад.
Абсолютно верно!
Что значит "нечем крыть". Там реальность уже давно в головах заменена Матрицей. Поверят всему, что скажут.
не все в матрице, и матрица бьется фактом. иначе уже давно была бы третья мировая
Всё сложно. К сожалению, "матрица" иногда бьёт факты, хотя бы временно.
Считаю, всё правильно. Никаких "слил" нет. Просто ситуация, видимо, близка к разрешению, а бомбёжка жилых кварталов в черте города - и просто неприемлема, да и какой козырь в руки западных истеричек!.. Нет уж.
+
Что скажут из Лондона, то Путин и будет делать. Россия в Сирии на стрельбищах в условиях приближенных к боевым. Скоро и у наших границ свои ираки появятся. Вот и тренируемся. Но можно было бы всё равно и поменьше вякать официальным нашим лицам. Не военные, а трепло. Потому та же Черногория и врёт откровенно о неосуществившимся майдане у них в сторону России, что реноме такое у страны нашей: терпилы, чмо, балаболки. Сами всё это исполняем. И спишем потом всех своих погибших и за свои деньги всё восстановим. Потому что гуманисты за свой сверх меры.
Ты за всех нас и за страну не распинайся, чмо западенское!
Интересный у вас взгляд. Кто вякает - это значит достойно А на кого вякают - это чмо терпилы и балаболки. Все шиворот-навыворот.
А во Франции и Великобритании, говорят, уже свои Ираки и Афганистаны появились, где эмигрантов больше 90%. Лондону самому бы потренироваться, а то может и полыхнуть.
Почему ты в этой стране ещё живёшь,дичь? Мазохист? Ненавидеть и поливать дерьмом страну,но в ней жить..
Откуда вы все лезете?
И, да, бан, разумеется.
У меня есть ещё одно предположение, политическое.
Битва за Алеппо, главное сражение этой войны и соответственно послевоенного устройства Сирии. Значит, взять Алеппо должны сами Сирийцы, тогда это будет их победа и их государство. Со стороны России, только дружеская поддержка и ничего более.
Это тоже влияет. Но тут больше вопрос не военный, а пропагандистский. Поэтому эту причину считаю второстепенной.
Вопрос не пропагандистский, а политический. Поэтому я считаю эту причину главной.
Пропаганда - не инструмент политики?
Страницы