Как ни странно, этот мой пост не будет обращен к царственным сестрам Эквестрии. В нем слишком много гнева, он не предназначен для их мягких пушистых ушек. От чего же у меня так сильно пригорело, спросите вы? Не оттого ли у меня пригорело что мы серьезно продули в психосфере нашим западным партнерам, и даже японцам с их аниме? Нет, не от этого. А от того как именно предлагают реагировать на сложившуюся ситуацию многие наши граждане, которые вроде как и хотят сделать что-то хорошее, да вот только выходит как-то не особо. "И, как и на любой наркотик, на аниме необходимо наложить ограничения, вплоть до полного запрета." - вот основной лейтмотив статьи и мышления, и это очень печальная тенденция.
Бездуховно, подрывает, запретить? Закрыть и не пущать - это примитивная реакция среднестатистического чиновника и генерала калитки с синдромом вахтера. Потому как в медиасфере это НЕ РАБОТАЕТ само по себе, тем более не работает в современном информационном пространстве, вызовет лишь недовольство и нездоровый интерес к теме. Сильно помогли запреты Высоцкого? Сильно помогли делу запреты битлов, рока, боевиков и т.п.? И это когда интернета еще в помине не было. И не говорите мне что они содержат пропаганду деструктива: Я ЗНАЮ. Вопрос в методах, при помощи которых предлагается исправлять ситуацию, ибо они НЕ РАБОТАЮТ, более того, могут лишь ухудшить положение.
В 1944 г. группа высокопоставленных офицеров Императорского флота и армии Японии собрались в небольшом кинозале. Собрались они затем чтобы посмотреть мультики Диснея про Микки-мауса. По результатам просмотра они пришли к выводу о том, что война с Америкой будет проиграна, и ощутимое медийное превосходство оной в качестве медиапродукции сыграет в этом не последнюю роль. Следует отметить, что мультики Диснея обладали таким качеством далеко не всегда. Если сравнить мультипликационную продукцию США с остальными образцами в 1920-х, то разницы между ними не будет никакой. Но уже к концу 1930-х разница в качестве была разительная.
Конечно же, это не произошло само собой по взмаху волшебной палочки, а было следствием серьезной научно-исследовательской работы в области анимации, которое провела студия Диснея, очень долго экспериментировавшая с анимацией движений и поз персонажей. Обратите внимание на то как двигаются персонажи: уже начиная с "Белоснежки": модели персонажей имеют ярко выраженную трехмерность (посредством анимации передается объем объекта).
Так вот, эта группа высших японских офицеров, посмотрев диснеевские мультики, пробила огромные средства на развитие собственной медиапродукции. И угадайте с чего они начали? Правильно, с серьезной научно-исследовательской работы на эту тему. Первоосновой будущего медийного авангарда японских медиавойск выступила МАНГА - блеклый аналог тогдашних американских комиксов. Это, кстати, тоже одно из мощнейших изобретений американской медиамашины. И не надо мне рассказывать что книга-де поумнее будет, Я ЭТО ЗНАЮ. Но я таже знаю насколько более эффективно это изобретение для массовой аудитории по сравнению со стихами Пушкина. Так вот, первые образцы манги до 1944 года были откровенным унылым гавном, но после того как под нее подвели серьезную научную базу началось победное шествие этого медиаинструмента. Как уже упоминалось в обсуждаемой статье, оно оказалось относительно дешевым. По сути современное аниме - это всего лишь экранизированное продолжение манги, оттуда оно перенимает и стиль, и сюжетные линиии, подчас невероятно закрученные, поэтому говорить о, собственно, аниме бессмысленно. Это по сути МАНГА, просто анимированная.
Кроме научно-исследовательской работы в области анимирования и художественного стиля, успешность американской и японской медиапродукции также опирается на серьезную научную базу в области психосферы и социальных технологий. Уже с конца 1940-х, несмотря на первые неуклюжие попытки Юнга, в США образовалось несколько довольно сильных научных школ, заметно усиленных многими эвакуированными немецкими (нацисткими) специалистами. Нужно ли упоминать о том что те самые Биттлз, хиппи и прочие социальные феномены не обошлись без работы соответствующих органов? Да вот только ни ЦРУ, ни Моссаад и ни МИ6 ровным счетом ничего кроме "закрыть и не пущать" не смогли бы сделать без той серьезной научной базы, которую удалось наработать к тому времени, и развитие которой с тех не останавливалось ни на минуту. А у нас на этом поле была зияющая пустота потому что так угодно было учению Маркса, ибо оно всесильно, а потому все что его бездуховно! подрывает! [надо] запретить! Итог закономерен - доминирование США и неплохие позиции Японии в медиасфере. Потому что они работали над этим. Почему сюжеты и персонажи Голливуда так притягательны для массовой аудитории? Потому что они основаны на архетипах, вызывающих бессознательный интерес и отклик. Почему в мире социальный феномен и горячка от детского сериала про пони? Потому что применен научный подход, а не просто полоумные полупьяные бредни очередного "мэтра в третьем поколении" от кинематографа под громкий визг бюджетной пилы.
Мне совершенно безразлично чему учат старые добрые советские мультики или хваленное Православие. Критерий доминирования в медиа- и психосфере - это прежде всего ИНТЕРЕСНОСТЬ, т.е. способность удерживать внимание и интерес к инфопотоку. И если это критерий ИНТЕРЕСНОСТИ будет проигрывать конкурентам, то можно наплевать на все остальное, пользы от этого инфопотока не будет. Если на самостоятельный выбор ребенку предоставить сходить в церковь, посмотреть советские мультики или посмотреть аниме и трансформеров, то выбор этого ребенка кажется очевидным: он будет смотреть аниме и трансформеров. Потому что они выигрывают в ИНТЕРЕСНОСТИ. Конечно, можно посадить рядом свидомого взрослого с кнутом пультом, но тогда стоять над душой придется все время. И можно типа закрыть и не пущать на официальном уровне, но как вы запретите интернет я не представляю, и кроме того тут же заработаете армию антигосударственно настроенной молодежи, которая ко всему прочему легко убедится в бессилии государства перекрыть им доступ к аниме потому как в интернетах обходить региональные запреты - это действия в три шага. Уже не говоря о просто ютубе, где все лежит и иначе как полной блокировкой сервиса аниме не закрыть.
Посмотрите аниме "Цельнометаллический алхимик: братство", и скажите, есть ли у нас что-нибудь сравнимое по качеству? Даже близко нет. Вспомните хорошего запоминающегося харизматичного персонажа для детской аудитории из русской медиасферы. Много насчитали? Хоть с десяток будет? Помним ли мы их историю, характер, их целеполагание и желания? А теперь повспоминаем персонажей американской и японской медиасферы. Даже без особого напряжения счет уйдет на многие десятки. И это показатель, показатель провала, от которого тщетно закрываться запретами и принуждениями. Это не более чем страусу прятать голову в песок. Кстати, та картинка в начале, на которые некоторые так пафосно рефлексируют, она никак не связана с вашим патриотизмом, ни тем более с насмешкой над ним. Это насмешка над примитивной и неэффективной реакцией вместо грамотной и успешной работы.
Интиллигенция предает и молится на Америку? Дети смотрят аниме? Потому что нужно работать качественно, а не ныть что переиграли. Нечего плодить дубли американских психологических школ: серьезных технологий нам все равно не дадут, а тот кто копирует всегда будет в положении вечного догоняющего. Если мы будем просто копировать западные социальные технологии, то получится то же что и с микроэлектроникой в СССР: вечное отставание. Вместо этого гораздо рациональнее и перспективнее пойти своим путем и основать собственные научные школы социальных технологий и психосферы, чем и обеспечить прорыв в медиатехнологиях. Без серьезной научной базы нам в будущем делать нечего.
А на практике мы видим, что попытки создать собственные социальные технологии нарываются на отчаянные истерики со стороны разного рода оскорбленных - одним не нравится что люди по факту не равны в своем разуме, а по их убеждениям они должны быть равны и все тут, а если это не соответствует фактам, то тем хуже для фактов и тех кто их озвучивает. Другим пригорает от того что это, видите ли, не соответствует писаниям и канонам, по которым они в данный момент упарываются, ибо там есть все ответы на все вопросы, а если вдруг нет то тем хуже для вопросов и тех кто их задает. А третие высокопарно заявляют, что мы не можем опускаться до уровня пиндосов, не должны использовать их методы и не должны манипулировать человеком с большой буквы "Ч", ибо он сам должен выбрать. Ну вот он и выберет аниме и трансформеров. А потом не удивляйтесь что ваш родственник называет вас оккупантом и грозиться поставить на ножи, а для ваших детей везде лучше чем в Рашке.
Японскому высшему командованию хватило мужества признать ошибки и принять волевое решение, позволившее отыграться в будущем. Хватит ли мужества и воли нашему начальству? Без серьезной научной базы с социальныхтехнологиях и психосфере нам в будущем делать нечего.
Комментарии
А вдруг оне поней запретят?!111
Было бы здорово, а то развелось понидебилов...
Это лишь удвоило бы их количество.
ЗЫ я против понь ничего не имею, и они против меня тоже.
Что-то Вы про вспышки между кадрами ничего не пишете? Что-то Вы про мелькание кадров ничего не пишете? Что-то Вы про бесконечные жвачные "ми-ми" ничего не пишете? Или Вы не видели, как детки, словно болванчики, перед телевизорами сидят и пустыми глазенками вперед смотрят?
Потому что их нет. Достаточно самой информации ;).
А что они по вашему перед телевизором делать должны? Говорить с ним? Вы смотрите телевизор точно так же.
Во-первых, я не смотрю телевизор. Во-вторых, мои дети не смотрят телевизор. В-третьих, дети вообще не должны быть с пустыми глазенками. И, в-четвертых, если Вам это все не понятно, то кто Вы?
Они не пишут про зомбирование наших детей. А зачем?
Подумаешь, видеонаркотик засрёт весь головной мозг ребёнку.
Не его же ребёнок.
А кто-то даже считал, что и СССР сломался по этой же причине. Потому, что рокнролл и рэмбо - это интересно, а Кобзон и политически верные фильмы - не очень.
А кто сказал, что причин не может быть несколько?
Никто не говорил. Но одной из важных проблем было то, что западная культура цепляла, да дергала за ниточки. Из примитива - подростку в разы интереснее смотреть на терминатора с дробовиком, который вершит справедливость, чем на пьяного Женю, улетевшего в Петербург.
Был расцвет концепции "безопасного человека". А так, хотел бы я знать, почему у нас так мало внимания в оффильмах уделяется фантастике.
Самому интересно.
Хотя, вон, дозоры снимали по Лукьяненко, довольно неплохо получилось. Есть ряд серьёзных косяков, но вполне неплохой фильм.
Для родителей важна не интересность, а какие стереотипы поведения дети впитают оттуда. До 5 лет у детей отсутствует критическое мышление и они буквально программируются мультами. Про "поней" - четко прослеживается деление на гендеры ЛГБТ. Всякие вульгарные Винкс, культ смерти всяких зомби, монстер хай... И просто дебилизм и уничтожение логического мышления быстрой сменой кадров.
В медиасфере выигрывает не то что важно для родителей, а то что интереснее для аудитории.
Выигрывает тот, кто контролирует то, чем "кормят" его ребёнка в тот период, когда он "беззащитен". Мои дети просто не смотрят всякую хрень, просто не надо её пробовать, они её не переварят. А когда подрастают, она уже им неинтересна.
Каким именно образом конролировать - обсуждаемо, но я не считаю правильным утвенрждение о том, что для того , чтобы избавиться от "инфодерьма" надо сделать "супер-инфодерьмо".
Если вы согласны с положением когда в вашей медиасфере главенствуют чужие продукты и считает, что там нужна честная борьба "продуктов", то, на мой взгляд, не так. Чужой продукт должен присутствовать в нашей медиасфере на правах "бедного родственника".
Индивидуальные действия неэффективны в системных вопросах.
Для того чтобы чужой продукт был на правах бедного родственника, пустой эфир нужно хотя-бы чем-то заполнить. Желательно интересным и качественным, иначе его не будут смотреть.
Вы так пишете, как будто это плохо)
Если всякий дебил будет на этом настаивать, да продвигать так называемую
"ювенальную юстицию", то конечно - родители вообще не будут иметь никакого голоса.
Более того - их лишат родительских прав за запрет смотреть это зомбо-извращенческое "искусство".
Не затруднит ли вас уточнить где именно вы нашли в моих текстах/коментах что-то про ювенальную юстицию?
Да, это явное упущение у Вас. Но в жизни так и происходит(в ЕС, к примеру).
Или Вас это не интересует?
Вас интересует только ТТХ "оружия", не так ли?
Не уверен что понял вашу мысль. Вашему обвинению про ЮЮ у меня нет доказательств, но вы готовы найти их в ЕС и вменить мне? Отчего-то вспоминается анекдот про невестку и ее платье.
Зато я понял Вашу мысль: открыть ворота для дебилизации и зомбификации наших детей,... а ЮЮ тут же придёт.
Она ждёт за дверью и ждёт крика "озабоченной общественности".
Вот видите, какой это глубокий и многогранный мультфильм. Каждый в нем видит свое. Вот Вы вообще какую-то странную фигню разглядеть умудрились.
Дак это чего, Михалыч, розовый конь то наш пансексуалом оказался? Он чего, вообще всех и всё подряд что ли?
А ещё пони в золотые сечения навставлял...Всякие числа фи навтыкал...
Истинный ариец... Те только череп меряли, а тут - все тело...
Ничего не пишете и о замечательных советских и российских мультфильмах. Не хватает мужества признать их превосходство над диснеевским конвейером. Серьезной научной работы не нужно в сфере искусства, а в амерских и японских аниме штамповках искусством и близко не пахнет: шаблоны, примитивные сценарии и масса дебильного юмора.
Тогда почему они... не пользуются "замечательной" популярностью в наше время?
Потому, что бабло на раскрутку и показы у "популярных")). Ничего настоящего "наши" СМИ без оплаты не покажут. И даже за оплату... не покажут. Кроме тоненькой струйки, контролируемой вручную.
Хм, почему тогда та же игра undertale вполне смогла раскрутиться снизу?
Возможно, потому что идеологически безопасна или даже полезна другой стороне?))
Пользуются. В той же самой Японии популярен Чебурашка, к примеру.
Прошу прощения, а что за мультфильмы вы имеете ввиду? Которые по качеству сюжета, анимации и юмора существенно превосходят того же диснея или WB тех же лет?
Так человек ведь пишет не про искусство, а про ИНТЕРЕСНОСТЬ для детей. А детей нередко интересует именно с вашей точки зрения дебильное. А кто завладевает их интересом, тот и формирует их мозг. Вопрос в том, что надо работать над тем, чтобы мультик был не только добрый, поучительный, хорошо рисованный, он должен вдобавок еще и захватить зрителя, победить в конкуренции с другими мультфильмами, а вот, чтобы этого добиться и нужна серьезная научная работа. Это та же инфовойна.
Это война за мозги( за безмозглость) и внимание, за души( бездуховность) наших детей.
Это война за наше будущее. За будущее России.
Многие мультфильмы и фильмы советского времени переполнены двойным смыслом.
- Голубой щенок. "Ах, зачем я голубой?"
- Чебурашка. "Ч" - это четыре (4 каббалистических периода). Следующие три буквы - это отдельное слово. И - "рашка".
- Фильм про алкаша-неудачника "Афоня" - на иврите (или на идиш?) - переводится, как "гой".
"Ирония судьбы..." - пропаганда алкоголизма. Двойными смыслами переполнены сказки и фильмы М.Ромма, И.Шварца., выступления А.Райкина и др. "сатириков", некоторые популярные песни (лица стёрты, краски тусклы...), и даже архитектура - Новый Арбат в виде Пятикнижия Моисеева.
Русский журналист, писатель, фронтовик Иван Дроздов ещё во времена СССР заинтересовался вопросом: "А почему в книгах советских писателей, фильмах так много тоски, негатива, безысходности, пропаганды алкоголизма.." И приходит к выводу, что это была целенаправленная политика.- самое интересное - там, за границей, или в жанре фантастики, а здесь - только удавиться! - https://www.youtube.com/watch?v=El_4L81taX8
Все верно, надо работать.
Если просто так взять, то действительно нельзя :) Но если подойти к делу ответственно и с нужными кадрами, то вполне себе можно.
О чем и речь ;)
Сильно помогли запреты Высоцкого? Сильно помогли делу запреты битлов, рока, боевиков и т.п.?
Справедливости ради, трудно назвать запретом, когда пластинки с якобы запрещенным выпускают совершенно официально
Ну, прокси у нас тоже вполне официальны.
Прокси - это я так понимаю способ обойти блокировку сайтов? Так это не аналогия. Чтобы слушать Высоцкого, ничего обходить было не надо.
Поэтому когда говорят, что "запрет" не работает, я бы уточнил - не работает запрет а ля тришкин кафтан, когда с одной стороны запрещают, с другой топят за свободу слова и прочую демократию. Когда государство, как в случае с Высоцким, не запрещает а скорее неодобрительно поглядывает, это не запрет а реклама. Запрет - это кандалы и в Сибирь.
Вот видите. Даже в доинтернетовскую эпоху официальные попытки закрыть и не пущать вязли и тонули в тотальном саботаже своего же аппарата.
Пластинки, которые выходили в СССР, были не актом саботажа, а официально одобренной продукцией. Значит, так сильно хотели запретить.
Значит, так сильно смогли запретить. Значит, на местах, которые официально одобряют, было достаточно людей, которые мнением вышестоящих товарищей сознательно пренебрегли.
Кто вам сказал что Брежнев или Косыгин и хотели запретить Высоцкого да не могли? Вы их мысли читали или какой-то документ можете привести? Помилуйте, чел работал в столичном театре, давал концерты повсюду, пластинки выпускались, был выездным - и не только в Польшу - жил так, как 99% населения и мечтать не могли, о чем вы вообще говорите? Это прям как наши изнуренные
нарзаномрежимом белоленточные страдают от тоталитаризЪма и диктатуры.Хотели и могли - разные вещи.
Страницы