Спасибо за сатью, полностью солидарен.
Добавлю: все воспринимают Поклонскую как российского политика, наравне с другими.
Но она другая, понимаете? Она была русской патриоткой на Украине, где это запрещено, практически партизаном.
Вот после Победы вышел из леса герой-партизан, в бинтах и медалях. Вот он среди кадровых военных, воевавших на своей стороне фронта в штатных войсках (или отсидевшихся в штабе). Он другой. Он не умеет говорить по уставу, не знает неформальных тонкостей и вообще - имеет свою точку зрения на происходящее, потому что воевал в совершенно другой обстановке. И что? На помойку партизана?
Крым 25 лет был в отрыве от России, практически законсервирован общественно-политически. Сейчас он по нашим меркам где то в 90-х годах.
Что у нас было в 90-х и начале 2000-х? Да у нас монархических сайтов и движений было больше чем сейчас патриотических. И крымчане, особенно севастопольцы в них активно участвовали. Дети, вышедшие в интернет 10 лет назад этого просто не знают.
Еще раз: мы с радостью приняли Крым в состав России. Приняли население в полноценные граждане. Приняли такими, какие они есть. В том числе монархистов, белопоклонников, татар, националистов всех мастей (помним про 90-е, там еще и скинхеды есть до сих пор).
Не нравится вам небритый партизан в валенках и с вонючей махоркой среди щеголеватых офицеров-красавцев? А еще пеняете женщинам, что выбирают по внешнему виду, а не по достоинствам.
Комментарии
есть какая-то сермяжная правда в посте
Да, каждый день на смартфон партизана слались сообщения, что "вежливые люди" скоро подойдут.
Эти сообщения читали фрицы, но не верили!
За что и поплатились, сцуки!
А ещё партизану помогал образок Николая Второго, который он носил за обшивкой валенка.
Ибо доверять гопоте из совка никак не мог!
Да я вспомнил себя, как 20 лет назад я свалил с Окраины, тяжело контуженный русофобской пропагандой.
Хохлонацисты меня превратили практически в русского фашиста, мозговое равновесие начало восстанавливаться только через несколько лет.
У Няши, видимо, схожий синдром
В кратце: понять и простить
хз хз тут явно другая тема учитывая дикую рекламу в том числе и от турбо поцреотов. Как бы это Гиркин в парике не оказался )) а то ух эти реконструкторы
А ещё она смотрела тот же ужасный зомбоящик, что и вся Украина... Трэба время...
Она нам законы пишет, может ей какое-то время в стороне от принятия решений побыть?Исполнителем ,например.
Мне нравится ваше замечание...
Все еще ужаснее- работники прокуратуры давали подписку смотреть ТОЛЬКО укОтв.
Верно!
Ох и херню написали! Практически партизаном(с).
романтизируете батенька!, с реальностью ничего общего.
Согласен.
С Поклонской воюют диванные эксперды, с украинским местом жительства или менталитетом. И, самое смешное, они палец о палец не ударили, чтобы хоть что-то изменить в своей жизни. Думаю, это от зависти.
Начните с себя, граждане, и всё у вас получится!
Павел - а чему завидовать то?
Ну ладно женщины - могут завидовать внешности и няшности. Успеху у японцев.
Прокуроры могут завидовать.
Крымчане могут завидовать.
Медийные персоны могут завидовать крутой раскрученности "персонажа".
............................
А я - мужчина "в самом соку"(как говорил Карлсон))))
Если я завидую, то только себе 30 лет назад.
Не прокурор, не крымчанин, ну и т.д.
Причин для зависти нет абсолютно!
-----------------
И это могут сказать более 50% камрадов с АШ.
Так что, Павел, не обобщайте!
(Если нечего больше сказать, то не надо проецировать свои комплексы на других, как Ксюха Собчак)
Вы не совсем поняли то, что я написал. Они завидуют действию, которое не захотели свершить.
Поклонская - действовала на свой страх и риск - и взлетела. Они - сидели и выжидали.
Теперь - снова сидят и завидуют, что у Поклонской - известность и слава, у них - ничего...
Да кто эти таинственные "они"?? Коллеги Поклонской?
Они - это "коллективные мнемоники", которые разводят срач вокруг Поклонской и её действий. Достаточно поднять те же архивы АШ за майский период, и посмотреть, кто больше всех "негодовал", какая- такая-сякая Няша, что посмела выйти с иконой на марш, и совсем недавние, кому вновь не нравятся её сравнения. И им похрену, что она взрослый человек, со своими понятиями (даже и тараканами) в голове. Им не нравится, что она оказалась не такой, как они. И они завидуют, что она на слуху, а на них всем плевать. Вот и тиражируют товарищи собственные комплексы...
Да , да все завидуют её смелости.
Я помню как 26 февраля она повела за собой робких дрожащих крымчан на защиту парламента от меджлисовцев. Как командовала ополчением блокировавшем украинские военные части. Всюду помнят эту Жанну Дырк, настоллько примелькалось это лицо у крымчан. Прям как
гиркинчерт из табакерки выскочила в самый удобный момент, чтобы занять вакантное руководящее место главнокомандующего.Ну не рисковать же кошерным здоровьем? как можно! Она наверное уже успела про графский титул договориться с кошерной царицей?
Нормально. И аналогия хорошая. Но тогда продолжим аналогию. Партизан был в фуражке царских времён и его чуть не застрелили. Нафига напялил, если выходил к войскам РККА? Это уже не партизан, а Робинзон.
Я не думаю, что Поклонская просто сдуру ляпает. Её бы поправили. Ну да ладно.
Мутная волна "народного гнева" мешает хоть как-то разобраться в вопросе. А разобраться бы надо. А то завтра монархию объявят и икону Николая обяжут иметь.
Может это муляж-робот в форме партизана? Изучает реакцию масс на подобные вбросы? "Пробный шар" в "окнах Овертона" ??
Но какова тогда цель? Нам готовят монархию?
Как говорил Михаил Задорнов в одном старом монологе "Не надо лохматить бабушку" :
Михаил Задорнов "Всё как у нас на зоне, из-за бабок!" 1998
=================================================================
Бают, что одна крупная зарубежная структура, связанная с белоиммигрантами, хочет инвестировать очень крупную сумму(сотни миллиардов "зелени") в Россию. Но ставит ряд условий.
(По памяти)
Убрать мавзолей Ленина.
Реабилитировать монархию и прочая-прочая-прочая...
----------------------------------
Поэтому те, кто хочет нажиться на этом гешефте, "мутят воду".
Старый трюк. Вспомните золото атамана Полуботка.
Именно старый трюк укропропаганды.
Монархию нам не готовят. Не взлетит, хотя некоторое количество приверженцев идеи в обществе есть.
Нас пытаются мягко подтолкнуть к мысли о непрерывности нашей истории. У нас тысячелетняя истоия, а не только история КПСС.
Посмотрите, какие интересные общества у нас возродили.
Сначала было географическое общество. На первый взгляд - никакий политики, никакой идеи. Однако вскорости Охотское море было признано нашим внутренним. И начались серьезные работы в Арктике - от экологических до военно-строительных. Заработал СевМорПуть. Одновременно офрмляются наши претензии на арктический шельф
Следующим возродили историческое общество. Почему, как думаете?
Слушайте - мысль о "непрерывности нашей истории" у меня была с подросткового возраста.
А это было в начале 80-х годов (прошлого века, конечно ;-))
Поскольку СССР был правопреемником РИ. Ну- и так далее.
Все знают об обращении к образам Ивана Грозного, Дмитрия Донского и т.д. во время ВОВ..
Так что считаю этот вопрос надуманным.
Партизан действовал в отрыве от снабжения. Откопал дедушкин схрон с наганом, формой и иконой, тем и воевал. А иной раз и вражью форму одевать приходилось.
Не понял только что такого важного тут, чтобы писать это не комментом к той статье, а отдельной записью.
В обсуждении там гораздо более информативные комменты были, чем эта запись.
Там уже понеслась ругань. И информацию надо ещё умудриться вычленить.
Все вопросы к Анисье, можно в личку - ибо согласно концепции АШ авторы имеют все полномочия, чтобы пресекать флуд и ругань в комментах к своим записям.
1. Она же вроде в командировку уехала. Некому пресекать.
2. Прямо можно удалять флуд с корнями? Ух.
3. Ну снеси тогда эту тему. Или слей с той. Орднунг должен быть.
1. 2. В логах видно, что Анисия посещала АШ после того, как было отправлено большая часть комментов.
3. Я прибрал эту запись в Блоги, по концепции допустимо инфомусорные записи в Блогах иметь.
Важно просто, чтобы автор понимал на будущее, что это именно инфомусор, по информативности не выше коммента к уже имеющейся записи.
1. Женщина. Собирается. Это ж не нам носки и бутылку водки закинуть в сумку.
3. И они забьются нафиг. Ну во всяком случае найти там ничего не получится.
Я ставил галку " в блоги". Если не попало - извиняюсь.
Пост писался в то обсуждение, но решил вынести отдельно, т.к. там реально зафлудили.
Надо поглядеть, что там дальше будет.
Ее порывы используют всякие мутные личности. Она хочет отстаивать справедливость и правду, а ей запудривают мозги и заставляют выглядеть глупой и не далекой. Вот это действительно плохо.
А куда смотрят немутные личности?
Наблюдают. Записывают. Фиксируют. Хотят распутать весь "клубок".
Какие порывы? Да и сама она давно уже с *мутными личностями* трётся, и вполне добровольно:
В прошлом году уральские СМИ облетела странная информация: якобы Наталья Поклонская прилетала в Екатеринбург венчаться. Обряд она решила провести в монастыре «Спарительница хлебов» под Среднеуральском, у монаха Сергия (в миру – Николая) Романова. В принципе, Поклонская и сама признавала, что уральский «старец» Сергий Романов является ее духовником, и своей связи с ним не скрывает. За плечами Сергия Романова уголовный срок за убийство и грабеж, подтверждаемый справкой главного информационно-аналитического центра МВД России, а также связи с криминалом и обвинения в рейдерском захвате имущества.
Но самым интересным является приведенное в статье письмо бывшей сотрудницы «Православной газеты» (издание Екатеринбургской епархии)Раисы Ильиной к свердловскому прокурору Сергею Охлопкову. Она называет круг почитателей Романова не иначе, как «сектой», притом сектой весьма деструктивной.
«Люди продавали дома, расставались с близкими, уничтожали паспорта, приезжали к нему с разных уголков России и стран СНГ (Буденновск, Бердск, Челябинск, Екатеринбург...), передавали «батюшке» деньги, вырученные от продажи имущества. Сложилась специфическая безответственная система рекрутирования граждан (в том числе с детьми), с последующей бессовестной эксплуатацией физических и духовных немощей едва воцерковляющихся граждан», – писала Ильина.
Даже скандально известный «сектоборец» Александр Дворкин называл отца Сергия и его последователей «сектой царебожников», то есть отдельным течением внутри РПЦ, почитающим Николая II не просто как святого, а как искупителя всей земли. Для этого течения характерны крайне правые взгляды, отказ от ИНН, враждебное отношение к современной цивилизации и так далее. Кстати, к представителям именно этого течения относятся так называемые «пензенские затворники» – группа верующих, которые в 2007 году закопались в землянке под Пензой в ожидании конца света.
Однако!
Ну что же - это закономерно.
Е-бург и другие, как центр новой Смуты. Как замыслил "дядя Сэм".
Есть с чем поработать контрразведчикам.
Поклонская нормальная и адекватная тетка. Мне импонирует то, что "стали" у нее поболее чем у некоторых мужиков. Ну а ее склонности к монархизму я для себя объясняю необходимостью иметь в жизни хоть какую то романтику. Откуда вы знаете, какие именно силы ей двигают в данном вопросе ?
Как бывший монархист знаю, что в Крыму очень много монархистов и поклонников белого движения. Впрочем как и красного. Если у нас это сошло на нет (только сейчас пытаются реанимировать, безуспешно), то там эта ситуация была законсервирована и сохранилась. Так что не удивляйтесь, если что.
Посмотрел Сергия. Чисто конкретный батюшка. Ну а какие ещё знакомые у прокуроров.
Говорящая иногда странные вещи. Странные для её положения.
Монархисты не самые плохие люди. Хоть понятные. А насчёт сил, просто хотелось бы знать, к чему готовиться.
Судя по числу Блогов, посвященных Поклонской - многим очень тяжело жить без Идола.
Ну вообще то два года прошло, пора бы, помыться и причесаться.
За ради чего партизан партизанил, что бы и дальше жить на болоте?