О зловещей природе развернувшейся последние дни информационной травли Поклонской.

Аватар пользователя Anisiya

Добрый вечер, уважаемые посетители ресурса. Всю прошлую неделю я с изумлением наблюдала, как яростно (почти, как на охоте), дружно и азартно травят Наталью Поклонскую. 

Причем, это было не только у нас. Весь ФБ и твитерр, Конт, жж и прочие соцсети дружно завывали и травили Поклонскую, как на настоящей охоте. 

Меня волнует в данном случае только один вопрос - а именно - не сама Поклонская и ее слова, а исключительно реакция на них. Точнее, неадекватность этой реакции. И все отсюда вытекающее.

Я сама не очень горазда писать длинные статьи (только, если, вдруг вдохновение припрёт. И то на выходных). Порылась в Сети. Нашла одну интересную статью на Конте, майскую ещё, когда скоординированная травля была начата впервые. 

Некоторые абзацы из неё на 100% подходят и для нынешней ситуации. 

"(....) залпом стали появляться публикации, где по содержанию и в коментах Поклонскую буквально травят, смешивают с грязью. 

Надо признать, адекватные ( в том числе и от людей красных убеждений ) мне тоже попадались, но они терялись в общем океане устроенного словесного поноса. 

Иные высказывания в ее адрес сделали бы честь лучшим укрофорумам и площадкам, вроде УНИАН или "Миротворец". И это не шутка, а констатация факта - под теми суждениями , что вся эта возненавидившая ее орда тут опубликовала любой свидомый украинец с довольствием подпишется. Еще бы - речь идет о человеке, который под санкциями Запада, а так же под уголовным преследованием со стороны Украины - "Ей вменяют статью 109 часть 1 Уголовного кодекса Украины — «действия, предпринятые с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также сговор об осуществлении таких действий».  

 

И как мы понимаем, есть за что. Речь идет о символе Русского Крыма, о герое Крымской Весны, о человеке с государственными наградами от России , в том числе -

1)Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией

2)Почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» — 27 января 2016 г

Что же должен был сделать человек с ТАКИМИ заслугами, чтобы на него так ополчились? Как оказалось, один факт ее появление с иконой Николая на указанном шествии оказалось достаточно.

Для особо тугодумных - речь не о выражении неодобрения указанным ее поступком, а о злобе, ненависти и обвинений во всех смертных грехах , тут же посыпавшихся , как из рога изобилия. 

 

Я тут вообще не рассматриваю тех, кто просто спокойно и цивилизованно счел, что Поклонская в данном случае поступила неверно. Я с ними не согласен, но не о них речь. Речь о тех, кто оперативно - в тот же день -  развернул тут на КОНТе настоящую компанию по ее , Поклонской,  травле. 

Кампания пестрая - неадекватная часть красных ( есть и адекватная, скажем,  Дуглас), какие неоязычники и юдофобы и Бог знает кто еще. Объединяет их только общий информационный посыл, который , будучи переведен на мову звучал бы так "Поклонскую на гиляку!!!!". Удивительное единодушие с укропами, правда? 

И все это из за одной иконы? Честно говоря, глядя на всю эту вакханалию невольно начинаю верить в бесноватость. Точнее, теоретически, конечно все христиане знают про такое явление, но одно дело знать, другое - видеть такое собственными глазами. 

Небольшое отступление (Анисия): В майской статье написано "из-за иконы". В этот раз её начали травить уже за другие слова.

Скажите пожалуйста, а почему не устроена такая же скоординированная травля, например, на Жириновского? Он еще похлеще говорит. И не из личного жж, а вообще с трибуны Госдумы.

 
Смотрим внимательно ролик:

Продолжаю давать выдержки из статьи:

"А ведь еще недавно ее все славили и справедливо. а тут такая перемена вдруг у многих. Вспомним Христа, которого встречал весь Иерусалим, а через неделю всего весь Иерусалим требовал его казни? Вспомним Жанну Дарк. Вспомним того же Николая, как патриотическое единение с царем в 1914 сменилось бунтарством и революционностью. Вспомним Александра Освободителя, что умирал в муках, лишившись ног от рук той "прогрессивной " части общества, которой он все правление покровительствовал.

Вас еще не насторожила такая быстрая смена мнения на противоположное и ( какое совпадение) - совпадающее с мнением внешнего врага? Сегодня Поклонская, а кто станет жертвой травли дальше? Может, Путин?  А что - подождут трудного момента, дождутся случая, когда Путин совершит или скажет что то двуссмысленное , в крайнем случае высосут все из пальца и раздуют и - вуаля Путин замазан так же как и сегодня Поклонская. 

Ведь сегодняшний сверхпопулярный Путин - это "крымский " Путин. И если для псевдопатриотической - красно - языческой шайки не стало неприемлемым и невозможным ТАК говорить о Крымском ( и "Крымском ") Прокуроре , то долго ли "Крымскому "  Президенту будет удаваться подобного избежать? 

Эти люди показали, что готовы по малейшему поводу смешать с грязью любого, не взирая ни на какие заслуги и авторитет. И это , на мой взгляд, самый главный урок из этой истории. Сегодня Поклонская, а завтра? 

Это соображение мне не удалось донести до вас в прошлый раз, может хоть сейчас меня услышат. Этот вопрос в конечном счете, государственной важности. 

Близится зловещий юбилей.

Не хочу быть пророком, но подозреваю - то зловещее, что на днях тут можно было наблюдать никуда не исчезло. Все так, словно век назад - на словах все патриотичны, но грязь в адрес отдельных представителей власти ( пока еще только отдельных представителей) уже льется потоками. А уж когда вижу всевозможные требования отставки правительства Медведева и вовсе становится не по себе - с этого трагедия столетней давности и начиналась. С этого и с злобной травли.  Что же тогда будет дальше?

Наблюдаемое уже заставило лично меня  начать пересматривать некоторые свои взгляды касаемо патриотической коалиции. Учитывая неплохо мне знакомые исторические параллели это повод встревожиться не на шутку. Первая жертва уже есть. И всего принесла женщина икону на шествие, а что началось то.... Похоже, приходит время молитв за Россию, ибо вот вот может случиться нечто ужасное. Необходимое помешательство части общества уже налицо . Осталось только направить его в нужное русло, а уж в этом то Запад большой специалист.

Сначала красно -языческая пресса мешает с грязью Аксенова ( за "провокации против первомая"), теперь Поклонскую. Неспроста это, чует мое сердце, ой не спроста.

===============

Конец цитатам.

А теперь от меня: Я прекрасно понимаю и очень хорошо помню, какие здесь, на АШ разыгрываются идеологические баталии. Но при этом - вот при факте такой широкомасштабной травли Поклонской, - неужели ни у кого из вас не закралось и тени сомнения, что этого слишком много? Неужели идеологические предпочтения не позволили вам хоть на секундочку посмотреть на всё это со стороны, оценить масштаб и, если не ужаснуться, то, хотя бы задуматься о том, что именно происходит и оценить свои собственные злобные и оскорбительные нападки на депутата Госдумы Поклонскую?

Почему у вас не возникает желания так же массово начать травить любого из депутатов, которые у нас все до единого долларовые миллионеры? Потому, что они просто молчат и тихо воруют? (А Васька слушает, да ест (с))

Может, тихо воровать - это ничего, а вот честно и прямо высказывать свои мысли - наказуемо? Опять же нет.  Подтверждение этому - приведённый выше ролик с более чем радикальными высказавываниями Жириновского.

Так что же заставило вас (именно вас) так яростно травить Поклонскую? 

Я вам подскажу.

Вбросы делаются по всем правилам этого искусства. Вы не можете сопротивляться якобы засхлестнувшей вас ярости и вместе толпой дружно и весело травите. Эффект толпы. 

Вас поимели, уважаемые АШовцы. С чем вас и поздравляю. Вы, как толпа баранов, дружно пошли на поводу тех, кто устроил эту кампанию травли. Как стадо. Мне стыдно за вас. Я считала вас всех тут очень и очень продвинутыми и не поддающимися манипуляции людьми.

Знаете... у меня есть акки в Мордокниге и туиттере.. Не потому, что я увлекаюсь их чтением. Просто у меня в обеих ф-лентах присутствуют люди, многих из которых я знаю очень давно, и половину из них лично, а не виртуально. Мы вместе когда-то дружили в живом журнале, а когда он умер, как дискуссионная площадка и пошло нашествие троллей, мы все разбрелись по разным ресурсам. Я на АШ, кто-то на ФБ, кто-то в туиитер. И я туда иногда заглядываю только для того, чтобы "сверить часы". Проверить, - не слишком ли разошлись у нас "пути-дорожки".

Так вот: ни один из моих старых друзей не устраивал травлю. Разве только растерянно или недоумевающе спрашивал, не сдурели ли в их лентах все?

Сколько процентов людей в соцсетях поддалось этой скоординированной травле? По моим прикидкам - пимерно 80%. Вот эта часть даже патриотического рунета легко манипулируема.  

Мне просто интересно (я в этом совсем не специалист, а, просто (в силу професси)) наблюдательный человек. Я практически сразу же заметила неадекватную и слишком сильную реакцию на слова Поклонской. И пошла сразу же в ФБ и туиттер, чтобы посмотреть реакцию моих старых друзей. Там я уже поняла, что наезд на неё был равен цунами, которая в состоянии снести мегаполис.  Так вот - мне теперь уже интересно, а откуда же пошла эта цунами? Где, на каких ресурсах были организованы точки вброса, поднявшие такую большую волну.  Разве это вам не опробование технологии к выборам Президента?

На нашем ресурсе мастерский вброс был сделан почти одновременно небезывестным Мнемоником и новым на АШ участником Зергулио. Посмотрите его посты. Они все до единого (по делу и не по делу) представляют собою травлю кого-нибудь. Амплуа такое у мальчика - разжигать и травить))  

Хотя сам мальчик, с моей личной точки зрения - ну очень не прост))). Работает на всех, кто платит.  Я думаю, что он за копеечку малую и во вбросе по Поклонской участвовал.

Вы думаете, так про любезного Сергулю думаю одна я? Отнюдь.

 

 
Люди пишут в личку характеристики

Уважаемая Anisiya.

Слежу за зергулей с 2013 года. Он глуповатый популист (шариков). При исключительно высокой писучести и залезание в каждую бочку аки затычка. Не будь Мотороллы, Пучкова ( на которого зергуля откровенно фапает ). Он придумает атаку с марса или альфа центравры только чтоб про что то писать. У него столько предсказаний и выводов которые не сбывались, что статистика прогноза погоды делает его на раз два.

P.s меня больше удручает, что администрация ресурса лояльно относится к человеку который был судом приговорен к взысканию за распространение нацисткой символики, клеймивший эту ваши страну и прочее."

===

Я в первом его посте выкладывал линк на сюжет НТВ 

Вот еще раз. http://www.ntv.ru/video/104545/

Я уже не помню ссылок на дело но старый солдат прикрыли и зергуля после этого занялся прокладкой воздуховодов. Ну а потом началась украина вроде и он ринулся в пропагандисты платные.

====

Пропустила. Спасибо.

Сама уже нашла:

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2007/03/d...

=====

В сюжете даже сам зергуля худеньки еще. Оправдывается что ничего такого он не имел ввиду все колекционеры покупают. исключительно в 11 магазинах.

Ну а по поводу вводной его темы. http://sergeiv.livejournal.com/306204.html. Сам автор чудак еще тот но все схемы выстроенные зергулей про мировое закулисье, которая если против пучкова значит против России. Я надеюсь опровергнет.

И сыр бор на ленте ру исключительно из за спора двух уродов по поводу не задекларированных денег :)

===

Сек еще поищу одну интересную картинку.

https://aftershock.news/sites/default/files/u21965/116120_900.png

Пост которому это просвещенно он выпилил тогда очень быстро на его месте остался другой и в веб архив он не успел уйти ...

====

http://zergulio.livejournal.com/202855.html

Есть где то еще ролик про то как он сделал игру посещенную полковнику Кадафи. Во времена Ливийского конфликта. Деньги подразумевалось уйдут на борьбу с захватчиками. Но по заветам его гуру Пучкова деньги некуда не ушли а остались у зергули.

игру карточную. К сожалению не могу найти на ютуб. Ну я возможно предвзят, как как человек он мне отвратителен как мокрица, он не то что меняет свои убеждения, он откровенно на них пытается заработать. А будучи не совсем умным делает это топорно и отвратительно.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/89201

https://www.youtube.com/watch?v=pU0vYVZeAU4&feature=youtu.be

Еще: 

 
Люди, не стесняясь, и в комментариях высказывают интересные суждения. 

 Ладно. Оставим болезного Сергулю и поговорим о нас. Камрады, ещё раз, - вне зависмости от того, что сказала Поклонская - вас развели и поимели, опробовов на вас успешно технологию широкомасштабного вброса.

Меня очень это огорчило. Я не думала, что столько народу поведется и ни разу даже не прикинет (хотя бы в уме), на что он повелся.

Приведу последнюю цитату того же автора, что я цитировала выше, только из другой (нынешней уже) статьи:

"И знаете что? Лично я вижу в поведении Поклонской нечто трамповское - она говорит то, во что верит. Да , может и не всегда гладко, зато искренне и прямо.Это то , чего нам не хватает.  А говорящих голов с заученными " корректными" фразами и фальшью в нашей политике не меньше, чем в американской. 

Трамп или Буш может и не столь интелектуальны, может не говорят так красиво, как Обама или Клинтон, зато в них чувствуется что то честное, настоящее. Полагаю, что такой непосредственности не хватает и нашему политическому ландшафту. 

И кроме того, та, кто не побоялась гнева майданщиков и стала прокурором Крыма в то непростое время навсегда заслужила право быть нашим героем. А героев не шельмуют за  такие мелочи, как неудачно сказанная фраза. Иначе мы так вовсе останемся без героев."

(Опять я, Анисия)): Мне немножко смешна эта аналогия автора (сравнение с Трампом))), можно было бы найти и другого "героя", но по сути - он прав.

И это всё, что я хотела вам сегодня вечером сказать.

ПС: Ах, нет! У себя в жж я тоже устроила "день трубочиста" и предпочла отфрендить тех, кто легко ведётся на манипуляции)))) Вот не отказала себе в удовольствии)

Что интересно...был перепост от Гоши из Одессы (которого многие здесь знают и уважают) с заголовком "Простое человеческое спасибо"

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Она *сама* и организовала себе "травлю" своим невежеством и хамством.

И массовость отклика ровно этим и вызваны, а также ее раскрученностью как медиа-персонажа.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Почему же Жириновский этого не "организовал"?

 

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 9 часов)

Не надо переводить стрелки. Разговор о Поклонской.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Найдите фразу, начинающуюся в тексте со слов "Для особо тугодумных "

Всё, что я хотела сказать - я уже сказала в тексте.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 9 часов)

Я нашёл вашу попытку передёрнуть и неприкрытую истерику. Всё, что вы сказали, это слова на лестнице, евпочя.  

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Вы меня видите через монитор?))) А я готовлюсь к командировке: достала свою командировочную сумку и кидаю в нее вещи. Так что не иллюзионист вы)))

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 9 часов)

Вы даже этого не поняли. Вы высказались тогда, когда тема потеряла актуальность. 

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 2 месяца)

не спорь с женщиной и не взывай к логике, ее там отродясь нет ....

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Это неправда.

Есть женщины очень и очень логичные.

И есть мужчины очень и очень нелогичные.

В психологии это разделение называется "рационалы" и "иррационалы".

 И это (зачастую) сильнее, чем разделение по полам.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

А это у нее не в первый раз. Это ведь типичная женская тактика. Переводить на эмоции и передергивать.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

Спасибо Анисия за статью! Я вот тоже уже несколько дней недоумеваю по поводу этой истерии. Причём нападающая  стая состоит в основном из мужчин.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

состоит в основном из мужчин.

ибо кухен, кирхен унд киндер:)))) 

Раскол в обществе, как видно, пошел уже по гендерному признаку. А почему? Вовсе не потому, что Поклонская женщина, а потому что головокружение от успехов - оно и в африке женщинам свойстенно.

Вы с Анисьей защищаете Поклонскую исключительно из гендерной солидарности (как кажется, думаю, большинству мужчин) или действительно не видите в её поступках опрометчивости.

Был бы на месте Поклонской другой, полностью маскульный, герой Крыма, его парафинили бы точно так же, уверяю вас. Вот ведь Гиркину его оборона Славянска не помогла в качестве зачета за последующие косяки.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Они ей завидуют, ибо у девушки оказались стальные яйца, а у них - нет))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

я не понел, это шутка такая?

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 1 неделя)

Носки с помошью их штопает. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

Мозгов бы к яйцам добавить - было б самое оно. А так - головокружение от успехов маленького человека, на долю которого неожиданно свалилась слава. В комплекте с яйцами, к тому же. Такое бывает с представителями обоих полов, неожиданно получивших кучу чего-то, не важно чего - славы, денег, власти итд. Примерно та же ситуация, что с Савченко. Те же яйца, только сбоку. Может быть, немного мягче реагировали бы на ее дурости, если бы хоть кто-то удосужился пояснить - за что, собственно, награды-то и почести? Лично я с самого начала вижу не очень умную блондинку, с большими амбициями и съехавшей крышей на монархии. Пока все.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 6 месяцев)

Золотые слова, камрадyes

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Я вот тоже была впервые ошеломлена когда ей на пустом месте генерала дали. Она еще законодательства российского не знала, а ей как Обаме премию мира, дали генеральские погоны.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

очень нужен был символ ))

но символ со временем ..., нешмогла, бггг  ))

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Для меня символом крымской движухи был Чалый, он несоизмеримо больше сделал для возврата его и для того чтобы он оставался русским. А Няша оказалась в нужном месте, в нужное время. Вот и все ее заслуги. Все что было ранее это ее заслуги перед Ненькой и к России они вообще никоим образом не относятся.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Девушка.... Может, вы где-то и хулиганка, но по вам я вижу, что вы легко манипулируемый человек.

Мало того, вы даже смысла статьи не поняли, а опять пришли и как-то бессистемно, простите, "какаете" в каментах. НиОЧём. Жуть же.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Ну да, а вы сама стойкость. Поэтому заново подняли затихшую тему. Прежде чем утверждать о моей манипулируемости, найдите мои утверждения о данной особе, в которой я рассыпалась в любви и комплиментах. Ну и конечно же, все высказывания, которые не соответствуют вашим взглядом автоматом становятся "каканьем". Вы еще забаньте меня чтобы показать вашу принципиальность и непоколебимость. Иногда в зеркало стоит заглядывать.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя stranger
stranger(11 лет 7 месяцев)

"вы легко манипулируемый человек" - Вы вместо обсуждения по-существу уже несколько раз говорите о манипулировании))

А дело здесь вот в чём:

- как верно заметил Дмитрий Куликов из "Формулы смысла", монархисты идеализируют Николая II, ставя ему в основную заслугу идеологему "хороший семьянин". Больше других особо значимых достоинств у монарха не было (что в конце привело страну от революции 1905 г. к революции 17-го). А фильм "Матильда" (о романе Николая с балериной Матильдой Ксешинской) развенчивает как раз эту идеологему;

- вопрос о "Звезде и смерти Хоакина Мурьеты" (шутка), т. е. взлёте и падении в глазах тысяч россиян м-м Поклонской, Вам очень коротко и ясно сказал Алекс ("Она *сама* и организовала себе "травлю" своим невежеством и хамством"). И добавить здесь нечего. 

Конечно, данные факты не отменяют довольно отвратительного перехода "на личности", но это уже другой вопрос. Как говорится, люди, они и есть люди)), со своими достоинствами и недостатками)

P. S. Исправил окончание)

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Собственно основная мысль автора блога:

- Меня волнует в данном случае только один вопрос - а именно - не сама Поклонская и ее слова, а исключительно реакция на них. Точнее, неадекватность этой реакции. И все отсюда вытекающее.

Или как автор блога ещё раз подчёркивает:

 Поэтому ваше замечание:

Вам очень коротко и ясно сказал Алекс ("Она *сама* и организовала себе "травлю" своим невежеством и хамством"). И добавить здесь нечего. 

весьма уместно.yes 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

а мне вообще фиолетово, народ так решил. Крым наш.

Аватар пользователя galina
galina(9 лет 6 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=io7pCq2jvu4 Я не поняла-она высказала мнение официально или с высокой трибуны? Это ее сугубо личное мнение.Монархистка или коммунистка-не преследуется законом.Вроде никто из высших эшелонов власти не указал ей как надо мыслить.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 3 месяца)

Ну, тебе-то, фарцовщику, только о символах и рассуждать! У торговцев понятия о чести, Родине, совести в прайс не входят. И не входили никогда. Типажом не вышел.

Аватар пользователя Судья Сухов

Мозги тут не помогут.

Поклонская - Гиркин в юбке.

Только няшная и не грустит.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Её родня ещё (наверное) подзуживает : "Давай , Натаха! Жми, жми, жми! Москва будет наша!!" ;-))

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 2 месяца)

Да уж, девушке бы умишка еще и скромности, а так - яркий пример деятельного дурачка, что лоб расшибает, и не только себе.

Девочка сама себя подставила - дальше некуда, это какой же дурой надо быть, чтобы утверждать, что фильм, который еще никто не видел, оскорбляет "чюйства верющщих" (не путать с чувствами верующих). Я не хочу обсуждать её отношение к Николашке Кровавому, но:

1. Прежде чем публично с подушечками с его изображением ходить на Бессмертном полку, могла бы эта прокурориха хоть историю почитать, и не только с расстрела Николашки, но, хотя бы, с его пришествия на престол,  как он к людишкам относился, как воскресенья любил январские, да много есть эпизодов по этому никчемному человечишке, коньюктурно объявленному святым.

2. Если уж сморозила глупость, надо иметь мужество её признать, а не настаивать на диалогах Суворова с Чацким. Не надо упорствовать в своём невежестве.

Как вы выразились, накат на Поклонскую носил такой массовый характер, потому что она ранее была не заслуженно распиарена, а потом просто показала себя, какая она есть на самом деле. Если говорить о том же Жириновском - то все прекрасно знают, что он сраный клоун и коньюктурщик, поэтому особо всерьёз его и не воспринимают, а из Поклонской сначала кто-то усиленно создавал образ Крымской Жанны д'Арк, но она сама его и разрушила своим естественным для себя поведением. А людям не свойственно прощать разочарование в кумирах, этому есть масса примеров.

 

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 10 месяцев)

yes Существует упорство,а есть упоротость,нежелание признать ошибки,сродни мухи из анекдота:

 

 

Старая огромная зелёная муха сидит на

подоконнике. А молодая муха бьётся и

бьётся о стекло, пытаясь пролететь

сквозь него. Старая муха смотрела

долго и говорит "Не пойму,чего ты в это стекло бьешься,если рядом окно открыто?"

А молодая в ответ:"Ага,в открытое любой дурак вылетит,ты в закрытое попробуй!"

Такова и наша обсуждаемая особа...

 

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

У меня абсолютно те же мысли. Это зависть неудачников.

Спасибо, Анисья. Вы хорошо написали.

И то, как эти неудачники синхронно начали свой вой, говорит лишь о том, что есть спланированная акция и есть свора, которая готова метать дерьмо по "зову сердца".

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(7 лет 9 месяцев)

Осадочек у всех останется ...

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Лично у меня - нет.

Мне не надо "разочаровываться" в Поклонской, потому что я не был ей очарован.

В силу того, что "много живу", изучал психологию и т.д. - я был готов к нынешнему (промежуточному) финалу

результату . Финал же предсказать совершенно невозможно. Слишком много неизвестных вкрадывается в это уравнение.

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(7 лет 9 месяцев)

Осадочек останется у тех , кто уже конкретно сформировал своё мнение об этой женщине , не важно , в + или --

В отношении Поклонской всё может очень скоро решиться в совершенно непредсказуемом виде и многим придется , именно придётся , "забирать" свои слова о ней обратно ...Я пишу про всех , как тех , так и этих , осуждающих ...

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Просто не надо никого идеализировать, вот и все. Она просто человек, оказавшийся в удачное время, в удачном месте. А за словами надо следить, она не Жириновский.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Вы даже не заметили, что статья более не о Поклонской, а об управляемости рунета. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

вау ))) мадам очевидность, бггг))

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

И кто же и чем управляет? Это ненормально для людей - высказывать свое мнение об оскорбительных выходках девули?

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 3 месяца)

Ненормален накал травли по пустячному поводу. Он абсолютно неадекватен поступку. Точно такой же накат был по поводу часов патриарха, по поводу многих вещей. Откровенная заказуха.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

То, что многие решили высказаться - не значит организованной травли. Мне, например, никто ничего не заказывал. И не вижу причин тихо утереться, так как повод я пустячным не считаю. Меня оскорбила еще ее майская выходка на марше. Меня. Так как оскорбление памяти моих дедов - считаю своим оскорблением. То, что ее мягко выперли из прокурорского кресла - уроком для девахи не стало. Или даже ума не хватило понять, что нафик они никому в депутатах не уперлась, просто тут выход был - либо официально заявить о ее профнепригодности, чему мешал мощный пиар ее в предыдущий период в качестве какого-то неведомого героя, либо вот типа перевести на другую работу и слить таким образом. Но, если тот косяк можно было оправдать сезонным обострением, то теперь это уже тенденция и спускать с рук такое нельзя. Так что не стоит искать заговоры там, где их быть не может. У нас, практически, нет семьи, в которой кто-то не погиб бы во время ВОВ - большинство объясняется просто. Да и на счет Ленина - у большинства, к счастью, не украинское образование инфантильной барышни.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 3 месяца)

Когда все мужики реально струсили, она пришла и начала работать. Она пережила покушения, она выдавила меджлис из Крыма, она заводила уголовные дела. А ты, не спускающий с рук "такое" на диване в это время сидел и пивко пил.

У меня один дед всю жизнь в оборонке проработал, другой дед - фронтовик, инвалид, на прорыве блокады Ленинграда сражался - Синявинские высоты. Командир отделения ПТР, награды имел. Меня не оскорбило ее появление с иконой. Что - она там голая прошла? Или, может, изображение какого-нибудь Элтона Джона или другого голубого персонажа пронесла? Что за истерика? Заказная это истерика. А вы просто не отслеживаете, когда вас заводят, как механическую игрушку на "праведный гнев".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> Когда все мужики реально струсили

А так ли это?  Какой процент прокурорских остался в Крыму?  Сколько мужчин?

Важно понимать, технологам были нужны медиа-герои. То что ее сочли наиболее подходящей в тот период на эту роль, не повод оскорблять других коллег, согласны?

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

А кто меня мог завести, кроме нее самой? Не суди по себе - если тебе к любому событию чьи-то разъяснения требуются и мнения своего не имеешь - сочувствую. Достаточно было ее фотки в колонне с иконой увидеть, чтобы отреагировать. И нового бреда вполне достаточно, чтобы убедиться в гнилости и дурости окончательно. Мои оба деда, прошли всю войну с первых дней и вернулись все в орденах. Были коммунистами и атеистами. И уж в официальном мундире иконы таскать на марше, посвященном таким людям, да еще, мужика, никакого отношения к событию не имеющего, - прямое оскорбление их памяти, идеалов и подвига.

А вот на счет чего там она и чего вежливые люди - вопрос. Вы-то уверены, что не поддались пиару? Пиво не пью. И, учитывая, что ты даже здесь нафантазировал, не имея на то оснований - выводы о ценности твоих месседжей, делай сам.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Не надо фантазировать!

Покушение она пережила в украинские времена в Евпатории и после того смылась в Киев. Насчет все мужики струсили почитай ниже я написал. Нсчет меджлиса - ваххабиты сами смылись после присоединения - более 3000 боевиков с семьями выехали на Украину с Крыма.

Так что там разгонять уже некого было.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Покушения были на Украине, она не одна такая героическая особа. Про то, что все струсили, а она такая вся героическая, мы знаем только со слов Аксенова, а как оно было на самом деле нам не ведомо. Меджлис запретили на федеральном уровне, она лишь исполняла свои обязанности. Не надо ей приписывать Меджлис в заслуги. То что она приехала на Чонгар и под прикрытием погранцов и других товарищей в штатском, выписала волчий билет Чубарову и Джамилеву, называется просто работой прокурора.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Ещё раз говорю - "накал" не по поводу Поклонской. А по поводу своих ожиданий в связи с "русской весной".

Рефлексия и самоанализ.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Ненормально - быть стадом баранов, и массово плевать в того, кто имеет собственное мнение, отличное от мнения толпы.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

То есть, мнение может быть только у нее? А у остальных мнения по поводу ее мнения быть не должно? 

Страницы