Сделал подборку новостей из мира Интернета и вокруг него. Тут и запреты, и ограничения, и вбросы, и, наконец, польза для простых граждан.
Некоторые новости по отдельности воспринимаются обыденно, почти безразлично. Но если их поднакопить и собрать в кучку, можно увидеть любопытные закономерности.
В России появился военный Интернет
Фактически, приставка «интер» лишняя. Журналист ошибся. Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией. Именно в закрытости его сила, ведь эта сеть не соединена с глобальным Интернетом.
На фоне такой новости забавно смотрятся сообщения о том, что
Американские СМИ: Работающие на США хакеры проникли в командную систему Кремля
Это – отголосок предвыборной кампании в США. Сторона Клинтон активно использует тему «русской угрозы». А хакеры, сами понимаете – то ли были, то ли нет – как докажешь? Никак. А никак и не надо – медиашумиха важнее правды.
А вот ещё новость:
Американские СМИ: Обама лично убедил Путина прекратить кибератаки на США
Один из законов Паркинсона гласит, что при достижении аппаратом управления численности в 3000 человек он перестаёт нуждаться в объекте управления. Можно вывести похожий закон относительно предвыборной гонки в США: «При приближении дня голосования предвыборная агитация перестаёт нуждаться в обосновании, а маразм крепчает».
Штаб Трампа подключился к редактированию его аккаунта в Twitter
И если у команды Клинтон хватает мастерства и дурного авантюризма, чтобы использовать Интернет себе на пользу, то у их оппонентов явные проблемы. Пришлось Трампа оттащить от игрушки, устройство которой он ещё не понимает.
Отвлечёмся от выборов в США.
Как интернет оказался под колпаком у ФСБ
Авторы повествуют об истории использования СОРМ в российском Интернете. Если опустить идеологические нюансы, познавательно. Ещё в начале 1990-х была поставлена задача отслеживать Интернет-траффик, системы СОРМ эволюционировали с №1 до №2, потом №3…
Однако время шло, трафик становился всё более зашифрованным.
Более 50% трафика в сети передается в зашифрованном виде
СОРМ становится всё менее полезным. А раз так, то
В России разрабатывают методику расшифровки переписки в Skype и WhatsApp
Кстати, уже год как полагается личные данные российских граждан хранить на серверах, находящихся на территории России. Однако не все так делают. Много уже разных делалось предупреждений. И вот ещё
Роскомнадзор может заблокировать соцсеть LinkedIn
Кстати, уже вынесено соответствующее судебное решение Таганским районным судом города Москвы по исковому заявлению Роскомнадзора. Но пока блокировки нет. Может, ещё как-то выкрутятся.
Однако Фейсбук и Твиттер до конца 2016-го года могут спать спокойно.
Facebook и Twitter в этом году не проверят по закону о локализации данных
А вот в Турции уже заблокировали Вацап и Твиттер.
Turkey blocks access to Twitter, Whatsapp: internet monitoring group
В Турции опять к чему-то готовятся?
Наконец, новость «О вкусном и полезном Интернете». Все уже, наверное, в курсе, что
Много раз думал о том, что необходимо развить обмен данными между различными органами власти. Одно из решений – многофункциональные центры и режим одного окна. Теперь пошли дальше. Что ж, в эпоху Интернета такое решение напрашивалось.
Кому интересно, здесь перечень 85-ти справок (спасибо камраду Gruz1709)
Новостей, и уже не совсем новостей, ещё много. Но пока на этом всё.
Комментарии
Очень спасибо. Много, сжато, и в одном посте.
Пожалуйста! Ещё много чего есть. Уже примерно полгода веду раздел "Социология Интернета". Вот решил, может, регулярные обзоры делать.
Чтобы не искали. Перечень справок (точнее само распоряжение с перечнем):
http://government.ru/media/files/TCynGV2Fwqa1k3a3trGDa8wqcE4OiZAH.pdf
Спасибо, добавлю в текст.
первые пункты у нас точно уже были.
Много было, согласен. Но интереснее, когда всё в кучку. Обзор тенденций получается. Тем более уже полгода раздел поддерживаю "Социология Интернета".
Фрицморген каждый второй пост так делает. Зергулио иногда. Значит, людям нравится формат обзора новостей.
Да, в таком виде весьма кратко и информативно. На мой взгляд, вполне соответствует концепции ресурса. Проблема лишь в том, чтобы делать обзор регулярно.
Спасибо! Постараюсь делать регулярно. Но сильно зависит от потока новостей - то пусто, то густо.
Спасибо - толковая подборка. Возможно, в таком виде и должны подаваться тематические новости.
Если не трудно, когда Алекснож будет в очередной раз обсуждать технические вопросы, обратите, пожалуйста, его внимание на такой способ подачи материала.
А почему именно технические? Я думаю, что Вы и сами можете обратить его внимание. Вроде он не игнорирует сообщения по делу. Попробуйте.
Ну, если честно, крававый Главнож исповедует принцип "инициатива наказуема".
Хм... пока не сталкивался.
Уважаемый Главнож - опытный администратор и владеет всеми видами современных вооружений.
а где обещанные закономерности?
У военных своя сеть, а спустя 2 месяца заявление из США, что они проникли в командные сети. А как, если физически сети разделены?
Работают СОРМ, а траффик всё больше и больше шифруют - вот и разрабатывают методы дешифрирования.
И т.д.
Эти новости шли по отдельности, я собрал их вместе. Проявилась логика.
да что-то не вижу сильно логики то ))) в статье то точно нет - "сам думай", как говорится, а тут -уже получше, но все равно, больше вопросов.
- есть ли реально у нас выделенная военная сеть? или это пара кп и кремль соединены?
- насколько она разделена физически, нет ли где гейта? по дурости станет с кого-нибуть,
- было ли проникновение? куда? может на фейковую обманку?
- если физически все разнесено ,а проникновение было - то как? физический доступ к шлюзу или кабелю, или волновое считывание. на ментовских секретных компах (вообще физически ни ка не связанных ни с какими другими) стоят глушилки сотовой связи, которые оператор обязан включать при работе за компом. зачем - я не знаю, может есть такие технологии, а может просто попил бабла был федеральный "на разработку защиты".
кстати, насчет сорма - все давно уже ведется операторами. просто когда оператор связи был один и государственный, все было просто. теперь операторов связи много, почти все - частники, вот и приходится кое-что менять в законодательстве, а то они откровенно говоря, совсем охренели и откровенно саботируют раскрытие преступлений. ибо и это напряжно и не выгодно.
ну а гонка шифрования-расшивки, так уже более нескольких сотен лет как идет ))
просто я думал вы там какие выводы напишите, насчет будущего развития сетей, анализ.... а у вас просто подборка - помозгуй-сам...
вот я и ощутил себя обманутым )))
Я Вас понял :)
Я в обзоре старался взять широко несколько тем, а не глубоко какую-то одну.
да нет, в общем-то это хорошо. компактно захвачены события, действительно есть задел на помозговать... у меня только одна претензия - только не пишите про "можно увидеть закономерности", в следующий раз ))) или пишите "каждый может что-то закономерное для себя уловить/сделать выводы), если вы сами что-то не обобщили.
ну, по крайней мере такое мое личное мнение.. )
Я Вас понял. Действительно, я делал заявку на "есть закономерность", но, приведя факты, обобщающих выводов не предложил. Учту в следующем обзоре.
Есть такие технологии. И даже похлеще. По идее, должны стоять спец. фильтры на кабелях питания, специализированные средства ввода/вывода данных(защищённая клавиатура, мышь, монитор) и так далее.
К примеру, снять огромное количество информации за отнюдь не огромное количество денег вполне себе возможно, подключившись к кабелям питания, входящим в кабинет, в здание. В случае здания, правда, придётся долго отфильтровывать нужное/ненужное.
Ну я могу написать, что по утрам секретные архивы Пентагона перечитываю - вы же не будете в это верить?
Так и тут.
Где-то подобное встречал. Причём ещё до Интернета успешно снимали информацию с локальных компьютеров, факсов, телефонов и т.п. с помощью описанного Вами.
Я вам больше скажу: многое из этого описано в руководящих документах, регламентах, стандартах и т.д. ФСТЭК, ФСБ и многих других совершенно открытых документах. :)
Что ж - век живи, век учись. Я Интернет всё больше с гражданской стороны изучаю, всякие там политологии, социологии, медиаметрики и полит.технологии. А технические аспекты, да регламенты служб и ведомств - для меня пока тёмный лес.
и кстати, если кто еще не знает. то в мвд давно есть свои внутренние сети. меня удивило, что ее только вот создали военные... делать то там - кабеля бросить между зданиями. проблема , правда, в охране кабеля... сами понимаете почему
Мне тоже интересно, почему так.
может потому что она была? просто объявили про нее только вот.... про ментовские выделенки никто не кричит. а еще раньше была своя сеть у железнодорожников.
а может дело именно в защите - потому что перехват данных или даже просто повреждение волокна в период войны - это равносильно проигранной войне.
а залезть в колодцы городской связи (как правило через них и тянут свои выделенки остальные) - дело плевое. чем хорош инет - всегда есть оптимальный маршрут. ломать надо либо кабель из здания, а он в этом месте под охраной и наблюдением, либо все.
палка о двух концах... возможно наши прорыли свои туннели , как-то решили этот вопрос... поэтому такая задержка.
Интересные версии. Может это и имеется в виду, что у военных сеть отдельно от остальных проложена. Хорошо бы где-то подробности узнать. Если будут такие новости, напишу в следующем обзоре.
не просто отдельно - она должна быть подназорна в мирное время и охраняема - в военное.
Ну, у РЖД точно есть своя ведомственная сеть. В том числе - ведомственная мобильная связь. Насколько мне известно, ведомственная сеть есть и у Газпрома. Мощная, с блэкджеком, шлюхами и выходами во вне.
У военных - само с собой. Ещё с советских времён. Недавно на Каспии отрабатывали передачу целеуказаний в войска с загоризонтных РЛС, входящих в СПРН. Учитывая объём информации, обрабатываемый в таких случаях, пропускная способность военной сети стала весьма высокой.
Если лень-матушку поборю, то попробую сделать обзор собственных сетей министерств и ведомств.
Объявили, на мой взгляд, из-за неочевидных нам (в силу нехватки информации) причин. Как с Калибрами. Понадобилось кому-то на что-то намекнуть, вот и намекнули.
Ну, во-первых, в сетях МО РФ нет не резервированных каналов связи. Они дублированы и многократно.
Во-вторых, важнее защита от так называемой атаки посредника (man in the middle, mitm). В силу первого пункта передачу информации при потере связи можно повторить. А вот защита от не только перехвата, но и изменения перехваченных данных приобретает повышенный приоритет.
Так что не исключено, что таким образом намекнули, к примеру, о вводе в эксплуатацию системы детектирования/противостояния mitm в своих сетях. Или ещё о чём. Я с коллегами из рядов нашей доблестной армии общался немного, и из их слов сделал вывод, что уж в рамках информационной безопасности (в широком смысле слова, могу определение даже дать) они много на что и очень долго могут намекать.
Дайте определение, пожалуйста.
Информационная безопасность – это защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, чреватых нанесением ущерба владельцам или пользователям информации и поддерживающей инфраструктуры.
Спасибо.
Ну и более развернутые варианты из Доктрины информационной безопасности РФ:
1. Настоящая Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (далее - Доктрина) представляет собой систему официальных взглядов на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере.
В настоящей Доктрине под информационной сферой понимается совокупность информации, объектов информатизации, информационных систем и сетей связи, информационных технологий, а также субъектов, деятельность которых связана с данными технологиями и обеспечением информационной безопасности, и механизмов регулирования возникающих при этом общественных отношений.
<...>
6. В настоящей Доктрине используются следующие основные понятия:
а) национальные интересы Российской Федерации (далее - национальные интересы) в информационной сфере - совокупность потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства в части, касающейся информационной сферы;
б) информационная безопасность Российской Федерации - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз в информационной сфере, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации (далее - граждане), достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства;
в) система информационной безопасности Российской Федерации - совокупность сил, осуществляющих скоординированную и спланированную деятельность по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации, и используемых ими средств;
г) силы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации - органы государственной власти, подразделения и должностные (уполномоченные) лица государственных органов и организаций различных форм собственности, решающие в соответствии с законодательством Российской Федерации задачи по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации;
д) средства обеспечения информационной безопасности Российской Федерации - организационные, технические, программно-технические и другие средства, используемые силами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
е) информационная инфраструктура Российской Федерации - совокупность объектов информатизации, информационных систем и сетей связи, расположенных на территории Российской Федерации, территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации или используемых на основании международных договоров Российской Федерации.
Ссылка
Надеюсь, окажется интересным и полезным :)
Спасибо. Ещё одна интерпретация, к тому же из оф.документов - конечно, полезно вспомнить.
И это ничего, что здания в соседних городах. Делов-то.
а как лежит оптика между городами? между континентами? ничего, лежит как-то...