Сегодня на АШ опубликовано интервью Яковлева: «Егор Яковлев о непрерывности российской истории, Маннергейме, героях войны и др.» Я тоже писал по этому вопросу: «Русский Проект: «бреши» в представлениях о его прошлом». Два дня назад появилась новая информация. Это и обусловило необходимость обозначить состояние этого вопроса на сегодня.
Яковлев правильно понимает сам процесс создания представлений о прошлом, выполняющих конкретные функции в настоящем. Но напрочь не понимание того, что делает Власть России.
Реальная Власть России распустила СССР (за ненадобностью), перестроила базовые принципы экономики, изящно разгромила организационные структуры 5-й колонны и протестной сволочи, в считанные годы восстановила статус России, как супердержавы, пошла на лобовое столкновение с Западом, предложила миру другую систему общежития.
Какие имеются основания считать, что Власть России не владеет технологиями конструирования представлений о прошлом? Не понимает, какие представления нужны для решения сегодняшних и завтрашних задач? Не знает реальное состояние ментальности россиян? Таких оснований не имеется. Вернее, они имеются только у тех, кто уверен в том, что умней Власти России.
Пока в явной форме проявилось четыре акции Власти России.
1. «Бреши» в представлении о прошлом нужно залатать (Путин). Две главные бреши: между Российской империей и СССР; между СССР и современной Россией.
2. Колчак – блистательный рыцарь.
3. Доска Маннергейма.
4. Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун.
Ожидается «Матильда».
По ним можно понять, как Власть России будет залатывать «брешь» между Российской империей и СССР.
1. Жидо-большевики будут назначены «плохими».
2. В герои Гражданской войны будут включены «белые» и «зеленые».
3. Будут «монументонизированы» деятели Российской империи последних лет ее существования.
Естественно, эти планы Власти России вызывают яростное противодействие условно левых. Позавчера обозначилась и одна из технологий деструкции их организованного противодействия. Условно левые втянуты в неконструктивную для них дискуссию (в «ловушку») по вопросу «Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун». Будут и другие ловушки. Подозреваю, что одна из них заложена в фильме «Матильда».
Писал: «Наличие «брешей» в представлениях о прошлом Русского Проекта, представляет для него смертельную опасность. Именно в них наши друзья и партнеры, 5-колонна и протестная сволочЬ всех мастей вбивали, вбивают и будут вбивать клинья. И их активность в этом направлении будет возрастать по мере расширения деятельности Власти России по залатыванию «брешей».» Исходя из этого, Власть России поступит крайне жестоко с теми, кто будет противиться залатыванию «брешей». Их деструктурируют как личности и поместят в ментальные резервации.
Комментарии
Если капитализм, то Ленин плохой, естественно
P.S. Гимн остался советским
Условно левые сформулировали демагогический постулат: Власть России ведет де-советизацию представлений о прошлом России. Это не так. Советской прошлое - это прошлое всех россиян. Вполне достойное прошлое. Но из этого хорошего прошлого выводятся некоторые элементы. Жидо-большевики, например. Они как бы не будут входить в советское прошлое.
февраль 1917 г. - это буржуазная революция? буржуажная. это признают и наши враги и наши друзья. даже большевики признавали.
октябрь 1917 г. - это социалистический переворот? социалистический переворот. это все признают. даже большевики признавали.
1991 г. - это что? исходя из современного общественного устройства - капитализм. т.е. буржуазная .... правильно - контрреволюция. поэтому "бреши" будут заполнятся также, как это делали социалисты, обличая буржуев, которые и не правили вовсе в России, не успели.
наша беда в том, что нас все время ведут по кругу, дабы мы не успели впрыгнуть в будущее вперед Запада. нам каждый раз подсовывают радикалов с радикальными идеями.
//////наша беда в том, что нас все время ведут по кругу, дабы мы не успели впрыгнуть в будущее вперед Запада. нам каждый раз подсовывают радикалов с радикальными идеями./////
"Наша" - это чья? Беда носителей комплекса неполноценности перед Западом? Россия восстановила статус супердержавы и вступила с Западом в лобовое столкновение. В том числе и за то, кто "впрыгнет в будущее первым".
Россия всегда опережала "Запад". То, через чего Россия прошла, "Западу" ещё предстоит пройти. И это уже не в первый раз. Ткштааа, мы всегда в будущем, остальные, как китайцы, они только копируют Россию.
Уже давно и не раз сказано, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым.
То же самое можно рассказать о любой стране, в которой меняется социальный уклад. Любая власть подгоняет историю под удобную для себя форму.
Это что за мерзость написана? Каким образом Гитлера, который привел к уничтожению - фактическому - Германии, как самостоятельного государства, тем более мировой державы, можно сравнивать с Лениным и Мао - которые взяли бразды правления в момент полного развала великих Империй и передали их в надежные руки, которые привели соответствующие страны к несомненному успеху?
Троцкий, вообще не из той лиги, хотя, можно к его деятельности привязать (за уши) Хрущево-Брежневский курс, с известными последствиями, которые, однако, в любом случае не столь катастрофичны для России, как результаты деятельности Гитлера для Германии.
Ну а у Китае по морде можно (и нужно, Вам ЛИЧНО желаю этого) получить за такие сентенции о Мао Цзедуне.
Я вижу, у Вас винегрет в голове, не хуже, чем у Мнемоненко. Враждебный бред, вообщем. Всякий, кто льет на мельницу конфронтации России с Китаем и агитирует за "дрючбу" с поганым Западом - есть враг России. Точка.
Вы, что, с вечера четверга пьянствовали? Только сегодня протрезвели?
Это Поклонская объединила этих исторических деятелей в один кластер. Не согласны? Идите в бой с ней. А я здесь ни при чем.
Ну хорошо - Вы это так подали, что я решил, что это Ваша аналитика дошла до такого объединения. Если это не Ваша точка зрения, то беру свои слова обратно.
Поклонская - типичный представитель Украинского менталитета. Отсюда полная неспособность к Имперскому мышлению - по существу, а не по форме - отсюда возня с образом Николая-II, который у любого человека с Имперскими склонностями ничего кроме раздражения вызывать не может.
Что касается Троцкого - то это тот же крипто-хохол:
идейный соратник Мнемоненко - во всех смыслах. Разве что "певучей мовой" не восхищался :-)
Поклонская сколько угодно может себя считать русской, но дух у нее не соответствует - мне это отлично знакомо по своим собственным, как бы на 101% русским родственникам, выходцам с Украины. Это постоянное метание между излишним заискиванием перед Верховной Властью (Кремлем) и неприятием ее же.
Так что в ее устах объединение "Ленен-Гитлер-Троцкий-Мао" - Сталина забыла почему-то - вполне естественно, но от Вас я бы этого никак не ожидал - тем более, как от создателя понятия "укросмысл" - вот это ЛГТМ - очень в русле укросмыслов, как раз. Путина и Сталина только еще нужно добавить ;-) И Чингиз-Хана с Цинь Шихуанди
"Поклонская - типичный представитель Украинского менталитета."
Читали статью Once "Поклонская молодец"?
Не читал
Он неизвестное в этом уравнении
Он вообще безумный (безфактный) альтернативщик. И будет продолжать безобразия, пока плантацию не отберут.
В данном случае, АнТюр превзошел свой обычный уровень :-).
Замечу, что назвать Акцией Власти можно любое событие, какое придет в голову трактователю, особенно если еще можно трактовать значение события, натягивая сову на глобус.
Но насколько эти трактовки и производные от трактовок соответствуют реальности? :-)
Ты прав. Я и сам все это вижу пока смутно. Но этого достаточно для того, чтобы обозначить видимое как новое явление в России. Через год будет понятно: это действительно целенаправленная политика Власти России или фантазии АнТюра. Посмотрим.
Вы просто не присмотрелись к Поклонской, радовались ее антисоветизму, надо думать.
1. У Натальи Поклонской в кабинете крымской Прокуратуры было 14(sic!) различных изображений Николая и его семьи. Портреты и картины всех размеров и видов.
2. Она построила Часовню Семьи прямо на территории Прокуратуры, а также Памятник Николаю в Крыму.
3. Бессмертный полк это только известный случай, она везде носит с собой портрет Николая, и старается его навязчиво продемонстрировать.
4. Она по памяти цитировала дневник княжны Ольги, очень эмоционально, она ассоциирует себя с этой княжной.
5. Она подвергалась нападению, получила тяжелую травму головы, парализацию половины лицевых нервов.
Так что я не уверен, что ее поступки мотивированны идеологически. Это, скажем, похоже на глубокую привязанность и навязчивую фиксацию на образе семьи Николая II.
Все это не имеет никакого значения. В российское общество вброшено Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун. Окно Овертона открыто. Условно левые обязаны ответить на этот публичный вызов. И они ответят. А если не ответят, то они трусы и ничтожества. Не смогли защитить Ленина от публичной клеветы.
Все это вброшено еще в перестроечные времена, чего тут нового. А Общество ответит, завтра 7 Ноября, митинги, выступления, шествия. Когда Поклонская увидит реальную силу несогласных с Западной и белогвардейской пропагандой, сразу пойдет на попятную. Это происходило и происходит регулярно. Белогвардейщина проиграла исторически.
//////Белогвардейщина проиграла исторически./////
Странно. А разве в России не буржуинство?
Я бы не сказал. У нас гибридная система. Если КНР закроет Поклонской въезд в страну, за сравнение Мао с Гитлером? Что тогда? Какое тут примирение? Исключат из фракции, да и выпихнут из Думы. Она не нужна.
Причем здесь Поклонская?
Окно Овертона открыто: Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун. Любая реакция Китая на это расширит окно.
А извинение Поклонской перед Китаем это окно прикроет:))))
А нет... слово не воробей! Т.е. некоторые окна только открываются, и закрыть их без капитального ремонта здания - уже нельзя.
красиво сказано. учитывая, что все эти перечисленные граждане - социалисты, действительно интересно, чем левые ответят?
Тут, кстати, хороший пример для демонстрации как работает безструктурное управление - информационный процесс: допустим, нужно распространить безадресно информацию на элементы в суперсистеме, выбирается элемент который эту информацию несёт и будет распространять (такая одержимая вообще подарок), элемент продвигается на публичные должности и делает "своё" дело, при этом никто элементу ничего не говорил - заказчики в тени. Разные элементы реагируют по разному, но реагируют все, варианты реакций и примерное соотношение известно, по реализации имеем нужное действие и обратную связь по фактам уточняющую соотношение реакций, своеобразная калибровка по реальности, как пишет 55aa. В интересное время живём.
всегда так было
Нет, раньше информация расходилась на меньшую часть общества, особенно управленчески значимая.
Анализ проведен. Выводы сделаны. Факты представлены. Предлагаю выдать Системнику медаль "Аналитик года"
Против термина жидо-большевики ничего против не имею. Все правильно.
А вот Мао Дзедуна сюда впутывать - диверсия.
----------------------------------------
Мао Дзедун чистейшей воды троцкист и ставку и деньги га него, из одного источника - США, даже Сталин зная об этом ставку делал не на Мао, но события начинающей Корейской войны "вынудили"...
Мао - уважаемый госдеятель в союзном пока еще с нами государстве. Нам, русским, дела нет до его политических пристрастий - он в России не пытался ни на трон влезть, ни партию создать.
------------------------------------------------
Вы меня правильно поняли. Я про международную политику говорил, а не идеологию.
Но Поклонская напрягать начала после того как она получила псевдоорден от самозванки-царицы. Это была её первая диверсия. Но тогда ещё были сомнения.
Теперь же всё проясняется.
Подобное к подобному тянется.
А я имею определение против этого термина, должны называться как жидо-коммунисты (троцкисты), потому как интересами большинства не заморачивались.
Жидо-коммунисты тоже не подходит, т.к. никакие они не коммунисты. Троцкисты - да, но заезжено уже как то.
Самое правильное определение для них - сатанисты, рвущиеся к власти под любыми лозунгами.
Недавно (02/11) из-под ковра вылетел Л.Решетников (РИСИ). Есть надежда, что курс будет подправлен. Что-то там происходит, точно. Неясно - куда вырулит, но вроде "латателей досками" сливают, одного за другим.
С доской Маннергейма пока не понятно. Иванов не отступил (публиковалось). Это либо ошибка Власти России, вернее, исполнителей директив. Не рассчитали, что на "доске" будут пиариться политические организации маргинального типа. Либо это пробный шар по которому оценили соотношение сил. По результатам решили: сначала "Ленин = Троцкий = Гитлер = Моа Цзедун" на год дискуссии, потом "доски".
Здесь важно понимать, что доску Маннергейму устанавливала Власть России.
Возможно и так. Надеюсь на разногласия "башен", но эти надежды имеют не слишком прочное основание. Через какое-то время узнаем наверняка.
Кстати, под Москвой построено и введено в эксплуатацию Федеральное военное мемориальное кладбище. Скорее всего в ближайшие годы там будут перезахоронены останки тех, кто покоится около Кремля, да и тело из мавзолея тоже.
Около Кремля хоронить начали большевики. Вначале захоронили боевиков, погибших при штурме Кремля после октябрьского переворота. Погибших защитников Кремля (кремлевских курсантов в основном, т.е. юнкеров) тогда захоронили на мемориальном кладбище героев 1-й мировой войны на севере Москвы, которое позже было перепахано под площадку для жилого строительства и городской парк, район метро Войковская. Теперь, вот, восстановлено в новом виде в Подмосковье.
Я уже приводил гипотетический пример. Поклонская напишет: "Тело Ленина необходимо захоронить, считая это актом христианского милосердия [по отношению к кровавому палачу]". После этого будет заниматься своими делами лишь изредка поясняя интересующимся "Это акт христианского милосердия". А в России будет стоять вой и плач. 5% населения будут причитать как 95%. "Сурков" может нанять и профессиональных плакальщиков. Человек я закаленный. Но как представлю это, становится не по себе.
А в это время новое поколение, которому глубоко пофиг на большевитские ценности и святыни, будет занимать все (нижние, средние и отчасти верхние, но в верхних и так нет иллюзий для плебса) этажи госуправления. Как раз подходит естественный возрастной момент "смены поколений".
Процесс уже идет. Тот же Мединский - это новое поколение.
Кстати. Цинично. То, что делают сейчас на Украине киевские власти и прочие укропы и бандеровцы, можно сказать, они делают грязную работу за Россию и в пользу России.
Потому что быв. УССР все равно обречена на развал и поглощение (полностью или частично) Россией. Но до этого момента
а)население должно быть декоммунизировано (УССР была создана и имела смысл именно в той матрице коммуно-смыслов, тоска по СССР и ценностям сильнее, чем в других местах), чтобы не было даже писков "а мы хотим, как раньше, как при Ленине-Брежневе". Снесли на Украине памятники Ленину? - Оччень хорошо. Пусть привыкают к новой реальности.
б)население должно быть избавлено от привычной иллюзии, что Украина что-то из себя представляет успешное в самостийном виде, без России, что она кого-то там "кормит" и т.д.. Нет, без России Украина - нищая бандитская территория, вот это доллжно четко отпечататься в мозгу "маленького украинца"
Отмечу еще два момента.
Коммунистическая партия Украины разгромлена. Она эксплуатировала "воспоминания об СССР".
Из Украины в Россию пришла такая зараза, как "Новая Россия" (YA и Ко). Корни на Украине у нее могучие.
На Украине эти корни пропалывают сами власти и конгломерат националистов, на которых они опираются. Думая, или не думая, что делают это для себя, на самом деле работая на будущее России. В принципе они в ловушке. Они обречены на декоммунизацию (а значит, и разукраивание) самой "логикой вещей", даже если это на пользу России, а не им. Превращая УССРовскую ментальность и идеологическую структурированность в нейтральную кашу. Ее потом можно есть не жуя.
В России эмигранты с такими, как у АЙ, наборами смыслов, тоже маргинализируются. Он сам, кстати, прекрасный пример. - ЛДНР его прогнали, Стрелков его прогнал, в провластные СМИ России не пристроился. Мыкался (мыкается?) на каких-то беззебых (политико-идейно) квази-коммунистических ресурсах.
шизофрения детектед: с одной стороны АнТюр и ко заявляют:
а с другой, "цинично":
и все это прикрывается тезисом, что какие основания считать, что мы умнее власти? т.е. спорить с властью? а разве с властью спорят только, когда умнее ее? с властью спорят, когда не согласны с тем курсом, который эта власть ведет...
нет ни одного основания считать, что наша власть понимает, куда и как надо перестраивать страну в этот бифуркационный период. власть явно играет, как генералы - "по правилам уже прошедшей войны"
Погибших защитников Кремля (кремлевских курсантов в основном, т.е. юнкеров) тогда захоронили на мемориальном кладбище героев
Это не те кремлевские курсанты, которые открыли кровавый счет гражданской войны? Те самые "вставайте, мы стрелять не будем"?
Долг юнкеров был защитить Кремль от штурмовиков, поддержавших госпереворот в Петрограде. Они его выполнили. Погибли под обстрелом Кремля из пушек.
Поскольку большевики тогда еще на полностью утвердились во власти, и в стране были еще остатки демократии "ненавистного царского режима", на похоронах юнкеров была огромная процессия, шла от центра Москвы до кладбища на тогда окраине Москвы.
А большевики и эсеры похоронили своих штурмовиков прямо в центре города, под кремлевской стеной. До такого даже уроды майданные в Киеве не додумались - хоронить "небесную сотню" где-нибудь на краю майдана посреди города.
Страницы