В России учрежден международный рейтинг университетов

Аватар пользователя alexvlad7

  Российский союз ректоров (РСР) и Российская академия наук (РАН) учредили международный рейтинг университетов, заявил ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий.

  Рейтинг решено назвать «Три миссии университетов», первый анализ и публикация его результатов планируются на сентябрь 2017 года, передает «Интерфакс».

 Сбор информации о вузах стартует в начале следующего года. Учредителями рейтинга выступят РСР и РАН, которые создадут некоммерческую организацию «Совет рейтинга «Три миссии университетов».

 НКО привлечет для сбора информации, анализа и публикации результатов управляющую компанию – уже существующую «Ассоциацию составителей рейтингов», куда по словам Садовничего, войдут крупные экспертные агентства, в том числе ВЦИОМ.

 Рейтинг будет учитывать 34 показателя, которые объединены в пять групп: «Образование», «Наука», «Интернационализация», «Устойчивость и потенциал развития» и «Дистанционное образование».

 Рейтинг будет ранжировать не только российские, но и иностранные университеты, в частности, учебные заведения Японии, Китая, Бразилии, Индии, Ирана, Турции и стран СНГ.

ист.

 ТАСС разобрался, зачем понадобился новый рейтинг, чем он отличается от других исследований и как планируется оценивать вузы

 

В России появится свой мировой рейтинг вузов "Три миссии университета". Учредители проекта — Российский союз ректоров и Российская академия наук. Оператором стала ассоциация составителей рейтингов, в число учредителей которой входят исследовательский центр "Эксперт РА" и ВЦИОМ. ТАСС разобрался, зачем понадобился новый рейтинг, чем он отличается от других исследований и как планируется оценивать вузы.
В чем важность нового рейтинга?

Это первый проект международного рейтинга со штаб-квартирой в России.

Исследование будет включать три сегмента: российские вузы (национальный рейтинг), а также региональные (например, страны БРИКС) и мировые университеты (глобальный рейтинг).

Результаты рейтингов будут учитываться в правительственной программе развития высшего образования в РФ "5-100".
Почему понадобился отечественный рейтинг?

Я не согласен с теми рейтингами, которые нам рисуют, — это не гамбургский счет… Мы покажем, как мы по-настоящему выглядим Ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий

Эксперты отмечают, что мировые рейтинги не учитывают специфику российской системы образования, из-за чего отечественные вузы не могут занять достойную позицию в этих списках.

В 2014 году президент Владимир Путин дал поручение создать национальный рейтинг вузов. Его задача — показать обществу и самим университетам состояние дел в вузе по каждому направлению его деятельности.

Пока у нас не будет своего критерия, мы вынуждены будем руководствоваться тем, что есть, тем, что нам предлагают, и вечно будем жаловаться на то, что это нам не подходит. Президент России Владимир Путин


Какие будут критерии оценки?

Мы хотели, чтобы критериев рейтинга было как можно больше. Ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий

Исследование будет учитывать три основные миссии университета в современном мире: "образование", "наука", "университет и общество". Вузы будут оцениваться по 35 критериям, которые объединены в пять групп, каждая из которых имеет определенный вес в итоговой оценке:

    "Образование" (40%),
    "Наука" (30%),
    "Интернационализация",
    "Устойчивость и потенциал развития",
    "Дистанционное образование" (10%).

Чем новый рейтинг отличается от зарубежных?

Основное отличие российского рейтинга — отказ от показателей, определяемых на основе репутационных опросов, и расчет показателей только "по измеряемым данным".

У нас все объективно. У нас отсутствует экспертное мнение, которое во многих рейтингах является главным Ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий

Также отечественный рейтинг при оценке учитывает не только крупные англоязычные базы, которые используют для исследования мировые рейтинги, но и национальные системы цитирования.
Когда появится первый рейтинг?

К концу 2016 года планируется начать сбор данных, а в марте–апреле 2017-го — подвести итоги по российским вузам.

Полные результаты исследования, включающие региональные и мировые университеты, планируется опубликовать в сентябре–октябре 2017 года.


Какие вузы готовы принять участие в рейтинге?

Помимо российских вузов, участие в отечественном исследовании уже подтвердили учебные заведения Японии, Китая, Бразилии, Индии, Ирана и Турции.

 

  Кстати, кто-то из камрадов обещал по возможности отписаться про Университет ШОС, или если знаете хотя бы уточните о стадии проекта?, т.к. обещанную в 2015м «Карту молодого человека» 

 

    пока не ввели, а про саму сеть Университета Шос после этой статьи не видел материалов.

 

- и этот проект 2015го Россия, Италия, Бразилия и Южная Корея создадут общую университетскую сеть   то же самое или параллельный?

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Значимо, а то какие-то полупокеры ведут, где мы в самом низу.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(12 лет 1 месяц)

Ранее Садовничий сообщал, что желание участвовать в рейтинге уже изъявили десятки стран, в том числе Китай, Индия, Иран, Турция, Армения, Азербайджан, также приглашены к участию вузы Японии...  "Американские, английские, французские (университеты) мы будем приглашать", — сказал Садовничий. Он отметил, что не ожидает, что в первый же год все вузы изъявят желание участвовать, необходимо постепенно добиваться признания и авторитета рейтинга, расширять его.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 9 месяцев)

Идея сама по себе неплохая, но есть подозрение, что на кошках недостаточно потренировались. Емнип, до сего дня рейтинги вузов составлялись:

а) рейтинговым агентством "ЭКСПЕРТ РА" (по форме собственности - государственно (ВЭБ)-частное(банк «Глобэкс», Дерипаска), с участием международного капитала)

б) Высшей школой экономики и РИА Новости

в) Минобразом

По методике подсчета везде есть большие вопросы и проблемы. Минобразовские рейтинги вузов вообще содержали массу откровенных нелепостей и вызвали широкий гражданский протест. ВШЭ вообще базировались на ЕГЭшных баллах абитуриентов. "ЭКСПЕРТ РА" некоторые подозревают в ангажированности. 

Вы лично чью методику подсчета ранжирования вузов выбрали бы? Или полагаете, что вопрос настолько прост, что надо просто посидеть, подумать маленько и сама по себе родится методика подобного расчета, которую можно запускать сразу на международном уровне вообще без апробации?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Очень хоршее начинание. Но было бы еще интересней, если бы продолжили и сделали по факультетам/специальностям. Взять МГУ, например. ВУЗ один из лучших, а вот факультеты журналистики и социологии - вообще никакие.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(9 лет 1 месяц)

Вот по специальности было бы весьма интересно посмотреть рейтинги ВУЗов.

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

ВУЗ один из лучших, а вот факультеты журналистики и социологии - вообще никакие.

Так устроено большинство университетов в мире: серьёзные факультеты типа физического, химического, математического и IT поднимают престиж университета. А блатные факультеты типа юридического, социологического, психологического и прочие философско-журналиские тупо конвертируют престиж в наличные деньги: балбесам то тоже учиться где-то надо, вот родители и платят за престиж.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(8 лет 4 месяца)

Про МГИМО я вообще молчу, ибо это, судя по последним новостям - рассадник русофобов. А что касается оценки деятельности МГУ, то лично мне хватает одной лишь Варвары Карауловой. То ли её уже приняли невменяемой в вуз (что является должностным преступлением), то ли обработали по ходу обучения (что является особо-опасным государственным преступлением - экстремистской деятельностью), но факт остается фактом - сейчас она признана психически больным человеком. И не имеет никакого значения, является ли её болезнь фикцией или нет, потому что, независимо от этого, никто не напрягается от того, что студентам, с высокой степенью вероятности, промывают мозги в ведущих вузах страны.

P.S. Кстати, камрад Зергулио не даст соврать. По ситуации со студентами в Екатеринбурге (как им прививают определенные ценности) у него предостаточно материала.

Аватар пользователя aorai
aorai(9 лет 7 месяцев)

Судя по студентам, МГИМО это не ВУЗ, а ПТУ, причем плохое. Сборище дегенеративных мажоров, не более.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя bumerang
bumerang(8 лет 2 месяца)


Главное, чтобы разграничили гуманитарные и технические вузы. 
Одно дело изучать металловедение, а в другом случае учиться на манегара.
 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Хотите работать под рукой.водством профессионального минетжира, не знающего и деятельно не желающего знать предметной области?
Хуже профессиональных психологов.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 11 месяцев)

Это шаг на пути к созданию отечественного рейтинга научных журналов в которых необходимо публиковать научные статьи. РИНЦ нужно двигать на первое место! А всякие SCOPUS-ы выкинуть на помойку истории.

Одобрямс!

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

РИНЦ нужно двигать на первое место!

Узнаю своих коллег-страдальцев, неспособных написать статью в нормальный международный журнал. К Вашему сведению, директор elibrary сам признал своё детище РИНЦ информационной помойкой: "у РИНЦ ... задача — максимально полно охватить весь публикационный поток российских ученых." В переводе на русский: пусть Scopus отфильтровывает плохие журналы, зато РИНЦ индексирует всё подряд, даже методички, только платите.

У имеющих глаза научников РИНЦ вызывает только отвращение. Вот продолжение.   Ну и вот ещё в кучу. Почитайте комменты к этим статьям. Очковтирателям от науки РИНЦ - мать родная, честным учёным - это яд.

А всякие SCOPUS-ы выкинуть на помойку истории.

Scopus и WoS выживают в капиталистическом мире за счёт высокой репутации среди учёных. Если они пойдут по пути РИНЦ и станут индексировать всякий мусор, то просто станут никому не нужны и разорятся. Сейчас я доверяю Scopus-у в 106 раз больше, чем РИНЦ. Кроме РИНЦ на "помойку истории" пора выкинуть "Перечень ВАК". Там больше 90% журналов - адский шлак.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 11 месяцев)

В жопу засунь свое мнение метелкин. Вместе с ярлыками и метлой на аватарке.

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

В жопу засунь свое мнение метелкин. Вместе с ярлыками и метлой на аватарке.

Тут у Вас всё по Фрейду - одно расстройство. Сколько статей в "Вестник Урюпинского Университета" в этом году написали? Сколько докладов на "международной" конференции "Наука и технический прогресс на рубеже тысячелетий" сделали? Тезисы конференции в РИНЦ индексируются? За год по гранту отчитаетесь?

В ссылках выше подробно описано как РИНЦ используется для научного подлога. В частности, как местечковые "Мурзилки" накручивают себе импакт-факторы по РИНЦ. В Scopus-е такое случается гораздо реже, т.к. Scopus наказывает мошенников.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 11 месяцев)

smiley
Жертва рейтинговой системы? Тебя по шорстке гладят или за ушком щекотят за твои публикации? Папа - доктор?

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

Папа - доктор?

А это преступление? Ну-ну.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Да-да-да.
Туземные конкуренты должны приносить свои наработки в подготовленном для… заимствования демократическими учоными виде.

ЗЫ: Нашим учёным *наши* журналы (с печатью арианской тайнописью) и составлением *международных* рейтингов по публикациям в этих журналах.

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

Туземные конкуренты должны приносить свои наработки в подготовленном для… заимствования демократическими учоными виде.

Во-первых, рецензентами в хороших журналах выступают специалисты в своей области. Эти специалисты сидят по всему земному шару. Сегодня на меня рецензию пишет индус и японец, завтра я пишу рецензию на американца и португальца. Во-вторых, уважаемый И-23, Вы уже писали бредятину, что для международного научного общения нужно применять латынь, а не английский. Вам тогда объяснили, что Вы ошибаетесь. Научные работы на английском банально имеют больший круг читателей.

Зачем Вы лезете обсуждать науку, если к науке Вы не имеете никакого отношения?

Кстати, зачем Вы слова коверкаете? Намекаете на какой-то скрытый смысл?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Большого учоного Виталика Метёлкина распирает от гордости за его одномерность.
Ибо он никак не может помыслить критериев, отличиых от вульгарной базы пользователей.

Как бы его не разорвало городостью за нежелание знать выводы академика Кропоткина (ведь сразу видно, что сей ыксперд по науке никогда не пытался объяснить наглоязычным коллегам сколько-нибудь сложный вопрос)…
Впрочем, такие вот русскоязычные пропагаторы нашим «партнёрам» нужны не только для обеспечения поступлений питательной массы, но и для разъяснения туземцам их полной несамостоятельности.
Чтобы досейчас смотрели в рот Демократическим Творцам [например] лженауки-кибернетики.

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

Я вижу пропасть, в которой валяется российская наука. Из-за добровольной изоляции от остального мира, в России стало не выгодно заниматься честными исследованиями.  Гораздо выгоднее гнать фуфло кубометрами, а РИНЦ потом всё узаконит. Нужно для защиты опубликовать статью в "Перечне ВАК"? Нет проблем! В Перечне есть 2200 журналов, 90% из них - явная помойка, где за деньги можно опубликовать что угодно. К примеру, председатель ВАК В.М. Филиппов руководит помойкой "Здоровье и образование в XXI веке". Нужно для престижа набрать международных конференций? Нет проблем! Проведём свою "международную" конференцию! Участие не обязательно, шлите тезисы докладов по электронке, налетай, не дорого! А тезисы этой "конференции" РИНЦ проиндексирует, повысит самодельные импакты и хирши. Пока честный учёный пишет свою статью в хороший международный журнал, индексируемый Scopus, фуфлогон опубликует 7 в РИНЦ-евских журналах. А потом на учёном совете фуфлогон оттопырит губу и расскажет какой он патриот и как он любит родину, а те, кто публикуется за бугром, - вообще враги и предатели.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Что-то Виталик не спешит порадовать нас допускающим независимую проверку определением «честных исследований».
Повторяется ситуация с демократией.

Касаемо международного признания достижений Державной науки, Виталик напрашивается на турне по демократическим учебным заведениям, с вопрошанием тамошних студиозусов определением теоремы Котельникова и выдачей единственной извилине Виталика вознаграждения пропорционально результату. До достижения уровня леталис минимус.

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

Результаты рейтингов будут учитываться в правительственной программе развития высшего образования в РФ "5-100".

Это просто шикарно. Наш региональный универ попал в программу "5-100" или как её ещё называют "топ 100". Каждый год наш универ получает несколько сотен миллионов рублей на поднятие в международных рейтингах. Сама по себе идея - чисто чиновничья: чиновники мыслят показателями. Но идея, в целом, хорошая - наконец появился метод контроля, пусть и не абсолютно объективный. Первые месяцы деньги разбрасывали лопатой: были заметные доплаты преподавателям за статьи в рейтинговых журналах, кое-кто съездил на конференции, студентов на стажировки за бугор массово посылали. А потом правление универа, наконец, научилось "осваивать" эти деньги. Например, тайно объявляют конкурс на лучшую методическою разработку, свой человек получает премию - и всё. Расчёт премий за публикации засекретили, суммы премий стали смехотворными. Хочешь со студентами на Олимпиаду - денег нет. Хочешь сделать доклад на конференции - денег нет. Понятно, что при тотальном воровстве, подняться в рейтингах получилось плохо. Но теперь найдено гениальное решение: нужно просто создать свой суверенный рейтинг университетов, и поставить там себя на "правильные" места! Ура, программа "5-100" дала свои плоды!

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(12 лет 1 месяц)

желание участвовать в рейтинге уже изъявили десятки стран, в том числе Китай, Индия, Иран, Турция, Армения, Азербайджан, также приглашены к участию вузы Японии...  "Американские, английские, французские (университеты) мы будем приглашать",

участие в отечественном исследовании уже подтвердили учебные заведения Японии, Китая, Бразилии, Индии, Ирана и Турции.

 не так всё просто, обычный междусобойчик тут замутить несколько сложнее будет. но если у вас, как всегда "всёпропаломывсеумрем", то по вашему не стоило и начинать?

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

Эксперты отмечают, что мировые рейтинги не учитывают специфику российской системы образования, из-за чего отечественные вузы не могут занять достойную позицию в этих списках.

Специфику российской системы образования в новом рейтинге учтут; рейтинги российских университетов будут "достойные"; в топ 100 из них войдёт как минимум 5 универов, а может даже больше; программу "5-100" признают успешной; все будут довольны.

участие в отечественном исследовании уже подтвердили учебные заведения Японии, Китая, Бразилии, Индии, Ирана и Турции.

Ну и слава Богу. Сделаем свой рейтинг, с индийским преферансом и бразильскими поэтессами. Главное - не переусердствовать в создании виртуальной реальности.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(12 лет 1 месяц)

  т.е. по вашему этот рейтинг будет виртуально-раздутый междусобойчик, в т.ч. с китайскими-иранскими, м.б. японскими вузами, а нынешние - абсолютный адекват реальности?

Аватар пользователя Виталик Метёлкин

У всех рейтингов есть "+" и "-".  Составители рейтингов всегда благоволят себе и своим друзьям, поэтому дружественный нам рейтинг нам нужен. Но:

Результаты рейтингов будут учитываться в правительственной программе развития высшего образования в РФ "5-100".

То есть деньги получили на выход в "топ 100" рейтинга таймс (там большое значение имеет академическая репутация университета), деньги украли, академическую репутацию не подняли, в "топ 100" таймс не вышли, а чтобы прикрыть себя придумали новый рейтинг. Вот это - точно виртуальная реальность.

т.е. по вашему этот рейтинг будет виртуально-раздутый междусобойчик, в т.ч. с китайскими-иранскими, м.б. японскими вузами, а нынешние - абсолютный адекват реальности?

Мы не знаем подробностей. Вот звонит, к примеру, помощница Садовничьего ректору какого-нибудь захолустного турецкого универа. - Алё, мы тут всемирный рейтинг делаем, Вашему универу 15е место дадим, Вы участвовать будете? - А сколько Вы хотите за это денег? - Денег не надо, нужно только Ваше согласие! - Тогда мы согласны! Всё, Турция согласна. Осталось в Иран позвонить...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Идея верная в любом отношении.

В целом, глупо играть с полупокерами по их правилам, но как пропагандистский шаг подобное надо было сделать давно.

Аватар пользователя Иван Иванович

Есть кто в теме по программе «5–100–2020» Министерства образования? Чем на это выйдет?

От себя - дальнейшее вписывание в болонскую систему.

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

по индексу цитирования АШ уже давно обошёл все вузы :)