Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых (с).
Ссылка на ЖЖ Поклонской: http://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html
Вместо ответа просто приведу комментарий с vott.ru:
Кажется именно про таких товарищ Сталин говорил: "За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту". На своём месте девушка... Вместе с Ройзманом.
По поводу "одинаковости". Сжигание евреев в печах Освенцима и предоставление им государства Израиль, могут быть одинаковыми лишь в головах шизофреников.
Поклонскую вроде, когда то стукнули по голове уголовники. Кажется, ей пора на пенсию.
Даже в блоге, уверен многие блогеры согласятся, приходится весьма четко контролировать контент, резкость в тонких вопросах может свести все усилия на нет одним корявым постом. Зато в Госдуме раздолье, можно проецировать картинки своего мозга на всю страну. До Госдумы надо дорасти, как видим, отдельные граждане, находясь там и привлекая внимание СМИ, провоцируют серьезные расколы в обществе.
А вот с Китаем стоило бы поаккуратнее.
Это в России можно с любой трибуны безнаказанно поливать дерьмом свою историю. В Китае отношение несколько другое.
Учитывая, что в текущем противостоянии РФ с Европой и США, Китай является стратегическим союзником, я бы советовал действующим парламентариям выражаться более аккуратно и держать голоса в голове при себе. Согласитесь, глупо, если излияния в ЖЖ станут причиной международного скандала.
Это опять же к словам о том, что до Госдумы надо дорасти.
Комментарии
Гм... А это точно ее ЖЖ, не подстава какая-то?
Точно ее. Все федеральные СМИ уже растащили.
Жесть.
да нет у неё ни жж, ни твиттера.
Поиском я посмотрел, он указан и википедии, и указывался в прессе ДАВНО - https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-...
То есть это не новоделка, существует давно. И если она к нему отношения не имеет, давно могла заявить и опровергнуть.
Это не является 100% доказательством, но достоверность высокая.
Зашел в её ЖЖ, дак там каждый пост - стенография интервью или какого-то монолога. Так что, можно это даже не только прочитать, а услышать из её уст.
Вот еще:
«Крыминформу» подтвердили в пресс-службе прокуратуры РК, что страница Поклонской в «Живом журнале» является официальной.
http://an-crimea.ru/page/news/139511
Ага, там саундклауд с ее потоком сознания разместили.
Пора бы ей фонтан прикрутить, ладно там про наших вождей всякую лабуду несет, но китаезов то зачем приплетать. Должна понимать, что у нас сейчас не просто сотрудничество, а по сути военно-политический собз нарисовался.
Может она того, товарища Мао с (нетоварищем) Пол Потом перепутала?
Вообще обнаглела! Своё мнение имеет, да ещё и высказывает его. Надо устроить товарищеский суд, объяснить что нужно думать и говорить!
Зачем надо обсуждать ее точку зрения на Ленина и т.д. здесь?
Патамушта блондинок опасно во власть тащить.
Фффгранит! И это... в назидание потомству. Эххх... а так хорошо всё начиналось. :-/
Важность не в этом, ее реально усиленно пиарят, это не просто блондинка, а некий медиа-бренд, продвигаемый определенными силами.
Не исключено теми же, кто пиарил Гиркина, пока тот не сдулся, показав неадекватность даже для этих сил.
А Сирожа не из секты гиркиноидов?
Щелкнул по ссылке напоследок — посмотреть отредактировала или нет после своих телефонных соплей детским срывающимся голоском без дикции обиженной чисто невинной ранимой девочки: «... а если люди других взглядов обижаются, то я не хотела их обидеть ... пусть не обижаются...», «я просто так вижу», типо и т.п.
Х там. Слово в слово текст — как висел, так и висит. «Её» это «гражданская позиция», ага ...
Тут в истории с Матильдой некоторые нерядовые сотрудники РИСИ, хрустящие французской булкой, засветились...
Где пиар? Что-то в упор не видно. И очень давно. Если бы не этот пост, вообще бы не вспомнил про неё.
Я же говорил, что она (типа) - "троянский конь" )))
https://aftershock.news/?q=node/416292
пт, 08/07/2016
Да-да! Внутри коня тоже могут сидеть паразиты. То есть те, кто укусят светлейшего ("князя Олега").
Да вы шо? Т.е. мы им Савчено, а они нам Поклонскую? От оно че!!
Потому что это наглядный пример демократии — любая ТП может стать государственным деятелем.
Вот вы, с масонской авой (чисто по приколу), и прочие "зергут". Может быть и дурочка она, да не про вашу честь)))) пешите есчо)))))
это не её точка зрения, а точка зрения граждан, выдавших известному фальсификатору А.Учителю $25 млн на очередной киновысер на нашу историю. Она эту "Матильду" буквально вчера пиарила.
А в чем простите позор истории?
какой позор ?
В чем именно заключается 'высер на нашу историю'? Ники что, не 'возился' с М.К.?
Фильм ещё не вышел, и поминутно я тебе не расскажу, конечно. Но не вставая с дивана могу сказать, что там будет, просто основываясь на предыдущих 'работах' А.Учителя про паровозные гонки и бордели с комсомолками.
Во-первых, причины трёх революций будут старательно замалчиваться - так что и не поймёшь, почему это народ восстал - ведь всё прекрасно, и самодержавие движимо исключительно высокими чувствами и помыслами. Чтобы скрыть свою гнусность и нелепость паровоза, обвешанного флагами, авторы выставят чернь кончеными подонками, в отношении которых можно делать всё: сжечь, расстрелять и вообще "Адмиралъ" был прав.
В итоге народ выставят кончеными дегенератами, устроившими бардак на ровном месте. А самодержавие не при чём, оно в красивой форме и с напомаженными усами всё делало правильно - развратничало, предавало и т.д. Высер будет тоньше, прямых исторических подлогов и вранья может и не будет, будут просто ненавязчиво обсуждать выбор буржуазии в феврале и выбор народа в октябре, причём в моральной плоскости. То есть обосрут народ, вышедший в 1905, народ, народ, проигравший русско-японскую войну, народ, проигравший в первой мировой. А мы не при чём, говорят нам авторы.
В общем, нужно верить в какие-то чувства, которые чего-то меняют в исторических процессах. Чувства не исторический процесс, их подделать гораздо проще.
Непонятно, извините. В фильме, как я понял, как раз самодержавие (в лице №2) как раз показано во всей красе. На блудни царского дома есть документы, т.е. это исторический факт. Где фальсификация?
фальсификация в чувствах, я же написал. Они не чувствуют под собой России, всё у них хорошо. Это быдло у них проигрывает войны, устраивает простой и снярядный голод, и это не важно - историческое значение имеют только их чувства, так-то.
нет, там показано, что у них полное моральное право вести себя вот так. Отрицание исторической роли народа, СРов, буржуазии - да вообще наверное всех. Огульное отрицание исторической значимости всех кроме себя это фальсификация и диагноз, вообще-то.
волк в овечьей шкуре
под личиной няши спрятался лютый звеерь
Под личиной мяши — абиззяна с гранатой. Мяшу някнули Гогочка с Магогочкой, и она теперь невменяема. Невменяема, но прёт вверх как ракета Ангара.
ЕР, кстати, оперативно дистанцировалась от наглого и невежественного высера.
Зампред Госдумы Петр Толстой: "Пост Поклонской - ее частное мнение, а не позиция фракции "Единая Россия" в Госдуме".
Это они у РПЦ нахватались. Там тоже, чуть кто не в тему лишнего сболтнет - "Мы не при чем. Каждый сам по себе."
Мудро. Но лоббисты Г&М никуда не делись, и полезный идиот им очень даже в кассу.
И ещё: я бы всех, кто с Г&М заселфились, взял на заметку. Вангую: в определённый момент полезут как грибы после дождя. Ушастого друга кубрика особенно бы пометил.
https://aftershock.news/?q=node/416292
-------------------------
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя допускать бывших чиновников и госслужащих с территорий "бывшей Украины" (после 1991 года) до высших государственных и политических(выборных) постов в Российской Федерации. Считаю это прямой угрозой государственной безопасности России.
Должно пройти не менее 20-30 лет после денацификации этих территорий.
Только вчера на Авантюре прочитал -"её дурость теперь будет на федеральном уровне". Она похоже реально с "приветом".
Поклонская - продукт украинского образования. Какие понятия об истории ей влили в головку -с тем и живёт.
Похоже, крымских госслужащих надо заново учить истории, причём в обязательном порядке.
Хорошее замечание с учетом ее возраста...
Девушке 36 лет. Монархистка - да и ради бога. Царя-батюшку почитать законом не запрещено.
А вот с прочими историческим персонажами нам всем надо поаккуратнее. У китайцев учиться. Мао был прав на 80%.
И про Нюрнберг не забывать, поминая Гитлера.
А чего его поминать? Там по нему ничего не сказали.
«Гитлер не унёс ответственность с собой в могилу. Вся вина не завёрнута в саван Гиммлера»
Самого его не осудили.
Да.. Не дали китайцы Мао на растерзание либерастам... С них пример надо брать, а не стесняться своей истории со всеми положительными и отрицательными сторонами...
Понять и простить?
Нет. Принять к сведению, что у крымской молодёжи в голове каша. Учить -другого народа там нет.
парадокс - по Поклонской уже судят о крымской молодежи... Что ни день - то открытие!
Что не так? Она с 1990 года в Крыму живёт. Историю в школе изучала по украинским программам. Равно как и вся крымская молодёжь.
Что не так? Т.е. если она из порток по поводу Николя Кровавого выпрыгивает - русская патриотка, все оК... но вот если она, продолжая на самом деле антисоветскую стезю, гавкнула то, что гавкнула - "с 90 в Крыму живет, изучала по украинским..."
Тут или крестик или трусы...
Больная на голову антисоветчиной вскрылась по самое небалуйся - фот факт. Образование не причем, Сванидзе и подобные ему не по украинским учебникам учились.
Страницы