С пометкой "Эксклюзив" агентство Рейтер сообщает, что Государственный департамент США приостановил запланированную продажу филиппинской полиции более 26 тыс. штурмовых винтовок. Решение было вынесено после протестов со стороны сенатора от Демократической партии Бена Кардина, который опасается, что американское оружие может быть использовано для "нарушений прав человека на Филиппинах".
В Рейтер пишут, что после прихода к власти Родриго Дутерте в ходе продолжающейся "войны с наркотиками" было убито 2,3 тыс. человек. Однако, по данным филиппинской полиции, по состоянию на 20 сентября всего убито более 3,5 тыс. человек, из которых 1,5 тыс. в операциях силовиков против наркоторговцев, 2 тыс. убийств совершили неустановленные лица - "антинаркотические тимуровцы". В то же время, правозащитная организация Human Rights Watch пишет о 5 тыс. убитых.
Начальник полиции Филиппин, который является "убеждённым сторонником" войны с наркотиками, уже отреагировал на наглый шантаж и заявил, что если американцы станут ерепениться, то оружие будет куплено в другом месте, например у Китая.
"Мы действительно хотели американские винтовки, потому что они надёжны. Но если сделка не состоится, мы найдём другого поставщика, может быть из Китая", - заявил глава филиппинской полиции Рональд Дела Роза.
Напомню, в конце прошлого месяца, Дутерте совершил довольно успешный визит в Китай. Подробности в статье "Филиппины уплывают в Китай?".
Итак, мы видим, что США посылают Дутерте довольно однозначные сигналы. Кроме того, в Human Rights Watch намекают, что если убийства не прекратятся, то под угрозой может оказаться и американское финансирование правоохранительных органов Филиппин, на общую сумму $ 41 млн.
А теперь приведу мой комментарий от 25 октября под статьёй достаточно известного блогера и журналиста, который размышляет о том "как могли бы отреагировать американцы на решение президента Филиппин закрыть военную базу США?". Отдельно обращаю внимание на тот факт, что с 1992 г. военных баз США на территории Филиппин нет. Американские военнослужащие пребывают в стране на непостоянной основе. То есть, уважаемый автор построил всю свою статью на недостоверных данных.
"В действительности Дутерте не будет реально дёргать американцев за яйца - он пока никто, просто "молодой" президент без поддержки извне. Его риторика во многом обусловлена выборным циклом в сша. После назначения нового президента он прикусит язык".
Очень приятно, когда твои негативные прогнозы не сбываются, ещё приятней когда угадываешь будущие события.
"Я услышал голос (прим. Бога), который сказал мне: или ты перестанешь ругаться, или самолет развалится в воздухе. Я пообещал прекратить браниться", - Дутерте, 27 октября (1,2).
Как я писал ранее, за Дутерте пристально наблюдают. В этом смысле показательна сегодняшняя статья на сайте влиятельного американского журнала Atlantic. Где под заголовком "Пределы антиамериканизма Дутерте" автор показывает тесную экономическую связь США и Филиппин, чего стоит только $ 10 млрд ежегодных переводов филиппинцев находящихся в США (40% от всех переводов). При этом говорится, что мощные группы среди военных и бизнес круги которые поддерживают тесные связи с США, в перспективе могут выступить против Дутерте. Автор заключает, что скорее всего, военное сотрудничество между странами будет уменьшено, но сам альянс сохранится.
Владимир Маслов
P.S.
Сенатор Бен Кардин, займитесь пожалуйста поставками оружия в Саудовскую Аравию. Например, последними сделками, на общую сумму около $ 2,5 млрд, по авиационным бомбам и танкам.
Комментарии
приостановить продажу означает лишить себя прибыли. и дать её китайцам.
Это до сих пор не доходит до американцев. Иногда бывают просветления, но они редки и непродолжительны.
неее... сенатор заявил, что тот, кто продаст Филиппинам оружие будет какой-бякой и фу-фу-фу )
хотя сами продадут оружие Австралии, а та уже продаст Филиппинам! американцы, сэр )
да, китайцы крепко задумаются.... секунд на десять.
По-моему, 2 смешка и ухмылка будут произведены значительно быстрее)
и подарят 26 млн калашей
Да ладно, это ж буржуиния. Приостанавливаю одни, а прибыли лишаются другие )))
те одни очень сильно зависят от тех других. демократия-с :)
Это да. Под развевающейся тряпкой свободы и демократии ограбить или убить конкурента - святой промысел, за столетия налаженный.
Голос ЦРУ он услышал. Перестал ругаться. Пиндосы ж если не могут купить, то запугивают. Если не могут запугать, то убивают. У этих парней всё просто, на этом Штаты стоят и Дутерте это хорошо представляет. Что касается финансирования, Китай профинансирует что угодно для обеспечения своей безопасности и отжатия сателлитов у США.
Хе, сдаётся мне, что американеры такими методами себе больше нагадят чем Филиппинам.
мир по-привычке и после выкручивания рук руководителям стран имеет дела со Штатами
" Мы действительно хотели американские винтовки, потому что они надёжны. "
удивительная фраза.
M4, о которой скорее всего и идет речь, реально не самый плохой вариант.
Это конечно не калаш для окопов, но для спецов и полиции вполне себе рабочая машинка.
Сбагрят старьё со складов какой-нить НацГвардии, небось.
Емнип, в той части света не самые подходящие условия для детищ Стоунера
Надёжны. При наличии постоянного ухода, регулярного обслуживания, использовании качественных боеприпасов.
В общем, у квалифицированного персонала они надёжны.
Калаш стреляет, пока нарезы не исчезнут. и после - стреляет.
Стреляет без цевья, без приклада, стреляет самыми г. патронами.
Меня больше умилила фраза про 1.5 прирост эффективности калаша после обвешивания его планками и фонарями.
Физику не обманешь. Обмануть можно лохов-туземцев.
Нормальная фраза. Зря вы.
Там кстати очень корректно написано про "частоту поражения", что подразумевает, с моей точки зрения, что одиночным вам попадать проще не станет, но подразделением вы его таки задавите в 1,5 раза быстрее ;)
Ручка спереди - наверное в ней дело. Такой калаш в руках не держал, но по опыту работы с болгаркой - с ручкой гораздо управляемее, чем за
цевьёкорпус.Есть методики объективной оценки. Вопрос в том, проводились ли сравнительный испытания или цифру для рекламы взяли "на глазок".
Всем известно, что дисковые тормоза именно красного цвета эффективнее любых других дисковых тормозов на 10-20% :)
За счёт доп хвата повышается кучность стрельбы.
А на пикатинни можно какой-нить коллиматор-точку поставить.
Если рассматривать эффективность комплекса стрелок-автомат, то слабым звеном здесь в подавляющем количестве случаев является стрелок. Для неподготовленных или слабо подготовленных стрелков это верно на 100%. Наличие планок и современных оптических/колиматорных прицелов позволяет повысить эффективность прицеливания стрелка весьма сильно. Возможность ставить ночные и тепловизионные прицелы будет очень сильно полезно и для опытных стрелков. Так что наличие планок следует рассматривать как возможность легкой модернизации комплекса нужным прицелом, что действительно сильно повышает эффективность всего комплекса.
Дутерте, возможно, просто "делает бизьнес": изругал негра(который уже никто) - пиндосы окрысились - дальше смягчит риторику - получит от нового презика сшайки ништяков)
Кстати, да. Недавно в соседней теме проскакивала сказка про Великую и Гордую Исландию. Очень может быть, что кое кто просто хорошо учит уроки.
Недовольство США легко понять. Портит, понимаешь, бизнес Серьезным Пацанам.
Быдло отстреливает "человеков", эффективных нарко-бизнесменов. Тут вопрос, кого он за человеков держит. Надо еще на защиту вирусов-бактерий-опухолей встать. Чего их, живых, антибиотиками-противоопухолевой химией травят, вырезают, облучают ?
уже плакат представил в духе "простите нас, амёбы" )
А я представил себе белоленточников с майками "Же Сьуи Амёба"
Калаши придут и на Филиппины. Хорошие автоматы.
"Мы действительно хотели американские винтовки, потому что они надёжны." - а Калашников понадёжней будет.
Обычная смена "элит" и передел собственности, "раскулачивание" криминала, немного топорно - по украински-американски. На Украине все "враги" - агенты путина. На Филиппинах - наркобароны(при власти США похоже их развелось не мерянно). В США - "террористы". Удобно иметь большую и хорошо заметную мишень.
Согласен с Federal, действительно, антиамериканская риторика(и особенно против американских корпораций и ТНК), как подтверждают мертвые президенты независимых от США стран (здесь даже Саудовская Аравия со своими ручными террористами нервно курят в сторонке) - может быть несовместима с жизнью. Волнуюсь за здоровье президента Филиппин.
Нафига в городе нужен калаш? Там что, война? А менты предпочитают ненарезное, в частности Сайгу-12, в том числе и американские, французские и т.д..
Вот нормальный ствол для зачистки
врагов народаподпиндосников"наркоторговцев":Сайга-12 очень достойный аргумент в спорах с урками, но мне с высоты своего тактического дивана кажется что лучше 50% на 50%, в кустарнике или в другой дикой местности дробовик не эффективен, а старый добрый 7.62 при желании достанет супостата прямо через стену, может даже не одну, если учесть что стены у них обычно хлипкие.
В городской застройке у ментов главная головная боль - как не завалить кучу посторонних. Использование мощьных бронебойных боеприпасов этому не способствует. Хотя если замес идет по серьезному, то там никто не оглядывается. Например только в столице Бразилии за один 2008 год погибло полторы тыщи человек - это только случайные жертвы перестрелок бандосов с ментами.
Когда наркоторговцев убивают американским оружием, в крайнем случае немецким - это демократично и политкорректно. Если убивать китайским или российским оружием - это уже "произвол против онижедетей". Дутерте фишку рубит.