Сегодня все нагляднее становится то, что значимая часть пиндоэлит отворачивается от ведьмы. Причина в том, что ее тактика нагнетания напряжения во всем мире с большой степенью вероятности не подтвердила свою эффективность и отвергнута. Цель на изоляцию России не выполнена, напротив, все больше угроза, что в итоге дальнейшего нагнетания сами СБШ окажутся в изоляции и сбудутся худшие версии развития.
Элиты СБШ четко осознали - воевать с РФ им не выгодно - слишком много у нас ЯО, новейших АПЛ, комплексов ПВО и Крылатых ракет. В таком раскладе воевать с нами - недопустимо, ведь у СБШ даже ядерных бомбоубежищ в стране нет - они исходят из одномоментного уничтожения всего и вся.
Экономически и политически нас также сломать не удалось - несмотря на строенный удар - санкций, возврата массы долгов и падения бочки мы все равно выстояли, а падение уровня жизни населения оказалось хоть и ощутимым, но не критическим.
Политически же давление СБШ и в целом НАТО вызвало мощную мобилизацию в РФ и сплотило всех вокруг ВВП.Так что усиливать противостояние - в чем и состоит план ведьмы - просто не целесообразно.
Запад умеет ждать и играть в долгую. Это не означает, что они не умеют бить с налёта и делать быстрые деньги. Наоборот, но если сходу не получилось - пора переобуваться в прыжке и менять тактику.
Главное и принципиальное преимущество западных капиталистов и феодалов - в том, что система передачи капитала у них отлажена за последние 500 лет (а если считать от рахдонитов и венециано-генуэзцев, то вообще более 1000 лет) и не дает сбоев.
А ведь именно институт передачи-наследования и является ключевым инструментом и фактором борьбы, ибо за его счет запад спокойно может планировать даже не на 10-15, а на 100-150 лет и более.
Холодная Война длилась 45 лет примерно. Вот вам временной лаг.
И все рассуждения о том, что мол, на западе теперь все планирование вынуждено подстраиваться под избирательные 4х летние циклы - все же несколько наивны, основные капиталы вообще никак не связаны выборами и институтами демократического управления.
Анализируя ситуацию в РФ западные аналитики ясно видят главную силу и одновременно главную уязвимость Путинской России - у нас все завязано на одного человека. Пусть и выдающегося, но отдельного Путина В.В.
Но ведь и ВВП не вечен. ну, пусть еще 8 лет - и все. Степень сцементированности страны вокруг ВВП у нас абсолютная. То есть дело даже не в статусе президента - уберите ВВП из Кремля и многое станет "совсем не так очевидно". Опыт с недимоном, который за 4 года довел страну до болотной, слил Ливию, а теперь благостно рассуждает - денег нет, но вы держитесь - очень показателен.
Так что запад спокойно может играть в долгую. Он это может себе позволить - ибо институт передачи власти и капитала там отлажен до звона.
А вот мы после 1917 года как цыгане - каждая смена лидера - все бросаем и перекочевываем, меняя собственников и рулевых, меняя элиты.
До 1917 в России более 1000 лет была понятная и жестко выстроенная система. Она развивалась и менялась за столетия, но шла дальше.
И вот уже сто лет мы никак не можем обеспечить ту самую передачу власти и капитала.
И сегодня - власть и капитал в руках первовладельцев - все наши олигархи - первособственники, никто из них НЕ передал власть и собственность наследнику и не ушел от дел/помер.
То есть помершие есть, но вот наследников, сохранивших капитал - нет.
Так что впереди у нас - в перспективе 10 лет полная ротация собственников.
Объективно в силу возраста.
Та же проблема уже накрыла Среднюю Азию. Туркмения, а теперь и Узбекистан, дальше Таджикистан и Казахстан. И проблем тут много. Пока у власти ВВП - все как-то строится в ёлочку, но когда он уйдёт?
Он же не вечен.
И запад сменив тактику и перестав так явно давить на нас, просто подождет пока мы сами заморочимся.
Вот и в 16 веке наш гениальный Иван 3 не смог в итоге обеспечить преемство. И через 100 лет Россия, созданная им, рухнула в Смуту.
Петр 1 оказался чуть удачливее, его Российская Империя несмотря на все передряги и перевороты дворцовые - устояла и пошла дальше, избежав Смуты.
Сталин - к нему вопрос наследования вообще основная претензия в принципе.
Вернемся к СБШ.
Сначала ФБР возобновило расследование да еще и по педофилии, потом ФБР опровергло причастность РФ к взломам, потом Белый Дом отказался от поддержки ведьмы и слился, заявив, что обвинения ФБР - это дело ФБР, потом Пол Райян, который еще недавно призывал Трампа выйти из гонки досрочно голосует ЗА Трампа на выборах.
Я не стану строить прогноз - все может случиться, да и не так важно, какую тактику выберет запад - быструю или медленную.
Просто в быстром варианте они УЖЕ проиграли, проиграют и в длинную. Ибо ВВП все это понимает куда лучше, чем я, диванный аналитик кержак, и безусловно УЖЕ готовит какую-то стратагему по этой теме. Он не может не осознавать всю специфику своих диктаторских (в понимании Республиканского Рима) полномочий и угрозы развала страны после своего ухода. Но в том и наше доверие к ВВП - мы видим, что он ведет страну, пусть трудно и сложно, но вперед - к победе.
А запад будет продолжать свою игру. Он сменит маску на более благосклонную и начнет прагматически строить ситуацию из контекста, одновременно, придерживая наше развитие и готовя почву для срыва смены поколения элит. Срыва операции "Наследники".
Ключ к успеху ВВП - кратный рост уровня жизни в РФ за последние 15 лет. Сейчас - военная обстановка, но если военный накал спадет и риторика сменится, а рост уровня жизни не возобновится????
Плюс запад осознал - у него нет никого на кого можно реально делать в России ставку - все нынешние - просто фрики.
Значит, как раз сейчас нужно время на подготовку новых структур.
И новых логик. Они поняли, что не поняли нас))) и Им надо время, чтобы разобраться и все переиграть.
Так что, смена тактики - наиболее вероятный сценарий.Но и нам нужна некая передышка. И закрепление достигнутого БЕЗ большой войны.
А ведь главное - ведьма оказалась слабой - а слабость пиндосы не прощают. А вот Трамп выдержал все удары. Он показал,что он сильный. И именно потому пиндоэлиты могут слить ведьму.
Ибо они могут принять все кроме слабости. Слабых они жрут.
Комментарии
у них нет времени для долгого ожидания
нет, есть. И более чем достаточно.
Вы просто путаете локальные проблемы СБШ и глобальную систему капитала
Проблема недостатка времени у англосаксов соотносится с проблемой списания долгов, обслуживающих завышенный образ жизни "западной цивилизации". У них может не хватить времени на организацию ТМВ, в которой они (англосаксы) должны помогать будущему победителю (России) за небольшой гешефт по поводу списания 900 трлн. вечнозелёных)).
Время остаточной жизни "западной цивилизации" жестко привязано к моменту, когда
за доллар начнут давать в мордуэнергоносители перестанут продавать за доллары.Адепт Антюра, Просто констатирую факт.
Не похоже. АнТюр говорит о "союзничестве" между Россией и США, а здесь про тактическое взаимодействие против "общего врага". Отсылка к Второй Мировой, а именно отношения коллективного Запада и Рейха.
чтобы защитить свои богатства и присвоить новые, нужна армия или наёмники. с армией сейчас в США проблемы. донашивают генеральские портки, а новые не пошили (одни ф-35 чего стоят). отношениям с "наёмниками" мешает РФ. так что 5-10 лет - и баланс сил поменяется. надо потерпеть и вытерпеть.
вот кстати интересно откуда у них такая уверенность что санкции дадут хоть какой то результат? жуков тут недавно на канале у гоблина рассказывал про новгородско-ливонскую войну,так новгород находясь в полной блокаде 7 лет все равно выиграл, на что они реально рассчитывают? или может забили на всё, и история по боку?
новгород находясь в полной блокаде 7 лет все равно выиграл
Там не про город речь шла.
ЧТо бы понятно было: часто, говоря о политике страну называют названием столицы. Ну, например: "Вашингтон заявил", "Москва предупредила", "Париж согласился", "Лондон затих"...
Мне кажется что все довольно просто.
Запад не знает и не понимает как работает наша страна и экономика.От чего зависит уровень нашей жизни и популярность власти и лично Президента. Для запада падение любого показателя на 10 процентов это крах и ужас.для нас и 100 процентов некоторая неприятность. Доллар стоил 30 и через месяцы стал под 80. мы массу товаров закупаем за доллар. Для менее устойчивой .чем наша .системы это крах и гибель.Для нас рядовое событие.Мы закаленные 90ми .Им подобная закалка и не снилась.Представьте себе падение доллара в три раза.за 2 месяца .Что будет со Штатами ?Они во многом ориентируются на мнение компетентных .по их мнению политиков-аналитиков .Типа обобщенного Парнаса.Послушайте придурка Касьянова.Он бывший премьер. Должен иметь и опыт и аналитические способности.Но что он несет.Как можно воспринимать его слова и доверять им.Другие эксперты советчики такого же уровня. Теперь добавим сюда их вопли о том что все выборы это подтасовки или под дулами автоматов и картина жизни в России становиться с ног на голову. Послушал Обама и сказал что экономика России с клочья. Он реально так считал.
Для них все открытие и внезапный Крым и ЛДНР и тем более Сирия.Им разгонять нужно советчиков - аналитиков вместе с ЦРУ и послом.Иначе каждый шаг России и лично ВВП будет открытием и окном в неизведанное.
Насчет закаленности девяностыми - имхо, "не все так однозначно". Поколению девяностых сейчас уже 20-25 лет, они родились в этих самых девяностых и само собой они ими не закалены, они не помнят, как и что там было. Поэтому с текущим временем они сравнивают не дикие 90-ые, а сытые и относительно стабильные нулевые, на которые пришелся их подростковый период, когда всего хочется и когда у родителей (у многих) есть возможность это самое "всего" добыть, а не перебиваться с хлеба на воду. Само собой, для них сравнение получается не в пользу текущего времени, и это умело используется вдохновителями разного рода болотных. Да и среди поколения 80-ых, переживших демократизацию, будучи уже в сознательном возрасте, хватает поклонников благословенного Запада и тамошних ценностей, даже если для них 90-ые были адом (а есть и такие, кто искренне считает, что в 90-ых вобщем-то ничего особо страшного не было).
По поводу падения уровня жизни из-за санкций, возврата долгов и падения бочки. Не знаю, как определил автор критичность падения уровня жизни. Но хочу отметить вот что.
Моя дочь родилась в 2010 г. Жена в декрете сидела до 3 лет. При этом, я зарабатывал неплохо, и откладывал "на отпуск" примерно 25% своей зарплаты. После выхода жены на работу я продолжал откладывать, но уже 15-20% своей зарплаты. Когда жена получила работу с довольно высокой оплатой, откладывать удавалось уже около 10-15%, да и то не всегда. К весне 2016 г. откладывать что-либо стало совсем невозможно, т.е. пришлось уже тратить накопления.
Итого, за прошедшие 6 лет доход семьи в рублях вырос примерно вдвое, расходы выросли примерно втрое, что съело весь "жирок".
Вдобавок, вчера жена отработала последнюю смену, т.к. у них сокращение произошло. У нас тоже реорганизация, Москва забирает все потоки себе, так что через пару недель я тоже пойду гулять, половина нашего предприятия уже гуляет, остальные будут уволены к новому году.
Я привел свое мнение, соглашусь, что в других местах может быть иначе. Но, по моему мнению, уровень жизни упал (и продолжает падать) вполне себе критично.
маленькие детки - маленькие бедки (с) :-)
Детки пока не причем, расходы на обоих деток находятся в примерно постоянном размере, т.е. школа, садик, и туда, и туда платим, но это сумма пока довольно стабильна.
если у вас тает жирок это значит что у кого то липкие ручки. рынок.
Это тоже не причем. У меня зарплата в отношении к средней по стране удивительно стабильна была за прошедшие 10 лет. А до того росла быстрее средней.
все верно
ситуация тяжелая
но пока не критичная
и безусловно уровень упал и падает дальше - НО пока это не фактор для смены власти в РФ
Я про смену власти не говорю. Я говорю, что успех Запада в экономическом давлении на РФ, по моему мнению, заметно лучше, чем рисуют наши СМИ. Кстати, вакансий практически нет. Всегда мониторил вакансии, всегда что-то было подходящее со сравнимым уровнем доходов. Сейчас - нет. 50-60% есть, и то - мало.
если вы можете откладывать на отпуск то это уже не мало,вы не знаете как люди лямку тянут.
Речь о том, что уже год как не могу, а отложенное ранее тает на глазах.
Вы может быть удивитесь, но такая ситуация с работой во всем мире.
Про глобальный кризис не просто так говорят, Он накрыл всех.
Поэтому камрады и указывают Кержаку, что СПШ может его не пережить, ибо привычного выхода из него нету.
Тут я с вами не соглашусь, США однозначно переживут. А вот насчет нас не знаю. Что касается смены власти, то она ничего не даст.
На чем основана такая ваша уверенность ?
На том что я вижу и с чем работаю.
Гм, информативно.
А поподробнее можно ? Ну хотя бы крупными мазками.
Крупными мазками, где предпосылки к развалу государства США. Долг, полная херня он у них всегда был, истерия вокруг выборов, дак она у них всегда была (достаточно вспомнить как Гора прокатили), бунты на улицах бандитов из гетто - дак это тоже всегда было (особенно в 70-х).
Я вижу следующее раньше когда информационный поток проистикал через "щель в окне" многое просто не влазило, сейчас когда "окно открыто настежь" (твиттер, инстаграм, жж и т.д.) газеты и журналы в электронном виде, у всех создалось впечатление что как же там много бардака на самом деле он там всегда был. Он у них свой но он там был всегда.
//Долг, полная херня он у них всегда был, //
лучше бы ничего не писали. Смотреть надо не долги, а доходы(вернее сумму долгов и доходов)
1) нефтебакс накрывается медным тазом
2)доходы с напечатанных денег упали с с 4 баксов до 10 центов на 1 бакс напечатанный
3) сателлиты бегают по всему ищут новую крышу(США им сейчас просто обуза)
система в которой жила США последние 50 лет просто не может жить. Если они не найдут новый драйф в экономике им крышка(кстати сланцы неплохо их тащили).
Многие совершают ошибку, думая, что в США - ну прямо косит всех кризис.
Да этого кризиса многие амеры и не видят и не чувствуют вовсе.!
Кризис - у той части населения, кто живёт хапком, на "короткие деньги".
Ну, сейчас вот в очередной "заплыв" по проектам-договорам поеду - ещё раз посмотрю, что да как.
Из прошлых наездов: кто как работал в науке и инжениринге - так и работает (особенно по госпрограммам). А вот "вольные стрелки", да если ещё и с "жилкой предпринимательства" - да - начинают подвывать. Халява-то - заканчивается. Прибавочного продукта на всякие бирюлки, вроде "свободного рыка" или "демократии", стало меньше. Собсна, почему и нигры стали бунтовать! Велфера поуменьшили, приходится, в отличие от предыдущих двух-трёх поколений, искать работу. В смысле - не воровать, курить траву и не шататься по улицам. А они к такому не привыкли.
Ещё раз: люди с серьёзной подготовкой, профессией, классическим образованием кризиса не замечают. Там за этим - строго следят. Ну, а уж кто уверовал в "свободу" и "предпринимательство и частную инициативу" - теперь сами выгребают из реала, без "подушек безопасности".
Если вас несколько успокоит-во всей Европе схожая ситуация: урезают социалку,мудрят с пенсией и пр.,но картинки рисуют красивые. Не дай Бог,завтра в финке начнется буча(а вопрос периодически поднимают),то все гастеры вернутся домой.и что будет вы поняли.
Ну ежели она (власть) сама изменит социальный строй,то почему бы и нет....
То есть вы рожая двух детей ,предполагали что семья из 4-х человек будет тратить столько же сколько из 2- х ?!!! Ну вы даете ! На детей родители тратят намного больше денег , чем на себя любимых.
Немного не так. Старший закончил институт и вышел из семейных расходов, работает, живет отдельно. Средняя как была на момент брака, так и есть, только сменила садик на школу. Младшая заменила старшего в семейных расходах. Я о чем и говорю: структура расходов осталась примерно та же. Просто растут они быстрее роста доходов раза в полтора. ЖКХ, еда, одежда (и так стараемся меняться детским с соседями, у них удачно девки старше и младше наших). Например, в 2010 обедал на работе за 25-35 рублей, сейчас 100-120, за квартиру платил 3000, сейчас 7000, бензин был 21 рубль, сейчас 36 рублей, и т.д., и т.п.
Цифры у вас странноваты.
Как и чем можно было пообедать в 2010 на 25 рублей? Булочку съесть с чаем?
Рост коммуналки с 3000 до 7000 за 6 лет? Вы квартиру поменяли на большую или дополнительно прописали кого-то?
У меня реальный рост расходов на семью за те же 6 лет примерно в 2,2 раза, но при этом у меня добавился еще 1 иждивенец. И примерно треть всех расходов не критичны, так как это всякие кружки/репетиторы и им подобное - при отсутствии денег можно просто отказаться. В 2010 их кстати и не было.
Вот поддержу ваши выкладки. У меня, вроде как хорошего специалиста, в последние годы номинальная зарплата растёт, а реальный доход падает. И если 8 лет назад я думал купить участок и возвести дом, то сейчас на ремонт квартиры еле хватает. И это притом, что номинально зарплата выросла в три раза.
Я боюсь представить, что у остальных, и как там сводят концы с концами.
Так что тут нужно понимать, либо реально к войне готовимся, либо нахер такие элиты.
По-моему, "критично" - это когда жрать нечего, а не когда нет денег на ежегодную отпускную поездку.
Да никто ни от кого "не отворачивается". Ну что вы, в самом деле? Обычная предвыборная истерика для американского охлоса, чтобы не озвучивать реальных проблем. Они в эту игру столетиями играют. Просто чем больше внутренних проблем, тем сильнее истерика.
А насчет Ивана III Великого не понял, если честно. В чем виноват-то?
про Ивана надо отдельно писать
если оч кратко - то и для Москвы проблема наследования была важнейшей
безусловно Иван смог удержать систему еще на 100 лет но затем Россию пришлось после смуты переучреждать
Господи, как вы задрали со своей Ливией, сколько можно нести эту пургу, уже 4 года прошло. Ливию и при ВВП никто не стал бы спасать, тем более итак было понятно, кто на самом деле рулил страной во внешней политике.
Не будет никакой смены курса, даже после ВВП, о какой смене подхода запада можно говорить. Срочно перечитывать Авантюриста, у них нет стольких десятилетий, чтобы снова, что-то попытаться у нас взрастить, а потом развалить, им бы самими устоять и не сдохнуть. Да и вообще смыл дергаться, когда можно свалить в КНР и сделать ставку на новых гегемонов. Внутренние штатовские элиты может и не проч свалить РФ и КНР, а вот транснациональные уже вряд ли.
Какое, блин, планирование?! Какой "запад"?! Нет никакого "запада" - они там все всю жизнь грызутся между собой вперемежку.
Планы у них на 50-100. Две мировые войны - это войны между Германией и всеми остальными. А оказывается они все на нас планируют напасть.
Вы хоть книжки умные почитайте. Например - "Европа в эпоху империализма 1871-1919". Тарле Е.В.
Шаблоны резко треснут. Планирование. ФРС. Ога точно.
Нет никакой проблемы преемственности власти в России. Просто та элитная группа, интересы которой выражает Путин, за оставшееся время выберет и подготовит преемника, его изберут президентом, и всё пойдёт дальше, как и было. Вы же не думаете, что в РФ сейчас автократия?
Согласен полностью. Вот только при этом не надо питать иллюзий, что цели этой элитной группы - счастье всем даром.
Цели этой элитной группы - счастье этой элитной группы и ничего более. И хорошо, если средства достижения этого счастья окажутся благом для остальной страны.
Если в этой элитной группе сидят умные люди ))))))), то они понимают уже (запад им это очень наглядно показал за последние несколько лет), что свое счастье они могут обрести и СОХРАНИТЬ только в сильной и процветающей России.
Ибо никому и нигде больше они не нужны.
В сильной - да, насчёт такой уж процветающей - не уверен. Вполне достаточно, чтобы градус социальной напряжённости был чуть ниже революционного, и чтобы народу хватало хлеба и зрелищ.
Абсолютно верно. От себя добавлю если завтра элита скажет отдать Крым значит отдадут, потому что это игра для них.
Отдадут или нет, не знаю, но абсолютно уверен, что взятие Крыма было не единоличным решением Путина, как это по скудоумию считают свидомые укропатриоты. Значит у них там какой-то долгосрочный интерес. Иначе, не стоило и затевать.
Так точно.
Алекс75
Если элита завтра отдаст Крым, то послезавтра придут за всей Россией, ибо враги поймут, что Россия продемонстрировала слабость. Порвут на клочки Россию - и где будет тогда эта элита ?
Почитайте Хазина - в одном с ним согласен: размер мирового пирога уменьшается, а мировая элита привыкла жировать, поэтому сейчас кидается на любую местную илитку, если та продемонстрировала слабость и у нее есть что отжать.
Зря вы недооцениваете поддержку народа, Ленин в свое время поставил на народ, и выиграл, а ведь тоже были "элиты" которые считали себя умнее всех и думали что они вечные, потом правда мозгами пораскинули.
Счастье элитной любой группы страны непосредственно и тесно связано со счастьем большей части населения этой страны.Все элиты которые забывали об этой простой вещи были сметены и многие кончали хуже некуда.
Ага. Расскажите это правителям всяких "банановых республик". В лучшем случае, там разные элитные группировки друг с другом грызутся.
Страницы