О критерии Лоусона в термоядерных исследованиях

Президенту РАН Фортову В.Е.

Уважаемый Владимир Евгеньевич! Моя статья «О критерии Лоусона в термоядерных исследованиях» рецензировалась в журнале «Успехи физических наук», членом редколлегии которого Вы являетесь, около одиннадцати месяцев и, в конце концов, была отклонена. Суть вопроса изложена в прилагаемых обращениях к Келдышу Л.В. и Рубакову В.А. Прошу Вас поддержать мою просьбу о проведении заседания редколлегии журнала «Успехи физических наук» с моим участием в связи с чрезвычайной важностью рассматриваемой проблемы, тем более что редколлегия журнала находит время для рассмотрения и печати весьма странных материалов, например, о термоядерной реакции в кавитационных пузырях.

Я намерен передать материалы моих обращений в средства массовой информации и государственные структуры.

С уважением И. Острецов

Главному редактору журнала «Успехи физических наук» Келдышу Л.В.

Уважаемый Леонид Вениаминович! Я получил из редакции журнала «Успехи физических наук» письмо за подписью академика Рубакова В.А. с отказом опубликовать мою статью «О критерии Лоусона в термоядерных исследованиях». К письму приложен отзыв «независимого оппонента», в котором содержится фантастически неграмотное утверждение о том, что термоядерная реакция может идти «в системах с магнитным удержанием плазмы, где она оптически прозрачна», т.е., например, в экспериментальном реакторе ИТЭР. Каждому грамотному физику совершенно понятно, что термоядерная, т.е. находящаяся при температурах, при которых идёт термоядерная реакция, плазма не может быть прозрачной. При термоядерных температурах большая часть энергии сосредоточена в излучении. В статье я привёл цитату Зельдовича на этот счёт: «В полном термическом равновесии значительная часть энергии превращается в излучение; это обстоятельство ограничивает равновесную среднюю энергию заряженных частиц порогом 5 — 15 кэВ, совершенно недостаточным для проведения быстрой ядерной реакции. Медленная ядерная реакция легких элементов при средней энергии около 10 кэВ практически невозможна по той причине, что отвод энергии излучением в ходе медленной реакции приведет к быстрому падению температуры и полному прекращению реакции». Если разработчики термояда в магнитных ловушках «тайно» подразумевают, что они имеют в виду не термоядерную реакцию, а синтез изотопов водорода в высокоэнергетических пучках, то так и надо ставить задачу и считать её крайне неэффективную «эффективность». К такой задаче критерий Лоусона не имеет никакого отношения, поскольку он получен для Максвелловского распределения частиц по скоростям, что и показано в моей статье. «Рецензент» сделал упор не на основное содержание статьи, а на мелкие терминологические замечания, которые я готов подправить или вообще исключить из статьи.

Я понимаю, что я абсолютно прав и добьюсь справедливости тем или иным способом просто в силу того, что этот вопрос крайне важен не столько для меня, сколько для будущего всего человечества. После этого я поставлю столь модный сегодня вопрос о лишении всех научных степеней и званий рецензентов моей статьи и Рубакова В.А.

Прошу Вас, уважаемый Леонид Вениаминович, в силу исключительной важности вопроса, дать указание рассмотреть мою статью на заседании редколлегии журнала УФН с Вашим и моим участием.

С уважением И. Острецов.

Академику РАН Рубакову В.А.

На исх. №5767 от 05.09.16 г.

Глубокоуважаемый Валерий Анатольевич!

В своей статье я разъясняю совсем простые факты:

1. Критерий Лоусона получен для Максвелловского распределения частиц по скоростям, которое устанавливается в результате диссипативных процессов (столкновений).
2. Как показано в моей статье, функция распределения частиц по скоростям в магнитных «термоядерных» ловушках определяется только внешними постоянными и переменными полями, а посему не является Максвелловской.
3. В силу п.п. 1 и 2 критерий Лоусона не имеет никакого отношения к современным «термоядерным» исследованиям.

   Ни один из этих тезисов оппонент не опроверг. Вместо этого он рассказал о том, что он помнит про критерий Лоусона. Но к теме статьи это не имеет ни малейшего отношения.

Отказ редакции журнала «Успехи физических наук» опубликовать мою статью даёт мне право опубликовать её в зарубежных журналах и направить её для широкого анализа руководителям стран, участвующих в проекте ИТЭР.

Эти шаги я предпринимаю исключительно в силу крайней важности проблемы термоядерного синтеза для выживания человечества в XXI веке (формулировка НИЦ Курчатовский Институт).

В силу этого же факта я должен поставить в известность Президента страны и заместителя администрации Президента по внутренним вопросам.

С уважением     И. Острецов