Конечно, найдутся люди которые упрекнут меня в передёргивании и натягивании, возможно они будут правы, но я от своего не отступлюсь. Белые в США являются вымирающим видом и если сравнивать белых и не белых, то уже к середине века они могут превратиться в меньшинство.
Вот как пишет о старении белого населения США известный американский учёный (демограф, социолог), сотрудник Брукингского института (Brookings Institution) Уильям Х. Фрей:
"Несмотря на то, что между белыми и меньшинствами имеются существенные различия в благосостоянии, доходах и образовании, я думаю, что эти демографические сдвиги являются поводом для оптимизма".
Это слова белого... он называет вымирание своих соплеменников по расе оптимистическим процессом!
Читая статью Фрея создаётся впечатление, что он считает демографические изменения в США необратимыми. Вспоминая середину 60-х, когда в сша была формально запрещена расовая сегрегация и дискриминация негров, Фрей говорит, что тогда доля расовых меньшинств составляла 15%. Далее он прогнозирует, что по результатам будущей переписи населения, которая пройдёт в 2020 г., цветные составят более 40%. "Они собираются голосовать, участвовать в выборах...", - пишет Фрей в заключении, как бы успокаивая своих белых соплеменников.
Картинка с сайта Уильяма Фрея. Доля цветных новорожденных возрастом до года, 2010 г.
Демография США, 2010 г.
Комментарии
ЛПП!
Спрашивайте у
Phone: (888) 257-7244
он лишь констатирует происходящее. рулят процессами другие. А !!! Пиндосию захватили марксисты !
да плевать на его отношение. Кто он такой ? Другое дело - расовые "прогрессоры", которые всем заправляют.
Девичье ФИО персонажа -- Мордехай Леви, причём, на шесть колен предки этого пейсателя с творческим псевдонимом "Карл Маркс" были раввинами (хотя иудейский пастушок для гоев Мордехай Леви и не сам писал свои труды, основа которых -- Ветхий Завет, т.е. Библейский проект глобального управления человечеством).
http://emdrone.livejournal.com/223888.html
[...]
Простые наблюдения за устройством жизни в Империи Банкиров (которые происходят 'сами собой' методом осмоса, и от которых никуда, если просто живешь в стране, не деться) показывают, что во всех до одной странах Банкирской Империи против исторического населения-большинства правящим меньшинством развязаны этнические войны
Они происходят из самой природы власти Паразита.
Правящее меньшинство, до дрожи боится единения большинства-исторического народа на основе его общей истории. Поэтому был выдуман 'гениальный приём' - ввезти в страну чужеродную эмиграцию, которая НАВСЕГДА и ДЕМОГРАФИЧЕСКИ решит вопрос исторического народа. Когда будет 2, 3 меньшинства, составляющих примерно равные части населения, их объединение станет почти невозможно.
[...]
ЗЫ
Без Мордехая Леви и "его" учения понятно, что частную собственность на средства производства сложнее плуга, кузницы или мельницы необходимо запрещать, так как они -- механизм концентрации власти, перехвата управления и порабощения гоев.
не было бы СССР, мир давно бы был придавлен "Железной пятой", гениально предсказанной Дж. Лондоном, более века назад.
И, слова об оптимизме - посконного американца, а не автора статьи.
Что такое западный модерн? Первый раз этот термин слышу, не иначе какая то самореклама запада.
вообще-то, русские изобретатели, ученые, философы, писатели тоже участвовали в прогрессе.
-----------------------
Некому и нечем, добавим. Жили бы, грустили без технофашизма.
Ну и появился этот модерн, как вы его называете, а в чем заслуга то запада? Не появился бы в западной культуре , появился в восточной культуре, может чуть позже.
И что?
Ну и в чем тогда заслуга запада? В жажде наживы поставленной на поток, и все. Я в этом не вижу заслуги, бессмысленное просирание ресурсов земли вот и все.
непонятно, что такое Запад. Он многосторонен. К примеру, были обширные колониальные империи, с выкачиванием "жизненной энергии" и других ресурсов в пользу метрополий. Может, это сказывалось на их прогрессе ?
Многие русские ученые (и прочая, прочая) совсем не были поклонниками Запада. Как по мне, они просто участвовали в прогрессе. А не как часть Запада.
Римская империя была весьма рациональна, для своего времени. А потом - сгнила. И потом, там столетиями царили Темные века. Египтяне были рациональны, пирамиды без знаний не построишь.
Арабы - открывали первые в Европе университеты, когда там мало кто читать-писать умел. Может, это они толчок дали ?
Вы изволили уклониться от прямого вопроса: "непонятно, что такое Запад".
крышевать, олигархничать - тоже кому-то покажется рациональным. Сейчас - "рационально" вбивать неугодные страны в каменный век. Какой-то бандитский рационализм. У вас, наверно, и Гитлер - рационален.
Первый в Европе университет и медиц. школа были открыты в Кордове, Испания.
http://www.cult-turist.ru/country-topics/289/?q=524&it=289&tdp=fshk
Лебон называет арабов единственным в истории человечества примером, когда влияние культуры одного народа на другие имело такую огромную силу и в глубину, в смысле числа перенятых культурных элементов, и в ширину в географическом смысле. До арабов столько разных ранее зрелых и самодостаточных цивилизации не подвергались влиянию культуры одного народа в таком масштабе.
Один из центральных тезисов Лебона в этой книге состоит в том, что именно арабы были учителями европейской науки, философии и в целом цивилизационного прогресса, который почти исключительно с помощью арабской цивилизации вывел полуварварскую средневековую Европу в культурные века Ренессанса и далее до наших времен. Именно арабам обязана своим расцветом сегодняшняя Европа. Как пишет Лебон, в отличие от других народов и цивилизаций, на которых арабы повлияли всем спектром своей культуры, на Европу арабы повлияли в основном своими интеллектуальными достижениями — в точных науках, истории и философии.
В 10 веке, как пишет Лебон, во время расцвета арабской цивилизации, европейские рыцари, сидя в своих замках, хвалились тем, что не умеют писать и читать. И лишь наиболее просвещенные люди Европы того времени были немногочисленные бедные и голодные монахи в монастырях, вся просвещенность которых заключалась в переписывании на латыни богословских святых текстов.
Арабские ученые обладали на тот момент передовыми знаниями в мире по химии, астрономии, математике, медицине и философии, так как они, во-первых, собирали знания со всех концов исламского Востока, от Индии и Китая до Египта, и, во вторых, активно эти знания развивали далее.
Вики.
извините, что встреваю.
есть такая ммм теория "географического маятника", гласящая, что примерно каждые 800 лет в Евразии происходит смена доминирования и массовое передвижение с Запада на Восток и с Востока на Запад. Благодаря этим сдвигам происходит слияние условно достижений прогресса с условно базовыми знаниями\навыками сообществ. По сути происходит банальная смена регулятора и перехват управления ресурсами.
Западный модерн, как Вы его называете, был результатом цикла "движения с Запада на Восток". Но, не будем забывать о том, что основы современного "западного" НПТ и НТР - от медицины, математики (от счётов как механизма до алгебры как науки) и философии до собственно университетов как оргформы, генерирующей этот НТП, пришли с Востока.
Куда тоже в своё время пришли опять же с Запада. Фурсов об этом неплохо излагает.
Это как движение внутри общественного устройства "деспотия - демократия - деспотия"
многие и на Западе не хотели бы жить. Особенно, на нынешнем. Вон, даже белые там вымирают.
Да когда ж это мы были частью Запада? Когда Петр в отчаинье бороды брил? Или может во времена Наполеона или Карла шведсдского, как там его номер 12 чтоли? Или во ремя 1мировой или все 70 лет СССР? Вот когда? А во времена романовых? Вот так были:
http://ic.pics.livejournal.com/susel2/11308349/4969/4969_original.jpg
http://politikus.ru/uploads/posts/2014-02/thumbs/1392250565_20.jpg
Во все времена мы рыломс не вышли.
Вы серьезно? Даже не ожидал такой трэш услышать.
Практически любые папуасы сделают условный мерседес за исторически короткое время с 90-процентной эффективностью. Если Запад перестанет их сдерживать и препятствовать.
Термин "папуасы" в данном случае не надо толковать буквально. А так люди везде одинаковы. И если закрыть для экономики Запада мировые рынки сбыта, то очень быстро, буквально в считанные годы, в мире будет все тоже самое, что есть сейчас.
Западу исторически повезло с опережающим развитием технологий, что в определенный момент позволило установить контроль над мировыми рынками и надолго затормозить развитие остального мира.
Если завтра в мире возникнет альтернативный военно-политический союз, который приберет к рукам значительную долю мирового рынка и выпнет оттуда Запад, то выравнивание технологий произойдет очень быстро.
Ну, под Западом я понимаю группу стран, так или иначе имеющих долю в системе колониальных налогов. Живущих в значительной мере благодаря обмену долговых расписок на реальные ресурсы, что обеспечивается технологическим и военным превосходством.
А насчет культуры согласен. Поэтому и сказал, что "папуасов" не следует понимать буквально.
Да нет у запада никакой уникальной культуры. Культура дебилов только если. Все сожрать и все просрать а потом перебить друг друга. Вот и вся культура.
>> Да нет у запада никакой уникальной культуры.
Симфоническая музыка.
Понимаешь ты всё, козлина трольчатная, просто цирк тут устраиваешь, на срач нас разводишь.
Очередной член секты "дрочуназапад" ?
Запад - это две мировые войны, не считая прочих шалостей, сотни миллионов отгеноциденных и уничтоженных по всему миру. Западная культура - это подавление и уничтожение альтернативных культур. Западный менталитет - это менталитет нацистов и расового превосходства над прочими недочеловеками. Отрицать эти факты просто нелепо.
Мда... С таким содержание головы, вас к середине ноября здесь не будет.
Так самоубейся и не отсвечивай, раз такой бестрашный
Оба не правы. "Ружья, сталь, микробы" - предельно доступно "разжевано", в силу каких объективных причин именно европейцы колонизировали Америку, Африку, Австралию, а не наоборот. Составьте себе труд, да почитайте на досуге.
Вот с ходу не нашла статистики, но может еще кому попадалась подскажут.
Статья, там считались величайшие ученые мира, которые двигали науку вперед, так получается что большинство фундаментальных открытий сделано русскими. Внедрять - да это у западников лучше получается, но придумывать у нас.
Короче, не надо тут идеализировать западный мир и приписывать несуществующие заслуги. Мы видим к чему в итоге они пришли.
Уверен, что да. Лишний рот - как нож в спину. А тут миллиард золотых ртов. И нахрена они?
Чем меньше англосаксов по рождению тем нам спокойней! Чем меньше на Западе развитие, тем больше у России будут позиции при освоении космоса! И что за нытьё? Первый паровоз наш! Первый спутник наш! ЧЁ ЗА НЫТЬЁ ЗА ЗАПАД?
Не в гаджетах счастье.
Че у них там с Аляской? Они там со скуки с неграми что ли все поголовно трахаются? Эскимосы в шоке.
Ну всё правильно эскимосы это монголоидная раса, как впрочем и коренное население Америки. Их тоже относят к цветным.
.
А почему Hispanics не считаются белыми, ведь они же европеоиды?
Имеется в виду не испанцы, а испаноговорящие, жители латинской америки, если брать южные штаты то там в основном мексиканцы, которые в большинстве метисы, хотя часть мексиканцев европеиды.
Да ладно, покажите коренных мексиканцев европеоидов, хоть 1/8, но все равно индеец проскочит, там такая каша.
Свечку не держал, так что гарантированно сказать не могу:) но лично встречал мексиканцев выглядевших вполне по европейски, хотя скорее всего таких там меньшинство, а в техасе и прочих нью мексиках конечно в основном мексиканцы- метисы, которые весьма и весьма плодовиты, так что наглосаксы там действительно вскоре окажутся в меньшинстве.
Это в основном мексиканцы, а мексиканцы в большинстве своём метисы. Все упиралось в церковь, протестанты индейцев за людей не считали, их уничтожали и не смешивались, католическая церковь индейцев воспринимала как заблудившихся людей, поэтому их окатоличивали и браки были не под запретом. Итого, вся Латинская Америка это самбо, метисы и креолы.
Потому что это данные опроса. У людей спрашивают как они себя идентифицируют и они отвечают Hispanic или Latino, а не черный/белый, а так в этой группе разные расы есть-белые, черные, метисы и даже латиноазиаты.
Это еще долго будет тянуться. Серьезный эффект на поведение государства начнется, когда белых останется процентов 25%, а это еще несколько как минимум пара поколений.
Впрочем, есть же, наверное, такие же картинки про русских и Россию?
Считаю белое меньшинство США должно ответить за многолетнюю практику апартеида! :)
А разве в Израиле нет апартеида?
И кого ущемляяют в правах?
Ущемление это как-то даже по детски). Вы же сами давеча признались:
https://aftershock.news/?q=comment/3102552#comment-3102552
Любопытства ради пришёлся по ссылке. Маслов, тебе мама не говорила, что передёргивать(в полемическом смысле) нехорошо?
Он сейчас стал значительно лучше. Раньше был просто невыносим :)
Как всё, оказывается, запущено.
Он на стороне Хамаса. Оправдывает их терроризм считая его борьбой за независимость. :)
Страницы