То, что СССР с треском проиграл информационную войну с Западом, факт очевидный.
А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемые параметры - по количеству колбас, электронных и бытовых приборов, готовых ко всему проституток и других "ништяков" в свободной продаже.
Всё это удачно дополняла видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов и фиговой тучи фривольных глянцевых изданий, которые в СССР шли по цене трехтомника Есенина. Контрольным выстрелом была демонстрация благосостояния западно-европейских пенсионеров, выглядевших на фоне советских сверстников неприлично роскошно и ухоженно.
На фоне советского хронического дефицита и очень скромно устроенного быта, всё это выглядело настолько оглушительно, что в конце концов оглушило большую часть населения, всё чаще и всё настойчивей цитировавшего слова из песни Высоцкого: “Я, Вань, такую же хочу…”
Кричащий и бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский "casual", сделав из 300 - миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались "наши заокеанские партнеры."
Именно это страстное желание “жить не хуже, чем буржуи” привело к той самой геополитической катастрофе, организованную руками самих советских людей. То есть советский народ и его элита сами разгромили свою собственную страну, поставив самих себя в тяжелейшие условия выживания в экстремальных условиях
И вот, через 25 лет после того, как СССР больше нет, РФ - это меньше половины Страны Советов, причем жестко интегрированная в глобальную экономику, а повторить успех не получается. С чего бы это?
Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР. Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.
А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как "Свобода слова". Каждый теперь может не только читать, что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США - еще "властители душ человеческих", а вот на территории "вероятного противника" их влияние давно начало стремиться к нулю, как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем.
Западные ценности категорически не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан. Не удалось американцам привить американские ценности и новому поколению. Ничтожное меньшинство из числа обеспеченных молодых людей интересуется всякими-разными “ролексами” и “луи-витонами”. Остальные, ничуть не комплексуя, носят рюкзаки за 20 баксов и часы за 30 и совсем не стремятся к гламурному образу жизни.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды" российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!"...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода", современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет авторов "в" и "на".
Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством. И вот уже британская армия присоединяется к войнам в твиттере, выделив целую бригаду для "поговорить" ( "Gearmix » » Воины клавиатуры: Британская армия присоединяется к войнам в Твиттере"). Ну прям, как дети.. Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.
Ну а россияне, раззадоренные общением с интеллектуальными голдранцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12-го. Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.
И Запад, после таких приглашений, опять оказывается в позе "раскоряка", где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю.
Комментарии
Просто наших людей пустили за границу. И они вдруг узнали что в USA вполне себе нарушив миграционное законодательство можно получить ВНЖ недорого. Что европейский паспорт можно купить. Что в ЮВА китайцев называют "нашими евреями азии" и ходит мем "хош подмазать процесс найди китайца". Наши соотечествиники просто осознали в основной своей массе что жопа есть везде. И те картинки которые показывает Fox и иже с ним есть сюр рассчитанный на таких же не выездных обывателей. Что белый град на холме простите за патетику есть побеленная деревянная изба сфотографированная с правильного ракурса.
Да, кроме того в ложь, разоблаченную один раз - уже невозможно заставить верить.
Ложкин выражая в этой мазне свою иронию относительно "российской пропаганды" неожиданно для самого себя, в основном оказался прав. Картину нужно воспринимать буквально.
хорошо сказано, по другому его "творчество" назвать трудно
это его стиль. кстати, узнаваемый ) я бы назвал его "суровая ирония" )
Да, но в принципе этот хомячок-мутант тебя в своей мазне и песнях не устраивает?
Ешё один момент: у СССР была идеология, было с чем бороться. У России идеологии нет -как песок сквозь пальцы.
Если есть страна, значит есть и идеология. Идеология может быть временно не сформулирована властью, но она всё равно есть.
Идеология есть всегда.
И необязательно всем о ней знать, особенно врагам.
+100500
Но учитывая, что этот пункт в Конституцию был навязан поганым Западом - каково дзюдо :-)
все правильно, сидим починяем примус...
Ещё один момент - Союз "слили"(предали) высшие партийные функционеры. Той же самой идеологией заведовал небезызвестный Яковлев, при котором пошли "интердевочки", видеосалоны с порнушкой и прочее разложение и пропаганда "секса, рока и наркотиков".
Не было воли защищать Союз почти ни у кого. Народ стал бороться за "кормушки для себя любимых".
Кооперация, рэкет, наплевательство на законы.
================================================================
В России есть идеология - называется патриотизм.
И Президент у нас "конкретный".
И предатели все "расчехлились" и как на ладони. Даже Стрелков-Гиркин.
Не хочу вас подколоть, но что есть Патриотизм?
Надеюсь он отличается от татуировании на груди Российского Герба, ношения кепочки с флагом и футболки с Президентом?
Нас подколоть невозможно. Это когда просыпаешься где угодно и внезапно понимаешь что ты русский. Со всеми вытекающими. Так легко сразу становится)
Как оказалось, чем менее официально формализована идеология, тем она неуязвимее :)
А вот тут не подколоть не могу. Анекдотичная ситуацию "Штирлица рвало на Родину" нужно более описать?
По моему просыпаться надо не где угодно, а у себя в постели (ну или, учитывая глобализацию, в постели номера в котором остановился) и понимать что ты не сделал ничего чтобы опозорило твою Родину.
Ах да, Чечня/Якутия/итп не Россия? почему выделяете только один народ? По моему все народы собравшиеся под нашим государством хороши. (было дело мы с Чеченцами пинали приехавших гастролеров из под Краснодара. Точнее гастролеры пинали сначала меня, потом ребята меня отбили. При этом у меня смешалась русская, казахская и китайская кровь. Ах, да. Гуляющие (русские в том числе) гуляли мимо)
А-а, так вас обидели! Ну так бы сразу и сказали. Только Россия здесь каким боком?
Не стоит переходить на личности, искать обиженных.
Россия как раз не причем. Я к вопросу национализма. Выделение какого-то народа (как в вашем случае вы сделали с русскими) в нашем многонациональном государстве невозможно, к тому же это может привести к нацизму и расколу.
Например я Кадырова-старшего уважаю за то что он прекрасно олицетворяет "Сказ о блудном сыне". Потому что понял что здесь (в России) его принимают как равного, а там он всегда будет низшим. И что для них он на арене колизея всегда будет, и зрителем ему не стать
Да, сори много метафор, но у меня с конкретикой плохо.
Отличается.
Хотя и не исключает от оных случаев.
========================================
Патриотизм - когда ты платишь налоги своему государству, которое защищает тебя от иностранных рейдеров.
Патриотизм - это чувство, когда ты смотришь Олимпиаду в Сочи 2014 . И понимаешь, что наша команда была на высоте. И организаторы Игр - тоже.
Патриотизм - это чувство, когда ты смотришь нелепейшие отмазки чиновников из WADA и МОК, и понимаешь, что готов отдельных особей "размазать по стенке"...
Патриотизм, это чувство, когда в 2014 году "Крым наш", и ты понимаешь, что Россия изменилась окончательно и беЗповоротно. И это момент восстановлении Империи.(А Россия может быть только Империей).
Патриотизм, это когда смотришь репортажи из Грозного, Чечни, смотришь интервью Кадырова-младшего, и понимаешь - всё было "не зря". Не зря мы защищали Кавказ от международного терроризма.
Патриотизм, это когда ты понимаешь, что, кроме своей Родины, своего Отечества, ты нахрен никому больше на свете не нужен. Потому, что ты русский. Потому, что "гегемон" делает русских по всему свету изгоями, отбирает у них всё. И даёт только возможность заниматься самогипнозом, если ты будешь гадить своей Родине, то(возможно) у тебя "жизнь сложится". Когда-нибудь. В тропической дали американского сателлита, куда богатые туристы приезжают на "секс-туры".
Хорошо сказано. Подписываюсь...
От имени тех русских, которые в 1991м оказались за руб ежом, добавлю, что это еще чувство, что границы России и РФ не совпадают, но это дело (на примере Крыма) поправимое...
+++
"Патриотизм - это чувство, когда ты смотришь Олимпиаду в Сочи 2014 . И понимаешь, что наша команда была на высоте. И организаторы Игр - тоже."
Это не патриотизм, это пыль в глаза. Лучше отдали бы эти ресурсы на науку или производство, а не на эти скакалки.
Патриотизм - это чувство, когда сразу всё понятно без объяснений.
https://youtu.be/fXwUPXY9eaY
Марксизм, не?
Отсутствие официальной идеологии - отсутствие мишени.
Полностью с Вами,Prof согласен.
Народу Рима нужны Зрелища как говорили древние Римляне.
Про хрюшку и дуб вспомните Крылова так же.
Суммируйте и получите что даже такая пыль полезна. Ах да, кто сказал что производства не подтягивали для продуктов Олимпиады?
*Товарища этого ответ записываю в книжку*
Ленин называл это социал-шовинизмом. В то время как олигархи вывозят страну в оффшоры, ты - смотришь Олимпиаду в Сочи, смотришь репортажи из Грозного, смотришь нелепейшие отмазки чиновников из WADA. Без обид.
В своё время Ульянов(Ленин) В.И. всё шлялся по Лондонам, Швейцариям да Финляндиям.
Как нынешние "белогандонники" . Вот и выходит, что Ленин для своего времени - типичный "либераст", завзятый русофоб, ориентирующийся на Запад. Как ныне - Ходорковский.
Без обид!
====================================================================
П.С. Для Ленина и Троцкого Россия имела не больше значения, чем "охапка хвороста", призванная стать катализатором "мировой революции". Собственно - этим господам на Россию было наплевать.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".
Типичные леваки-глобалисты. Надеюсь, по поводу Троцкого это утверждение не будет оспариваться???
Вы же помните, кто и как заслал его в Россию?
..............
Если кто и спас Россию(СССР) - так это Сталин с его теорией "построения социализма в отдельно взятой стране". И с очень "хитрой" практикой, которая позволяла нивелировать все перекосы троцкистско-ленинского левачества. особенно - после "съезда победителей".
Слишком много предателей пряталось за ленинскими формулировками!
Однако в отличие от... он пописывал полезные статейки (актуальные и поныне).
СССР проиграл благодаря красивому пиару со стороны запада, а вариант того, что к распаду СССР во многом были причастны сами жители, которым к концу 80-х было наплевать уже на идеологию тов. Маркса и ни кто из 20 млн. членов партии не стал защищать эту самую партию (элита кстати то же не особо напрягалась ГКЧП умерло не родившись, их не поддержали ни военные ни милиция, это то же характерный штришок того, что и во власти подавляющему большинству было параллельно ) , потому что люди были абсолютно равнодушны не рассматривается .
всегда кто-то виноват, но не я.
Толпа нашла бы подходящую минуту чтоб учинить свою привычную расправу!(с)В.Высоцкий "Песнь о Кассандре"
А так, к 80ым сложилась Партократия и членство в Партии стало способом обеспечения себе благ и карьеры, но не какими-то обязательствами.
не правда ваша.
Когда объявили ГКЧП по всем частям через спец.связь был отправлен запрос, на чьей стороне находится часть. В основном банду Ельцина поддержали в столице.
>>Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни
ИМХО Дело совсем не в этом. СССР победила виртуальная реальность, которую граждане СССР сами же себе и нарисовали (на Западе взяток не берут и т.д. я думаю все знают эти мифы).
А осиновый кол в эту виртуальную реальность вбило падение Железного Занавеса и возможность поехать на Запад - и тут внезапно выяснилось, что реальный Запад слегка другой....
Джинсы, жвачка, кока-кола и резиновые женщины были настоящими, уверяю вас. Сам проверял...
А еще сникерсы, баунти и колбаса
Как всегда около 10%, а остальное - турецкая подделка (джинсы и жвачка)))))
Кола настоящая, женщин резиновых не тестировал))))
Вот точно про виртуальную реальность.
Они тогда победили маркетингом - искусством впаривания лохам ненужного за большие деньги. Когда мы к критическому осознанию лохотрона готовы совершенно не были, так как даже не подозревали, что такое лохотрон.
А сегодня они проигрывают именно из-за своего маркетингового подхода, так как другого не знают.
У нас есть реальные ценности (объекты), а у них - только маркетинг (метод), подмена реальных ценностей на впечатления. Но мы-то уже все потрогали своими руками и даже по шею в это говно провалились, и впечатления соответствующие, и цену реальным ценностям осознали. А нам по прежнему их маркетологи пытаются впарить все то же цыганское "золото", как в телемагазине дебилов убалтывают: "Оно так блестит, оно такое престижное, такая солидная цепура для реального пацана, и стоит дешевле этого никому не нужного золотишка"))).
А ещё СССР проиграл благодаря помощи изнутри. Создавали привлекательный образ Запада и с помощью наших масс-медиа также. А в конце 80-х они как с цепи сорвались.
В СССР коммунистическая идеология ограничивала (убивала) развитие рынка и гражданских технологий, сколько занавесов не вешай, джинсы и видик все равно хотят. Это эволюционный механизм, людям на подкорочном уровне нужны ценные вещи, как объективно ценные типа технологий, так и цацки, бессеребрянниками могут быть очень редкие "просветленные".
Сколько бы используемых сейчас технологий могли бы прийти из России, если бы был капитализм и свободный рынок. Русский гений отметился в основном в военной и космических сферах, так как на этих полях играли по правилам свободного рынка - были конкуренты.
Вообще удивительно как СССР мог при коммунизме сопротивлялся Западу так долго. Сейчас таких оков нет, читать, смотреть, делать, покупать можно что угодно. И лицемерие Запада и бессмысленность его политики очевидно большинству на самом Западе, и белый зверек потихоньку крадется, чтобы укусить за задницу.
надежды вьюношей питают, и в облаках они витают, ггг ))
даже я, проживший в СССР сравнительно небольшой отрезок своей разумной жизни, могу Вам прямо заявить - Вы не представляете предмета о коем так вольно говорите
"Занавес" не СССР "повешал", Фултонская речь Черчилля - с этого момента началось возведение занавеса со стороны Запада.
Не совсем так. Это в 1920-30е годы Ландау мог ездить на стажировку к Нильсу Бору - позже такое было бы уже маловероятно, если не невозможно. Занавес опустили с обеих сторон, Черчилль лишь констатировал факт.
Не забывайте про памфлет товарища Леонтьева.
Какой именно памфлет, и когда он появился?
В данном случае речь о критическом разборе программы «помощи» (плана Маршалла) «Империализм доллара в Западное Европе». 1949 год издания.
У «пиратов» есть (с Местом Культуры, надеюсь, знаком?), о вероятности появления подобных материалов у современных бызьнысменов предлагаю догадываться самостоятельно ☺
Ландау и дальше бы ездил, если бы занимался наукой, а не призывами свержения власти.
Не было никакого Железного занавеса до речи Черчилля господин Vladyan. Вы нагло врёте.
Какой бывший английский премьер-то крутой... Ну приведите примеры, кто как Ландау продолжал ездить и дальше
Во-первых, в марте 1946 года премьер-министр Англии Уинстон Черчилль, обращаясь к слушателям Вестминстерского колледжа в Соединенных Штатах Америки, в штате Миссури, сказал, поясняя все увеличивающееся разногласие между странами, одержавшими верх над фашизмом: «От Штеттина на Балтийском море до Триеста на Адриатике, через всю Европу опустился железный занавес».
Во-вторых, до этого события атомные бомбы ВВС США по приказу президента Гарри Трумэна сбросили на Хиросиму 6 августа, а на Нагасаки 9 августа.
СССР ещё не имел атомную бомбу.
Что касается Ландау. Он бы и дальше ездил к Нильсу Бору, если бы занимался наукой, а не политикой. До войны. После войны все научные работы были засекречены и никого не выпускали, кто имел участие к спецпроекту.
Страницы