Александр Хуршудов: Я больше не доверяю экспертам ВР

Аватар пользователя SergZ

В конце июня вышел ежегодный обзор мировой энергии компании British Petroleum за 2015 год. Почти 15 лет я пользовался статистикой этой известной компании, с удовольствием наблюдая, как осторожно и взвешенно подходят ее специалисты к сложным проблемам энергетики. А тут глянул поверхностно, сразу бросилась в глаза несуразица, но было много работы, некогда было в деталях разбираться. Вернулся к обзору только сейчас и понял: времена изменились. Информацию от ВР нужно сейчас воспринимать по принципу «наоборот». Теперь - конкретно.

Удивительное – рядом. По мнению ВР, в прошлом году мировые доказанные запасы нефти сократились всего-то на 0,15%, с 239,74 до 239,4 млрд тонн. Напомню, это такие запасы, которые можно извлечь с прибылью. А нефтяные цены в прошлом году снизились ВДВОЕ и все, что окупается при цене выше $60, автоматически из запасов должно вылететь. Однако не вылетело. Посмотрим, какие изменения произошли по странам.

Всего в обзоре приведены нефтяные запасы 50 стран, из них у СОРОКА ОДНОЙ СТРАНЫ они никак не изменились. Ни на копейку. Вот, скажем, в конце 2014 года у Казахстана было на балансе 30,0 млрд баррелей. За год добыл он 609 млн баррелей. Сколько стало? Правильно, опять ровно 30 млрд. Чтобы такое случилось, нужно прирастить запасы на те же 609 млн барр. А разведка второй год подряд сокращается на 15-20%... Ну, допустим, совпадение случилось. Посмотрим, что у других стран.

Запасы Китая тоже не изменились. Как было 2,53 млрд тонн, так и осталось. А добыча за прошлый год составила внушительную величину 214 млн т, это 8,5% извлекаемых запасов. Невероятно высокие темпы отборов, по сути – хищническая эксплуатация, не удивительно, что добыча там падает. И что, столько же разведали и притом ничего не списали при снижении вдвое нефтяных цен?

Почти 76% запасов Венесуэлы находятся в т.н. «поясе Ориноко», непролазных джунглях. Там тяжелая вязкая нефть, чтобы ее извлечь, нужно нагревать кипятком или паром. Ее и при высоких ценах не добывали, а сейчас такие проекты принесут только убытки. Но в обзоре ВР 35,7 млрд тонн этого асфальта по-прежнему числятся в доказанных, «прибыльных» запасах.

С ходу трудно решить, кто автор этой нелепицы. То ли чиновники добывающих стран нарисовали себе благоприятную отчетность, то ли эксперты ВР, задумчиво глядя в потолок, увидели там эти цифры. Отметим пока, кому эта дезинформация выгодна. Она напрямую играет на понижение нефтяных цен, и потому прежде всего  выгодна самой ВР. Не удивляйтесь: British Petroleum нефтью не торгует, она ее покупает, а продает нефтепродукты. В прошлом году компания добыла 56 млн т нефти, а переработала 85 млн. Но, конечно, еще более выгодна дешевая нефть странам-импортерам, потребителям: США, ЕС, а также Индии и Китаю. Однако пойдем дальше.

Не изменились запасы и у мирового гегемона, было у него 55 млрд барр., добыл 4,639 млрд, осталось 55 млрд. Правда, сами американцы в этом не признаются. Американское информационное агентство EIA за прошлый год запасы еще не вывело. Трудно ему: по всем правилам надо списывать с баланса добрую половину сланцевых запасов, но куда там, сразу тебя пресса объявит врагом американского народа… Однако есть цифры за 2014 год, с газовым конденсатом почти 40 млрд барр. (см. рисунок), а уж вырасти за год на 40% запасы никак не могли.     



Хитрость в примечании, которое набрано очень мелким шрифтом. Оказывается, в цифру запасов нефти специалисты ВР включили не только газовый конденсат, но и natural gasliquids (NGL), прочие жидкости, которые получают при подготовке природного и нефтяного газа. Только это не жидкости, а, главным образом, газы. Пропан-бутан, пентаны, даже этан там присутствует, если его специально не отделить. В России этот продукт называется «широкая фракция легких углеводородов» (ШФЛУ), хорошее сырье для газохимии, но ни бензин, ни дизтопливо из него не сделаешь. А поскольку сланцевые скважины быстро переходят с нефти на газ, производство NGL в США за последние 5 лет выросло на 58%. Избыток сжиженных газов создал некоторые проблемы, запасы их неуклонно растут. Но насчитать на летучую субстанцию 15 млрд барр. ЗАПАСОВ НЕФТИ – это блестяще. Карточные шулеры завидуют.

Новация эта свеженькая, введена в прошлом году. В отчете ВР за 2014 год запасы NGL еще не учитывали (см. рисунок). Но потом, как водится, исправили задним числом. Разумеется, и другие страны производят NGL, ОПЕК, например, вдвое больше, чем США. Но им запасов ВР не прибавила. Тут, как в спорте – допинг только для друзей.

Но все-таки у девяти стран запасы изменились? Посмотрим, у кого и насколько. У Норвегии большой прирост, 1,5 млрд барр., у Венесуэлы 0,9 млрд. Незначительно, в пределах 100 млн барр. сократились запасы Колумбии, Тринидада и Тобаго, Дании, Италии, чуть больше – у Египта. Чемпионом падения у ВР стала Бразилия, потерявшая  почти 20 % ее запасов, 3,2 млрд барр. За ней – Россия с минусом в 800 млн.

Как же так? Ведь наши запасы – это не убыточные нынче сланцевые поля, не дорогостоящие морские промыслы, это месторождения на суше с себестоимостью добычи от $3 до $10 за баррель. Очень просто. Для России ВР не учитывает не только NGL (это правильно, потому что это газы), но и газовый конденсат. В прошлом году на 635 млрд м3 добытого газа в стране получено 30 млн т конденсата. Несложно подсчитать, что имеющиеся у нас 32,3 трлн кубов запасов газа содержат 1,5 млрд т  конденсата. Но это нам с вами не сложно. А ВР - НЕ НУЖНО.

В результате этих маневров, достойных рассказов О’Генри из серии «Благородный жулик», кто у нас стал чемпионом по добыче нефти? Конечно, Америка. Америка - превыше всего! Хотя бы потому, что компанией ВР руководит американец Р. Дадли. Его специалисты и насчитали для США немереную добычу в 12,7 млн барр./сут или 567,2 млн т/год. Тут уже добычу NGL включили всем, и оказалось, что в баррелях США на 4,6% обогнали Саудовскую Аравию и на целых 15,7% - Россию. Нам, правда, и тут урезали, по факту российская добыча сжиженных газов составила 16 млн т, а ВР посчитала 6 млн. Но не будем мелочными.

Теперь пора объяснить, чем руководствуются специалисты ВР при составлении таких обзоров. Очень мелким шрифтом указано: приведенные оценки запасов составлены на основе официальных данных, а также независимых оценок третьих лиц, включая ОПЕК, нефтяные журналы и др. и пр. Разумеется, при таком количестве источников можно получить ЛЮБОЙ результат. В данном случае получен результат политически нужный. 

Могут возразить, что дело тут не в политике, а в обычных технических ошибках. Ну не доглядели чего-то, калькулятор был неисправный или компьютер. Пару раз мне такое возражение оппоненты с запада выдвигали. Я же в ответ скромно просил их найти хоть одну «техническую ошибку» не в ущерб, а на пользу России. Тут они сразу исчезали из виду, наверное, до сих пор ищут…

Я не раз задумывался: зачем в нефтедобыче появляются новые, более сложные и, прямо скажем, туманные термины? К примеру, «технически извлекаемые запасы». Ибо ВСЕ запасы нефти в недрах можно считать «технически извлекаемыми». Выкопай карьер размером с месторождение, грузи породу на самосвалы и отмывай нефть на построенном заводе. Нефтеотдача составит 100%. Не хочешь карьер, глубоко? Строй шахту. Еще глубже? Тогда бури скважины и промывай пласт в течение сотен лет. Коэффициент извлечения нефти технических ограничений почти не имеет. «Технически извлекаемы» даже огромные ресурсы золота в Мировом океане, только обойдется это во много раз дороже самого золота.

Почему ВР (и многие другие компании) считает свои запасы в «баррелях нефтяного эквивалента» (boe)? Там сидит и нефть, и весь природный газ с конденсатом. Почему не разделить: нефти – столько-то, газу, конденсата – столько-то? Есть такое разделение. В годовом отчете ВР оно находится на 31 странице. Из него следует, что запасов нефти у компании 583 млн т, из них более половины – это ее доля в Роснефти. А вместе с газом цифра вырастает в 2,4 раза до 1422 млн т.

Теперь, после манипуляций с подсчетом газовых запасов под видом нефти стало ясно: махинаторы пытаются убедить мир, что прибыльных запасов нефти В РАЗЫ больше, чем на самом деле. И кое в чем им это удается. Наше легковерное Министерство экономразвития уже слепило долгосрочный «прогноз», в котором через 20 лет цена нефти ожидается в размере $54,9. Разумеется, Россию в этом «прогнозе» ждет глубокое прозябание, в полном соответствии с чаяниями наших политических противников.

Небольшое отступление в итоге. В прессе часто стали упоминаться экстравагантные пророчества о близком распаде западной цивилизации. В качестве причин называют атаку агрессивного ислама, массовые нашествия мигрантов, безрассудные спекуляции банков. Я не думаю, что кризис в западном мире будет столь разрушительным. Но если он все же произойдет, коренной причиной его станет патологическое распространение ЛЖИ.

Источник

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Полезно иметь в виду при расчётах энергетического обеспечения валют.

Комментарии

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Гоголем зачитываются господа оборзеватели :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Пчеловод
Пчеловод(10 лет 8 месяцев)

Очень своевременная статья. Неоднократно отмечал в отчетах БП подтасовки и правки задним числом. И, как всегда, не в пользу России. Особенно забавно читать эти отчеты, когда ты "в теме" и понимаешь, какую ересь они несут. 

Аватар пользователя третья сила
третья сила(12 лет 10 месяцев)

познавательно.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 10 месяцев)

третья сила  познавательно.

Торговля верно подсчитанными "технически извлекаемыми продуктами", как и торговля "мертвыми душами", всегда зрелищна и увлекательна. Классика потому и неувядаема. Другие материалы Александра Хуршудова

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Да рванет это скоро ,,думается после выборов ,,писал уже ,,рванет ,ставки придется поднимать не для пылесоса ,,а для удержания бакса на плаву ,,, рынок это доверие ,,а все что написано ,,,все это давно инвесторы видят ,,  ,пока идет игра кошки с мышками

Аватар пользователя once
once(11 лет 3 месяца)

Отличный материал. Спасибо!

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 8 месяцев)

Автор не учитывает наличие у США  миллионов баррелей сп..женной  танкерной ворованой нефти, "приобретённой" у исламистов. Они могут спутать любые расчёты)).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Изыди, дух Солженицина! Как из холодного ГУЛАГА миллионами жертв окатило. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 8 месяцев)

Исламисты нефть с Луны привозят? Нашли и разрабатывают новые месторождения?

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 8 месяцев)

Дмитрий 777

Исламисты нефть с Луны привозят? 

Исламисты привозят?? Исламисты торгуют торговали)). У скважины 7 баксов за баррель, на границе за 17, у танкера по 25... А Вы и вправду считаете, что падение цены на нефть это "невидимая рука рынка"?))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Спящий медведь

США потребляют в сутки 23 миллиона баррелей. Покажите нам эти танкеры... ну хотя бы на пару месяцев потребления..)))))
 

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 8 месяцев)

Спящий медведь

Покажите нам эти танкеры... ну хотя бы на пару месяцев потребления..)))))

Да пожалуйста))

http://politikus.ru/events/62884-skoplenie-neftyanyh-tankerov-u-beregov-tehasa.html

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя corvinur
corvinur(8 лет 4 месяца)

Сами читали что приводите? Там же сказано - 20 млн. стоят в очереди. 8 млн. ВЕЗУТ. Жрут они 19 млн в СУТКИ. Сколько они там на танкерах продержатся? Полтора дня? И где хотя бы месячный запасец? 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

Отличная статья, утром на срачлабе прочитал.  Уже думал самому сюда придётся постить ладно опередили:)

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

ГП кстати с ЕК вроде близки к мировому соглашению, фт и всж писали. http://teknoblog.ru/2016/10/24/70118

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(11 лет 1 месяц)

Бедная оффца, такое раскритиковать или дискредитировать не получится, манипуляторство буржуев налицо.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 11 месяцев)

Пожалел волк теляти... :))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Хуршудов хороший аналитик. Но в данном случае он увидел то, что нефтяники знают (те, кто хочет знать) и относятся к этому спокойно.

"Технически извлекаемые запасы" сланцевых полей США рассчитываются просто. Принимается, что для добычи нефти и газа из сланцев при заданной длине горизонтальной части ствола скважин 2000 м необходимо бурить одну скважину на 0,2 кв. км. поля. Для каждого поля цифры свои. Средняя скважина даст за 30 лет определенный объем накопленной добычи нефти или газа. На этой основе рассчитываются "технически извлекаемые запасы" всего сланцевого поля. То есть,  "технически извлекаемые запасы" действительно не зависят от цены нефти и газа. 

Насколько помню, СССР первым начал включать конденсат в добычу нефти. Это случилось когда добыча собственно нефти начала падать. Включили в нее конденсат и цифры снова стали хорошими.

Игры с запасами нефти начаты давно. Правильно считаются запасы урана. Там их градация по стоимости добычи: от 25 до 130 долл./фунт. Точно не помню.

Здесь приводил пример оценки ресурсов туркменского газового месторождения Галканыш - больше 20 трлн куб. м. У меня методом аналога получилось 2-4 трлн куб. м. Между тем объем ресурсов месторождения подтвержден западными компаниями.

С запасами газа есть еще одна фигня. В них включают весь свободный газ в продуктивном пласте. Но специалисты понимают, что часть газа добыть не получится. То есть, коэффициент извлечения газа не учитывается. Это актуально для гигантских давно эксплуатируемых месторождений газа России. Например, в Оренбургском остаточные запасы газа около 30% от первоначальных. Но если принять, что 15% первоначальных запасов будет не добыта, то балансовые запасы месторождения (на сегодня) нужно уменьшить в 2 раза.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

С такой статистикой нефть не будет "плавно дорожать", а просто внезапно исчезнет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Это примерно так. В период низких цен на нефть не будет серьезных инвестиций в "дорогие" месторождения нефти. А через 2-3 года наступит момент истины. Кстати к нему готовятся потребители. Развивают электромобили.

Аватар пользователя corvinur
corvinur(8 лет 4 месяца)

А электричество очевидно берется прямо из розетки? Давно подсчитано, и в ближайшее время ничто этого не изменит, что электромобили это последний вздох системы охоты на лохов. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Здесь разбирали еще одну фигню. EIA при расчете "технически извлекаемых запасов" нефти и газа (2013 г.) принимает коэффициент 0,25 к геологическим запасам. Реально по сланцевым полям он меняется от 0,09 до 0,15. То есть, одной цифрой Технически извлекаемые запасы нефти и газа сланцев США увеличены в 2 раза.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Есть уже опыт китайцев.

Они говорят, что в Америке особые (исключительные) геологические условия (типа подлизнуть). А у них хреновые, поэтому ничего не получается. Квадратно-гнездовой тип бурения (как в Америке) полностью отметается. В сухом остатке - ничего. Определить "сладкие места" не могут,запасы тоже, рентабельность высокая и, даже, сделали вывод:  ну, типа можно добывать, но только в сочетании с традиционной добычей.Хуршудов говорит, что добыча нефти в Китае упала, сдается мне, что партия приказала свернуть "ломовую" добычу сланцевой нефти, а там столько вбухали денег в геологоразведку сланцевых нефти/газа, мама не горюй.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 6 месяцев)

"Принимается, что для добычи нефти и газа из сланцев <...> Средняя скважина даст за 30 лет определенный объем накопленной добычи нефти или газа" - сранцевого?! - Шарик, ты дебил... кем принимается то, - сранцевыми лохами, оная сранцевая скважина даже будучи игиловской, стока не работает. А потому и нужен постоянный ребрендинг: сранцевые контрабандисты Тотал-ВР-Шеврон-Мобил и т.д. Шелл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Психопаты спокойно не могут воспринимать даже мои пояснения того, как рассчитываются технически извлекаемые запасы сланцевых полей США.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Я тоже не могу воспринять

Сланцевые поля, сланцевые плеи, сланцевые игры. Туфта полная. 30 лет - правильное замечание. Рассчитано на дебилов и доверчивых лохов-инвесторов. Сланцевые запасы - условные, не знаю, кто научился их подсчитывать. Чистая политика. Китайцы доказали, только они в открытую не говорят про "тупых амирикосов".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Значит Вы или психопат от природы, или попали в локальное психопатское поле.

//////Туфта полная. 30 лет - правильное замечание.//////

Это не Ваше дело, как пиндосы рассчитывают свои технически извлекаемые запасы нефти и газа на сланцевых полях. Как хотят, так и рассчитывают. Я только дал пояснения того, как именно они расситывают. Только и всего.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Средняя скважина даст определенный объем добычи нефти или газа за 30 лет.

Гладко было на бумаге. А вот и овраги: 

Аналитик Bernstein Боб Брэкетт так описал стоящий перед индустрией вызов. В первый год добычи средняя сланцевая скважина приносит 600 баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Темп истощения скважины — около 40% в год. Бурение каждой скважины обходится в $7 млн. Выходит, наращивание добычи на 1000 баррелей в сутки стоит $11,7 млн. Если вам досталось месторождение мощностью в 100 000 баррелей в сутки, сумма инвестиций вырастет до $500 млн, которые необходимы лишь для сохранения текущих темпов. Около двух третей всех вложенных в сланцевую отрасль ресурсов идет на поддержание динамики добычи, а не на ее стимулирование, заключает Брэкетт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Кто Здесь этого не знает? Я пояснил, что имеется в виду под "технически извлекаемыми запасами". Причем здесь реальность?

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Технически извлекаемые запасы связаны с реальностью когда речь идёт об извлечении оных техникой землян, а не каких-то там вшивых инопланетян. А при таком раскладе скважина 30 лет технически будет извлекать "отрицательные технические запасы" уже на 3-м году своего фунциклирования.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Зачем фантазируете. Скважины на сланцы, пробуренные 7 лет назад сегодня дают нефть или газ. Сколько-то. Естественно, то, что они дают, нужно относить к технически извлекаемым запасам.

////// Технически извлекаемые запасы связаны с реальностью когда речь идёт об извлечении оных техникой землян /////

Эксплуатационные скважины с горизонтальной частью ствола и многостадийный ГРП - это и есть хорошо освоенная техника землян.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Скважины на сланцы, пробуренные 7 лет назад сегодня дают нефть или газ. Сколько-то.

Обозревателем в БП трудитесь? devil

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 10 месяцев)

Стpaнник "отрицательные технические запасы"

хорошо вписываются в триаду "вялый-никакой-отрицательный" экономический рост. Можно выстроить стройное здание новой экономикс. Таким образом зазеркалье сделать реальностью. В голове. Отрицательные банковский счет,  бюджет, задолженность и т.д. - зримый приход новой реальности. Довольно много усилий уже приложено, и не только в терминологической области.

Мир захватят не инопланетяне, а голливуд. Молодому человеку, обдумывающему житье, нужно учить не АК-47, не китайский язык, а поступать в институт кинематографии. Все привыкли завороженно глядеть на поток отрицательно заряженных частиц (электронов) от плюса к минусу. А ведь  поток дырок  всегда пер встречно. Незаметно, по-тихому, но пер. Зазеркалье вышло из тени и приступает к работе. Правда как частный случай общей теории лжи - вот будущее отрицательной философии.

"Я люблю пофилософствовать, в особенности после обеда, сидя в удобном кресле, с хорошей сигарой в зубах...". Джером К.Д.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

Американская сланцевая нефть, это политически мотивированная разработка т.н. нефти последней надежды, т.е. когда надо иметь ресурс не взирая на цену и затраты. Это как Европа за свои бумажки(называемые деньгами) покупает у китайцев солнечные панели с ветрогенераторами, а у России нефть и газ. У США должен быть свой источник нефти на случай БП.

Аватар пользователя Ronin
Ronin(9 лет 9 месяцев)

yesyesyes

Аватар пользователя werdy
werdy(8 лет 11 месяцев)

Видео по теме:

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Что характерно: четыре еврея "отстаивают" идею суверенитета России над своими природными ресурсами. Ну, и, естественно, "норот ни тот".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

 Его специалисты и насчитали для США немереную добычу в 12,7 барр./сут или 567,2 млн т/год.  

поправьте по тексту - 12.7 млн  барр в сутки

Аватар пользователя SergZ
SergZ(9 лет 10 месяцев)

Спасибо, поправил.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

*** Но если он все же произойдет, коренной причиной его станет патологическое распространение ЛЖИ.***

Фточку +5

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Теперь, после манипуляций с подсчетом газовых запасов под видом нефти стало ясно: махинаторы пытаются убедить мир, что прибыльных запасов нефти В РАЗЫ больше, чем на самом деле.

Отличная статья!

Я уж много месяцев твержу о том же в еженедельных "Стагфляционных обзорах":

"Повторю основную идею обзоров: показать, что в данный момент в мировой экономике надувается сильнейший "стагфляционный пузырь". Определение "пузыря" описываемые тенденции получили за то, что "мировые финансовые власти" не рыночными действиями сдерживают инфляцию издержек - рост цен на сырьевые товары и энергоносители!..."

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя once
once(11 лет 3 месяца)

"мировые финансовые власти" не рыночными действиями сдерживают инфляцию издержек - рост цен на сырьевые товары и энергоносители!...

Именно так. Выгода ВР в завышении запасов не только и не столько в самих интересах ВР, как пишет эксперт. А в том, что мировой управляющий картель (в котором и руководство ВР)  сдерживает гиперинфляцию и обвал резервных валют золотого миллиарда относительно цен на энергоресурсы. Делая цены на нефть искусственно заниженными относительно доллара и производных валют золотого миллиарда. Через манипуляции с завышением запасов энергоносителей.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

Таким образом мы получаем планово-убыточные отрасли экономики. Все как в СССР, только там это для народа, а здесь для снятия сливок на ножницах цен узкой группой богатеев.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 9 месяцев)

ТБМ ТБМ ТБМ

Аналитик Хуршудов - прекраснодушный идиот не понимающий в каком строе живут на западе, да и у нас теперь

 

На пальцах, аналитики BP будут писать только то что выгодно работадателю, не больше ни меньше, выгодна правда будет правда, выгодна ложь будет ложь

 

Советую уволить с занимаемой должности, как профнепригодного

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(11 лет 1 месяц)

По США даже на платных порталах корректной консолидированной информации нет, по другим странам причем есть и можно даже по крупным месторождениям собрать