За последние полгода довелось наблюдать, наверно, сотню дискуссий россиян с западноевропейцами и еще столько же попыток объяснить еврологику и евромотивацию. И все они страдают традиционным российским уходом в сферы морали и нравственности, которых Европа лишена начисто, ибо правда глаза колет только совестливым.
Попытки объяснить поступки европейцев какими-то религиозными мотивами, расовыми предрассудками и даже социальным расизмом, постоянно натыкаются на нестыковки с европейской же практикой, где, конечно, присутствует и то, и другое, и третье, но никогда и нигде не встречается в чистом виде и уже тем более, не являются базовой движущей силой.
Точно также полным крахом заканчиваются любые попытки апеллировать к европейскому законодательству и европейской морали, которые всегда были чрезвычайно избирательны и всегда решали всего одну задачу - повышение доходности и снижение издержек для тех, кто является сверх-равным в западном обществе "абсолютно равных возможностей", и где успешные люди появляются исключительно на костях порядочных.
Полная неудача продуктивных дискуссий с представителями западной цивилизации объясняется тем, что российская сторона постоянно игнорирует в спорах финансовые аргументы, как единственные, действительно достойные внимания, с точки зрения западников. В это трудно, но придется поверить - они всегда говорят о деньгах, даже если слово "деньги" ни разу не произносится. Что до демократии, то западный демократ - это такой политик, который хорошо знает, что такое права человека, но плохо знает, что такое человек.
Получается дикий диссонанс. Русские тычат в глаза западникам цитаты из Библии, из Декларации прав человека, из Конституций, и не понимают, как можно из столь однозначных сентенций делать диаметрально противоположные выводы. А западники никак не могут донести до "варваров", что Библия и Конституция имеют исключительно прикладное значение к другому, более важному документу, который называется "Расчет прибыли и убытков". Одних ума, чести и совести "нашему западному партнеру" всегда было маловато, нужен еще и пинок, без которого это все не работает.
Убрав из дискуссий с Западом понятия "нравственно" - "безнравственно", которые он воспринимает всегда в более привычных для себя категориях "выгодно" - "не выгодно", вы уберете из спора один из главных источников разногласий. Достаточно только все свои аргументы перевести в привычный для западного менталитета финансовый эквивалент и вести дискуссию исключительно в бухгалтерских терминах - и Вы удивитесь полученному результату:
- Когда вернете всю Украину её законному хозяину - англосаксу?
- Как только "законный хозяин" вернет вложенные в Украину ресурсы. Желательно с процентами… Там немного будет – чуть больше чем внешний долг США.
- А если взять и простить? Как же широкая русская душа?
- Вы офигеете от её широты, как только за неньку рассчитаетесь. Вам счет дать, куда засылать, пока СВИФТ работает?
- Шайсе...а знаете, как вам будет плохо, когда мы откажемся покупать вашу варварскую нефть?
- Конечно знаем! Каждому из вас, европейцев, придется платить по счетам дополнительно по 2 000 евро в месяц. Вы как, готовы?
- Год дэмнед...
Не загружайте голову западников "белым шумом" из абсолютно непонятных абстрактных прав и обязательств, которые приобретают для них значение только тогда, когда уменьшают их собственные издержки и повышают доходы. Переходите сразу к тому, что они считают реально значимым, понятным и достойным внимания - к содержимому их собственного кошелька и безопасности их личной задницы - вот с этого момента и начнется реальный конструктив, без ненужных танцев и никчемного выпендрёжа.
И в свете всего вышесказанного, попробуйте не огорчаться на то, что "наши западные партнеры" все время пытаются что-то оттяпать. Умные люди утверждают:
Если у Вас что-то пытаются отобрать, это первый признак того, что жизнь удалась, а успех — это когда ты не оправдал надежд врагов.
Переходя от общего к частному
Опять я буду сравнивать Россию и Англосаксонию. И опять буду указывать на ошибки первой и результативный опыт второй. Но делать это буду не для того, чтобы ткнуть носом и посмеяться, а для того, чтобы попытаться изменить существующую практику, тем более что сделать это можно элементарно, в том числе и на микроуровне, не дожидаясь, когда это сделает правительство
Обратите внимание, насколько внимательно бдят янки за туземными подрядчиками. Получать заказы из США и одновременно поносить американское правительство и топтать полосатый флаг - занятия абсолютно несовместимые.
Наоборот - потенциальный партнер должен тайно и явно выражать свою лояльность и делать недвусмысленные публичные заявления на этот счет. В противном случае - извините, дорогой товарищ, но работы для вас больше нет...
Конечно такая вот практика - рай неземной для лицемеров и приспособленцев, но янки и не требуют от них говорить то, что они думают. Им важнее - именно эта публичная демонстрация, потому что с помощью нее влияние оказывается не на того, кто говорит, а на того, кто слушает.
Из бородатой притчи маркетологов: "Если ты говоришь, что ты самый крутой парень, то это прямая (самая неэффективная) реклама. Если о том, что ты офигенный парень, говорят окружающие - это уже крутой маркетинг"
То есть выставляя условие для своих подрядчиков - публичное выражение симпатий к США, янки добиваются создания этакого позитивного фона, который уже невозможно игнорировать ни на микро, ни на макроуровне.
А теперь возьмем Россию, вся сумма внешних трансляций которой (торговля, инвестиции, финансовые и другие услуги, обслуживание дипломатических и торговых миссий) зашкаливает за триллион долларов в год и обеспечивает доходы населению, сопоставимому с российским, которая позволяет ненавязчиво и без дополнительных вложений организовывать свой ПиАр, за счет аналогичной работы с торговыми партнерами и производственными подрядчиками. И что мы видим?
С самого начала латвийской независимости, все самые хлебные места, связанные с Россией - транзитный и банковский бизнес был просто оккупирован какими то инфернальными русофобами, не стесняющимися на получаемый из России доход финансировать русофобские партии, запрещаюшие русские школы и призывающие к санкциям против России. Причем поразительной неразборчивостью и идеологической всеядностью страдали не только частные, но и государственные структуры. Взять хотя бы рассадники махрового нацизма - латвийские дочки Газпрома и Роснефти...
А казалось бы, что проще. Хочешь с нами работать. Хочешь видеть в нас своих клиентах? Вот тогда - 9е мая - с георгиевской ленточкой на лацкане, с чадами и домочадцами - возлагать цветы к памятнику освободителям Риги и произносить проникновенную речь о ветеранах. Пришли потом видео - мы посмотрим - оценим - сравним с речами других кандидатов в подрядчики и примем решение...
Бандеровцы лютуют под Донецком и Луганском? Будьте добры, желающие присоседиться к российскому транзиту, ваши отчеты о гласной, реальной и системной помощи жертвам нацистских бомбардировок и обстрелов. Сколько тонн гуманитарных грузов отправили? Какие акции протеста организовали? Фото, видео, ссылки на СМИ и протоколы задержания…
И таких тестов на лояльность может быть вагон и маленькая тележка! Причем не только для крупных корпораций. Несмотря на подморозку отношений после обоюдных санкций, контактов между компаниями осталось достаточно много. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы требовать от своего бизнес-партнеров уважения к тому, что для тебя является святым.
И даже на частном уровне всегда можно устроить экзамен лояльности, например... э-э-э-э, ну вот подарив продавцу ту же георгиевскую ленточку или триколор. И покупать только у тех, кто их носит. И пусть хозяин товара выбирает, что ему важнее - прибыль или демонстрация своей русофобии. Вы же ничего никому не навязываете, а только предлагаете. А остальное делает невидимая рука рынка, за которую “наши западные партнеры” так боролись. А с русофобами - как с блондинками - закатила истерику - закати губу...
Не надо стесняться использовать проверенные англосаксонские приемы там, где они не противоречат нормам морали и нравственности, и не надо стесняться воспитывать рублем. Потому что слова, сказанные в уши, как показала практика, быстрее всего доходят до головы через задницу, а точнее - через проблемы, которую можно устроить своей заднице неосторожными словами и движениями...
Украина, кстати, это как раз то место, где очень хорошо виден отказ от возможностей воспитания лояльности через коммерцию. Даже сегодня, когда уже идет война и укрофашисты открыто призывают убивать русских, это ничуть не мешает им гастарбайтничать на территории России, жертвуя на АТО часть своего российского заработка... А может по-другому надо бы? Может российскому работодателю надо бы намекнуть на то, что работать останутся только те, кто не побоится публично внести пожертвования на нужды ополчения? С фиксированием этого факта средствами современной фото и видео-съёмки? Или даже только те, кто имеют доказательства своего участия в ополчении Донбасса?
А что стесняться? Они - не стесняются. Меня этот спич заставила написать ситуация на пограничном переходе, где земляки - латыши, загрузив машины всяким - разным российским акцизным товаром и топливом, в ожидании своей очереди, на чем свет стоит костерили Россию, Путина и всех россиян, вместе взятых. На мое предложение в знак протеста выбросить всё барахло и следовать через границу налегке, отреагировали бурно, на обещание аккуратно перевести российским таможенникам их диалог, вообще свалили из очереди в неизвестном направлении... Вот... перееду границу - может на той стороне еще встретимся....
А Вы, уважаемые россияне, пока подумайте, нужны ли Вам в качестве торговых и производственных партнеров кондовые русофобы и что со всем этим можно сделать лично, не привлекая тяжелый административный ресурс?
Самое важное:
- в ЕС /США без нужды ездить не надо!
- евродоллар НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
- товтовары производства Запада без необходимости не брать
- Заибренд не переплачивать.
при этом:
- Машина WV, сделанная в России - это РУССКАЯ машина.
- МакДак в России - это русские рестораны с русским персперсоналом
т.е. сохраняем здравый смысл!
Ясные выводы, дельные рекомендации.
Конкретный инструмент внешней политики.
Комментарии
В гранит
Бог любит троицу. Поэтому вот ещё две ссылки.
1) Пороть и не кормить: http://seva-riga.livejournal.com/57967.html
2) Народный рецепт лечения русофобии: http://seva-riga.livejournal.com/756262.html
И вот это уже можно в гранит.
Надеюсь на ресурсе есть товарищи способные донести материал до Руководства? А?
Руководство в курсе))
А где результаты?
Хорошо и верно написано. Ведь мы всегда оглядываемся- что люди скажут, что воспринимается нашими "партнерами" как слабость.
Портфель Пескова (георгиевская ленточка) на "Нормандском формате".
Троллинг 80-го уровня.
Я владелец нескольких Георгиевских ленточек. Ношу принципиально. И на территории латвии тем более. Всё жду, может кто хлеборезку откроет. Я хоть и дедушка, но ещё молодой-))) и горячий.....
...и рисковый ))
А вам не кажется, что вы просто не хотите продолжать логическую цепочку немножко дальше? Раз российский крупный бизнес без проблем работает с русофобами, то... И ещё дальше: раз правительство не чморит крупный бизнес, без проблем работающий с русофобами, то... И тут мы вплотную приближаемся к источнику этого «антирусского маркетинга», в соответствии с идеей автора о продвижении анлосаксами(кстати, почему европейских и американских евреев упорно называют англосаксами?) в среде своих контрагентов некоей антирусской идеологической парадигмы.
А чего все междометиями?
Говорите уже: что же это за "источник"!
Ага, а вы меня потом «конспироложцем» будете погонять...
А вам не кажется, что вы просто не хотите продолжать логическую цепочку немножко дальше?
А зачем ему это делать? Иначе придется объяснять почему "эхо мацы" сидит на пайке газпрома.
Или почему при президенте имеется совет по развитию гражданского общества состоящий из откровенных русофобов - юргенс, караганов, сванидзе?
"Отсутствие идеологии" в Конституции оборачивается тотальным засильем "либерализма".
Что зарождён, как проект, отстаивающий интересы крупного западного капитала( в 19 веке ещё).
Что же такое "либерализм", как не идеология?!
"Природа не терпит пустоты" - Natura abhorret vacuum (Аристотель).
Самое подлое - когда либерасты воспитывают детей патриотов.
Все верно. Русофобия должна обходиться дорого, очень дорого.
Похоже на покупку проститутки. Так встань и подмахни, вот держи прибыль, контрактик. Ну тут наверно, как то здравый смысл нужно включать. Допустим пришел ко мне клиент, с деньгами, поет и пляшет, фокусы показывает, комплименты говорит. Но перед этим на пороге насрал, и норовит плюнуть в глаз. Но все с улыбкой и прибауткой. Выкинул на улицу бы. Ну а если соглашаешься с таким поведением, ради денег. На унижения, то это тебя уже покупают. Надо жить так что бы был выбор из клиентов и необходимых товаров и услуг. Или требуемое делать самому.
Суть в том, что хозяева прибалтов и свинорогих нассали и насрали им на пороге, плюнули в глаз и в рот, а денег не дали, о как!
Была такая страна - СССР, она строила отношения описанным образом.
Но СССР, как и США, был базой для конкурирующего с западным исторического проекта развития.
Хорош он был или не очень - неважно, важно, что правила в этом проекте писали мы.
Потом этот проект слили в унитаз и радостно вступили в проект западный.
А коль мы теперь часть чужого проекта, так и вести себя будем по их правилам, иначе просто не бывает.
Так автор именно это предлагает - действовать по их правилам. В США такие правила (насчёт лояльности бизнеса к правительству)? Значит и у нас должны быть такие же.
Мы и действуем по их правилам.
В США бизнес лоялен правительству США.
И у нас бизнес лоялен правительству США.
А если будет иначе, этому бизнесу вдуют санкции.
Это и есть цена участия в ИХ проекте и встраивания в ИХ систему разделения труда.
Кто? СССР карал за русофобию???
А события в Венгрии, Польше, ГДР не припомните?
Событий всяких было много. Видимо, вы говорите о каких-то событиях, которые свидетельствовали о матерой русофобии руководства этих стран или их предприятий, после которых мы не отреагировали должным образом?
Жаль, что Сталина тогда уже не было. А был предатель Хрущёв.
кого предал Хрущев?
Персонально Сталина и СССР вцелом. А вообще-то он просто прикрыл свою задницу от благодарности за содеянное в стиле Ежова. Ценой незащиты страны. Мелкий параноик, выскочка и интриган сделал большое грязное дело.
Хоть вопрос и провокационный( с уклоном в сторону "придуривания") - я на него отвечу .
Личное предательство было направлено против Сталина.(Убийство Сталина)
Коллективное предательство (под руководством Никиты) - направлено против всего советского тогда народа.
======================================
.......................................................................
........................................................................
.........................................................................
Еще более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовыхденег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас" отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.
Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: "Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры". Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий ("японское чудо"), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
Моя трудовая деятельность началась в 1958 году, когда МПЭ уже был ликвидирован, но я хорошо помню рассказы сослуживцев, работавших в те времена, когда МПЭ действовал. МПЭ являлся совокупностью хорошо продуманных материальных и моральных стимулов для активизации творческой активности масс, направленной на снижение себестоимости и повышение качества (улучшения характеристик) разрабатываемой или уже производимой продукции. Система стимулов варьировалась в зависимости от отрасли и типа предприятия. Однако в любом варианте эти стимулы не распространялись на начальников любого ранга. Возможно, для руководящих работников была отдельная система стимулов, но мне об этом неизвестно.
...........................................................
........................................................
Отмена МПЭ больнее всего ударила по преподавателям технических вузов. Зарплата преподавателя состояла из двух частей - оклад преподавателя и оплата научной работы. Преподавательскую деятельность оплачивал вуз из своих бюджетных средств, а оплата научной деятельности шла за счет хоздоговорных НИР. Оклады преподавателей оставались неизменными с довоенных времен вплоть до 1991 года (с учетом десятикратной деноминации денег 1961 года). За научную работу после отмены МПЭ преподаватель получал половину ставки младшего или старшего научного сотрудника, меньше половины основного оклада. В годы же действия МПЭ научная составляющая зарплаты могла в разы превышать основной оклад при условии эффективного выполнения НИР. Известно, что зарплата некоторых профессоров достигала 20 тысяч рублей при основном окладе 4 тысячи. Недаром народная молва относила профессоров к самым богатым людям в СССР. Но и доценты были ненамного беднее, поскольку научная составляющая зарплаты не зависела от основного оклада. Хотя в гуманитарных вузах, скорее всего, преподаватели получали лишь основной оклад.
Итак, легкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики. Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно. Учитывая глобальный характер применения МПЭ, отменить его мог только руководитель СССР, которым с 1953 года был Н.С. Хрущев. В настоящее время известно, что все без исключения действия Хрущева в области экономики имели крайне негативные последствия. Однако принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений ("хотел как лучше, а получалось как всегда"), но терпел неудачи в силу слабого образования и импульсивного характера. Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны. Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель, в том числе и знаменитый доклад на двадцатом съезде партии. Здесь уместно привести высказывание Молотова о Хрущеве, сделанное им в 80-е годы: "Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный".
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/
Сходу навскидку.
Крым Украине передал. Подойдет? Кого и что предал надо расшифровывать?
Абберация, если бы не предатель Горбачев, о Крыме в составе УССР вообще бы никто не вспоминал.
Хрущев надрал задницу американцам во время Карибского кризиса, выиграл космическую гонку и начал массовое строительство жилья для народа. Он перестроил военную экономику на гражданский лад, плохо-хорошо, как умел. Но лучше все равно никто не предлагал. Нечего крошить батон на руководителя страны, которая именно при Хрущеве обретала черты социалистической. Хрущев в страшном сне не мог допустить, что Украина отделится от России, СССР развалится и с Крымом будет такая заморочка. Он был уверен в скором построении коммунизма в отдельно взятой стране. Идеалист и в этом его ошибка, надо было бы быть и прагматиком.
Насчет убийства Сталина - вопрос открытый, никем не доказанный, но то, что сделать это в одиночку никому не под силу, это факт. Значит, если это и было сделано, то это были силы, которых Хрущев устраивал.
Адепт? Или родственник?
Документов никаких никто не видел? "Уймись дурак" не достаточно?
Внук или родственник?
После Петра I России не везло на царей
Ага. Народ не тот. Всё известно. Спасибо. Дальше не надо.
Со всем в статье соглашусь,но...Чтобы нам в 90-е и начало 2000-х вообще не перекрыли кислород в Прибалтике нужно было не понты колотить,а сперва построить Усть-Лугу.Теперь уже можно и георгиевскую ленточку предложить поносить на 9 мая.Не так давно это стало возможным,но стало.После Усть-Луги.Но вот некоторые партнёры до сих пор в непонятках,например,Ляксандр Рыгорыч.Но ничо,Северный поток-раз,Северный поток-2,Турецкий поток-3,тяжёлые шасси для ВС на Камазе-4.И.т.д.И понимание придёт,особенно если квоты на нефть по льготным ценам урезать до потребностей нужных исключительно для внутреннего использования в хрустальном сосуде .Так же и везде и со всеми.Чтобы к тебе прислушивались нужно иметь ВОЗМОЖНОСТИ не только для назидания,но и для, так сказать диверсификации. А вот имея такие возможности,можно и донести до партнёра всё с доступной ясностью и простотой.Дядя Вова ,собстенно говоря,всё время свого руления как раз этим и занимается,диверсификацией возможностей.Наладим сбыт энергоносителей на Дальнем Востоке-и в европах совсем по другому запоют.Так что торопиться не надо.Надо так пролечить пациента,чтобы он был готов к выписке.На панель или в морг,что в принципе различается только сроками упокоения.А так,да,во всем остальном с автором статьи соглашусь.
Да, какие-то условия созрели, какие-то нет, еще созревают.
Например, созревшее условие - это поток гастеров с Украины в Россию. Почему бы им не ввести дополнительный сбор (к миграционному) например "на восстановление Донбасса"?
Они же платят там у себя на Украине, работающие, налог на АТО. Вот пусть в России платят налог на Донбасс. Официально он будет тратиться на гуманитарную помощь Донбассу.
...
П.С. Примерно то же самое можно сделать и в отношении бизнеса Украины. Например, ввести российским импортерам украинской продукции дополнительный налог-сбор на восстановление Донбасса. Они этот налог будут закладывать в цену (в сторону скидки) своим украинским поставщикам.
Грубо говоря, укропоставщик хочет 100 долларов за единицу продукции, российский покупатель говорит "Нет, возьму по 95, потому что 5 мне нужно заплатить на восстановление Донбасса, в сумме мне обойдется в твои 100". Фактически 5 долларов Донбассу заплатит украинский экспортер.
...
П.П.С.
Но, конечно, проще администрировать "налог на Донбасс" именно с гастарбайтеров. Привязав его к миграционным сборам.
Пропагандистский эффект гораздо выше. Вчера человек поддерживал АТО (платил налог), может и сам там мародерничал и убивал, а сегодня поехал в "проклятую Рашку" зробить грошив. И все, ВСЕ, знают, что он не просто зробляет, а еще и материально поддерживает Донбасс.
П.П.П.С.
Кроме того, технически несложно обязать взимать какой-то фиксированный процент за переводы денег на Украину все платежные системы.
Правильно!Жена в этом году меняла гривны на рубли вна 404.За сие "таинство" официально сняли какой-то % в пенсионный фонд.И почему мы,в России,должны быть добренькими?
Вы абсолютно правы.
Поэтому РБ и проводит рабочие встречи с Пентагоном, учавствует с ЕС в "Восточном Партнерстве", и контракты заключает с Klaipeda Nafta а не с РЖД.
Поэтому РК прокладывает нефте/газопроводы в Китай и строит совместные предприятия с Китаем и Средней Азией и в ШОС и странах ЮВА активнейшим образом учавствует.
Понимают и в РБ и РК (да и других сопредельных странах), что самое вредное антигосударственное дело - интенсификация отношений с РФ, при котором создается зависимость.
И самое правильное и патриотичное - это стремиться любую внешнюю зависимость сократить.
Как много нам могут рассказать иностранцы о Белоруссии.Не так давно мы узнали,что Белоруссию окружают океаны,которые бороздит 6 флот США.О том, что международное сообщество постановило считать,что в Белоруссии есть ещё и горные пики,теперь не знает только человек,обременённый совковым образованием.И Вам спасибо,за то что Вы рассказали нам о том,как диверсифицируется в Белоруссии здравый смысл.Казалось бы чего проще,чем просто отказаться от имперского нефтегаза,тем более по льготной цене.Но нет,в Белоруссии всё оказываются не так просто.Там диверсифицируют,т.е.за спиной России ищут способ предать ЕДИНСТВЕННОГО НАСТОЯЩЕГО КОРМИЛЬЦА,временно лукаво названного союзником.Ну-ну!Вы,господа,случайно сиську с другим органом не перепутали?А то когда придёт время распробовать на вкус,как бы удивления от таких диверсификаций не вышло.Мы вот тут в России уже тоже к диверсификации отношений с Белоруссией созрели,хоть и не чаяли раньше,что такое вообще возможно.Но Ляксандр Рыгорич был очень убедителен.Так что,боюсь скоро придётся пробовать на вкус белорусам батькину диверсификацию.По аплодисменты "прогрессивного человечества".И с причмокиванием....
Расскажите, пожалуйста, как это сделать.
Пусть диверсифицируют еще и источник доходов, чтобы не только на подсосе у России сидеть.
Рассуждение на уровне дилетанта. Такими методами только лицемеров и прихвостней плодить... А нам это надо?
Абсолютно! Это просто дополнительный бонус к тому, что мы с кем-то имеем дело. Не хочет некий имярек петь Осанну государству Российскому - не надо. И заставлять не надо. Сам должен догадаться. И в контракте забивать обязательную пролонгацию через год. Не начали петь Осанну - нах с пляжа, у наших товаров всегда есть клиенты. А там плевать, что он жене на кухне рассказывает. Главное, чтобы в телевизор пел и газетам рассказывал. И на подписание пролонгации сам партнёр подтверждающие документы приносил. А не хочет? - А и не надо. Гуд бай! Следующий.
Красный томик избранных цитат Мао, скромно торчащий из кармана, необходим при переговорах с китайцами. А способность продолжить за китайцем цитату, +25 к личному рейтингу.
А не хочет? - А и не надо. Гуд бай! Следующий.
Вы правы, так и надо действовать!
В развитие темы приведу современный вариант всем известной советской, в большей степени известной служащим Советской Армии, фразы, почти что поговорки: "Не умеешь - научим, не хочешь - не надо, другого найдём!"
Про это тоже написано. Слова лицемера не для лицемера, не для нас, а для всех остальных. Чтобы все деловые партнеры пели авэ россия в унисон, что добавило бы репутационных очков. Лет 100 пропоют, и забудут все другие слова.
зы. У слона была бы совсем другая репутация, если бы Моська скулила.
Лицемеры и прихвостни, живя в новой реальности, постепенно к ней привыкают и потом уже считают ее за норму. То бишь избавляясь от лицемерия и прочего. Ничего страшного.
А в советское время кого расплодили? А сейчас кого плодите?
молодец автор
5+
Русские тычат в глаза западникам цитаты из Библии,
тычат
беглый поиск в Яндексе слова =тычат=, выдаёт указание на наличие орфографической ошибки в запросе. Другими словами слова =тычат= не существует. Приходится полагать, что во фразе Русские тычат в глаза западникам цитаты из Библии, вы хотели написать слово "тычут" (что означает "тыкают"). Тогда, ваша фраза приобретает непристойный вид. Она несколько дискредитирует культуру и этикет Русских. Вы, ведь, не имеете именно такого мнения о Русских? Просто манеры приобретённые у ваших учителей, дают о себе знать, правда?
Бесспорно то, что вы имеете право вырабатывать свой желчный и остроумный стиль, но акцентируя внимание на нравственности, уме, чести, совести, кого либо(даже не применительно к русским) тут же, писать о нём такое.., несколько неуместно. "Получается дикий диссонанс" ©
А мы на президента нашего ориентируемся. Псевдонародный стиль осваиваем, так сказать. Фиги учимся скаладывать и рожи корчить партнерам. Особенно хорошо получается, если это делать сидя на танке. "Улыбнитесь вот сюда в дырочку!" - это ещё Михал Михалыч давненько заметил. Очень многое меняется, если подъезжаешь на танке. Тогда никто никакого диссонанса не ощущает. Разве что непреодолимое желание быстро оказаться в туалете. И там обдумать в спокойной обстановке вопросы нравственности, европейских ценностей и в целом переоценить взгляды на жизнь.
Страницы