Счастливый, довольный собой и своей жизнью человек никому не нужен. Толку от него? Он работает свою работу, спокойно посвистывая, а в свободное время тихо сидит в своём гараже и возится с УАЗиком. Ну, или рыбу ловит. Или на мотоцикле катается. Какой с него профит? На нём денег не заработаешь. Поэтому злые люди изобрели сто тысяч способов сделать человека несчастным. Несчастные гораздо удобнее счастливых - они не находятся в устойчивом равновесии и их легко толкнуть на что угодно – на марш протеста, на баррикады, на войну, на покупку айфона в кредит, наконец. (Причём главное здесь именно кредит, а вот всё остальное только сложный путь к нему.)
Деньги, впрочем, вообще не то, чем они кажутся. Мало кто сейчас понимает суть денег – в первую очередь потому, что их настоящая природа тщательно маскируется. Это не просто так – именно в деньгах воплотилась вся утерянная человечеством сакральность. Деньги стали нашей магией и религией, Первотолчком и Перводвигателем. Любое движение, действие и событие имеет где-то глубоко в причинах именно их. Разумеется, любая сакральность порождает культ, а культ, в свою очередь, производит деление причастных на жрецов и простецов. И все эти внешние определения – «мера стоимости», «средства обращения», «эквивалент затраченного труда» - это для простецов, шелуха и мусор. Настоящая суть, как и положено, сокрыта, причём не только от нас. Как в каждом серьёзном культе, каждая следующая ступень посвящения отметает то, что считалось «Настоящей Тайной Истиной Для Знающих», и выдаёт новое, потрясающее, рушащее весь прежний порядок мироздания откровение. Есть ли та конечная, верхняя ступень пирамиды, где восседает Некто Знающий Как Всё На Самом Деле Устроено? Или там давно уже пустота? Понятия не имею. Лично я, как механик, считаю деньги жидкостью. Причём отнюдь не бензином или иным топливом, как принято в расхожих газетных штампах, а рабочей жидкостью гидравлической передачи. Субстанцией, передающей усилие.
Смысл их, как в любой гидравлической системе – в движении. Двигаясь сами, они приводят в действие разные механизмы, не двигаясь – бесполезны. Поэтому всё вокруг устроено для того, чтобы деньги двигались, двигались и ещё раз двигались. Как можно быстрее. Система построена так, что деньги просто не имеют шанса остановиться. Каждый человек в этой системе – насос. Маленький такой насос мелкого менеджера, или большой насосище владельца корпорации – не суть важно. Важно здесь то, что твоя функция в обществе – непрерывно качать деньги. Ты принимаешь их от работодателя или клиента - и немедленно с ними расстаёшься, придавая гидравлике общества новый кинетический импульс. И не расстаться ты с ними не можешь – во-первых, потому, что никакого толку от лежащих денег нет, а во-вторых потому, что система заточена на их изъятие. Если ты потратил чуть больше, чем заработал – ты хороший насос, правильный. Ты не тормозишь движение жидкости, а ускоряешь. Для создания этой разницы используются серьёзные механизмы перепада денежного давления, в частности - в виде кредитов. Денег всегда чуть-чуть не хватает, и в попытке компенсации этого «чуть-чуть», лопасти твоего насоса крутятся всё быстрее и быстрее, и поток ускоряется. По мере твоего карьерного роста сквозь тебя проходит всё больше и больше денег, но количество их у тебя всегда одинаково и равно… нулю! Даже если в данный момент в твоём кошельке (на банковском счёте) как будто есть некая сумма, на самом деле её нет – ведь ты уже знаешь, на что эти деньги будут потрачены. Чаще всего, они потрачены даже раньше, чем получены – зарплата заранее расписана на возврат кредитов, квартплату, бензин, одежду и еду.
Понимая гидравлическую суть денег, приходишь к выводу, что тратить свою жизнь, силы и здоровье на их зарабатывание бессмысленно. В самом понятии «заработать денег» уже содержится принципиальная ошибка – деньги нельзя заработать, их можно только пропустить сквозь себя. Если хватит смелости развить мысль дальше, то понимаешь, что тебя ловко засунули в беличье колесо – и тут уже неважно, куда именно ведёт приводной ремень, тут важно понять, что лично ты, как ни бежишь, всегда остаёшься на месте. Тебе кажется, что ты поднимаешься вверх – делаешь карьеру, растёшь в должности, - но на самом деле ты просто бежишь в том же барабане всё быстрее. И чем быстрее ты бежишь, тем выше инерция колеса, и уже проще поддерживать скорость, чем остановиться.
Засада в том, что выключиться полностью из денежных отношений практически невозможно. Созданный вокруг нас социум специально устроен так, чтобы цена выхода была неподъёмной. Однако, изменив своё отношение к процессу, можно устроить жизнь так, что ваш насос будет спокойно вращаться под действием набегающего потока, а не напрягаться, разгоняя его из всех сил.
Отрывок из романа "УАЗДАО, ИЛИ ДАО, ВЫРАЖЕННОЕ РУКАМИ"
ВНИМАНИЕ: В ТЕКСТЕ ИЗОБИЛИЕ ГАРАЖНОЙ НЕЦЕНЗУРНОЙ ЛЕКСИКИ, хорошо подумайте перед перед переходом по ссылке. По жанру чудная смесь уазовского букваря с фэнтези и киберпанком.
Полный текст: https://www.sbor-nik.ru/promo/sbor5706033703944192
здорово. Всё больше людей уже не просто ощущают, что с современными деньгами что-то не так, но и понимают и выражают это понимание понятным языком.
Комментарии
Интересная мысль! Спасибо, надо обдумать за стаканчиком чая.
Если бы умел писать с удовольствием написал бы это!
А вот как вернуться в мир денег когда из него вышел - вопрос!
легче легкого - возьми микрокредит)))
Я про вернуться в мир, а Вы про уйти из жизни. Фу!
Тут еще надо понимать что такое есть деньги:
Их нельзя съесть или как-то еще по-другому использовать, кроме как оплатить ими.
В древние времена деньги хоть из драгметалла делали, им можно было расплатиться в тех местах, где нет магазинов
В наше время деньги сами по себе стали товаром и зарабатывают сами себя.
То есть изобретя бумажные деньги, сформировался аналог доллара - когда это просто бумага, якобы подкрепленная реальным драгметаллом (т.е. некой полезной штукой), однако, отказавшись от золотого стандарта - деньги превратились в резаную
Давно пришел к такой же мысли. Человек - ресурс для государства или компании. Всего лишь.
Так, да не так.
Да, на уровне государства или очень крупной компании это все ресурсы. Так удобнее принимать решения, когда абстрагируешься от ненужных мелочей.
Всегда так было и всегда так будет. Вопрос лишь в том, как государство относится к ресурсам - бережно или по-хамски.
Если государство помогает мне жить и обеспечивает инфраструктурой всех видов, я готов быть ресурсом у этого государства.
относиться к ресурсам можно эффективно или нет. бережно это лишь один из кучи вариантов эффективности. НО это не важно. Весь вопрос - когда тебя сольют?
Смотря что вы понимаете под словом "сольют".
Счастливые были люди, жили в пещерах, на деревьях сидели!
Гы
А вообще вся эта чихурда с думами про деньги для креаклиата в трусах от армяней, вы пойдите скажите шахтеру "гидравлическую суть денег, приходишь к выводу, что тратить свою жизнь, силы и здоровье на их зарабатывание бессмысленно". Хотя лучше не стоит, не рискуйте здоровьем.
Ага мечта уволенного манагера дауншифтера набравшего кредитов )) Дескать не грусти похрусти.
То есть откровенно ясно, что мир пришел к следующему пониманию:
1) Деньги в драгметалле использовать нельзя (да и глупо)
2) Деньги, подкрепленные драгметаллом также использовать нельзя (проверено)
3) Деньги, не подкрепленные драгметаллом - пирамида (тоже проверено, шатается уже)
Вывод прост: что-то придет на замену денег или драгметалла в качестве обеспечения.
Это будет либо энергия (можно в джоулях мерить), либо знания (это нельзя измерить)
Именно для этого нужно было сжечь кучу урана, нефти и газа, чтобы товар стал востребованным и частично безвозвратным и после этого начать мериться у кого больше и т.п.
В качестве замены денег - например время (х/ф "Время") или лайки ("Голодные игры" какие-нибудь)
Так что мы на пороге внедрения новой экономической модели ;)
Деньги - величайшее изобретение человечества. Никуда они не денутся.
Они могут менять форму - металлы, бумага, электронные деньги... это все не имеет значение. Их суть - абстракция от количества трудозатрат на произведение чего-либо. И суть эта никуда и никогда не денется. А что люди договорятся использовать как реальное воплощение - да хоть пробки от бутылок, если всех это устроит.
Оно то как бы да, но есть ряд НО:
1) При использовании драгметалла в деньгах, монеты имеют свойство изнашиваться, что ведет к потере драгметалла в казне.
2) При использовании долговых расписок, подкрепленных драгметаллом - инфляция и пр. нюансы
3) При использовании резаной - гиперок.
Т.е. можно хоть обзаменяться: драгметалл на бутылки, а монетки на пробки - ситуация не изменится.
Нужен принципиально новый подход к этому вопросу, в частности энергия
Энергия нужна абсолютно для всего, что потребляет человек. Т.е. это получается гибрид между резаной (энергию нельзя пощупать) и предметом (для выращивания помидорок или производства топора нужна энергия)
Как вы энергию дадите соседу в долг до зарплаты? Не батарейку же вы ему дадите, зарядив ее нужным количеством энергии перед этим?
Он вам напишет бумажку что обязуется вернуть? Здравствуй, банковская записка (банкнота)?
Деньги содержат большую ценность в небольшом объеме и имеют возможность неопределенно долго храниться. Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие денег. То что они девальвируются - это совсем другая история.
Именно в том и проблема, что в очередной раз на грабли наступать не будут
Первые долговые расписки еще до н.э. появились.
Денежные переводы активно пользовали Тамплиеры и прочие товарищи (генуэзцы и пр.) на заре 2го тысячелетия н.э.
Ассигнации 17-18 века
Полный отказ от денег в драгметалле - 20й век.
И похоже, что будут придумывать что-то новое, что не ведет к глобальным пересмотрам мировой экономической модели
Как показала практика - наиболее живучая модель: монеты из драгметалла, что с учетом нынешних технологий и количества пользователей - не вариант.
Зачем батарейку? :)
Деньги остаются деньгами, переходят в разряд электронных, только подкрепляться они будут не драгметаллом, а совокупной выработкой (закупкой) энергии страной: это нефтегаз, уран и пр.
В нашем случае - выработкой: сколько у нас в наличии энергии (выработали, добыли и т.п.) за вычетом проданного (думаю всё это будет еще корректироваться и не совсем так выглядеть, как я описал)
Насчет электронных денег тов. Греф озвучил 2020
http://www.dp.ru/a/2016/05/21/Gref_zajavil_o_skorom_ische/
«Что такое карта? Карта и пин — это способ идентификации. Как только будет разработан иной способ идентификации, надобность в картах отпадет»
А насчет энергии 2030 года (как говорится, читайте между строк)
https://newsland.com/user/4297789135/content/gref-neft-i-gaz-v-rossii-za...
"Мы говорим о том, когда у нас этот монопродукт может закончиться. На мой взгляд, это примерно 2028-2032 годы, когда, по моему мнению - не факт, что я прав - по всем ощущениям, по всем трендам, которые мы видим сегодня, не будет повторения такого суперсырьевого цикла. Надо к этому готовиться"
Кроме того, энергией удобно мерить трудозатраты и потребление, всяко лучше, чем крышечками от бутылок.
Т.е. сантехник Вася: затратил сегодня N Дж энергии, сожрал на Х Дж, установил оборудования на Y Дж, принес компании Z Дж
Эдакая универсальная мера, когда система знает, что если N<X - сантехник Вася довольно быстро преставится. А развитие системы идет именно к этому, когда она будет точно знать, на сколько Дж еды сантехник Вася покупает в магазине
Деньги, обеспеченные энергией? Чем это принципиально отличается от нынешних денег? Или я что, смогу на велогенераторе деньги делать? Нет? Тогда НИКАКОЙ разницы
не совсем так: речь не об электроэнергии, а об энергии вцелом. Уран? Сам по себе неинтересен. А вот уран+технологии - интересно. Тут неоднократно подмечали, что того же свинца (разведанных запасов) при сохранении роста добычи хватит на 11 лет. Что это значит? Кто освоит производство нового вида энергии, чтобы из одного вещества получать другое - тот крут. Нет смысла в золоте, если ты скатился в каменный век - его не сожрешь. Но есть смысл в строгом контроле ресурсов, пока не наступил каменный век. Заодно и проблему с ожирением человеков решат ;)
Тем, что эти деньги можно будет обменять на вполне ощутимую энергию, на чоткое её количество.
Эквивалентом, конечно. Натурального обмена больше не будет, только в случае гумкатастрофы. Банкнота, конечно, на 1 кВт. Не в бумажках ведь дело.
дел
Про Первотолчок дочитал и решил, что пора колодцы сливные опять проверить.. Тут не город, тут следить надоть
отлично написано. Про необходимость тратить больше, чем зарабатываешь - это о сути капитализма. Где-то тут, на АШ, была статья по смыслу один в один, от медика. Там была показана бредовость такого положения вещей через метафору о переизбытке крови.
Хехе - все сложнее и проще. Т.е. как объяснить эффект - при стабильной системе(смазка и детали не портятся) и неизменном объеме смазки(не вытекает), самой смазки требуется все больше.
А это про ДВС автомеханика спросите, как машина начинает масло жрать.
Сперва (новая машина) смазка тратится и портится быстро (обкатка).
Потом портиться и тратиться перестает, нужна только своевременная замена, этот период очень долгий при нормальной эксплуатации.
Потом при замене обнаружим, что масла "на кончике", начинаем заливать до максимума.
Потом начинаем подливать между заменами. При этом, и смазка не вытекает, и детали (еще) не портятся. Уже нарушается условие постоянного объема.
Потом подливаем постоянно, уже не меняем (нарушается условие постоянного объема), нагар попадает в масло, масло портится, нагар изнашивает вкладыши, в зазорах утечки, падает давление масла. Применяем суррогат (более густое масло), растут затраты на масло, затраты энергии на прокачку густого масла (снижается КПД).
Масло забрызгивает свечи, т.е. доливка, суррогат уже не помогают (кризис), машина пердит, жрет масло и топливо, как не в себя, дымит, но не едет уже.
Проводим "капиталку" - меняем кольца, растачиваем цилиндры (или меняем гильзы), меняем вкладыши, все подозрительные детали. Возвращаемся к пункту номер один. В принципе, для некоторых движков к пункту номер один через определенный промежуток времени можно возвращаться сколько угодно раз. А для других - не будет ремонтного размера.
Интересная идея. И правдивая.
на самом деле когда человек сможет свою работу, трудозатраты переводить без посредников в энерговалюту - вот тогда наступит справедливость, сел на велогенератор, накрутил, на тарелку супа. истратил калорий больше чем ушло в процессе добычи этой тарелки;)
вопрос как эту энергию компактно перемещать и перерапределять
а биометрия на что? Человек сам по себе может быть денежной единицей. В конце концов тушку человека можно сжечь. Но полезнее будет, если он что то сможет добыть: научные достижения, физический труд и т.п. У каждого своя цена.
Энергия тоже не нужна без движения: все умерли - кому она нужна? Осталось 10% - жить будут вокруг ГЭС и т.п,
Прочитал до середины книги.
Здорово написано. Хоть и с закосом в фэнтэзи, но, хм. Размышлительное.
И да, она не про деньги и деньгооборот.
Мощная книга, больше половины прочитал, спать не лягу пока не добью.
Береги себя :-)
Камраде, низкий поклон за подгон! Скачал, буду продвигать — достойный криатиф!