Теперь, когда мы знаем как правильно смеяться над теорией заговора, можно переходить к рассмотрению конкретных примеров.
Начать полагаю правильным с интересного своей «известностью» (почти как история антисемитизма) пика смертности среди потенциальных возвращенцев, кого соблазнили красивой жизнью, накушавшихся реальной демократии и в процессе успевших узнать слишком многое.
Гордость за плоды начальной стадии процесса в статье.
На обременённый свойством юридической доказуемости «факт» оно конечно не тянет. Но чем сложнее предмет исследования, тем больше значение плана исследования (и понимания чего ищем).
…
В корпорациях можно всё, что разрешено руководством. Это нужно помнить даже мухам, которые случайно залетают на территорию. И знаете, что самое главное, за чем осуществляется непрерывной контроль? За информацией. Ни комар, ни человек не должен знать больше того, что ему позволено знать. Никто не должен владеть большей информацией, если на это не предусмотрено руководством компании. Каждый файл, каждый документ, каждая папка имеет свой уровень доступа (вам это опять не напоминает армию?) Вся внутренняя система имеет также разные уровни доступа. Чем меньше ваша позиция, тем более ограничены в доступе к любой информации. Речь о папке «Доступ только ограниченным лицам» вообще не идёт. Сейчас речь идёт о самых обычных рабочих документах, которые ходят между сотрудниками в каждодневной работе.
Если вы инженер, то вы не имеете доступа к документам по продажам. Если вы бухгалтер, то не имеете доступа к складским папкам. Если вы кадровик, то не имеете доступа к производству и так далее. У каждого строго отведённые ему шаги в системе, которые преодолеть в принципе невозможно. Доступ на открытие какой-либо виртуальной папки должен быть официально запрошен, после чего рассмотрен отделом контроля и передан на одобрение руководству. Только после одобрения он будет спущен отделу контроля, и тогда вам откроют эту папку. Вся процедура занимает примерно одну неделю, может и две.
Причина кроется в том, что по статистике каждый третий сотрудник мстит своему бывшему работодателю посредством раскрытия информации. Очень часто эта информация уходит совершенно бесплатно прямым конкурентам. Если ты продаешь информацию конкурентам, то это уже преступление, а если даришь, то вроде как бы благое дело делаешь. Вот для этого и существуют крайне жесткие меры по ограничению информации среди сотрудников. Вот теперь снова спросите себя, чем вас «кормят» американские авторы, которые прямо выкладывают во всех своих книгах «стратегии успеха»? Вся информация закрыта даже для самих сотрудников, кто работает над этим самым «успехом». Вам никто не даст прикоснуться к показателям, которые оценивают успех или провал. Об этом знают единицы, не говоря уже о деталях того или иного метода.
Этот принцип работы очень похож на модульную сборку. Если нужно собрать воедино, допустим, уникальный автомобиль, то кузов отдают делать одному поставщику, электронику другому, двигатель четвертому и так далее. Даже при сборке этого автомобиля каждая команда будет выполнять свою работу, не видя, как работали их коллеги, и даже не видя полностью весь автомобиль. Он накрыт чехлом. То есть, каждый шаг скрывается от самих же участников процесса. Им позволено видеть только фрагменты их работы, но не всю машину целиком. Понимаете, о чем идёт речь?
Так и в реальной работе. Обычный сотрудник никогда не должен знать полной картины происходящего. Нужно давать максимум осколочной и разрозненной информации, чтобы соединить её в общую полную картину было крайне сложно, даже конкуренту, если информация попадет к нему в руки. Теперь вы должны уж точно понять, что если корпорация закрывает доступ к принципам работы компании, то уж эта информация никогда не попадёт в книжки, которые уйдут к конкурентам. Это просто невозможно. Корпорация сделает всё, чтобы это предотвратить. Я подчёркиваю, абсолютно все.
Статистика за 1993 по 2013 годы показывает, что около 1700 русскоязычных ученых скоропостижно скончались, когда решили уволиться и навсегда покинуть США. Это были физики, химики, биологи и другие высококвалифицированные специалисты, которые в своё время уехали в США. Там они стали работать над различными проектами, разной степени важности. Разумеется, если вы согласитесь работать на Западе, то должны четко понимать, что никто вам просто так не доверит важную информацию. Но если доверили, то вы в игре. Даже не думайте, что вы сможете из нее выйти. Ну, уже если вы решитесь это сделать вопреки «советам», то вы знаете, на что идёте. На Западе очень жесткие правила и никто не должен их нарушать. Американский сенатор Рик Санторум пошел еще дальше. Он открыто заявил, что рад поддерживать физическое устранение ученых из России, Ирана и других стран, которые «хоть как-то могут угрожать национальным интересам США». Как вы видите, в Штатах контролируют абсолютно всё и вся, начиная с ученых и заканчивая документами.
Даже те документы, которые ходят по одному отделу, должны контролироваться минимум двумя сотрудниками, а повышенной значимости, как минимум, тремя. Например. Приходит счет на оплату в бухгалтерию. Первый сотрудник его проверяет, и если всё совпадает с системой, то он расписывается на нём и отдаёт его своему коллеге. Коллега также проверяет счёт, и если всё в порядке, то отдаёт его третьему коллеге для того, чтобы он фактически оплатил его. Получается в принципе тройной контроль документа. Если на документе будет стоять одна роспись, и он будет оплачен, то при внутренней проверке будет сделан выговор, а при повторном «недосмотре» уже будет проведена проверка всех документов, которые проходили через руки того сотрудника, кто перевёл деньги, не сверив все росписи. В корпорациях есть такие папки, в которых есть примеры всех росписей руководителей.
…
Цитата из книги «Чёрные буйволы бизнеса», история распространения описана в статье о достижениях правоторговцев, сам текст можно взять в библиотеке.
Самое интересное выделено жирным шрифтом.
Интересно, как прокомментирует этот факт цепляющаяся к циферкам статистики крайнего таинства легитимизации власти демократическая оппозиция.
![[Rec] История сетевых библиотек (И-23)](https://aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/aftershock_cloud.png)
Комментарии
Ученые в перестройку оказались не нужны стране.
НИИ не финансировались работы не велись. И в наше время ситуация не слишком хороша.
Зато в Империи Добра оказались чересчур нужны ...
А виноват в этом кто? Путин? Ельцин? Николай II?
Вкупе все. Плюс чубайсята.
Странно. Опять коммунисты ни при чём.
Ничего странного. Коммунист априори -хорош ий человек.
Если это не так, его вон из партии.
В ЕР по другому, наворовал-на пенсию.
Угу.
Теперь, внимание, вопрос: доля действующих членов КПСС (с подвопросом про иерархов) среди исполнителей операции «Катастройка»?
И правильный ответ:
RTFM на предмет закономерностей «Демона власти».
Еще раз. а ведь я вроде понятно написал, но повторяю - коммунист это не то, что имеет пратбилет и почее а приверженец комм. идеологии. Также как христианин-этотне чел с крестиком, а выполняющий заветы и следующий путем Христа.
Настоящие коммунисты Горбачева и Ко, не считают за коммунистов а за предателей, и кариьеристов.
Были примеры -Власов предал, перещел на сторону Гитлера, можем мы его продолжать считать советским героем, героем Красной Армии?
По чему либо судят, как оно есть, а не как оно хочет называться. Надо сомтреть не на название а на суть.
Коммунисты - это мифологические создания, т.к. коммунизма никогда и нигде не существовало.
В реальности - есть люди, называющие себя "коммунистами" из тех или иных соображений, в основном - для извлечения для себя определённой пользы.
Вот этих людей, и нужно рассматривать, когда говорим о коммунистах. Реальных людей.
Существовало и в несколько раз дольше чем другие системы. Это первобытнообщинный коммунизм.
Те, кто строит коммунизм и идейно за этот строй-можно назвать коммунистами. Аналогично в семье, там товарно- денежных отношений нет.
" первобытнообщинный коммунизм " - новое слово в исторической науке? :)
Ну так я и говорю - что называются коммунистами многие, для достижения собственных целей, в т.ч. и идеалистических. Вот только в конечном итоге, вся эта деятельность сводится к банальной внутривидовой конкуренции и борьбе за ресурсы.
Критической массы людей, способных соблюдать противоречащие инстинктам коммунистические правила - не набирается. Тонут эти люди в инстинктивно-рабовладельческой обыденности.
С чего это? Собственность племени или рода была общая, от этого слово "община" произошло. "Коммуна" -это значит община.
Мало ли кто называется кем- а по факту им не является.
Значит все идет к краху человечества, признаки довольно четко видны.
Статья - очередной бред и наброс. Достоверность количества смертей - под большим вопросом. "Причина кроется в том, что по статистике каждый третий сотрудник мстит своему бывшему работодателю" правда, потому что есть за что. Эффективные манагеры любое здравое дело способны довести до абсурда. Вопрос о возвращении - всегда сложен для специалиста. Уезжал молодым и полным надежд и идей. Возвращаться приходится пожилым, притомившимся. новаторские идеи давно реализованы и в собственности корпорации в которой работал (ну приято тут так). Поэтому до последнего - сильные сомнения в целесообразности такого шага, как возвращение. Тем более что это всегда разрыв семьи. Дети выросли здесь, завязаны на учебу в местных университетах, у них своя сложившаяся личная жизнь и никакого желания уезжать их уже своей страны. А у родителей никаких перспектив. поэтому возможно переусердствуют со спиртным, со всякими успокоительными и болеутоляющими. Отсюда тоже может приходить повышенная смертность. Так что сгущать краски и обвинять корпорации в убийстве ученых - бред. Не хочешь дальше работать - катись куда подальше - вот главный корпоративный принцип.
А вот "катиться куда подальше" - многие эмигранты психологически не выдерживают.
Извините, но Вы явно не знакомы с наблюдением господина Брукса.
И совершенно зря, ибо оно справедливо претендует на общезначимость.
С наблюдениями какого-то господина Брукса действительно не знаком. Как и со многими другими. И главное - мне совершенно безразлично, что думают насчет убийств в русской эмиграции всякие господа Фуксф, Куксы, и Суксы. Бред он и есть бред. Мне достаточно своих наблюдений, тем более и здесь я достаточно долго, и знакомых, которые благополучно вернулись в Россию после работы в серьезных местах у меня хватает. Не всякие измышлизмы англосаксонских ученых надо ретранслировать.
Не-знание классического руководства Фредерика Брукса, паче чаяния, больше говорит о Вашей компетенции в предметной области, по которой Вы высказываетесь.
Вот предполагавшаяся цитата. Можете посрамить меня, показав её ошибочность на примере наблюдения тов. Мельникова из эпопеи с размещением заказа на постройку крейсера «Баян».
те кто " для извлечения для себя определённой пользы " не ходят грудью на пулеметы. Не надо путать КОММУНИСТОВ с приспособленцами. А проиграли они потому что плохо знали социологию и психологию - тупо потому что тогда - в начале - этих наук еще почти не было, а потом стало поздно. Их погубило не знание таких вещей - как "гибель лучших автоматически освобождает дорогу худшим". Что государство по своей внутренней сути ака "глубинное государство" это крупнейшая форма существования ОПГ к которой оно автоматически скатывается при потере контроля, что битва с криминалом это не временное неудобство , а вечная "игра в мафию" с соответствующим исходом в случае проигрыша, что отбор в элиту по внутренним критериям автоматически приводит к деградации элиты, что сохранение капиталистических элементов отношений (деньги в не гейзелевской форме, наследование имущества, экономические преференции руководителям) ведет к вырождению любых других нововведений. Что люди с разными психотипами НИКОГДА друг друга правильно не поймут вне зависимости от уровня образования и идеологического единомыслия - и т.п.
Лучше оставаться живым не будучи ученым, чем стать трупом бывшего ученого из США.
А кто предполагал? Тогда уж лучше не помышлять возвращаться. А еще бы лучше не гнобить науку. она как бы пригодится, если думать не только о набитии карманов сегодня.
Федя, ты как то уныло вбрасываешь...
Что аргументированно то сказать можешь?
А ты креативней вбрасывай, я тебе тоже креативные контрагрументы кидать буду.
Начни с простых и понятных Пока ты пишешь то, что в детском садике при спорах дети применяют,
Ноль инфо какие то мусорные словеса. Так же видимо мусор в голове,
у меня дежавю... :-)
Помышлять нужно размышляя, особенно тем кто позиционирует себя с наукой, ошибочно понимая воспринимая гнобление, как принесение вреда науке. Время показало что с наукой все в порядке, в отличии от тех кто сбежал.
Может с наукой и в порядке но не у нас.
В свое время в СССР начинали строить коллайдер, но аналог построили в ЦЕРНе
Доля бюджета на науку в РФ меньше чем на Западе а в наших условиях надо бы наоборот
Я неоднократно писал в комментариях о своем друге, ставшим доктором наук в 29 лет и уехавшим в США по визе "выдающийся ученый современности".
Быстро дорос до вице-директора серьезной биокорпорации, PhD, MBA, прочие регалии. Денег только мало, так как при переезде торговаться с кадровиками еще не умел, а потом было поздно - контракт.
Все его идеи, наработки и многочисленные патенты ушли в собственность корпорации, как тут принято. Потом корпорация решила поqти на IPO и он оказался ненужным, так как ему полагалась слишком крупная доля акций. Появившаяся в коридорах дружная группка финансовых хлюпиков, готовившая компанию к акционированию, в первую очередь уволила его, заменив вчерашним студентом из Китая за копейки, так как вакансия должна быть занята. В результате от акционирования компании, на 70 процентов созданной им, ему досталась дырка от бублика. А тихо работавшей много лет незаметной лаборантке от акционирования достались 10 миллионов. Ну такой тут мир, никого это не удивляет.
Дальше началась полная фигня. Человек - эксперт ВОЗ ООН, когда они нанимали его на разовые подработки, то платили 500-600 долларов в час за командировки в разные нужные им страны и составение отчетов. ООН не прочь взять такого специалиста на постоянную работу. Но не может делать этого самостоятельно - только через американские компании хедхантеров, рекрутиноговые агентства. Демократия жеж!
А по их меркам - он не проходной. Уже сорок лет. Из Китая можно набрать 25-30 летних. Личных патентов нет - все корпоративные. Из корпорации уволен (никто даже не хочет пытаться вникать в причины), у хедхантеров свои "эффективные" лентяи. В результате 10 лет безработный, устроиться по специальности шансов нет.
В 50 лет решается послать штаты ко всем чертям и переехать в Италию:"спиваться приятнее там!".
Происходит странная метаморфоза. То что было полностью непрригодно для американских кадровых агентств, оказалось большими плюсами для европейских. Рано и эффективно защитился. Принес своей корпорации кучу патентов. Имеет опыт международной деятельности. Уже многократно работал в ООН по конкретным проектам. Имеет опыт работы в наруводящих научных должностях в США в компаниях, успешно вышедших на акционерный ранок. Имеет значительный опыт работы по линии ООН в странах третьего мира.
Он в Италии и бутылку Кьянти распить не успел, как получил 2-х месячный контракт ООН, сразу же переросший в позицию руководителя миссии по странам Азии (кроме Китая) и 16 странам Африки, на три года. С зарплатой в четверть миллиона в год.
А так как работать человек умеет, со всеми руководителями медицины указанных стран он быстро установил очень прочные деловые отношения. А так как реально выдающийся ученый, кое какие разработки на появившиеся наконец у него личные деньги смог разработать. А так как работал не в американских корпорациях-грабителях, зарегистрировал их на себя.
Потом чсе просто. Вернулся в Москву. Очень быстро нашлись инвесторы в его проект из Казани. У инветоров-нефтяников были деньги, у него - уже разработанные препараты и доковоренности с Минздравами бывших его подшевных стран о закупках и использовании.
Все срослось.
Нефтяники-инвесторы получили хороший навар на свои инвестиции (никто никого не обманул и не "кинул"), приятель быстро заработал свои давно заслуженные миллионы.
Но сразу оговорюсь, что это редкий благополучный пример.
До сих пор Россия для "возвращенцев" не мать, а мачеха. Что, впрочем, заметно и по АШ.
Матрасники допрыгаются до утилизации... поголовной и безусловной. И еще долго, сотни лет, именем империи Лжи будут пугать детей...
Идёт некий деятель, а за ним - топотун, малорослый житель Амазонки. Неспешно вытягивает трубку из рукава и "тьфу!" стреляет в спину отравленной кураре иглой.
Хорошо, хорошо. Предупредили.
Похоже на наброс.
1700 душ за 20 лет - ни о чем. Разбежались-то сотни тысяч. И почти все себя учеными называли. Даже последний зассанец-апсирант.
Нужны циферки - сколько уехало, в какой временной отрезок, в каком возрасте.
И - данные по условной "контрольной группе" со сходными параметрами, оставшимися в России.
Опять же, три переезда = одному пожару. На новом месте надо адаптироваться. даже если там предоставлены тепличные условия. Должна быть выше смертность у уехавших.
Мелко.
Приведённых требований *достаточно* для DoS, но *не* достаточно для описания ситуации.
С учётом фильтров по допуску к информации упомянутые 1700 могут составлять десятки процентов от целевой выборки.
А как проверить, что они действительно были до чего-то допущены?
И померли по чьей-то злой воле, а не от переживаний по поводу оплаты кредита или измены жены?
Практически никак.
Ну разве что если служба внешней разведки упрётся и в ущерб прочим направлением убьёт на задачу десятки процентов фондов. И всё равно — годы работы с неопределённым результатом.
Могу предложить аналогичный пример из более наглядной области:
Попробуйте доказать принципиальному пользователю Windows общеобязательность главного правила.
ЗЫ: Проблемы с выплатой кредита могут возникнуть исключительно в силу «закона природы» НРР, любые гипотезы о возможной причастности некоторой воли — не требующая обоснования чушь, патамучта «теория заговора»?
А проверять и не надо. Сопоставить смертность с оставшимися в России все станет ясно, чего им не жилось в стране где здравоохранение лучше?
Интересно было бы знать, как затраты на секретность увеличивают стоимость конечного продукта. Не поэтому ли цены в США сумашедшие по сравнению с Россией. Так кому такое производство нужно. Так уж нужна эта конкуренция? Может открытое общество, без хозяев и без конкуренции выгоднее,проще, человечнее? Вы элетроразъемы в иномарках видели? У каждой свои и со своими секретами, и все остальное точно так же, вот вам и стоимость отсюда, а мы думаем качество. А зачем нужно качество того что будет в хорошем качестве выброшено на свалку?
А учёные к ним всё едут,чистят всё,особенно прорывные технологии-технологии будущего,вроде квантовых компьюетеров и связаного с ними.
Спецов и тд выдёргивают моментально,берут ото всюду от восточной европы до окраин.Скорость работы,абсолютно реальный пример реально имевший место , 1 день.Защита докторской професура из нескольких стран ,все ставят 10,тема квантовые алгоритмы и тд,на следующий день приглашение в массачусткий технологический.Хэдхантинг ещё тот
И человек, который защищает докторскую, не связан контрактом с несколькими (2-3 и более) организациями? Он в вакууме живет и работает?
Обычно такому человеку навязывают кое-какой договор. Расстрельный в случае-чего... и это в 100% случаев - правильное решение.
Я вот тоже удивляюсь: кто сейчас даст докторскую тему челу, которого завтра ищи-свищи?
Учоные туда чота едут и едут, а чота простейшего заводика по разбодяживанию плутония в топливные сборки никак изобрести не могут.
Может учоные туда едут неправильные ?
Не ученые, а наука там неправильная.
Если обозвать заводик "квантовым компьютером", производительность от этого не улучшится.
Очередная афера века. Лоббисты убедили правительство, что квантовое кодирование совершит очередную революцию, им под это отвалили кучу денег, теперь срочно требуются люди, которые сумеют продемонстрировать хоть что-нибудь. Один еврей ищет десять тыщ долларов, другой вагон сахара.
Это надо быть большим оригиналом, чтобы поверить, что из России выпустят перспективного ученого, чтобы он открытия делал в Америке, или американцем, жизнь подсказывает. Думаю что Америка чтолько котов в мешках получила, что еще не скоро от их деятельности очухается.
Вы уверены в распространении области применимости тезиса на первый срок ЕБНя?
Про котов в мешке есть объяснение и попроще.
См. курс лекций по русской литературе П. Кропоткина. Можно в оригинале ☺
Завод они не построили, потому что он им на хрен не впился. А вот бабло благополучно попилили, и ещё просят.
Подгорит жопа, построят.
С этим можно бороться, если заставлять студента перед получением диплома подписать пару бумажек, о том, что его действия не должны приводить к снижению обороноспособности страны или к улучшению положения врагов РФ, условие простое, а за нарушение - смерть! В случае нарушения - подписывается приговор на устранение. ВУАЛЯ! Хрен предашь или захочешь пахать там! ибо даже уплата налогов в пендосии - равносильно поддержке борьбы пендосии против России...;))))
Есть такая шняга -- призыв на сборы. Пришло чуваку приглашение в МИТ на следующий день после защиты, а за ним приглашение от военкома, да еще со сменой ВУС. Ах, не военнообязанный? Значит, недееспособный.
Вы думаете, что среди 1700 мало тех кто нарушил условия подписанные в России? Если и погибали то или те кто не хотел нарушать,ли те кто нарушил. И то что люди имея обязательства перед своей страной все-таки поехали в другую, говорит лишь об одном, это были ученые, только не наученные.
Рашад, ну ты что-то в последнее время вообще адекватность теряешь. Соберись! Нельзя же так.
В 1960-х Израиль вводил денежную компенсацию для уезжающих в США специалистов. А теперь у нас учеба платная и вроде уезжающие ничегошеньки должны государству.
И еще автору: РОСПИСЬ это на стене Сикстинской капеллы, а на документах ставится ПОДПИСЬ.
Страницы