Прошедший под эгидой Агентства Стратегических Инициатив 3-го октября в Москве I-й Всероссийский форум "Безнадзорные животные в городской среде" показал, что практически все выступившие на нём зооспециалисты пребывают в плену устаревших стереотипов.
И присутствовавший на Форуме помощник Президента РФ Андрей Белоусов совершенно правильно заметил : "«Кроме нас животным никто не поможет. Поэтому мы должны не просто выражать какие-то эмоции, а прийти к конкретным решениям».
Но на этом Форуме муссировались лишь вариации на тему давно скомпрометировавших себя негуманных методов сокращения численности бездомных собак и кошек :
помещение их в муниципальные приюты концлагерного типа, насильственная кастрация по программам ОСВ или ОСВВ и т.д. и т.п. , вплоть до столь милой сердцам зоофашистов эвтаназии в аналогах гитлеровских лагерей смерти - приютах "неограниченного приема".
Звучали также набившие оскомину голословные призывы к пропаганде милосердия в обществе и консолидации т.н. "зоозащитников", обычно общающихся между собой в Соц. сетях как пауки в банке в сражениях за пожертвования.
По моему глубокому убеждению, всё это есть борьба со следствиями, а не с причинами появления безнадзорных животных в городах и посёлках.
Подумайте сами, - сегодня собаку или кошку купить проще, чем пакет картошки !
К услугам "заботливых" родителей, желающих позабавить своё чадо четвероногой игрушкой огромное количество торговцев живым товаром.
Приобрести домашнее животное можно хоть на "птичьем" рынке, хоть у заводчика-разведенца, а то и просто у станции метро.
Я полагаю, что такая ситуация абсолютно не нормальна ! Право владения живым, МЫСЛЯЩИМ существом способным испытывать все те же чувства, что и человек, необходимо заслужить и подтвердить.
Присутствие в семье собаки или кошки должно быть не результатом прихоти, а привилегией, которую общество дарует своим наиболее ответственным и сознательным согражданам.
Тогда и только тогда владельцы начнут ценить своих домашних питомцев и перестанут выкидывать их на улицу, как надоевшую или ставшую ненужной вещь.
Более того, как только наличие собаки или кошки в семье перестанет быть явлением легкодоступным, а станет явлением статусным, так сразу перед всеми приютами выстроится очередь получить оттуда собаку или кошку как дефицитный предмет роскоши.
И безнадзорные животные начисто исчезнут с улиц российских городов.
Для воплощения этой идеи в жизнь, то есть в целях кардинального и гуманного снижения количества безнадзорных животных в Российской Федерации, Фонд развития зоогуманизма "Добрый Мир" предлагает реализовать на общегосударственном уровне следующие проекты :
1. Единая общегосударственная он-лайн Картотека найденных, потерянных и ищущих новых хозяев домашних животных.
Возможно на базе Яндекса или Гугла. Устроена такая картотека может быть примерно также как сайт Авто.ру или Мамба.ру
2. Тотальное бесплатное чипирование всех животных, имеющих владельцев или кураторов.
Такая мера очевидно облегчит поиск потерявшихся животных и сократит, тем самым, число бездомных.
3. Выдачу разрешения на право приобретения и владения домашними животными гражданам проживающим в многоквартирных домах производить только после сдачи соответствующего экзамена и предоставления следующих документов :
а.) План квартиры с метражом, как доказательство возможности предоставить необходимое пространство животному.
б.) Подтверждение, права собственности на квартиру или письмо собственника с согласием на содержание животного.
в.) Справка о доходах либо письменное согласие добровольно вносить ежегодный налог в размере 3 тысячи рублей.
4. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования.
Обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.
5. Добровольное медицинское страхования домашних животных.
Это необходимо для помощи малоимущим хозяевам в стерилизации питомцев и ликвидации такого унизительного явления, как попрошайничество на лечение.
6. Создание института социальной зоопомощи малоимущим владельцам животных и лицам берущим животных из приютов.
Такая мера, с одной стороны предотвратит выбрасывание домашних любимцев на улицу из-за невозможности содержать, а с другой стороны - стимулирует людей принимать личное участие в делах милосердия и благотворительности.
7. Пересмотр программ ОСВ и ОСВВ с тем, чтобы принудительной кастрации и пожизненному помещению в приют подвергались только те особи, которые склонны к немотивированной агрессии в отношении людей и животных.
Все дружелюбные и мирные индивидуумы должны быть помечены особым образом ( ошейник или клипса ) и выпущены на волю с целью улучшения генофонда уличных животных в сторону смягчения характеров.
8. Создание льготных условий для приема на государственную службу или избрание в представительные органы власти людей милосердных, имеющих высокие морально-этические качества и демонстрирующих высоконравственный образ жизни.
Ограничение служебного роста лицам замеченным в жестоком обращении с животными.
9. Учреждение должности Уполномоченного по правам животных в Российской Федерации и создание при нём института зооинспекторов, - волонтеров осуществляющих общественный контроль за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов, организаций и частных лиц регулирующих либо осуществляющих взаимодействие людей и животных в целях выявления случаев негуманного обращения, а также нарушения прав животных или их владельцев закрепленных Законодательством РФ либо провозглашенных в соответствующих международных документах.
Реализация данных проектов должна происходить на основе широкого взаимовыгодного и дружелюбного сотрудничества государственных, коммерческих и общественных организаций с широким вовлечением добровольцев в гуманное решение этой общественно-значимой проблемы.
P.S. Стратегически мыслящий читатель наверняка заметил, что, в отличие от всех прочих предложений, озвученных на вышеуказанном Форуме, этот План не требует значительных вливаний из госбюджета.
А при разумном его осуществлении, через некоторое время даже сможет приносить прибыль в государственную казну .
Комментарии
Отлично! Согласен полностью.
Бред.
А как насчет права поедания трупа "МЫСЛЯЩЕГО существа способным испытывать все те же чувства, что и человек"? Или у нас зоосегрегация по видовому признаку? Почему к собакам и кошкам нужно относиться по-особенному, а свиней и коров можно резать и расчленять?
Это в каком же городе вы живете, если там бездомные свиньи и коровы по улицам бегают ??
При чем тут бездомные животные? У бездомных животных нет владельца, а тут говориться о праве владения.
Благими намерениями выстлана дорога а АД...
Ну и бред. Манилов просто кладезь мудрости по сравнению с этими субъектами.
Хрень полнейшая.
Нужно так - каждая животина должна иметь ошейник и пачпорт, пачпорт всегда должен быть при сопровождающем. Проверять животинок и владельцев уполномочить ППСников, участковых, оперов. Нет пачпорта или сопровождающего - в биореактор и нет проблем.
Кто-то из антисобачников предлагал уполномочить всех сотрудников МВД отстреливать бродячих собак, причём бродячей признавать любую собаку без полного комплекта поводок-намордник-ошейник, кроме совсем декоративных, намордников для которых не существует.
Мне там понравилось демагогия - развитие идеи, при котором можно признавать преступным элементом любого человека без полного комплекта пиджак-рубашка-брюки, кроме декоративных фотомоделей.
Ну если развивать дальше мысль зоофилов, то надо наоборот разрешить людям голыми ходить по улицам и метро. Собаки же ходят.
Ну, я бы разрешил для России в период с ноября по март, но только для улиц.
Право на самоубийство должно быть у каждого.
И кто это будет делать(других проблем ну совсем нет), бабок то скока надо на всю то страну на подобные меры(а да у нас их дофига), эх... креаклы, такие креаклы...
Если кто-то хочет помочь животным, то для начала следует перестать их жрать.
Разных животных заводят с разными целями. Собак - как охранников/помощников в охоте. Кота - как декоративное животное в городах и как борца с грызунами в деревнях. Очевидно, что в данном случае может возникнуть симпатия.
Разведение же свиней, коров и прочей курятины связано только с целями дальнейшего использования в корм.
Это понятно. Но такое потребительское отношение к живым существам не ведет к процветанию человечества.
С чего бы? Животноводство как раз помогает частично решить вопрос голода и таки ведёт к процветанию.
Увы, до питания чистой энергией атома человечеству ещё очень далеко, а пока будем питаться свининой и говядиной.
Животноводство таки ведет к засеранию планеты. Вот, посмотрите фильм: https://www.youtube.com/watch?v=xdgVSPb-R7U
А питаться можно чистой энергией растений.
Как раз таки ведет к процветанию, настолько что всю планету заселили, а вот если бы не ели животинок -- то не видать нам всей планеты.
Ваша любовь к животинкам есть суть следствие процветания человечества. Вот уже животинок жалеем, свинок да коровок с курами. на очереди морковка и картошка. Кто и по какому такому праву позволяет человеку прерывать естественное существование корнеплодов? Как можно их в кипяток с содранной кожей бросать? АсЬ?
Если вы посмотрите на % содержания мяса в рационе наших предков, то очень удивитесь. Мясом просто не было возможности нормально питаться из-за отсутствия холодильников. Да, если, но не так уж и часто. А вот основная пища была растительной: злаки, корнеплоды, фрукты, овощи, зелень, грибы, ягоды, орехи.
Что вы, сударь, я совсем не удивлюсь, потому что я знаю все эти цифры. По разным оценкам в обществах, которые жили собирательством и охотой мясо занимало в районе от 1/4 до 1/3 рациона, ну может в отдельные короткие периоды было до 1/2, но выше 20-25% не поднималось никогда. В принципе в рационе современного человека мясо не занимает большую долю.
Но повторю еще раз тезис, для меня очевидный (а так же для многих ученых): именно мясо в рационе позволило заселить планету. Так доходчивей?
И еще раз повторю главный тезис: "Ваша любовь к животинкам есть суть следствие процветания человечества. На очереди любовь к морковке, картошке... В принципе уже есть
упоротыетечения среди веганов, которые едят только "мертвые" овощи."Заселить планету позволило не мясо, а углеводороды, сжигая которые люди научились выделять огромное количество энергии. Это позволило выращивать больше еды, автоматизировать труд и т.д.
Для примера возьмем самую вегетарианскую страну мира, Индию. Ее население утроилось или учетверилось за последние 100 лет. Как же они это сделали, если не едят мясо? Наверное по ночам подъедают)))
Планета была заселена людьми задолго до использования углеводородов, если не считать таковыми обычные дрова.
А вот отсюда:
"7. Пересмотр программ ОСВ и ОСВВ с тем, чтобы принудительной кастрации и пожизненному помещению в приют подвергались только те особи, которые склонны к немотивированной агрессии в отношении людей и животных.
Все дружелюбные и мирные индивидуумы должны быть помечены особым образом ( ошейник или клипса ) и выпущены на волю с целью улучшения генофонда уличных животных в сторону смягчения характеров.
8. Создание льготных условий для приема на государственную службу или избрание в представительные органы власти людей милосердных, имеющих высокие морально-этические качества и демонстрирующих высоконравственный образ жизни.
Ограничение служебного роста лицам замеченным в жестоком обращении с животными.
9. Учреждение должности Уполномоченного по правам животных в Российской Федерации и создание при нём института зооинспекторов, - волонтеров осуществляющих общественный контроль за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов, организаций и частных лиц регулирующих либо осуществляющих взаимодействие людей и животных в целях выявления случаев негуманного обращения, а также нарушения прав животных или их владельцев закрепленных Законодательством РФ либо провозглашенных в соответствующих международных документах." - это писали совсем придурки упоротые? Может ещё программу ОСВ только по решению суда применять?! ТБМ2
!?!?!
Им реально делать нехер, да? Всё везде просто отл, и лишь, сцуко, "проблема сокращения числа бездомных животных" спокойно спать не даёт?
Тренируются на кошках))
Андрей, вы с собаками ртом разговариваете или напрямую обмениваетесь мыслями?
Пожалуйста, расскажите, о чём думает собака серющая прямо на тропинке. Меня всегда этот вопрос интересовал. Хозяев таких собак спрашивал и никакого вразумительного ответа.
С этим вопросам вам в Индию надо. Там многие двуногие прямо на улице города серят .
Про улучшение генофонда - понравилось, ага. Выводить породы ласковых бездомных животных - это пять. Так и представляешь себе такую милую тварь с очаровательной улыбкой до ушей - на бультерьерской морде.
Забыли, что отсутствие в городе бродячих кошек приведет к резкому увеличению популяции мышей и крыс. Собак крысы так же весьма не любят.
Вы полную чушь тут пишете. Много раз видел, что в бедных семьях отношение к питомцам на порядки лучше, чем в избалованных богатых.
В ходе обсуждения данного Плана в Интернете выяснилось, что его главными противниками являются догхантеры и чиновники.
Ведь если с улиц городов исчезнут бездомные собаки, то первым станет не на кого комфортно "охотиться", а вторым - не на кого списывать большие деньги из госбюджета.
Зоожулики, кстати, тоже не в восторге - некого будет "спасать" и пожертвования собирать...
Мнда, навортил аффтар глупостей. От слова совсем глюпий.
Численность бродячих животных никаким образом не связана с численностью домашних. Экологическая ниша неизбежно будет занята. животные мигрируют из пригородов и обратно. Можно создать какие угодно трудности владельцам животных, вообще запретить домашних - на численность бродяг это НИКАК не повлияет. Причем этот факт установлен зоологами лет 60 как. Аффтар дурак или не компетентен? Но отписался. Тогда зачем этот наброс? Да еще и с обвинением в первых строках специалистов в некомпетентности?
Аффтар просто человеконенавистник = догхантер.
Обосную последнее утверждение:
Когда люди за пару поколений выбили загонными охотами всю мегафауну 12 тыс. лет тому и жрать на просторах Евразии стало нечего, к людям в Карелии и Прибалтике пришли маленькие, голодные рыжие волки (см. мой аватар - карело-финская лайка), очень нервные, азартные, но умные и с лисьим чутьём (лучшим в природе) и стали участвовать с людьми в охотах на МЕЛКУЮ дичь - максимум медведь и лось. Ни собаки не смогли бы без людей справиться с мелочью, ни люди без собак их не нашли и не остановили. Таким образом собаки спасли людей, а люди - собак. И эти животные, видоизменяясь искусственным отбором, переходя от племени к племени, заполонили весь мир. Все собаки произошли за 12 тыс. лет от собаки Иностранцева, найденной здесь, в Карелии. И поэтому для любого НОРМАЛЬНОГО человека рыжая лайка - самая красивая собака, СИМБИОТ.
Те же, кто ненавидит собак, как мусульмане или аффтар сего опуса (уж извините, что раскрыл вашу тайну) - моральные уроды, генетический брак, звания "Человек" и соответствующего отношения не заслуживающие. И не надо, что в иных руках собаке хуже, чем умереть. Это редчайшие исключения, в подавляющем большинстве собачники - намного моральнее и лучше "несобачников". Генетика-с.
Я, если есть перспектива работать с каким-либо незнакомым человеком всегда ненавязчиво спрашиваю - "а собака у Вас есть?" Ответ - "я их боюсь или ненавижу" = человек сидел или сядет и дел с ним иметь нельзя.
Идея ограничить каким-либо цензом собачников - преступна! За исключением бойцовых пород- их нужно вообще запретить, это признак прогрессирующей извращенной психики владельцев.