Камрад СергиоПетров принял предложение поучаствовать в тесте по условиям применимости техник скорочтения (оценка порога избыточности материала, при котором оно даёт удовлетворительный результат).
Ну давай попробую будет забавно .
У меня знакомая "техника" идет в 8 раза медленнее чем "художка."
Текст:
http://www.openldap.org/doc/admin24/
The OpenLDAP Project < http://www.openldap.org/ >
5 February 2016
Вопрос первой части:
Глумиться над пропагандирующим приоритет работы с утра и до ночи над работой головой АнТюром будем потом.
Тов. Сергио две просьбы:
1. Озвучить время, затраченное на чтение (АнТюру накинем от щедрот ~10%);
2. Озвучить элементы, показавшиеся странными (описанные недостаточно точно для практического применения).
Вторую часть допишу позже. Или оформлю отдельной статьёй.
Там будет занимательная и поучительная история коллизии красоты описания с требованием воспроизводимой работоспособности (также известной под названием игры в луноход).
Комментарии
Гм текст на англицком ?Это сильно снижает скорость восприятия.Но ок ,сейчас завал на работе так что начну с понедельника.
Ресурсоёмкость простого согласования распределённых массивов информации — уже вещь в себе.
Даже если не учитывать далеко ненулевую в случае перевода трудоёмкость трансляции.
Поэтому ситуация с хорошими и актуальными переводами… «малость» печальна.
Сроки терпят, мы никуда не опаздываем.
Хоть через неделю.
Предполагаю, что ресурсоёмкость задачи не простой скаляр (время), а вектор.
Важное уточнение.
А кто какими техниками владеет? Насколько знаю из утверждаемого Олегом Андреевым для технических/научных/учебных текстов оно не годится, а только для лёгкого чтива - где всё просто разложить по малому списку категорий.
Дык речь не столько об ограничениях, отечаемых авторами методик, сколько о позиции адептов. Попытка воззвания к здравому смыслу которых на АШ провалилась.
Вывод простой: игнорируешь замечания оппонентов про условия и область применимости — будь готов, что с тебя спросят на выгоднейших условиях.
И, что самое печальное, тенденция носит много более общий характер.
Начиная с известнейшей карикатуры про изнасилование журналиста, через эволюцию формулировок на пути от заключений экспертов к решению суда и заканчивая инерцией научного сообщества (новая теория торжествует не тогда, когда окончательно доказана её истинность, но тогда, когда вымирают последние из оппонентов; про погрешности, вносимые риторикой и не говорю).
А не нас...ть ли мне на аглицкий, господа. Хотите, чтобы я читал ваши статьи (не "ПОСТЫ") пишите по-русски (опа, ворд сделал замечание-оху.ть). Алекс, может на идиш перейдём? Я этих шлимазлов так покрою...