Прогнозировать исход нынешних президентских выборов в США бессмысленно. С одинаковой вероятностью победить могут оба кандидата.
Когда дело касается большой политики, так называемые социологические опросы населения брать в расчёт не следует. В современном мире публикация политических соцопросов имеет исключительно манипулятивную функцию, направленную на категорию неопределившихся. Расчёт идёт на эффект присоединения к большинству или по простому стадный эффект. В этом смысле, даже маститые условно объективные эксперты могут попадать в сети манипулятивных технологий.
В подтверждение приведу два примера:
1. Референдум в Британии о выходе из Европейского союза. Тогда мы имели невиданное зомбирование островитян через СМИ и массу опросов показывающих незначительное преобладание числа сторонников остаться.
2. Вчерашний референдум в Колумбии по мирному соглашению с Революционными вооруженными силами Колумбии. Согласно опросу проходившему накануне голосования, "За" выступало 66%, а победили противники соглашения с перевесом в 0,4%.
По большому счёту, мне плевать кого назначат следующим президентом поганой империи. Если говорить о предпочтениях, я как и миллионы американцев выбираю между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом. Судя по риторике и заявлениям кандидатов мне ближе олигарх Д.Трамп. Хотя, назначение Х.Клинтон тоже будет событие, к имперской власти приведут полумёртвую старуху, да ещё и жену бывшего президента который адюльтировал ей прямо в рабочем кабинете. Смех и позор.
Комментарии
Лично мне уже все ясно :-)
"Угадавший итоги восьми выборов президента США профессор предсказал победу Трампа.
Следующим президентом США станет кандидат от республиканцев Дональд Трамп. Такой прогноз сделал в интервью The Washington Post американский профессор политической истории Аллан Личтмэн (Allan Lichtman), ранее сумевший правильно предсказать исход президентских выборов с 1984 по 2012 годы.
Свой прогноз Личтмэн построил на основе разработанного им метода под названием «Ключи от Белого дома», который включает в себя 13 пунктов, позволяющих определить будущего победителя предвыборной гонки. В этот список, в частности, входят наличие большинства у партии в Палате представителей, харизматичность кандидата, экономическая ситуация в стране, отсутствие социальных потрясений, ошибки и успехи в международной политике и военных операциях за рубежом."
Трамп имеет даже больше, чем у Билла!
Простите, кого имеет?
По-моему, словенскую фотомодель
Значит фокусы на финише будут иметь нарастающую цену.
А если серьезно, мы имеем возможность влияния на ход выборов в США.
Представьте, в случае, вдруг Россия принимает вызов США о прямой военной угрозе, то миллионы американцев обосрутся от этой "идеи" и предпочтут прагматизм Трампа шовинистской риторике полусумасшедшей дамы. ))
А на хрена ВВП тормознул движуху с плутонием и "платить и каятся за санкции"? Там уже репы чесать начали и памперсы заготавливать.
на Трампа накопали что он налоги не платит. такой вот инсайд. ждите в интернетах. приберегут для случая.
уже не инсайд
три дня как озвучили
никто не заинтересовался
и новость увяла
Налоги не платит законно .
На мой взгляд Хилари больше подойдет для президентства, с точки зрения науки. Только гальванизированный труп, испытавший на себе все прелести реанимации знает как воздействовать на труп экономический)
Хиллари идет в Оральный кабинет, извините, конечно Ональный, простите, Овальный, чтобы отомстить своему мужу дэ Биллу.
Став президентшей она собирается играть на кожаной флейте любого желающего.
Почему на флейте?
Так Билли был саксофонистом.
жениться вам, барин, пора
Зачем? У меня аж две руки есть
Так, а прочему не опрошены осьминог Пауль и сурок Фил? Без ихнего квалифицированного мнения комментарии бессмысленны.
Осьминог Пауль был отравлен полонием. Дотянулся Проклятый КГБ!
Как-то его очень не хватает...