Почему Колумбия сказала нет мирному соглашению?

У Кассада неплохая статья была про колумбийских партизан.

Вот, нашёл - http://colonelcassad.livejournal.com/2971606.html

Как по мне, так бесперспективное у них положение. Рано или поздно перемелят.

_{1. Плавающий курс более гибко реагирует на изменение внешний и внутренних условий. Получается что, экономика лучше подстраивается по действующие реалии. Если же упорствовать, то можно наломать дров. То есть привести экономику к перегибам.}

только из этого вывода не понятно, если он - системен, то почему раньше не использовался. дальнейшие замечания, призванные кагбэ поддержать первый тезис, не сподАбливают автора ввести в рассмотрение какой-то фактор, выделяющий этот период времени из всех остальных. А ведь раньше мы еще больше зависели от нашей "зависимости".

_{2. Сейчас волатильность курса рубля снизилась до минимумов за три года. При изменении цены нефти на 5%, рубль реагирует 2%. Это четко видно по торгам за последний месяц. ЦБ добился значительного прогресса. Стабильности курса.}

в п.1 автор говорил о достоинстве "гибкость реакции на внешние условия". в п.2 автор достоинством считает ухудшение зависимости курса от цены нефти, которая является одним из самых важных внешних условий. автор понимает, что пишет, особенно когда значительный прогресс у него называется стабильностью курса. может ему надо не так торопиться писать, а лучше попытаться свои мысли поточнее выразить?

_{3. Отказ от активного противодействия укрепления рубля это возможность наказать спекулей, которые играли против российской валюты и затарились по более высокому курсу: 65-70. получается увеличение риска.}  

уж не бредит ли автор? чем крепче курс рубля, тем больше наказание спекулям, его гробившим. волатильность же подразумевает возможность ослабления курса до позиций, которые эти же спекули организовали и опять могут организовать.

_{4. Реальный курс рубля - это с поправкой на инфляцию. Сам постоянно указываю на то, что рубль излишне укрепился в реальном выражении с 2000 по 2013 год.} 

очередной бред: если автор знает правильный курс, то его и надо держать, как ориентир, а не заниматься "плаваниями". как плавательность курса, достигаемая спекулями, завязана на реальный курс?

 именно намного высокая инфляция приводит к тому, что рано или поздно рубль резко падает в номинальном выражении.

и опять какая то хрень: каким боком волатильность или бесконтрольность плавающего рубля уменьшит инфляцию?

Фактически этим Набиуллина дала негативную оценку действиям ЦБ в 2000-е. 

и что из этого следует? ну, дала. как обычно, все предыдущие делали не верно. 

7. Нужен баланс интересов различных отраслей и групп в экономике. Оптимальный курс. На мой взгляд это 60-65.

а по мне не нужен баланс интересов тех, кто продает ресурсы, и тех, кто работает на суверенитет нашей страны. всегда те, кто продают недра, должны иметь официальную доходность и поддержку ниже, чем те, кто продают интеллект и реальное производство.

 8. Глава ЦБ четко сказала, что структуру экономики надо менять

"надо меньше пить, пить меньше надо." надо создавать условия для изменения структуры, а не балаболить одно, а по сути делать прямо противоположное, что вытекает из сбалансированности отношения к экспортерам ресурсов и тем, кто зарабатывает не на экспорте. у нас вторые - значительно слабее первых. и стратегичность шагов руководства должна заставлять делиться заработком экспортеров в пользу остальных.

  За последнюю неделю 

это - кудахтание. все положительные изменения, которые у нас происходят сегодня, декларировались критиками экономической стратегической линии еще поза поза вчера... как и письменные экзамены и пятилетки, которые опять появились на слуху, как новые реформы, хотя все это - бег по кругу...

ps

казалось бы причем здесь плавающий курс рубля? :-))

"...Почему Колумбия сказала нет мирному соглашению?.."

---------------------

"...Все крупные заключения «мира» с колумбийскими партизанами заканчивались в последние десятилетия настоящим геноцидом разоружившегося противника со стороны ультраправых боевиков и сотрудников военных спецслужб.

Так в 1985 году, когда ФАРК впервые попытался отказаться от вооруженной борьбы и превратиться в партию Патриотический союз, были уничтожены около пяти тысяч политических активистов, включая депутатов, мэров и кандидатов в президенты – партизан, согласившихся спуститься с гор в города для легальной борьбы.

Когда в 1990 году оружие сложило самое блестящее в политическом и интеллектуальном отношении в колумбийской истории движение М-19, эта история повторилась новыми тысячами убийств, которые никто не расследовал. Во всех разговорах на эту тему присутствует призрак этого недавнего прошлого..."

©