Министр образования и науки РФ Ольга Васильева считает необходимым вернуть в вузы письменные вступительные экзамены.
"Нужно подумать и внести поправки о том, чтобы в вузы, особенно вузы сложные, серьезные, социально значимые вузы, вернуть входящие письменные экзамены", - сказала она на круглом столе образовательных политиков, который проводится в рамках конкурса "Учитель года-2016".
По словам Васильевой, сейчас в первый семестр в вузах идет "доучивание" программы средней школы.
Как считает министр, необходимо ввести дополнительную оценку знаний учеников по всем предметам по окончании школы, "чтобы изменить мнение общественного сознания о том, что в школе последние два года ничего не делаем, только натаскиваем на ЕГЭ".
Для комплексной оценки знаний также необходимо совершенствовать механизм ЕГЭ и приводить итоговое сочинение в "классический вид", добавила Васильева.
Комментарии
в некоторых вузах типа мгу есть итак свои экзамены
Правильное начинание. Ожидать от 11-классника сознательного выбора будущей профессии (и соответственно осознанного решения по списку предметов, по которым конкретный выпускник сдаёт ЕГЭ) - наивно. Должна быть возможность манёвра.
Женская логика?
Прощай ЕГЭ?
А как же "социальное благо"?
там уже писал коммент: иногда вменяемому чиновнику достаточно 10 дней в должности, чтобы понять, насколько вверенный объект управления, как модно говорить, "rigged", то есть глубоко внутренне прогнил. И тут приходит понимание, что проще разрубить Гордиев узел (в данном случае навязанный вокруг ЕГЭ).
Согласен.
Понаехали, понимаешь, в златоглавую всякие занюханные провинциалы, дети правильных родителей пробиться не могут.
ну да, сейчас-то в ауле работает социальный лифт: 25 баранов, холодильник
РозенлевЛибхер, - и 100 баллов на ЕГЭ.Вы в этом уверены ?
Можете хотя бы механизм расписать ? Я понимаю обиды вытесняемых москвичей и их любимые легенды, но все же ?
На данный момент у москвичей остался только один заслон - общага.
У моего коллеги сын был третьим на специальность в МГУ, общагу не дали ("нету местов, или снимайте или валите обратно").
Вы просите расписать механизм честной и уверенной сдачи выпускником ЕГЭ на 100 баллов по факту передачи 25 баранов и холодильника?
Вы верите в универсальность действия правовых норм и ведомственных инструкций на всей территории РФ, а также в единообразие контрольных механизмов?
Я вас попросил написать механизм. В ответ "вы верите ?".
Уровень аргументации ясен - ее нет.
у меня дочь тоже в Мск, на физтехе, поступала по олимпиаде, которую физтех по всей России проводит.
Суть коммента... В Уфе дочь училась в сложной школе при авиационном универе. Так вот, ее соседка по парте внезапно, за полгода до окончания свалила в деревню. Поскольку,
вешала лапшуобъясняла сей поступок странно, то дочь запереживала и даже взяла с меня обещание приютить одноклассницу на полгода, а то вроде бы у нее семейные проблемы. Пришлось разбираться и потом успокаивать дочь, что нет проблем у девочки, а ее тетя живет в этой деревне и она директор школы. И да, ЕГЭ по самому высшему баллу сдала)Механизма не знаю, но мухлеж есть
уверен, что в данном случае на успешную сдачу экзамена просто повлиял здоровый деревенский климат, органическое питание и отсутствие отвлекающих факторов, столь губительных в большом городе.
вообще то проверка результатов ЕГЭ проходит очень далеко от школы
и директора влияние на это не имеют никакое, от слова совсем
единственная возможность это всем педколлективом помочь этой девочке в заполнении тестов
но это большой риск получить судимость для директора
зато это хорошая проверка знаний педколлектива. В данном случае, выходит, учителя справились на "отлично".
++!!!!
Пару лет назад так и было!
Afaik, сдача экзамена происходит в стенах другой школы, заранее даже неизвестно в какой. Педколлектив доступа к ребенку не имеет и помочь не сможет. Не знаю как в сельских районах, а в городах еще и видеозапись делают. В то, что натаскать специально на ЕГЭ можно, я верю. А в помощь от сторонних лиц в процессе сдачи экзамена не верю вообще.
В сельских тоже установили видеоконтроль. В позапрошлом году ухнули большую сумму на обеспечение хороших каналов в сельские школы в которых будут сдачи и на обеспечение камерами.
речь идет о двух-трехлетнем прошлом
судя по описанию автора
Я уже понял и хочу поделиться более свежими знаниями.
Первое родительское собрание в начале 9-го класса было посвящено порядку сдачи ГИА. На последнем собрании рассказывали все то же самое, только еще детальнее. У меня такое ощущение было, что это мне сдавать экзамен предстоит, а не дочери. Рассказывали где и как будет проходить экзамен. Рассказывали что можно делать, что нельзя. Задавали паттерны поведения в разных ситуациях. Говорили как одеваться, что при себе можно иметь и что нельзя. Рассказывали про систему охраны и видеонаблюдения. Я, признаться, просто охренел от жесткости и серьезности предпринимаемых мер.
Весь учебный год был посвящен допольнительным факультативам, на которых дети целенеправленно готовились к экзаменам. И занятия эти были далеко небесплатными. Мы в 89-ом выпускные как-то без дополнительных занятий умудрялись сдать. Так что не готов сказать, что сейчас хуже учить стали. Но со стороны сложно понять, чем там занимаются, дают знания, или же просто натаскивают на ГИА.
Доволен ли я текущей системой начального образования? Скорее нет, чем да. Вижу проблему в том, что материалы в учебниках плохо систематизированы. Темы по алгебре и геометрии как будто бетономешалкой перемешали. Пока занимался с дочерью, было ощущение, что как будто кто-то специально делает так, чтобы в голове ученика знания не могли уложиться в систему. То есть зазубрить законы, правила и формулы можно можно, а понять и творчески использовать - нет. Впрочем, с физикой в старших классах не все так плохо. У меня, по крайней мере, замечаний по программе не возникло. Но вот ещё избыточность материала поражает. В младших классах на информатике пытаются заложить в детей основы алгоритмического мышления. Это хорошо. Но в девятом классе на уроках информатики учат не только двоичному сложению и вычитанию, но и двоичному умножение с делением! Нахрена?!!!! Я эти знания на первом курсе ВУЗа получал! И двоичные умножение с делением мне за 20+ лет ну ни разу не пригодились. Зачем заставлять детей получать априори бесполезные знания? Зачем тратить их время, которое могло бы быть с пользой потрачено на увлечения, на занятия спортом? Увлечения - это важно! Все эти увлечения помогают ребенку определиться, кем он будет по жизни. А так на выходе из системы получается под завязку напичканный знаниями человек... который просто не знает, куда эти знания приложить.
А вообще доча смотрит на последние изменения с унынием. Есть вероятность, что текщая система подготовки учеников не состыкуется с новым порядком сдачи экзаменов. Учеников просто не успеют переподготовить. Да что там, даже сами учителя еще не готовы. Опасаюсь, что благие намерения Васильевой будут испорчены излишней поспешностью реформ.
5-тилетнем
Года три назад ?
Эта дырка уже иссякла.
видите, Вы сами разбираетесь в дырках в ЕГЭ, зачем тогда просите меня механизм расписать?
Потому что я эту тему изучал. И как закрывались дыры и при сдачах и при зачислениях - тоже.
Поэтому не вижу каких-то зияющих дыр.
Единственное сомнение - по приему ЕГЭ в ВУЗовских коммисиях. Что там - просто не знаю.
А там сейчас всё так же жёстко: каждого абитуриента нужно вносить в федеральную базу, иначе потом с вузом будут разбирательства. Федеральная база хоть и лагучая, зато проверяет абитуриента по полной: все его ЕГЭ, олимпиады, льготы и т.д. В этом году ещё и много было перепроверок (привет всем желающим сдавать ЕГЭ в южных регионах, их массово перепроверяли), о которых, кстати, порой и сами абитуриенты были не в курсе.
Короче, времена халявы закончились где-то в 2013 году. А то и раньше.
Советую пример моей дочери. МГУ проводит олимпиады, тоже по всей России. Резы котируются во всех топовых вузах. Не справится с олимпиадой - ничего страшного от слова совсем. Справится - хороший шанс попасть в топы
Одно "но": нужно подтверждать олимпиаду баллом ЕГЭ по профильному предмету олимпиады. Сегодня это минимум 75 баллов (вуз по собственному желанию может увеличить это число). Не требуют подтверждения только всероссийские олимпиады, но там уровень участников порой запредельный.
Так что поднатаскаться на ЕГЭ всё равно потребуется, хоть 75 баллов и не так проблемно для соображающего выпускника.
Мухлеж был несколько лет назад - "общественность" подняла вой, и сейчас все ходят на ППЭ под камеры через металлодетекторы. А еще на ППЭ обычно куча общественных наблюдателей, обычно родители преуспевающих детей добровольно идут, чтоб все по-честному было. Сам был на ППЭ три года назад, еще без камер - реально, режимный объект.
Очень важный индикатор - пару последних лет очень вырос спрос (и цены) на репетиторство, причем конкретно прорисовывается цель - или перейти порог, или набрать максимально возможное кол-во баллов для сдающего. Хорошие учителя уже не хапают часы по-максимуму, а отработали 18 в неделю - остальное время репы, 4-5 штук в день.
Второй индикатор - слабые учителя отговаривают от ЕГЭ по своему предмету, математики склоняют к "базе" и т.п.
Лет 5 назад этого не было - все вкладывались в каналы для покупки результатов различными методами.
Вы не с луны свалились? Везде люди. И почему бы за мзду малую не помочь земляку поступить в престижный вуз?
В мягкой форме сам в этом участвовал, решив лет несколько назад по скайпу ЕГЭ по физике племяннику из районного города на Ставрополье. Маме, разумеется, по знакомству выдали фото экзаменационных заданий вначале.
Пацан - молодец. Неплохо учится в Москве в неплохом вузе.
Вы лучше этот коммент уберите, не палитесь.
Так, это может быть плодом моей фантазии. Я ж не под присягой
это ж Интернет, он всё хранит.
Трамп какую-то венесуэльскую красавицу обозвал "Мисс Пигги", так она это ему припомнила через 20 лет. Теперь за неё переживают все женщины США и все латины Латинской Америки.
пакеты с заданиями вскрываются в день экзамена под видео в присутствии комиссии
у мамы в знакомых минобра?
Тупите. "После начала экзамена", "по скайпу". Просто я умею решать школьные задачки немножко быстрей школьников.
Кстати, в тот год экзаменационные варианты (как раз, по физике) свободно гуляли в интернете еще в день накануне.
Вы сомневаетесь, что вся эта система приема ЕГЭ, особенно в провинции дырява насквозь?
В этом году сын сдавал ЕГЭ по химии, биологии, математике и русскому языку. Ни на одном экзамене списать было невозможно - везде камеры. Если ходил в туалет - особое внимание гарантировано. На математике вывели одного из учеников - пользовался телефоном в туалете. Введение вступительных экзаменов в ВУЗах - прямой путь к коррупции. Зря мы Ливанова ругали, ох, зря! Кстати, мой на бюджет поступил, на стоматологию. Теперь это будет невозможно без взятки.
Есть очень много мест, где с "камерами" и "особым вниманием" далеко не так все хорошо, как в Москве, Питере и других крупных городах. Во многих регионах зарабатывание (учителями, студентами и другими подготовленными людьми) путем возмездной "он-лайн" помощи в решении задач ЕГЭ для выпусников непосредственно на экзамене - норма.
Одного ученика у вас где-то "вывели", но многие тысячи пользуются этим вполне безопасно, и никто их не "выводит" - свои необходимые баллы они успешно
получаютпокупают.А смысл ? Сейчас если влетел - давай до свиданья. Это раньше ты имел возможность пересдать осенью. Сейчас - все.
И если ты претендуешь на высокую оценку то зачем тебе это палево которое тебе вообще все соомает ?
И зачем это местному директору и членам контрольной группы ? Они как пробка из бутылки вылетят если что. Если рисковать то за очень суровые суммы. А при таких суммаэ проще на платное идти и не заморачиваться.
Спрашивать о тех, кто нарушает законы (при "покупке" ЕГЭ, диссертаций, водительских удостоверений, паспортов, прописки, медицинских карт, удостоверений личности моряка, документов летной годности и т.д., и т.п.): "А смысл?" - по-моему, самое бессмысленное занятие... Наверное (и даже наверняка) речь идет о тех, кто на высокие оценки/баллы явно не претендует, но которым родители продолжают их покупать.
Есть многочисленные и общеизвестные факты о том, что до сих пор (имеется ввиду в том числе и ЕГЭ 2016 года) в некоторых регионах более подготовленные люди (учителя, студенты, преподаватели вузов) непосредственно во время экзамена получают от выпускников, сдающих ЕГЭ, задания в он-лайн режиме, решают их и высылают им ответы.
Из-за этого в вузы попадает большое количество таких "многобалльников", и не попадают дети из тех регионов, где за этим следят гораздо строже...
Поэтому идея вернуть вступительные экзамены непосредственно в вузы (где организовать жесткий контроль значительно легче, проще и надежнее, чем в гораздо большем количестве разбросанных по всей стране школ) - очень правильная идея.
Аналогия с водительскими в корне не верна.
С правами челоаек готов платить чтобы получить.
С образованием, если готов платить, иди на платный - по деньгам не дороже а риска сломать жизнь ребенку нет.
Собсьвенно отсюда и был вопрос о смысле.
А про вступиьельный - я знаю что в ВУЗах Васильевой памятник в полный рост поставят за это. На коне. Из чистого золота. И в накладе не останутся.
Фиговая идея! Вот школьник, где нибудь в Забайкальске например, очень любит и знает физику, отличные аналитические способности, в интернете читает всё периодику по теме, в олимпиадах не участвовал, болел или комиссия не приехала, мама работает на заводе, отца нет. Вопрос как ему добраться до московского, да или даже до Красноярского ВУЗа. А по знаниям он может например уже на второй курс московского ВУЗа идти по тематике физика.... Всё потеряем такого специалиста через пять лет, так как у его матери и родственников не нашлось денег на билеты в Москву, даже на поезд и на организацию его проживания в Москве, не то что на пару месяцев житья в Москве! С нашей инфляцией не накопит его мать на такое однозначно....... Да и потом ему придется работать много, чтобы прожить в Москве и анакомом из ашана питаться, но всё равно у него есть шанс! А с экзаменами на территории ВУЗа шансы стремятся к нулю. Когда я поступал в ВУЗ у меня на экзамене зарезали математику на 7 балов из 20. На апелляции доказал, что мне именно их зарезали и что у их заданий имеется несколько вариантов решений, мне подняли оценку всего на два бала и в прямом смысле выгнали с комиссии сказав, что я слишком умный и намекнули на то что не платил, а вместе со мной пришел на комиссию другой "студент" ему подняли оценку на 9 баллов!!!! Я пролетел, не хватило одного балла. И я рад что мне не пришлось на этих уродов смотреть. Я пошел на вечерку набрав больше всех баллов из всех сдававших на вечернее и заочное отделение и через семестр перевёлся на дневное на другую специальность... И теперь вместо того чтобы проектировать мосты и туннели занимаюсь техническим сервисом в должности технического директора и с долей в компании.
Так что экзамены в ВУЗах ЗЛО. А если и нужны специализированные экзамены, то будьте любезны принимайте дистанционно и открыто или отдавайте на откуп различным региональным аттестационным центрам или как я описал в своё1м комментарии к статье
Пусть в заочную поступает на физтех.
Но вступительные экзамены в вузах зло, согласна
А с чего Вы взяли, что мой сын ЕГЭ в Москве или другом крупном городе сдавал? Костромские мы. )))
Экзамены -- одно, а коорупция -- другое. Нельзя проблемы коррупции решать за счет ухуждшения качества экзаменов. Экзамены первичны и фома их проведения должна обеспечивать максимальный по качеству выхлоп. А проблемы коррупции должны решаться не затрагивая первичные факторы. Сейчас достаточно технических средств, чтобы выявить факты коррупции не трогая экзаменов.
сейчас не дырява
даже не сомневаюсь
Возможно. Свежих данных не имею.
Наивность какая-то...
вы пытаетесь частный случай объявить закономерностью и заклеймить всю систему
это и есть наивность
а моя уверенность есть следствие подробной информированности и порядке и правилах проведения этого мероприятия
а не слухи, что где то как то и когда то
и разницы нет, колхоз ли это красный лапоть либо район Москвы
поэтому ваши норма и несколько тысяч без фактов можно счесть обычной выдумкой
Уважаемый sevik68 !
Я был бы ОЧЕНЬ рад, если бы вы были правы. А уж чего-то там "клеймить" - хотелось бы меньше всего. ПРАВИЛА мне известны не хуже (а может быть даже лучше), чем вам.
Но известна и реальная действительность, с которой приходится сталкиваться. К сожалению, "выдумывать" здесь совершенно ничего не нужно - она (действительность) просто перед глазами. И фактов - К СОЖАЛЕНИЮ!!! - пока что гораздо больше, чем "несколько тысяч"...
надеюсь мы живем в одном государстве
обобщил потому, что был на многих и даже на самых отдаленных пунктах ЕГЭ в своей области
всё было чисто
от слова абсолютно
есть хорошая пословица - "вода дырочку найдёт"
При вступительных это будет не дырочка а Ниагара.
сейчас коррупция в ВУЗах никуда не девается, просто переносится со вступительных экзаменов на текущие: чемпионам ЕГЭ приходится платить, чтоб не отчислили в каждую очередную сессию за явной негодностью.
Страницы