«Либрусек» будет стерт из глобального интернета
По решению эквадорского суда доменное имя сайта должно быть разделегировано до конца года
Домен популярного сайта «Либрусек» (lib.rus.ec), специализирующегося на распространении книг, будет выключен. Эквадорский институт по интеллектуальной собственности (аналог российского суда по интеллектуальной собственности) по заявлению Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) принял решение о разделегировании доменного адреса Rus.ec, частью которого является lib.rus.ec.
О решении суда «Известиям» сообщил глава АЗАПИ Максим Рябыко.
— Сейчас идет еще ряд формальных процедур, которые будут завершены в течении трех месяцев. До конца года домен будет разделегирован, — рассказал Рябыко.
В настоящее время деятельность сайта «Либрусек» расследуется органами МВД. Летом этого года следственный отдел ОВД «Якиманка» завел уголовное дело по ч. 3 ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Следователи изучают предположительные связи с деятельностью «Либрусека» основателя сайта «Аймобилко» (специализируется на продаже музыки в формате mp3, аудио- и электронных книг, журналов и газет) Николая Белоусова, а также компании ООО «Универсальные книжные технологии» (УКТ). На днях сообщалось о проведенных обысках дома у Николая Белоусова, который сейчас находится в статусе свидетеля.
Николай Белоусов вопросы «Известий» оставил без ответа.
Также правоохранительные органы органы изъяли у хостинг-провайдера ООО «Теленэт» все серверы, принадлежащие УКТ. При их изъятии перестали работать сайты «Либрусек» и «Аймобилко». Хостились ли эти ресурсы на изъятых серверах или нет, предстоит выяснить следствию в ходе экспертизы. Все изъятое оборудование сейчас опечатано.
«Либрусек» был основан 10 июня 2007 года Ильей Лариным. Кто владеет ресурсом сейчас — неизвестно. Максим Рябыко сообщил, что во время процесса в Эквадоре связь Ильи Ларина с сайтом доказана не была.
Пополнением ресурса должны были заниматься сами пользователи. Скачивание книг было бесплатным. Однако в ноябре 2009 года после крупнейшей в истории сайта DoS-атаки политика ресурса была изменена. Вначале было введено принудительное перенаправление анонимных пользователей на платные электронные магазины при попытке скачать книгу, а через некоторое время бесплатный доступ к сайту был ограничен.
Ряд пользователей, которые были не согласны с введением оплаты за пользование сайтом, на том же движке создали аналогичную, но уже бесплатную онлайн-библиотеку Flibusta.net, которая была заблокирована летом 2015 года по решению Мосгорсуда в связи с нарушением авторских прав.
Эпизод из истории сетевых библиотек, заслуживающий отдельной статьи.
Если кто-то внезапно не в теме: Л. — первая [русскоязычная] сетевая community (с наполнением по принципу wiki) библиотека.
Конспирологическая реконструкция предыдущего эпизода.
И узелок на память нарисовать Алексу FR с вопросом полноценного редактирования (с просмотром истории изменений).
07.10.2016: доменное имя flibusta.is также заблокировано. Подробности в статье Достижения правоторговцев: блокировка зеркала библиотеки Flibusta.
![[Rec] История сетевых библиотек (И-23)](https://aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/aftershock_cloud.png)
Комментарии
Флибуста рулит и педалит!
В любом случае, надо бы подчистить место на сидбоксе и скачать архив.
Низачот!
Тема OpenNIC не только не раскрыта, но даже не упомянута!
Кстати, да!
У меня уже настолько давно стоит, что я и забыл.
Да ну?!?
Его нельзя *поставить*, его можно *настроить*.
Да, да, так точнее будет.
Почему первая? А Фэнзин начала 200-х?
Именно на его кончине расцвел Либрусек.
СИ забыли.
Про Мошкова не забыл, он еще в 90-х на диске был. Просто СИ здорово по политеке от библиотек отличается. Авторы сами пишут и выкладывают на СИ.
Хотя текущая ситуация на СИ тревожная. Все больше рекламный кусок и далее подписка на литэре, целюлозе, фанбуке и прочих.
Хотя СИ давно отошел от политики запрета выкладывания кошельков на странице авторов.
У Мошкова практикуется несколько иной алгоритм наполнения и обратной связи.
Фензин по моим наблюдениям не отличался такой известностью… Примерный аналог Hugo. И я не помню что у него было с претензией на общезначимость.
Хотя… как показало обсуждение перипетий проекта Генезис и современные реинкарнации далеко не общеизвестны.
Ну и про Альдебаран не будем забывать. Тоже один из первых появился.
Помним.
Вопрос к профилю (тематике) и режиму наполнения.
Любая сетевая библиотека, показывающая хоть какой-то реверанс в сторону копирастов, рано или поздно будет разрушена. А кто ласково постукивает ребром ладони по сгибу локтя будет жить и пользоваться поддержкой пользователей.
++, соглашусь.. видел не один десяток подобных примеров, правда в др.противостояниях.
+ библиотеке ударили платной, а не flibusta например.
Любимой библиотеке и людям с нее - удачи, а вот аккаунту моему - похоже земля пухом... надо скачать её с трекера.
Попытка откупиться всегда лишь разжигает аппетиты вымогателей.
Но и полностью забивать не стоит.
Независимо от мотивов, на книги и авторов, продавшихся копирастам *нужно* ставить соответствующее клеймо.
И постепенно атаковать основополагающие принципы (сугубую убыточность справедливости в юридической Системе западнизма и привычки копирастров к при(х)ватизации public domain с реально-рыночными (организационными) технологиями конкуренции).
Комплексно работают. См. https://aftershock.news/?q=node/443899
Просто на момент публикации не наблюдалось сопутствующих проблем с OpenNIC ☹.
как может распространятся собственность на Знания,??? Это клиника, это как собственность на Бога, что в Торе закреплено!!! Это так, чтобы знали откуда ноги ростут
«Что такое "Собственность"?»
Отдельно и сугубо доставляет даже не позиция *современных* марксистов по поводу автора памфлета, но их скулёж, когда те же принципы применяются к их Кумиру (це ж са-а-авсем другое дело).
Торрент есть, кому нужен, пока не забанили, скачайте the latest архив.
Сам либрусек подскурвился слегка уже давно. Даже не знаю, жаль мне его или нет. Флибусты, в принципе, хватает.
Самиздат это Самиздат. Вещи хорошие встречаются, но искать их сложно. Кстати, спасибо Спесивцеву, иногда, роясь в его непутевых заметках, находишь неплохие вещи.
Вы извините, если я в очередной раз напомню наблюдение Елены Анатольевны [Прудниковой], о том, что новая книга конкурирует за такой сугубо ограниченный ресурс, как время читателя не только с выпущенными на рынок одновременно с ней, но со всем изданным на интервале по крайней мере в полтора-два века?
>>полтора-два века
Полтора-два века? Мощно задвинуто. А что не три века? Было бы еще мощнее. На сравнение с "Илиадой" у меня духа не хватает.
Посмотрел бы я на Вас, читающего *оригинал* Илиады.
Или хотя бы переводы Василия Кирилловича.
Результат остаётся только заполировать сценой чтения *оригиналов* же Слова.
В свое время честно пытался. Не помню, конечно, в чьем переводе. Нашел немало знакомых букв. К концу примерно второй или третьей страницы сделал открытие: буквы часто повторялись.))
Отсюда банальный вывод: даже при отсутствии значительных реформ алфавита, и проблемы перевода чтение художественной (для современников — *развлекательной*) литературы где-то от трёхвекового возраста превращается в *труд*.
Живая резервная копия на неустановленную дату: https://librusec.pro/
Судя по обсуждению — мутный ресурс.
Более аутентичный (по крайней мере все признаки указывают на того же автора) — http://lib.rus.uy/
Не взлетел. Цитата с индекса:
Правда от блокировки в «белом» сегменте рунета оно помогает не сильно.