Здравствуйте, мои юные друзья! Сегодня я расскажу вам о том, как злые буржуины дурят наивных пиплов насчёт прибылей и убытков от кинофильмов.
Американские буржуины производят кинофильмы в количестве примерно 3 000 штук в год. Из них около 60 штук идт на большой экран, остальное - расходится по кабелю и прочим носителям. И студии громко кричат о цифрах нерублей, затраченных на производство картинок и цифрах кассовых сборов, исчисляемых семи-, восьми- и девятизначными числами. Но так ли всё радужно на самом деле?
Давайте разберемся!
Производство всякого кина-говна ничем не отличается от производства штанов, плюшек и монолитных многоэтажных домов. Всё - то же, все - те же, и всё - так же. Так что нижеописаная схема применима к производству вообще всей промышленной и кустарной продукции.
Например, вот компания ЛАБЕАН. Это крупный дистрибутор кина и прочей сопроводиловки. И вот она решает снять мега-лох-бастер "Хищник против покемона". На сей лох-бастер она берет кредит в 100М нерублей. Ну, как "берет"? Банк, который её кредитует, находится в одном с ней холдинге, который имеет одного владельца. Так что "кредит" - это де-факто перекладывание бабла из правого кармана - в задний.
Далее, компания ЛАБЕАН учреждает нового подрядчика - ООО ВЕКТОР. Этот ВЕКТОР создается для каждого фильма отдельно. Комнания ЛАБЕАН нанимает этот ВЕКТОР для производства фильма, платит ему за сие производство вышеозначенные 100М нерублей, но навешивает на ВЕКТОР, например, 200М платы за "дистрибуцию". Это значит, что ЛАБЕАН должен заплатить ВЕКТОРу 200М за то, что ВЕКТОР по своим каналам организует прокат картины и продажу сопроводиловки. То есть, организует СБЫТ.
Таким образом у ЛАБЕАНа образуется 200М затрат. Было - 100, стало 200. Ловкость бухгалтеров и никакого мошенства!
Далее, этот подрядчик создает десяток компаний-векторят. Для чего это делается? Тут надо осветить подробно.
Один векторёнок нанимает актеров - и сдаёт их в аренду вектору.
Другой векторёнок берет напрокат у ЛАБЕАНА реквизит - и сдаёт его в аренду вектору.
Третий векторёнов берет арендует у ЛАБЕАНа съёмочную технику - и сдаёт её в аренду вектору.
Четвертый веторёнок организует транспорт всего этого туда-сюда по производсвтенной надобности.
Пятый векторёнок обеспечивает съёмочную группу жратвой.
Шестой векторёнок - ... ну вы понели...
Таким образом получается куча компаний-прокладок, которые отжирают свой, немалый процент бабла от съёмочной суммы, чем РАЗДУВАЮТ ЗАТРАТНУЮ ЧАСТЬ. Излишне упоминать, что все эти векторята, в конечном счете, имеют одного-единственного бенефициара - хозяина компании ЛАБЕАН.
Далее надо организовать пиар и рекламу. Для этого хозяином ЛАБЕАНа создаётся конторка "Пипл-обыдлейшн", которая получает 50М нерублей на проведение рекламной кампании на тему "Советское - значит отличное!" "Покупайте наших слонов!". Эта компашка отжирает себе дикую часть бабла, ибо обоснованность всех этих затрат на площадные визги проверить невозможно.
Для чего создаются все эти тучи разных контор? Почему ЛАБЕАН не производит кино под своим собственным брендом? Кучи прокладок создаются для того, чтобы на каждую из этих прокладок можно было записать часть затрат, которые будут вычтены из налогов головной компании. Просто мелкая конторка налогов платит в процентах гораздо меньше, чем крупная компания. Кроме того, если вдруг косяки возникнут - можно будет на прокладку всё свалить. Или на две-три прокладки. Всё равно они уже закрылись.
Еще надо учесть специфику кино-производства. Пока производится кинофильм, вся съемочная группа живёт за счет его бюджета. Режиссер летает на бизнес-джете, операторы катаются на арендованных поршах, актеры упарываются кокосом и кувыркаются со шлюхами. Всё это пишется компанией ЛАБЕАН в затраты. И потом вычитается из налогооблагаемой базы.
Имено поэтому в конце любого фильма идёт километр титров, в которые записываются все, вплоть до младшего помощника старшего манагера по обрезке ногтя на левом мизинце седьмой жучки пятого справа статиста. Чтобы создать видимость огромных затрат на персонал.
А вот цифры доходов от проката и сопроводиловки всячески скрываются. Чтобы НА БУМАГЕ фильм "Хищник против покемона" оказался дико-дико убыточным, "сами-мы-не-местные-помогите-кто-сколько-может-ыыыыыыыы!!!"...
И часто получается абсурдная картина: фильм на бумаге убыточен, а компания организует производство его продолжений. И теперь вы знаете, ПОЧЕМУ !
===================
Как всегда:
http://anton-montana.livejournal.com/59101.html
===================
Комментарии
Мат надо убрать
Перечитал два раза. Мата не нашел.
А слабо ЛАБЕАН прочитать наоборот?
Артишок читают даже дети. Что они могут узнать?
А что дети могут сложить из букв русского алфавита?!
Это же ужас просто!
Поток сознания. И полное незнание матчасти. Не так система в Голливуде выстроена.
Шикарно!
Так расскажите же нам скорей, как она выстроена! Мы до упаду хотим знать!
Камрады меня поддержат.
Антоха, самостоятельно познаешь мир? Так вся мировая экономика работает ))
Не. Знаю-то я это уже давно. Намедни решит написать для тех, кто все еще не вкурил :)
зря. те ,кто еще не вкурил, уже не вкурят, но мысль, конечно, хоть и банальная, но интересная
Советник, звиняюсь за назойливость может быть, потому как не только к вам аппелирую, но зачем такие вот прыщи как в данном посту https://aftershock.news/?q=node/440316#comment-3065538 ошиваются на АШ, а нормальные парни пусть с иронией к происходящему тут банятся сильней, такие как Энтони Монтана. В вашей воле объяснить мне мою неправоту или сделать так- Поддержите.., Овца в бан!
я уже высказался по поводу Овчика: https://aftershock.news/?q=comment/3065459#comment-3065459
Я вас понял. У этого ТБМ картбланш на беспредел. Вижу вам не понятно, что ему это понятно.
а у нас еще и демократия ,не зналъ? к тому же, если мы всех оппонентов зачпокаем, то кто нам будет транслировать мнение госдепа? может ты?
Вам нужно мнение Госдепа? Первый мой скрытый вопрос был- У Энтони- 87 банов, у ковра перед моим туалетом- 68, ну где справедливость?
Добавлю, Адвизор, мой посыл банить гада никак не давление на демократию, а лишь личное обращение.
Ну вы немного не правы. Монтана даже на моей памяти пару раз постил откровенно провокационные темы и я бы сказал, что подтролливал людей в камментах. Так что он в этом не сильно лучше Овца. Думаю, если бы Овец не был столь сдержан и вежлив - ему бы примерно такие же ограничения вписали.
Вот скока я тут, пол года, больше, а Энтони даже не заметил, есть блохастая подстилка, есть борзый Мордрэд, есть прикольный Брэд Пит, НО, никто не позволяет себе называть белое чёрным и наоборот, т.е. нагло ВРАТЬ!
А Расмудсен или Столтенберг с Керри для тебя не пример? нельзя быть таким нетерпимым к нашим партнерам ))
Эти не считаются, они там, а мы тут.
А подрастающее поколение? Его надо просветить!
по мнению авторитетного камрада, подрастающее поколение читает какой-то артишок, там и просвещается ))
Вот нету на них нашего ФНС с доначислением НДСа за несуществующего контрагента!
Хорошо написал. Зачем такая подпись? Адэкват мужик вроде, ни как не данное Фу- https://aftershock.news/?q=node/440316#comment-3065538
Автор красавчик
не-не ,красавчеГ ))
Интересно, благодарю!
Всегда рад принести разумного, доброго, вечного в необходимом количестве! :)
Как-то побольше у меня получается
Трэкер boxofficemojo с 1/01 по 25/09 показывает другое кол-во (список только первых 11)
Это не отменяет указанных махинаций, но в целом налоговая у них тоже не спит и так просто заниматься подлогом и приписками продолжительное время не вышло бы. Кроме того, если "распил" бюджетов продолжится (а он идёт постоянно), то не за горами банкротство киноиндустрии в текущем формате. И Лукас со Спилбергом это уже предрекали. Из последних банкротств (которые на слуху) - MGM, New Line. И это при том, что у MGM первоклассная библиотека, бондиана, New Line снял сверхуспешную трилогию Властелин Колец.
Это не подлоги и не приписки. Это умелое использование дырявого законодательства.
Разумеется, законы сии были пролоббированы заинтересованными сторонами.
И вообще, мне сдаётся, что эти банкротства не были связаны с кинобизнесом, а случились так же, как банкротство компании Zalman - ушлые манагеры за долю малую слили бабло биржевым воротилам в заведомо пирамидальные проекты.
уй, какой ужос... правда, не спит? она и у нас не спит?
и только случайно ловит разных там не вписавшихся в большую политику... вона по нашему ясчегу показали бесконечную борьбу с обналичкой. Энто ж надо аж 2 млрд рублей пропустили на целую простыню якобы прокладок... Только для обывателя эта сумма сможет показаться значимой...
все эти многопрокладочные схемы легко видеть и в структуре наших холдингов и групп компаний типа "гызпрум".
ps
уже без ужимок: Монтана описал основную легальную схему функционирования для большого бизнеса. т.е. там, где прибыль получается с вероятностью, близкой к 100%, там и схемы по ее левому отъему отлажены и всем известны. и налоговой...
ну, это никак не может помешать некоторым товарищам где то запарковать свои яхты, дворцы и все остальное. не правда ли? :-)
статья ,конечно, дурацкая, хотя по сути правильная. Про японские боевые искусства было отлично.
И в чем дурацкость статьи? :)
Для дураков, им понравится))
Ты, главное, не аргументируй. Так солидней выглядишь.
Ляпнул - и пошел :)
Ага, пошёл.
Спасибо, давненько вас не было.
Занят был :)
Кино НЕ так интересно, как ихНЕе ВПК. Кто бы умный просветил, как можно Пентагону втюхать молоток за 1000 НЕрублей, галлон соляры за 600 НЕрублей и НЕлетающий пепелац за 65 лярдов тех же НЕденег. При чём так, чтобы налоговая и НЕ посмотрела в ту сторону. Хотя посмотреть есть на что. Умудриться 600 лярдов распилить — это даже НЕ покрышку от КАМАЗа распилить на гандоны. Порядок цифр однозначно говорит о многостаночном, конвейерном распиле, а совсем не о кустарных экспромтах с лобзиком вокруг бюджетной табуретки.
Сходу могу предложить два варианта нераспила:
1. Скрытое финансирование. Когда по бумагам унитазы закупаются по 5К нерублей, в реальности - по 200 нерублей, а 4 800 нерублей идут на строительство очередного подземного космодрома.
2. Списание фиктивной денежной массы. Когда по бумагам унитазы закупаются по 5К нерублей, в реальности - по 200 нерублей, а 4 800 нерублей - это тупо виртуалное бабло, коего в реальной экономике никогда и не было.
1. Тогда мини-"Звезда Смерти". Туда же ушли летающий лазер с распиленного Боинга и рейлганы с деревянного Зумвальта. Оба были всего-лишь испытательными площадками для систем "ЗС". Это хоть какое-то логичное объяснение для всех амерских провалов в области вооружений. Но это такая степень секретности при участии в проекте сотен тысяч непосредственных исполнителей, что.... не, не верю. Число информационных сливов из амерских спецслужб говорит о том, что с защитой секретов в США полный звиздец. А такой проект по значению это почти Манхеттенский, который сливали прямо с чертёжной доски.
2. Тогда придётся допустить, что этих денег никогда и не было в бюджете. Пишутся некие фиктивные налоговые сборы, а Пентагон закрывает эту липовую бухгалтерию своими фиктивными тратами. Практически подтверждается последним аудитом в Пентагоне, где была выявлена массовая практика приписок. С 1990 года в сумме вышло 6.5 трюлей фиктивных бумаг. Вопрос: зачем? Показать, что с наполнением бюджета всё норм, хотя на самом деле налоги давно ушли из США в офшоры, тень или просто в аут? Но тогда это просто эпическая дырища в бюджете.
Великолепно! Вписать в обязательный курс по экономике.
Однако пока впишут, мировая экономика уже кирдыкнется.
Давным давно вписано. В "Плешке" первокурсникам эти азы объясняют чуть не в первые недели начала учебы. И не только эти. )))))
Правда, с комментарием - что это одна из 5 тысяч схем ухода от налогов давно придумана, отработана, расследована, и бизнесмены-авторы в терминах уголовного кодекся перешли в некий иной разрад. Короче, больше не предприниматели, добывающие "скважинную жидкость".
Так что в своем собственном бизнесе, по окончании учебы, придется изобретать собственную, уникальную и никем дотоле не использоввшуюся схему. Но до этого надо изучить матчасть. То, что уже пройдено и отсижено предшественниками.
Шикарный поток сознания у вас получается :)))
Не останавливайтесь! ПРОДОЛЖАЙТЕ !!!
Эх, вспоминается как я объясняю современный ВВП
Вот есть Яблоко. Его продают. Потом Продают еще раз. Потом продают еще раз. Потом продают обязанность передать яблоко. Еще раз продают обязанность. Продают обязанность обязанностьи продать яблоко. И так до бесконечности. Но уже тока из перечисленного 7 "пунктов" ВВП сделано. А яблоко кто-то сгрыз левый.
Очень хорошо, что нам показали бух отчетности и прочие материальные свидетельства, а то выглядит как пятничная фантазия.
Ничто не мешает вам послать запрос в компанию Paramount, например. Они обязательно вышлют вам все необходимые документы, я уверен в этом.