Представим себе две клиники. Одна расположена на одном краю города, вторая - на другом. Обе - стоматологии. Одна под вывеской "Стоматолог Америго. Лечим комфортно и демократично!" Клиника оборудована по последнеиу слову стоматологической науки, в которую на прием необходимо записываться минимум за полгода, хотя лечение стоит неимоверно дорого.
Лечит там уникальный специалист Америго, который, благодаря своему таланту (по слухам не только медицинскому, но и криминальному), по крупицам создал и отстроил шикарное удобное помещение, закупил самое современное оборудование и самые совершенные медицинские препараты.
И, стоматологический кабинет, который располагается в подвальном помещении бывшего первоклассного санатория с вывеской: "Россини. Лечение доступное всем!", разрушенного руками отпрысков тех, кто в условиях неимоверных лишений строил, своими руками, этот санаторий, подвергаясь нападениям различных банд любителей поживиться за чужой счет.
Врачи, подрядившиеся разнорабочими на время строительства санатория, изредка разрушаемого вандалами, со временем сменялись подрастающим поколением. Как известно, природа отдыхает на детях талантливых людей, за исключением единичных случаев. Эта закономерность подтвердилась и на рассматриваемом примере. Подонки, не имевшие иных талантов, за исключением: отобрать у других и поделить между собой, растащили и разворовали все оборудование бывшего санатория. Даже стены, кое-где, разобрали на кирпичики, чтобы, по бросовым ценам "толкнуть" строителям других строящихся объектов на восточных окраинах города.
Один из сторожей бывшего храма здоровья, вместе с другими, выброшенными за ненадобностью (чтобы не подглядывали), на улицу охранниками и сторожами бывшего санатория, бродя по развалинам, начал по-тихоньку стаскивать остатки былой роскоши в одно из подвальных помещений, в котором свет и вода подавались по часам.
Канализацию разрушил один из молодых вороватых кретинов, цветом волос походивший на ржавую канализационную трубу, получивший, как и остальные проходимцы, в наследство от почивших один за другим престарелых, выживающих из ума родителей, готовый санаторий, который строили "всем миром". Говорят, что этих талантливых чудо-детей подменили в одном из ближневосточных роддомов, но это уже не важно.
Важно то, что детки эти, бравируя своей неимоверной эффективностью (хотя никто из них этого, на практике, не доказал и не получил соответствующей оценки) по сравнению со своими, по их словам, бездарными родителями, не построили рядом с этим санаторием свой, лучший, более эффективный, а сломали тот, который строили, до их появления, другие люди для себя. Называли они этот трюк, по отъему чужого, научным словом ПРИВАТИЗАЦИЯ, а сам процесс ЛИБЕРАЛИЗМОМ, хотя он больше походил на известные похождения детей лейтенанта Шмидта и напоминал то, что на языке находчивых людей называется ХУЦПА. Менее эффективных и находчивых сотрудников санатория, по отъему чужого, эти ребята называли, между собою, узкопрофессиональным словечком ЛОХ.
Прошло некоторое время. Америго состарился и оставил врачебную практику. Его место занял родственник, который с детства прославился тем, что стрелял из рогатки по балканским воробьям и обливал бензином кошек, которых затем поджигал. Особенно его привлекали черные кошки, так как говроят, что он был настолько суеверен, что, находясь в чувственном экстазе, мог поджечь кошку в собственном доме, даже, если кошка была, например, рыжей, а совсем и не черной, так как он страдал "тороидальным" дальтонизмом. Не в геомерическом, а в литературном смысле этого емкого понятия.
Бывший разворованный санаторий Россини понемногу ремонтировался и обустраивался. Из подвального помещения стоматологический кабинет преехал на первый этаж. В подвальном же помещении, в стороне от любопытных вороватых глаз, изготавливалось новое оборудование и медикаменты по чертежам и формулам, найденным в брошеных помещениях, некогда шикарного санатория.
Продолжение следует...
Комментарии
"Конец Путина в устах Березового"(с)
Приватизация, проведенная в России в начале 90-х годов, является самой крупной в истории человечества акцией по экспроприации – насильственному безвозмездному изъятию собственности у одного социального субъекта и передаче ее другому. При этом никакого общественного диалога не было, власть не спрашивала согласия собственника на экспроприацию. Эта приватизация носила сознательно преступный характер и создала на огромной территории мощную самовоспроизводящуюся криминальную квазицивилизацию, которая паразитирует на обществе. Мировое научное сообщество трусливо уходит от понимания и обсуждения этого нового в истории формационного феномена, ибо обсуждение означало бы причастность к его созданию.
По своим масштабам и последствиям эта приватизация не идет ни в какое сравнение с другой известной нам экспроприацией – национализацией промышленности в 1918 г. Тогда экспроприация непосредственно коснулась очень небольшой части очень немногочисленной буржуазии. И то предприятия при этом предлагались их же хозяевам в безвозмездную аренду с получением дохода, как и раньше. Тотальная национализация произошла из-за гражданской войны.
Напротив, в 90-е годы ХХ века в частные руки была передана огромная промышленность, которая была изначально практически вся построена как единая государственная система. Это был производственный организм совершенно иного типа, не известного ни на Западе, ни в старой России.
Западные эксперты до сих пор не понимают, как было устроено советское предприятие, почему на него замыкаются очистные сооружения или отопление целого города, почему оно содержит поликлинику, жилье, детские сады и дома отдыха.
Главное не в том, что приватизация стала в России средством грабежа и создания огромных преступных состояний. Это была попутная цель, а главное - разрушение народного хозяйства геополитического противника Запада. В экономическом, технологическом и социальном отношении расчленение советской хозяйственной системы означало катастрофу, размеров и окончательных результатов которой мы еще не можем полностью осознать.
Система пока что сопротивляется, сохраняет, в искалеченном виде, многие свои черты, как ни добивает ее правительство. Но уже сейчас зафиксировано в мировой науке: в России приватизация привела к небывалому в истории по своей продолжительности и глубине экономическому кризису, которого теория не может удовлетворительно объяснить.
Неизбежное в ходе приватизации разрушение системы предприятий уже само по себе должно было привести к огромным потерям в результате утраты огромного кооперативного эффекта, которым обладало советское хозяйство. Но даже в отношении отдельных предприятий миф о якобы высокой эффективности частных предприятий с сравнении с государственными в середине 80-х годов был уже развеян в экономической науке.
Как могли западные экономисты, своим авторитетом поддержавшие тотальную приватизацию в СССР, могли об этом не предупредить? Где же их рациональный декартовский скептицизм и беспристрастность?
А ведь проблема не снята за прошедшие годы после приватизации. Отношение к ней есть постоянный вопрос в РФ, пробный камень для политиков и экономистов.
Нигде в мире частный собственник не является более эффективным, чем государство.
Угум. Вопрос о том, с какого перепугу идеи цивилизационных конкурентов вдруг приняли в качестве руководства к действию, остаётся открытым. Возможно, привычка?
Да, к слову. При Хрущёве было изрядно национализировано всяких артелей и колхозов. Вполне себе такое ограбление народа по идеологическим мотивам. Так что, не впервой.