Навеяно статьёй "Иллюзия свободы. Как правильно управлять рабами тысячелетиями"
Отрывок рукописи Льва Николаевича Толстого "В чем моя вера?":
Ha днях, в осеннее дождливое воскресенье, я проехал по конке через базар Сухаревой башни. На протяжении полуверсты карета раздвигала сплошную толпу людей, тотчас же сдвигавшуюся сзади. С утра до вечера эти тысячи людей, из которых большинство голодные и оборванные, толкутся здесь в грязи, ругая, обманывая и ненавидя друг друга. То же происходит на всех базарах Москвы. Вечер люди эти проведут в кабаках и трактирах. Ночь — в своих углах и конурах. Воскресенье — это лучший день их недели. С понедельника в своих зараженных конурах они опять возьмутся за постылую работу.
Вдумайтесь в жизнь этих людей, в то положение, которое они оставили, чтобы избрать то, в которое они сами себя поставили, и вдумайтесь в тот неустанный труд, который вольно несут эти люди, — мужчины и женщины, — и вы увидите, что это — истинные мученики.
Все эти люди побросали дома, поля, отцов, братьев, часто жен и детей, — отреклись от всего, даже от самой жизни, и пришли в город для того, чтобы приобрести то, что по учению мира считается для каждого из них необходимым. И все они, не говоря уже о тех десятках тысяч несчастных людей, потерявших всё и перебивающихся требухой и водкой в ночлежных домах, — все, начиная от фабричного, извозчика, швеи, проститутки до богача-купца и министра и их жен, все несут самую тяжелую, неестественную жизнь и не приобрели того, что считается для них нужным по учению мира.
Поищите между этими людьми и найдите, от бедняка до богача, человека, которому бы хватало то, что он зарабатывает, на то, что он считает нужным, необходимым по учению мира, и вы увидите, что не найдете и одного на тысячу. Всякий бьется изо всех сил, чтобы приобресть то, что не нужно для него, но что требуется от него учением мира и отсутствие чего составляет его несчастье. И как только он приобретет то, что требуется, от него потребуется еще другое, и еще другое, и так без конца идет эта Сизифова работа, губящая жизни людей. Возьмите лестницу состояний от людей, проживающих в год триста рублей до пятидесяти тысяч, и вы редко найдете человека, который бы не был измучен, истомлен работой для приобретения 400, когда у него 300, и 500, когда у него 400, и так без конца. И нет ни одного, который бы, имея 500, добровольно перешел на жизнь того, у которого 400. Если и есть такие примеры, то и этот переход он делает не для того, чтобы облегчить свою жизнь, а для того, чтобы собрать деньги и спрятать. Всем нужно еще и еще отягчать трудом свою и так уже отягченную жизнь и душу свою без остатка отдать учению мира. Нынче приобрел поддевку и калоши, завтра — часы с цепочкой, послезавтра — квартиру с диваном и лампой, после — ковры в гостиную и бархатные одежды, после — дом, рысаков, картины в золотых рамах, после — заболел от непосильного труда и умер. Другой продолжает ту же работу и так же отдает жизнь тому же Молоху, так же умирает и так же сам не знает, зачем он делал всё это. Но, может быть, сама эта жизнь, во время которой человек делает всё это, сама в себе счастлива?
Прикиньте эту жизнь на мерку того, что всегда все люди называют счастьем, и вы увидите, что эта жизнь ужасно несчастлива. В самом деле, какие главные условия земного счастья — такие, о которых никто спорить не будет?
Одно из первых и всеми признаваемых условий счастия есть жизнь такая, при которой не нарушена связь человека с природой, т. е. жизнь под открытым небом, при свете солнца, при свежем воздухе; общение с землей, растениями, животными. Всегда все люди считали лишение этого большим несчастьем. Заключенные в тюрьмах сильнее всего чувствуют это лишение. Посмотрите же на жизнь людей, живущих по учению мира: чем большего они достигли успеха по учению мира, тем больше они лишены этого условия счастья. Чем выше то мирское счастье, которого они достигли, тем меньше они видят свет солнца, поля и леса, диких и домашних животных. Многие из них — почти все женщины — доживают до старости, раз или два в жизни увидав восход солнца и утро и никогда не видав полей и лесов иначе, как из коляски или из вагона, и не только не посеяв и не посадив чего-нибудь, не вскормив и не воспитав коровы, лошади, курицы, но не имея даже понятия о том, как родятся, растут и живут животные. Люди эти видят только ткани, камни, дерево, обделанное людским трудом, и то не при свете солнца, а при искусственном свете; слышат они только звуки машин, экипажей, пушек, музыкальных инструментов; обоняют они спиртовые духи и табачный дым; под ногами и руками у них только ткани, камень и дерево; едят они по слабости своих желудков большей частью несвежее и вонючее. Переезды их с места на место не спасают их от этого лишения. Они едут в закрытых ящиках. И в деревне и за границей, куда они уезжают, у них те же камни и дерево под ногами, те же гардины, скрывающие от них свет солнца; те же лакеи, кучера, дворники, не допускающие их до общения с землей, растениями и животными. Где бы они ни были, они лишены, как заключенные, этого условия счастия. Как заключенные утешаются травкою, выросшей на тюремном дворе, пауком, мышью, так и эти люди утешаются иногда чахлыми комнатными растениями, попугаем, собачкой, обезьяной, которых все-таки растят и кормят не они сами.
Другое несомненное условие счастья есть труд, во-первых, любимый и свободный труд, во-вторых, труд физический, дающий аппетит и крепкий, успокаивающий сон. Опять, чем большего, по-своему, счастья достигли люди по учению мира, тем больше они лишены и этого другого условия счастья. Все счастливцы мира — сановники и богачи, или, как заключенные, вовсе лишены труда и безуспешно борются с болезнями, происходящими от отсутствия физического труда, и еще более безуспешно со скукой, одолевающей их (я говорю: безуспешно — потому что работа только тогда радостна, когда она несомненно нужна; а им ничего не нужно), или работают ненавистную им работу, как банкиры, прокуроры, губернаторы, министры и их жены, устраивающие гостиные, посуды, наряды себе и детям. (Я говорю: ненавистную — потому, что никогда еще не встретил из них человека, который хвалил бы свою работу и делал бы ее хоть с таким же удовольствием, с каким дворник очищает снег перед домом.) Все эти счастливцы или лишены работы, или приставлены к нелюбимой работе, т. е. находятся в том положении, в котором находятся каторжные.
Третье несомненное условие счастья — есть семья. И опять, чем дальше ушли люди в мирском успехе, тем меньше им доступно это счастье. Большинство — прелюбодеи и сознательно отказываются от радостей семьи, подчиняясь только ее неудобствам. Если же они и не прелюбодеи, то дети для них не радость, а обуза, и они сами себя лишают их, стараясь всякими, иногда самыми мучительными средствами сделать совокупление бесплодным. Если же у них есть дети, они лишены радости общения с ними. Они по своим законам должны отдавать их чужим, большей частью совсем чужим, сначала иностранцам, а потом казенным воспитателям, так что от семьи имеют только горе — детей, которые смолоду становятся так же несчастны, как родители, и которые по отношению к родителям имеют, одно чувство — желание их смерти для того, чтобы наследовать им.12 Они не заперты в тюрьме, но последствия их жизни по отношению к семье мучительнее того лишения семьи, которому подвергаются заключенные.
Четвертое условие счастья — есть свободное, любовное общение со всеми разнообразными людьми мира. И опять, чем высшей ступени достигли люди в мире, тем больше они лишены этого главного условия счастья. Чем выше, тем уже, теснее тот кружок людей, с которыми возможно общение, и тем ниже по своему умственному и нравственному развитию те несколько людей, составляющих этот заколдованный круг, из которого нет выхода. Для мужика и его жены открыто общение со всем миром людей, и если один миллион людей не хочет общаться с ним, у него остается 80 миллионов таких же, как он, рабочих людей, с которыми он от Архангельска до Астрахани, не дожидаясь визита и представления, тотчас же входит в самое близкое братское общение. Для чиновника с его женой есть сотни людей равных ему, но высшие не допускают его до себя, а низшие все отрезаны от него. Для светского богатого человека и его жены есть десятки светских семей. Остальное всё отрезано от них. Для министра и богача и их семей — есть один десяток таких же важных или богатых людей, как и они. Для императоров и королей кружок делается еще менее. — Разве это не тюремное заключение, при котором для заключенного возможно общение только с двумя-тремя тюремщиками?
Наконец пятое условие счастья есть здоровье и безболезненная смерть. И опять, чем выше люди на общественной лестнице, тем более они лишены этого условия счастья. Возьмите среднего богача и его жену и среднего крестьянина и его жену, несмотря на весь голод и непомерный труд, который, не по своей вине, но по жестокости людей, несет крестьянство, и сравните их. И вы увидите, что чем ниже, тем здоровее, и чем выше, тем болезненнее мужчины и женщины.
Переберите в своей памяти тех богачей и их жен, которых вы знаете и знали, и вы увидите, что большинство больные. Из них здоровый человек, не лечащийся постоянно или периодически летом, — такое же исключение, как больной в рабочем сословии. Все эти счастливцы без исключения начинают онанизмом, сделавшимся в их быту естественным условием развития; все беззубые, все седые или плешивые бывают в те года, когда рабочий человек начинает входить в силу. Почти все одержимы нервными, желудочными и половыми болезнями от объядения, пьянства, разврата и лечения, и те, которые не умирают молодыми, половину жизни своей проводят в лечении, в впрыскивании морфина или обрюзгшими калеками, неспособными жить своими средствами, но могущими жить только как паразиты или те муравьи, которых кормят их рабы. Переберите их смерти: кто застрелился, кто сгнил от сифилиса, кто стариком умер от конфортатива, кто молодым умер от сечения, которому он сам подверг себя для возбуждения, кого живого съели вши, кого — черви, кто спился, кто объелся, кто от морфина, кто от искусственного выкидыша. Один за другим они гибнут во имя учения мира. И толпы лезут за ними и, как мученики, ищут страданий и гибели.
Одна жизнь за другою бросается под колесницу этого бога: колесница проезжает, раздирая их жизни, и новые и новые жертвы со стонами и воплями и проклятиями валятся под нее!
Комментарии
Когда ты получаешь мало, ты знаешь цену деньгам... и тут тебе выпала удача ты заработал 10 лямов.. ты не будешь жить размерной жизнью в свое удовольствие, ты не сможешь так просто слить 10 лямов на простую жизнь.. ты слишком ценил каждую копейку и тебе приходится пытаться как то их сохранить и приумножить.... больше больше... со ступеньки на ступеньку... выше и выше.... такая вот психология..
практика показывает, что все деньги, что пришли не трудом, но случаем, просираются очень быстро, причём их владелец не всегда остаётся даже в прежнем статусе.
Ну, скажем так, тут тоже возможны варианты. Всё зависит от уровня планирования человека. Для кого-то это шанс (крупная покупка, стартовый капиталл...) Если человек готов к более масштабной деятельности - он шансом воспользуется, если нет - спустит, или третий вариант - отложит решение.
сознание определяет бытие или бытие сознание? Опять же, как правило, именно второй вариант. А это как раз и значит, что вместо планирования будет просёр.
Ну, из личного опыта, считаю, что 25-70-5.
Про последнюю цифру. Жил некоторое время назад на одной площадке с соседом-алкоголиком. Получил он как-то непомерных размеров тринадцатую и принёс мне с наказом вернуть когда будет трезвым два месяца. Два раза срывался, потом выдержал, получил. Завязал, купил газельку и ездит в Нерезиновск. Не пьёт.
А некоторые жильё покупают.
15-80-5
многое зависит от разрыва с текущим доходом: кратный, на порядок или несколько порядков, - с одной стороны, ну и со средним основным доходом с другой. То есть абсолютно разные поведенческие паттерны в случае месячного дохода в 10.000 р., 50.000 р., 250.000 р.
Вывод-то какой? Учить-воспитывать людей надо с запасом по качеству, чтоб Шанс не пропал впустую.
тяжело учить человека, когда ему надо обеспечить пропитание. вот когда у нас минимальная з/п по стране будет в текущих ценах хотя бы 30.000 р., тогда можно говорить про обучение.
Не, учить надо с младых ногтей и безосновательно к величине дохода. Иначе поздно будет уже.
при огромном расслоении это всё профанация.
Это с наших сегодняшно-капиталлистических позиций - профанация, а с позиций рационального отношения к человеческим ресурсам - нормально. Никто же не учит массы вещам сугубо специфическим, типа аромата кварков, но на ступень-две от существующего уровня можно и нужно.
спорить тут бессмысленно. Но пока стоят очереди за яблофонами в гуме, о которых только ленивый не в курсе, а в деревне нет работы, то это всё равно профанация. И мы сейчас не будем говорить о капиталистических позициях и о необходимости обеспечить социальную мобильность и пр. Имеем, что имеем.
Так можно отправлять в деревню гопоту из ПТУшек, а можно крутых агрономов, которые знают с какой стороны делать побелку, а с какой обрезать.
в какую деревню-то?
Может это медийная избирательность? Должны же быть разумные люди.
Шанс проволынить свое время на ту ерунду, про что писал Толстой?
Все выше и выше...
И такое бывает:
Таки кое в чём Маркс был прав: рабство и эксплуатация - это когда средства производства в собственности феодалов/капиталистов.
Вообще больше важно кто управляет, а так да.
... написал граф Толстой и пошел своими босыми ногами кушать биточки "по-селянски". Труд "деревенский" в разы труднее "городского". И неурожай может загубить результат всей жизни. Но графа это никогда не волновало.
Нашу местную тупую шелупонь типа PavelCV или "фулеметника", нужно переодически тыкать носами, как зассыкливых щенков, в классику жанра. Что бы не подавились, хрустя французской булкой
Заметку-то прочитал? Граф, скажем сразу далеко непростой по жизни человек, здесь просто истекает гноем.
Если интерсно, здесь можно "насладится"
потоком сознанияполетом мысли, кхм, этого великого пистеля:http://www.readingtolstoy.ru/quotation/all/Таки да! Сам жил по-скотски, а другим не советует, обидно
По-скотски - это сильно громко сказано. Но конкретно этот великий писатель Человеком с большой буквы явно не был. Кстати странно видеть что красные аппелируют к его авторитету, уроки ВОВ и революции с гражданской войной камня на камне не оставили от его взгляда на страну и государство.
До чего же большевики страну довели со своим всеобщим образованием! Теперь любой осленок может великого писателя обсирать ((((
Тыкать своим собутыльникам будете. Хотя, кому я это говорю?! Если пациент позволяет себе тухло кашлять в сторону великих.... Графу Толстому конечно всё равно, его волчачьим быдлячеством не достать. Даже если болезный, с подъездным мировоззрением, будет активно набрасывать свои фекалии - классика не перестанет быть классикой
На каком основании и для чего может человек нашего времени, русский пойти и убивать французов, немцев, или француз немцев, когда он знает очень хорошо, как бы он ни был мало образован, что люди другого государства и народа, к которому возбуждается его патриотическая враждебность, не варвары, а точно такие же люди — христиане, как и он, часто даже одной с ним веры и исповедания, точно так же, как и он, желающие только мира и мирного обмена труда и, кроме того, еще большей частью связанные с ним или интересами общего труда, или торговыми, или духовными интересами, или теми и другими вместе. Так что очень часто для людей одного государства — люди другого государства ближе и нужнее, чем свои соотечественники, как это имеет место для рабочих, связанных с работодателями чужих народностей, для торговых людей и в особенности для ученых и художников. ...Правительства уверяют народы, что они находятся в опасности от нападения других народов и от внутренних врагов и что единственное средство спасения от этой опасности состоит в рабском повиновении народов правительствам. Так это с полной очевидностью видно во время революций и диктатур и так это происходит всегда и везде, где есть власть. Всякое правительство объясняет свое существование и оправдывает все свои насилия тем, что если бы его не было, то было бы хуже. Уверив народы, что они в опасности, правительства подчиняют себе их. Когда же народы подчинятся правительствам, правительства эти заставляют народы нападать на другие народы. И, таким образом, для народов подтверждаются уверения правительств об опасности от нападения со стороны других народов. Страшно сказать, но нет и не было такого совокупного насилия одних людей над другими, которое не производилось бы во имя патриотизма. Во имя патриотизма воевали русские с французами, французы с русскими, и во имя же патриотизма теперь готовятсяА вы думете что "великий писатель" эквивалентно "великий человек" или теи более "Герой"? Это ведь мираж. Дл примера, вот вам цитата:
Выидите с ней на 9 мая?
Ну дык и до Толстого то же самое говорили не раз.
Люди тратят свое здоровье, чтобы заработать деньги,
А затем тратят деньги, чтобы восстановить здоровье.
Нервно думая о будущем, они забывают о настоящем,
Так что не живут ни в настоящем, ни ради будущего.
Они живут так, как будто никогда не умрут,
А когда умирают, понимают, что никогда и не жили.
Конфуций, вроде.
Автору + в карму за статью, главное правильный баланс всех 5 составляющих. Для всех он разный, но найти его должен каждый.
Гений!
Другого посади на конку посреди толпы, его и не заметишь.
А тут после второго абзаца - прям за грудки тебя берет... ТБМ...
ХЗ че тут делать.
Пз. Кажется, понял. Тут он берет жалостью, чернь, проявляющая рыцарские силы - берет за душу. Да и мы знаем в душе, что все одинаковы, что рыцари, что оруженосцы.
Но в его писании есть одна ложь.
Что бедных мучают богатые, а если бы всех сделать богатыми (=не нуждающимися) то расцвело бы оно.
Да ТБМра бы не расцвело! Все бы стали завидовать всем.
Но это мелочи.
И вторая ложь. Что дай вы всем страстотерпцам то, что они хотят... и что наступило бы?
Думаю, страстотерпцы захотели бы большего.
Истовый Гений. Не учел, что если всех сделать богатыми без смены морали, то быстро произойдет обратное расслоение вследствие жадности ;), как ты и говоришь.
А так, филосов из Л.Толстого неплохой, если принимать за философию морализующие рассуждения. Но в своих толкованиях он не приблизился к истине.
Они бы захотели еще и/или умерли.
Я думаю, человек стремится к Богу.
А он к Богу не то что не близок, он жутко далек!
И чо тут творити, как говорят хохлы?
Ты говоришь - он не приблизился к истине.... А кто приблизился? Я в свои бинокуляры не чаю. Ни одного.
Возможно, Брежнев...
Где у Толстого сказано, что надо всех сделать богатыми? Зачем придумывать то , чего не было, а потом этим же и возмущаться?
У него же четко приведен пример-если получает 300 то желает 400, а если получает 400 то желает 500.
А став очень богатым -как в клетке, общаться то не с кем.
Какая Богу разница, 300 он жалает или сямсот?
Че за дурость?
Какая Богу разница-то?
Причем тут Бог? Человек сам себя таким поведением наказывает, вместо радости -рабство для непонятно чего, мишуры.
у вас какая-то жуткая разблюдовка в степени получения.
Ну хорошо, получает 1000 желает 1100... дальше что?
Ну что - что. У Толстого и показана бессмысленность подобного. Вы читали отрывок?
Так если это бессмысленно, зачем это вам? Да, я читал отрывок.
Бессмысленность погони за деньгами? Так я ни не бегу.
С утра до вечера эти тысячи людей, из которых большинство голодные и оборванные, толкутся здесь в грязи, ругая, обманывая и ненавидя друг друга. То же происходит на всех базарах Москвы. Вечер люди эти проведут в кабаках и трактирах. Ночь — в своих углах и конурах. Воскресенье — это лучший день их недели. С понедельника в своих зараженных конурах они опять возьмутся за постылую работу.
Кстати... Это просто какая-то белоленточная пропаганда :)
Отличная статья.
На данный момент выход из матрицы реализован только ногами вперед.
Грядущая трансформация культуры (библейской) = путь к спасению человечества.
> Грядущая трансформация культуры (библейской) = путь к спасению человечества.
Совершенно верно, Библейский проект Верховных жрецов "Египта" ("глобалистов") в своей основе -- толпо-элитарный.
Если бы не убийство Сталина, сталинский СССР с его системой образования и социальными лифтами имел хорошие шансы выхода из под влияния Библейского проекта без резкого разрушения связанных с государством управленческих структур авраамических религий (так как цивилизаторы не упустили бы шанса воспользоваться этим гораздо раньше 1991 г.).
С другой стороны, человек должен постоянно заниматься саморазвитием, но как это возможно при полной легализации и регулярном потреблении таких наркотиков как алкоголь, никотин и кофеин? Как можно управлять чем-то прежде всего не имея власти над собой?
http://soberview.org/soberview/release/concept-discipline.html
Л.Н. страдал друидизмом?
*смотрит на произведение целиком* кхм... т.е. Толстой замахиваясь на собственную религию как-то пропустил тему посмертного бытия?
Жизнь в ладу с природой - поистине великая мука!