Комментарий: В психологии часто используются понятия "первичный", или врождённый психопат (отклонение было генетически унаследовано) и "вторичный" психопат, или социопат (отклонение было обусловлено социо-культурной средой).
В данной статье понятия "социопат" и "психопат" взаимозаменяемы, так как наносимый ими физический и эмоциональный ущерб, как правило, сопоставим.
Люди, ставшие целью социопатов, часто задаются вопросами: "О чём я только думал(а)? Мне нужно было доверять своей интуиции." Быть в отношениях с социопатом равносильно промывке мозгов. Поверхностное обаяние — это основной инструмент социопатов, с помощью которого они "дрессируют" людей. При первом контакте психопаты часто проверяют уровень эмпатии своих потенциальных жертв, поэтому к их вопросам в этом направлении всегда нужно относиться настороженно. Важно отметить, что люди с высоким уровнем сопереживания, — это их основная цель.
Люди, живущие с психопатами, как правило, находятся в состоянии постоянного эмоционального хаоса и живут в страхе ожидания очередной вспышки его ярости; он же тем временем продолжает их использовать, применяя агрессию, насилие и/или эмоциональное запугивание. Социопаты часто ведут себя агрессивно, хотя не все из них проявляют преступное поведение.
Психопаты часто причиняют не только телесные, но и эмоциональные травмы, которые, оставшись незамеченными, могут привести к тревожным неврозам, депрессии и посттравматическому стрессовому расстройству (ПТСР). Хронически травматизированные люди часто проявляют следующие признаки:
- сверхнастороженность
- боязливость
- возбуждённость
- проблемы со сном
- соматические симптомы: головные боли, нарушения желудочно-кишечного тракта, боль в животе, тремор, тошнота
Продолжительный контакт с социопатом в детстве может оставить после себя раны на всю жизнь, в том числе глубоко укоренённое недоверие к другим людям и социальные фобии. Печально, что большая часть этих эмоциональных проблем остаётся незамеченной психологами, которые в своём большинстве имеют довольно искажённое представление о психопатах, опирающееся в основном на существующие стереотипы ("психопаты — агрессивные преступники").
Психопаты в быту
Как действуют социопаты и как их можно обнаружить?
Многие социопаты действуют скрытно, поэтому их психические расстройства могут порой оставаться незамеченными на протяжении многих лет. Присущее им поверхностное обаяние часто отвлекает внимание других людей от более тревожных аспектов их сущности.
Другая причина, по которой их истинная природа остаётся скрытой, состоит в том, что поведение психопатов можно встретить и у нормальных людей. Много людей изменяют своим супругам, имеют различные зависимости, воруют и лгут, хотя не каждый их них является социопатом. Тем не менее, число социопатов в целом намного выше, чем мы себе представляем. Мы встречаем их ежедневно. Это может быть ваш сосед, ваш муж, ваш начальник или некто, стоящий с вами в очереди в магазине.
Первое, что необходимо для эффективного обнаружения социопата/психопата, — это знание их образа действий. Интересно, что многие дети в раннем возрасте способны распознавать их с большой точностью. Они быстро замечают, когда чьё-либо поведение отклоняется от социальных норм, открыто говоря об этом другим. Тем не менее, с ростом ребёнка эта способность быстро ослабевает, ведь с раннего детства все мы подвергаемся социальному кондиционированию: "все люди созданы равными и добры по своей природе; ябедничать — нехорошо; кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую и т.д." В результате мы всё чаще закрываем глаза на выходки социопатов и примиряемся с их поведением — мы буквально становимся апатичными (апатами). Таким образом, информированность — это первый шаг на пути снижения негативных эффектов от контакта с психопатами.
Взаимодействие с социопатами
Мы уже много писали об основных характеристиках психопатов и об их образе действий. Но, тем не менее, важно также понимать, чтобез пассивного соучастия (безразличности) большинства людей в нашем обществе преступления социопатов (как на уровне обществе, так и в межличностных отношениях) никогда бы не совершились. Для описания групповой динамики, используемой социопатами, д-р Джейн МакГрегор, автор книги The Empathy Trap: Understanding Antisocial Personalities, ввела в обиход понятие триады социопат-эмпат-апат. Давайте остановимся на этом подробнее.
В своих манипуляциях социопаты часто заручаются поддержкой своих приспешников, то есть в их взаимодействия вовлечены не только их жертва, но и третья сторона — апатичные (безразличные) люди, или апаты.
Апаты
Кто такие апаты? Апаты — это те, кто с большей готовностью пособничает социопатам (сознательно или неосознанно). В контексте манипуляций социопатов быть апатичным означает отсутствие озабоченности или безразличие (апатия) к другим людям, ставших целью социопатов. Апаты с готовностью закрывают глаза на то, что социопаты причиняют другим людям.
Апаты — это неотъемлемая часть арсенала социопатов/психопатов, обладающих почти сверхъестественной способностью находить своих приспешников в массе людей. Следует отметить, что нормальным людям, как правило, сложно идентифицировать апатов, которые в одних ситуациях могут проявлять сопереживание, а в других — нет. Единственный неотъемлемый признак апата — это их связь с жертвой социопата. Таким образом, приспешниками социопата могут стать ваши близкие друзья, отдалённые родственники, братья/сёстры и даже родители.
Один из основных признаков апата, превращающего его в инструмент социопата, — это его плохая рассудительность как результат недостаточной проницательности. Апат может испытывать чувство ревности, злобы или зависти к человеку, ставшего целью социопата, поэтому он с готовностью идёт на "союз" с социопатом.
В других ситуациях апат, не имея в целом ничего против эмпата (цели социопата), просто отказывается видеть плохое в других. Такая установка часто является результатом социо-культурного и/или религиозного программирования. В других случаях у апата, возможно, просто отсутствует моральное мужество помогать другим людям в беде, ставшим жертвами социопатов. Независимо от мотивов апата можно в целом сказать, что во время их активного или пассивного пособничества социопатам их совесть буквально "засыпает". Подверженные влиянию социопатов, они находятся в состоянии, подобному трансу. Это именно те люди, которые, руководствуюсь лишь собственными интересами, как бараны слепо следуют за вожаком стада (который часто оказывается волком в овечьей шкуре).
Апат зачастую не способен ясно видеть ситуацию, так как его разум затуманен негативным отношением к жертве социопата и/или его гипнотическим воздействием. Апаты часто боязливы и просто "плывут по течению", не желая покидать свою зону комфорта. Они находятся в состоянии т.н. выученной беспомощности:
Выученная беспомощность (англ. learned helplessness) — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность.
Описание апата, приведённое д-ром Джейн МакГрегор, удивительно напоминает так называемых авторитарных последователей (конформистов) в описании канадского психолога Боба Альтемейера, автора книги The Authoritarians. Согласно Альтемейеру к авторитарным последователям можно отнести примерно 50-60% всех людей — независимо от их культуры, расовой принадлежности, воспитания или социального статуса. Этот апатический конформизм часто перерастает в правый авторитаризм:
Право-авторитарные социальные установки включают в себя следующие черты:
- Авторитарное подчинение - ярко выраженное желание подчиняться любым властям, которые считаются легитимными в той социальной группе, к которой принадлежит носитель право-авторитарных взглядов;
- Авторитарная агрессия - агрессивное поведение по отношению ко всем, кто не соглашается подчиняться таким властям, и вообще ко всем, кого эти власти считают своими врагами;
- Конвенционализм - высокий уровень приверженности традициям и социальным нормам, якобы разделяемым всем обществом, а также убеждение в том, что остальные члены общества также обязаны следовать этим нормам.
Самое страшное — это то, что социо-культурные установки нашего (но прежде всего западного, или англосаксонского) общества лишь поощряют такое апатическое поведение, "проповедуя" потребительство, эгоцентризм, культ тела и в то же время бомбардируя нас ложью или (что ещё) хуже полуправдой о практически всех важных отраслях знаний: истории, биологии, психологии, политики, превращая всё больше нормальных людей в безразличных, бездумных, бессердечных, роботоподобных потребителей, преследующих лишь свои собственные интересы и способных в каждый момент стать инструментом социопатов/психопатов как на макро- (общество), так и на микроуровне (межличностные отношения). Это те, кто во имя "высоких" целей, навязанных им шизоидными психопатами, проводит геноцид, "чистки" и убивает "иноверных". Как сказал Ч. П. Сноу (1961):
Когда вы представляете долгую и мрачную человеческую историю, вы обнаруживаете, что гораздо больше ужасных преступлений люди совершают подчиняясь, а не протестуя. Если сомневаетесь, прочтите Уильяма Ширера «Подъем и падение Третьего Рейха». Немецкие офицеры следовали самому суровому кодексу подчинения... во имя подчинения, они совершали самые чудовищные злодеяния в мировой истории. (стр. 24)
Интересным и в то же время шокирующим подтверждением этому стал эксперимент Милгрэма, проведённый в США в 1960 году:
Задумайтесь над этим...
Эмпат
Люди, способные к сопереживанию, становятся, как правило, основной целью социопатов. Чтобы понять, почему так происходит, давайте сначала разберёмся, в чём заключается эмпатия, или сопереживание.
Способностью к сопереживанию обладают в целом большинство людей, однако у некоторых из них эта способность развита намного сильнее, чем у других. Показывать сопереживание означает способность поставить себя на место другого человека. Эмпатия — это приобретённое качество, для которого необходимы способность контролировать свои эмоции и отличать себя от других. Способность к сопереживанию непосредственно связана со способностью переживать и идентифицировать свои собственные чувства. Если вы никогда не испытывали определённое чувство, тогда вам будет трудно понять, как его переживают другие.
В целом можно сказать, что эмпаты — это обычные люди, имеющие глубокую интуицию и проницательность. К эмпатам относят примерно 40% всех людей.
Некоторые эмпаты, у которых чувство сопереживания выражено намного более сильнее, чем у других (иногда их называют сверхэмпатами), часто помогают другим ценой своих собственных потребностей, что приводит к их "уходу" от внешнего мира — они становятся одиночками.
Тем не менее, большинство людей (примерно 60%) предпочитают лёгкую жизнь и противятся всяким изменениям. Что нам мешает поступать по совести, так это страх. Страх буквально парализует нас.
Эмпаты используют свои способности для улучшения своего благополучия и благополучия других. Проблемы начинают возникать для них с появлением апатов. Эмпаты могут испытывать сильный стресс и впадать в депрессию, видя бездействие апатов из своего окружения.
Социопатическая трансакция
Эмпаты часто становятся основной целью социопатов, так как они, как правило, первыми чувствуют неладное и открыто выражают свои сомнения. Эмоциональные реакции и поступки эмпата привлекают социопата как хищника, предоставляя ему возможность выйти из скуки и "поразвлечься".
Эмпатам часто приходится противостоять не только социопатам, но и апатам. Апаты (60% населения) послушно следуют за сильным лидером, становясь его приспешниками. Д-р Джейн МакГрегор обозначила эту динамику как социопатическую трансакцию: апаты заключают негласный договор с социопатом, после чего они активно/пассивно (часто из страха перед ним) начинают принимать участие в его жестоком спорте.
Триада социопат-эмпат-апат
Для успешного проведения социопатической трансакции необходимы как минимум три человека (триада): социопат, эмпат и апат (ТСЭА). Эта групповая динамика развивается, как правило, следующим образом:
- Эмпат вынужден выступить против социопата, когда видит его закулисные махинации.
- Эмпат бросает вызов социопату, который, будучи почти разоблачённым, немедленно перекидывает вину за свои проделки на эмпата, чтобы сбить с толку других и предотвратить полное разоблачение.
- Эмпат становится объектом злоупотребления, когда другие (часто апаты) принимают на веру рассказанную социопатом ложь об эмпате.
- В конечном итоге всё это плохо заканчивается для эмпата и иногда даже для вовлечённого апата (если у него просыпается совесть, то он сам становится целью социопата).
- Социопат выходит сухим из воды.
Социопаты редко меняют описанную выше тактику, так как она работает практически всегда. Социопатическая трансакция существенно зависит от апатии (безразличия) других, вовлечённых в ситуацию посредством лести, подкупа, дезориентации или личной выгоды.
Статья написана по материалам книги д-ра Джейн МакГрегор The Empathy Trap: Understanding Antisocial Personalities.
Продолжение следует...
Комментарий: Читайте далее:
- Понерология. Часть 1: Лобачжевский и истоки политической понерологии
- Понерология. Часть 2: Маска здравомыслия психопатов
- Понерология. Часть 3: Змеи в дорогих костюмах
- Понерология. Часть 4: Политический психопат
- Марта Стаут: Социопат по соседству. В чём разница между социопатами и психопатами?
- Понерология-психиатрия Лобачжевского: Природа зла и его использование в политических целях
- Пугающий мир психопатов. Цитаты из Роберта Хаэра
- Разрушение мифов о психопатах: На что они действительно похожи?
- Что представляет из себя психопат?
- Психопат - Маска здравомыслия
- Секрет искусства психопата: заставить нас поверить, что зло исходит от других
- Невыявленная жертва: Женщины, которые любят психопатов
- Топ-10 ответов на вопросы людей, состоявших в отношениях с психопатом
- Стать серым камнем, или Что делать, чтобы психопат оставил вас в покое
- Психопаты. Часть 2: Психопаты в "Нью Эйдж"
- Психопаты. Часть 3: Психопаты - кто они?
- Психопаты. Часть 4: Каким видят мир психопаты, или неврологические аномалии, разбитые сердца и поломанные жизни их жертв
- «Волки и овцы»: Или как нарциссы, социопаты и психопаты пытаются превратить вас в послушное стадо
- Психопаты разрушают наш мир (видео)
Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии. Смотрите также наш ролик на тему психопатов у власти (русские субтитры):
Оригинал: https://ru.sott.net/article/3211
Источник: https://ru.sott.net/
Комментарии
- "Мы все умрем"? "Делать-то что? Что делать"?
- "Срочно бежать на прием к психологу"!
А по сабжу: многословно, путанно, наукообразная беллетристика.
ЗЫ:
Да, совсем забыл, что критикуя, надо что-то предлагать взамен.
Кому тема действительно интересна - почитайте:
Карл Леонгард, "Акцентуированные личности" (это то же самое, что новое модное словечко "социопат"). Книга издана примерно в 1982 году, тогда же переведена на русский и издана у нас.
Книга интересна двумя аспектами. Карл Леонгард - практически основоположник классификации психопатов, которая теперь фактически принята во всем мире.
Его книга - это практически материал от первоисточника. Книга прекрасно написана, легко читается. И интересно построена - автор вначале описывает акцентуацию, затем приводит примеры-описания из своей клинической практики. Затем - образцы подобных акцентуаций, описанных в широко известных примерах из литературы, или кино.
Все так. Только не раскрыта сама суть психопатий. Психопаты, описанные в статье (есть и другие) - это энергетические вампиры. Отсюда понятно, что психопат-вампир и его жертва-донор - это взаимовыгодный союз. Но психолого-психиатры это сознательно скрывают. И "доят" лохов доноров. На деньги. Но здесь есть одна тонкость. Жертвы-доноры сами стремятся к тому, чтобы их доили - на энергию, на деньги, на другие ресурсы.
Сливают излишки энергии?
Это неправильное понимание сути вопроса. В любой семье происходит "балансировка" энергетики ее членов. Собственно говоря, это и есть основа супружеских (партнерских) отношений. В пае психопат-жертва тоже происходит балансировка энергетики ее членов.
Т.е. по большому счёту вампир и донор это идеальная пара, кто бы что ни говорил?
Не идеальная, а близкая к оптимальной. Но здесь, как и в любой сфере человеческих отношений, случаются эксцессы.
Не происходит, в этом разница. Может и до мордобития дойти, и чаще всего доходит.
АнТюр, курИте соционику. Вы сможете выражаться точнее. Да и остальным рекомендую: количество "психопатов" сразу же резко снизится.
Да вроде "созависимость" - вполне распространенный в среде психологов-психотерапевтов термин.
И таки да, разорвать симбиоз агрессора-психопата и его жертвы - задача нетривиальная и трудновыполнимая.
Терпилы (как правило - "вторая половинка" семьи) упорно сопротивляются. И если даже ценой невероятных усилий психологу и удается достичь результата, то освобожденная от тирании жертва (как правило - бывшая жена), сломя голову кидается в новые отношения.
С точно таким же сатрапом.
На грабли наступают весьма последовательно. Иногда по три раза подряд выходя замуж за один и тот же психотип. Безошибочная чуйка!
Кстати, житейское наблюдение.
То же самое и самих психологинь касается. У консультирующих "по семейным отношениям" специалисток, в анамнезе как правило по 3-4 брака, и текущий развод. По тем же самым причинам.
Это как раз и скрывают психологи и психотерапевты, которые доят лохов. Проблема терпил не в том, что они попадают в зависимость к психопатам, а в том, что они терпилы.
Так и педофилы тогда норм с вашей логикой - дети сами виноваты, что отпор не дают.
Педофилы нарушают закон. Здесь и обсуждать нечего. В прошлом в некоторых мусульманских странах регламентированная педофилия была нормой. Ей пользовались и "нормальные" люди и психопаты, которые через педофилию реализовывали свои психопатии.
А отец, издеваюшийся над детьми и их матерью или наоборот, закон не нарушает?
Отнюдь. Схема раскрыта очень подробно.
Пример. Есть ситуация, психопат на должности младшего менеджера, который стремится убрать всех конкурентов на пути вверх.
Он должен не допустить, чтобы у начальника появились любимчики как из подчинённых психопата, так и из других младших менеджеров.
Таким образом, он начинает планомерно очернять самых ярких работников, без зазрения совести он капает на мозги шефу день за днём сначала про одного, пока он не попадёт в опалу, потом про другого.
Чем чаще он врёт про человека, тем сильнее в старшего менеджера внедряются убеждения, раз за разом повторяемые младшим менеджером.
По сути, психопат уже начал ломать судьбы, хотя всё говорится вроде бы в шутку, но под разными углами, и ежедневно, и по любому поводу.
Типичный разговор:
Старший: надо сказать Саше, пусть посмотрит документы, помоги ему разобраться.
Ответ психопата: он же кандидат наук, сам пусть разбирается. А то совсем работать не хочет, постоянно его пинаю. Постоянно, как ни зайду, он не с заказчиком работает, а сидит высиживает.
Иногда применяются отвлечённые виды порицаний (не соответствующих действительности): "дезодорантом не пользуется", "ходит вечно мятый", "то нетрезвый на работу придёт, то больной", "то тупит, то засыпает", ну и т.д. Все люди вокруг регулярно обливаются говном руками психопата, этот процесс не прерывается. Таких же младших менеджеров как психопат, он постоянно ставит перед шефом в неудобное положение на планёрках, подзуживает, троллит при шефе. В отсутствие такого коллеги действует ровно как с подчинёнными.
Итог прост: вокруг психопата по его мнению терпилы - все, а он лезет вверх. Что делать в таком случае? Если ты распознал такую мразь, нельзя думать, что тебя не коснётся, и можно быть апатом. Ты должен начать делиться информацией, кому и что и про кого он рассказал. Постепенно все узнают правду, и настраиваются против него. В нужный момент происходит бойкот. Психопат вынужден засунуть язык в жопу и затаиться. Он не стал менее опасен, но в этом коллективе уже все осведомлены, какое это дерьмо и свободно делятся инфой о нём и его выходках. А за год выходок у него на толстую книгу хватит. Это психопаты пишут смски мужьям бывших подруг, чтобы создать им проблемы. Это психопаты пишут анонимки. Это психопаты сливают инфу в службу безопасности на своё начальство, чтобы занять его место. Люди без тормозов и сочувствия. Выродки, одним словом. Ну так вот, чаще всего, когда всем известно, какая тварь притаилась под обаятельной и внешне (только внешне) эмоциональной личиной, психопату уже некомфортно, он знает, что информация распространяется и тайно гадить не получится. Он может либо попытаться одним финтом занять верхнюю позицию в коллективе (иногда получается), либо уходит с ремарками, что его выдавили. Ищет себе новый коллектив-жертву.
Это все так. Типов психопатов очень много. Но в своей реплике говорю о конкретном случае - сложившейся паре психопат-жертва.
Да! Все так и есть! А еще бывают более хитрые и лживые мрази. Они будут перед начальником хвалить так, чтобы вызвать соперничество. Подставлять будут постоянно или тормозить совместную работу, а еще могут хвалить прекраснодушного наивного работника и он долго будет делать всю работу за двоих. Встречала таких изощренных манипуляторов обоего пола, что диву давалась.
В общем-то, как правило, мотивация у них вполне уголовная - паразитирование и жизнь за чужой счет.
Обычно не получается бойкот. Во-первых, потому, что социопат выстраивает связи так, что есть зависимые от него люди и "замазанные" люди, у которых совесть уже нечиста. Во-вторых, всегда много "равнодушных", которые говорят "я не лезу в ваши разборки, не хочу портить отношения ни с кем".
Бойкот не всегда явная для всех вещь. Просто все нагреты на него и с ним общаются условно говоря сквозь зубы и только по большой необходимости. Ему не верят. Не поддаются на его манипуляции. Это лишает его всех инструментов.
Точно так про жертв, они почти всегда уже вконец сломленные люди, которые бегают по кругу, как и сектанты, зачастую, вырвавшись из одной секты бегут в другую. Жалко случайных жертв, которые во-время не распознали и не убежали. Жалко наивных девочек, которым родители не рассказали.
Ну да. И первый шаг к "спасению" жертв - это четко и ясно (но максимально корректно) довести до них простую истину. Они сами виноваты в том, что стали жертвами. И выход у них только один. Изменить себя так, чтобы перестать быть жертвой. Другого способа им помочь не существует.
Вы в этой мясорубке не были. Как психопат и тиран ломает жертву постепенно, так что она долго не может понять, что происходит. Он потихоньку избавляет ее от связей, дружеских и родственных, может запретить работать или вообще выходить из дома. Поэтому и подсказать и поддержать становится некому. Жертвой может оказаться любой человек, просто очень постепенно его варят, как лягушку. Даже очень умных, богатых и сильных людей ломают. Все дело в призе, который светит в результате. Психопат умело играет не только на слабостях, но и на сильных сторонах личности - щедрости и благородстве и даже, парадоксально, на недоверии к людям вообще.
Хватит ли жертве сил вырваться, зависит не только от нее, в плену здоровых мужиков сажали в яму на много лет. Много там несломленных осталось? А в тюрьме, где психопатов концентрация больше? Что уж говорить о женщинах. Тем более, психопат жертву выбирает - ту, которую можно сломать, других не трогает.
Оправдания психопата. Все как раз по тексту - обвиняем жертву. У вас еще нарциссическое расстройство личности, спортсмен. А вот у ваших близких - психосоматика - стопудов. Но они же сами виноваты, "терпилы".
Вообще, давно поражаюсь вашему научному лексикону - фальшак, терпилы...
Моих близких не трогайте. Это не Ваше дело.
Я несколько раз Здесь писал, что являюсь психопатом. Это осознаю и могу контролировать психопатию. Я психопат-исследователь и свою психопатия реализую именно в исследованиях мира. Тяга к исследованиям - это ярко выраженная психопатия. "Нормальным" людям она не свойственна по определению.
"Терпилы" - этот мем я применил в ответ на комментируемый текст. Там тоже применено это слово.
Именно психопаты правят этим миром. Это нужно понимать и относиться к этому спокойно.
А вот знакомая уже спокойно в коме 3-й год лежит после избиения мужем-психопатом. Он 2 месяца так убивался, так ухаживал, пока ее родители все заявления не забрали, а теперь ее бизнес оттяпал, продал и свалил. Это правление миром или просто шакалы резвятся? Это, конечно, вопиющий случай, но есть и попроще, только не надо говорить, что все довольны.
А насчет вашего контроля - просто с возрастом у хищников и зубы и когти не те. Да и манипулировать сморщенному старикашке нечем, кроме миллионов, а их у вас нет, хехе.
Насчет нормальных исследователей вы, конечно, своим аномальным мозгом все постигли, кто б сомневался)). Это просто оправдание деффекту личности, мол, зато я гениальный. Вы б почитали про психопатов побольше, у них, зачастую, органическое поражение мозга, большинство из них тупые убийцы и талантливы они только в паразитировании на других.
Здесь вот что интересно. Пары хищник-жертва формируются и на форумах Сети. Именно Вы стремитесь создать такую пару со мной. Кто вы? Хищник или жертва? По моим наблюдениям Вы хищник. Стремитесь "вскрыть" меня дешевыми приемами типа "сморщенному старикашке". И от неудач все больше и больше впадаете в злобу. А впав в злобу Вы становитесь легко управляемой мной.
Ошибаетесь. Я не согласна со многими вашими высказываниями, которые оспариваю. Про историю, про СССР, про совков и жидобольшевиков и вот про психопатов. Темы, которые мне интересны и небезразличны. Вот когда вы про геологию пишете - интересно, не только на АШ читала.
Вскрывать вас удовольствие ниже среднего, поверьте. У меня нет вашей высокой энергетики, времени и особого желания долго переписываться. Кроме того вы сами себя выдаете и палитесь. Вот, например, сейчас ваши обвинения прозрачно выдают ход ваших мыслей )).
Ты уверен, что ты именно психопат, больше тянешь на социопата.
Это не принципиально. Откуда у меня тяга к исследованиям? Врожденная или приобретенная?
Тяга к исследованиям врождённая, у кого-то сильнее выражена, у кого-то слабее.
От типа информационного метаболизма. Врождённая.
Спасибо вам, GentleLady, вы четко понимаете суть вопроса. А насчет различных "спорных" комментариев, этого не избежать. Патологические личности всегда постараются замутить воду, чтобы предотвратить разоблачение своих махинаций и своей природы. Конечно есть и такие, которые психопатами не являются, но уж очень хотят присоединится к этому лагерю. Именно к ним относятся различные нарциссические личности и другие тролли. В таком случае судят "по деяниям" и по эффекту.
Кстати, подавляющее число психологов и психиатров - врожденные психопаты. И они создали что-то типа международного клана. С одной стороны для дойки лохов, а с другой - для реализации собственных психопатий. У этого клана есть одна особенность. Он этнический. Его создали евреи.
На мой взгляд это не совсем так. Но в принципе все неплохо описано у Игоря Борисовича Калмыкова. Приведены даже соотношения 4-96%, 10-90, 30-70. Психопатология на мой взгляд носит все-таки врожденный характер.
"Энергетических вампиров" не бывает. Это херня, дружок. Даже если бы "психоэнергия" существовала, то её все равно нельзя было бы отнять. Энергия течёт от высокого потенциала к низкому, никак не наоборот. Про тепловые насосы прошу не говорить, а вспомнить слово КПД.
Вы путаете одну из категорий моделей Человека, принятых в эзотерике, с реальностью Причем, делаете это с умным видом и выпендриванием. С претензией на обладание истиной.
Интересная статья. За примерами далеко ходить не надо. Был тут на ресурсе эмпат (Skysheep), который писал как в Америке розетки устроены и предлагал то же самое сделать в России чтобы спасти сколько-то тысяч жизней каждый год. При рациональном подходе за такую рацуху нужно было бы вынести Skysheepу благодарность, предложение внедрить и каждый год сколько-то людей спасти.
Но-ничего подобного! Наоборот, под руководством и направлением весьма по-хамски себя ведущего хозяина форума (социопата) прошла атака апатов на эмпата - и - вах! - затюкали человека.
Надеюсь что появится ресурс со схожей направленностью, но под надзором эмпата.
Все кругом психи. Ну все. Ой, как страшно жить ....
если все кругом психи, то "псих" - это норма, а это уже значит, что все вокруг нормальные )))))))
Не все, но какая-то часть психопатов есть. С кучей оправданий своим самым мерзким поступкам. Не дай Бог вашей дочери/внучке такого мужа. Да и мужчины с женой психопаткой долго не живут. А так - да, вы в домике.
Прокомментирую малую часть текста(как "продолжение" параллельной темы "Иллюзия свободы. Как правильно управлять рабами тысячелетиями").
Классический пример добровольного ухода избавления людей от свободы и ответственности. Под грузом обстоятельств (голод угроза смерти, приказ) человек инстинктивно делает все ради выживания. Эксперимент подчинения эксплуатирует данный инстинкт. Это кстати сродни гипноза.
Но все это(например садизм) ИМХО не работало бы - если бы человек подсознательно не получал бы от этого садо мазохистского удовольствия(эффект власти и новизны). Подобное прямой путь становления не только садистом, но и любителем прочих извращений или еще проще стать наркоманом или подсесть на лекарства (врач же приказал, или ничего не мог поделать - это все обстоятельства (защищался - поэтому убил)). Только малая часть людей благодаря своей сильной воле - способна противостоять гипнозу, но и таких "ловят", например, на прививках (в некоторых случаях они могут нанести себе или своим детям вполне реальной вред противостоя зомбированию врачей или фармацевтов и это в итоге способно сломать их волю). Психика человека гораздо более хрупкая вещь чем кажется.
Человечество имеет гораздо меньший запас прочности против того же самоуничтожения или глобальной войны, чем можно было бы предположить(т.к. по сути людям чего-то подобного ужасного не хватает - поэтому ИМХО люди смотрят фильмы ужасы(как замену)). Третья сторона легко может привести к срыву человечество или отдельную группу людей. Причем для самой третьей стороны можно придумать оправдание почему она это делала. Что и показывает примеры вмешательства США и той же Англии на БВ - в качестве источника управляемого хаоса.
Все это имеет прикладное разрушительное значение. Но лучше не заигрывать с этим. Пусть лучше люди смотрят фильмы ужасов или играют в игры с большой долей насилия, чем делают что-то подобное в реале. На самом деле замена с точки зрения психологии - способна вероятно лишь отсрочить неизбежное(но не специалист в этих вопросах).
Еще одна причина избавления от свободы и ответственности - симбиоз: https://aftershock.news/?q=comment/3051199#comment-3051199
Вот так огульно вы всех записали в убийцы, да?
В общем и целом, при определенных обстоятельствах, люди вполне могут стать убийцами. Но это эмоциональное слово. Убийцами людей признают только по суду. И в конечном итоге осуждают лишь немногих и только преступников(хотя не только и далеко не всех).
Изначально цитата это намек на превышение пределов самообороны(в первую очередь). Но под данную цитату и США - подходят, судя по тому что они делают с миром (сколько угодно могут говорить что защищаются(911), но на самом деле США ведут себя, в лучшем случае, как наглые вымогатели в той же истории с фольксвагеном, а в худшем - как погромщики конкурентов(не гнушаясь убийствами невинных людей) с фейковыми поводами для погрома (эй ты - ты косо на меня посмотрел))).
Изначально предполагается мысль более филосовская чем может показаться.
Кого винить в том что в "компьютерной стрелялке" Вам приходится убивать условных противников? США? "Смотрите как подло ведут себя США - надо их уничтожить". Вам не кажется что наивно обвинять в компьютерной игре тех в кого стреляешь - что они заслужили этого?
Это двойной идиотизм. 1. Вы сели за игру-стрелялку(добровольно или нет другой вопрос) - поэтому стреляете. 2. Разработчики сделали данную игру специально чтобы люди в ней стреляли друг в друга.
Возможно есть другие более интересным игры где не надо убивать друг друга. Но разве данный мир многократно не доказывает нам обратное?
Может чего-то путаю и действительно данный мир предназначен для мирного существования и любования пейзажами? И вообще ресурсов для человечества здесь "навалом" - это классический "гейминг" неограниченного мирного развития(космос безграничен).
Может это несколько поспешные заявления(с подвохом, и не полные). Возможно что-то "скорректирую" позже.
Контрольные вопросы: Как назвать "людей", который создали данную "игру"? "Зло" находится внутри человека или обстоятельства заставляют людей совершать "плохие поступки"?
p.s.: Эксперимент Милгрэма со значительным количество деталей и подробностей с выводами - есть в вики. Мое мнение выше, как не специалиста, об эксперименте - достаточно наивное(продвинутые версии эксперимента часть из этого опровергают, хотя и там возможны ошибки трактовок ИМХО).
Условные "не убийцы", те кто не убивают(и не защищаются) по религиозным причинам даже перед лицом смерти.
Нет психически здоровых людей, все просто недообследованные психи.
Это вам любой психиатр скажет.
Приходите на первое бесплатное обследование к нам в психбольницу. Внимательный, сопереживающий персонал, приглушенный свет, тихая музычка. Чая кофе - нет, от них нервы.
:-)
Статья отлично описывает, что сейчас происходит на Украине: психопаты взяли власть , остальные страдают. Поскольку ВВП таки войска не введет, в своём аду украинцы будут вариться до тех пор, пока подавляющая часть апатов не станет эмпатами. Помогай им бог.
Это и про то, что америкосы вытворяют сегодня можно написать. Да и вообще про подавляющую часть власть предержащих.
Да , всё прям про жидов , даже удивительно .
Так что гласность , гласность и гласность !
Интересно. Продолжение скоро будет?
Обязательно будет!
Самое интересное -исследованы причины, а не следствия. За деревьями леса не видно, как можно исследовать Личность без ЗНАНИЯ ЗАКОНОВ ИНОФРМАЦИОННОГО МИРА ГДЕ "ПОДЕЛИВШИСЬ С ДРУГИМ, ТЫ ОБОГАЩАЕШЬ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ НО И ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ СВОИМ ЗНАНИЕМ" , это в корне отличается от взаимодействия физических тел, где отдав недостойному , ты становишься беднее. Недостойный не сможет понять Знания, так как ТУПОЙ, а вот физическую прелесть способен быстро оценить.Вот Соль, а это бормотание про социофилов и социопатов, похоже на "что вреднее копрофил или педофил"