Триггер:
https://aftershock.news/?q=node/438739
https://aftershock.news/?q=node/438673
(по линкам — цирк вокруг Овна)
На картинке, что слева-сверху, под "AfterShock" значится: "информационный центр". Вроде как ресурс про информацию и анализ, в идеалах должны быть информативность и глубина. Вместе с тем, ресурсу уже немало лет и на его базе успело сложиться сообщество. В сообществе идут характерные для сетевых сообществ процессы. Меметические волны, дискуссии по внутренним сабжам, тонны ненависти, возникновение групп и кланов, идентификация свой-чужой и всякое прочее. Вот и до травли успешно дошли: по первому линку в комментах свора подростков всех возрастов травит легализованную цель.
Надо сказать, что это нормально. Нормально не в значении "хорошо", а в значении "элемент нормы", т.е. имеет место повсеместно. Хорошо ли это? Не собираюсь поднимать эту тему, данный топик — про другое. А именно: устраивает ли такая нормальность сообщество? Хотят ли именно этого участники АШ — или полагают правильным культивировать в сообществе иную норму?
Подвопросы, с которых можно начать:
– что всё это делает на пульсе?
– что хотим обсуждать: людей, события, идеи?
– если желаем экспансии ресурса, то какой контингент привлекаем?
– каков формируемый имидж ресурса?
Комментарии
свора подростков всех возрастов травит легализованную цель
вот за легализованную цель сейчас обидно стало, вам то что Овче сделал? душа не тапки - много не насрёт
Если это не подкол, то отвечаю: легализовано как цель для травли оно не в моих глазах.
За Овчонка сейчас было обидно. За АШ тоже. Легализовано для травли, это если бы тут в правилах висело: "Овцу травить собаками с 13.00 до 15.00. Администрация".
По-моему, вполне очевидно, что речь о восприятии и настроениях, а не о законе писанном. Более того, если бы подобное здесь и правда появилось (скорее в подписи о Овца, чем в правилах), то эффект был бы скорее всего слабее, если не вовсе обратным.
Ну так и не пишите про легализацию. У нас на АШ можно легально травить любого, только без мата. А так - трави себе хоть затравись. Вот кто-то и вас сейчас начнёт травить.
А можно мне разрешить мат, в качестве исключения?
Если в качестве исключения, то конечно можно.
Как говорит мой коммендант: что можно одному, то не может быть запрещенно всем
А мы никому ничего здесь не запрещаем.
Мы добрые. Особенно я.
Федя, ты не баалдей! ,я отлично знаю что зде положенного ()))))
Все правильно он сказал. Можно. Только это наказывается
Уточните! В качестве исключения с сайта
Вот... вижу, человек давно на ресурсе, сразу въехал. )
Если бы люди на АШ были посмелее и подписывались настоящими именами как в Фейсбуке, то не было бы всей этой грязи и истерик в комментариях, а ресурс, м.б. вошел в число уважаемых в приличном обществе
Оооо, Пейсбук здесь известное своей неполживостью общество! Примерно как придорожный туалэт типа сортир. Там свободно и открыто срут под своими настоящими именами безо всякого стыда.
У меня был аккаунт на мордокниге. Правда я не помню, был я там Акакием Сигизмундовым или просто Иваном Ивановичем.
Я и подписываюсь своим именем. Только в eng раскладке клавиатуры. Типа я смелый?!
Соглашусь с тезисом, что это "нормально". В том смысле, что если это востребовано, это вызыаает интерес, это обсуждают - оно на ресурсе "к месту". Есть темы, в которых просмотров 0.1 и комментариев 2. Просто потому, что неинтересны. Но никто ж не говорит, что их надо убирать с ресурса. КМК, убирать следует только откровенные набросы и материалы, нарушающие закон. И уж точно не стоит апеллировать к посетителям ресурса по распространенному среди либеров принципу "хватит обсуждать заграницу, обсуждайте проблемы России"(с). Посетители свми разберутся, что им обсуждать.
Зато есть темы с тысячей просмотров и сотней комментариев. Но есть у них проблема. Темы регулярно такие сами по себе идиотские, а большая часть из сотни комментов к ним не несёт смысловой нагрузки, поскольку эти комменты от "уважаемых флудеров ресурса". От людей, у которых тысячи комментариев, но их комментарии смысловой нагрузки не несут вообще. Более того, эти люди регулярно в комментариях к статьям устраивают чатики, хамят всем налево и направо.
Но таки да, давайте и дальше травить Овцу и Медварда. И счетчики сообщений себе накрутим и никто санкции не применит к нам. Удобно, чо.
Ну, как бы, я и "голосую" за то, чтобы и те и те темы оставались на сайте. Кому интересна некая тема - участвуют, кому не интересно - проходят мимо. Никто ж никого не заставляет отписываться в каждой теме. Но и закрывать темы за флуд (неизбежный спутик любого форумного ресурса) не имеет никакого смысла. А разного рода стычки и разборки между членами любого микросоциума (коим, несомненно, является АШ), вполне обычное дело. Противно или не интересно - просто не участвуй, пропускай мимо себя.
Овче наш любимчик, Вы что то путаете, есть перегибы, но это от избытка чувств.
Смешно. Если человек уже столько времени постит инфу как бы от жителя США, но, во-первых никак не может подтвердить это массивом личных фоток, а во-вторых - появляются очень серьёзные подозрения, что он врёт - то вам не кажется, что ему неплохо было бы объясниться, а не постить фоточки "викторины"?
Естественно, люди не поняли такого отношения и высказали своё "фи".
Только не надо ляля, что так трудно выбраться на выходных и сфоткать себя любимого в каком-нибудь общеизвестном месте штата Флориды, например с бумажкой "aftershock" в руках. Если так боится то, личико-то можно и замазать на фото.
Я даже не сомневался, какая именно фраза привлечёт максимум внимания :)
Но прочтите ещё раз. Она совсем не про то, кто такой и каков Овец. Мне на него положить. Она про характер действий других. И речь не о том, что все, кто стебётся или что ещё — дети. Речь о том, что в данной активности проглядывает зело юность.
Лично у меня впечатление, что вы пропустили всю движуху с разоблачением Овцы.
Нет, не проглядывает. Юностью было бы громко и настойчиво требовать бана Овца, мол разоблачили же. Реальность в том, что хоть разоблачение и очень похоже на правду - оно не является безусловно 100% достоверным. В конце концов, в правилах ресурса не сказано, что врать запрещается :)
А вот смена рекции камрадов на откровенные издёвки, пока он сам не сольётся / предоставит факты своей реальной жизни в США - это гораздо более трезвый подход.
Не пропустил.
Позиционируете это так, будто люди в большинстве своём издеваются, имея в уме конкретную и конструктивную задачу, инструментом решения которой избрано издевательство. Это, мягко говоря, несколько не так.
Ты понял, да, идиоты даже вообще не осознают, что ты сказать хотел.
Коллективный сеанс психотерапии для кучки озлобленных и обездоленных людей.
Нет.
Обычный человеческий сарказм на ваше стандартно изливаемое тут пропагандиское дерьмецо, коего уже наелись вдоволь, и слава Богу научились различать.
Сейчас вот снова вбросили косточку, на которую мы все по идее должны накинуться - самокопание и рефлексия по поводу слезинки то ли стороннего наблюдателя за всем этим, то ли вашей родимой.
Что там дальше в этом наборе присутствует - толерантность?
Ну а от меня лично - огромное Вам спасибо. За учебу и прививку от лжи многим из читающих Вас.
Это вы по теме поста? Потому что, учитывая громкий пиар на ресурсе от «Гриши», вы сами по себе можете гордиться должностью местного "громоотвода"♦...
Овче, раз уж появился, ты мне глубоко противен ( наравне с русскими ура-патриотами), и люди выступающие против травли тебя на ресурсе, защищают не тебя, а право на различные точки зрения. Это вопрос принципиальный. И к тебе имеет отношение по касательной.
Ну нет. На этом ресурсе нет права на различные точки зрения. Людей с другой точки зрения тут быстро банят. Для меня сделали показательное исключение чтобы эта другая точка зрения была в меньшинстве, и чтобы было удобно людям опровергать её. Мальчик для битья.
Да. И ты либо принимаешь это либо нет.
Желто-голубой флажок на этом ресурсе тоже является клеймом по-сути. Но мы это принимаем.
Нет братец, не пеняй на флажок, мути гнать не будешь никто не ткнёт из разумных. Я вот попытался на ваших сайтах пообщаться, пару часов в лучшем случае до выпила, так шта у меня к вашему брату предъява имеется, да никому из вас тут без оснований тыкать не собираюсь.
Предъява не по адресу. Я с неадекватами на ресурсе сталкиваюсь постоянно. Имею несколько банов от людей даже не попытавшихся осознать сказанное мной. Мой же бан-лист пуст. И таким и останется, потому что я могу обосновывать свои слова и отвечать за них. Несмотря на то, что иногда во мне находят воплощение хохляццкого духа. Чего на самом деле нет.
Просто признай СССР, неадекваты есть везде. И всё станет на свои места.
Кто спорит, могут просто не понять, так ведь не значит сразу неадекват. Мелочи какие, всего пять банов.
Дураков банят только с одной стороны. С другой стороны дураков не трогают.
Вот уже и сам себе противоречит.
Чёй то так завернул, аж не развернёшь...
Нет Скай, банят здесь преимущественно дураков. Я вот часто тут неформат публикую и не плохо себя чувствую. Четыре человека после объяснений бан сняли, забанен ныне другими или по непонятке или пустышками. А ты Скай( мы на ты) лажаешь часто, потому как империя Бобра объективно катится, а ты всё споришь, не признаёшь очевидное.
Брат, ты не прав!!! Вот тебя, например, никто и никогда не выпилит1!! Прикалываться - будем, подтравливать - будем - но убрать -никогда!!! Или ты в своих Квалифорниях совсем забыл Советский менталитет? Ты ж с...ка, но НАША (это же слово) - без обид - нормальный мужской базар за стаканом - ты-ж не голубой!?
чего ты брешешь как подлиза. тут полно точек зрения. а иностранных агентов влияния нигде не любят - этж отбросы общества :)
Я бы так не сказал. Все адекватные люди имеют СВОЮ точку зрения.
Обвинения не в другой точке зрения а во лжи. Как с Клинтоном. Не проблема, что трахал Монику, проблема что лгал под присягой :)
Каждый или принимает ту роль которую ему навязывают, любо меняет ее либо сдается и уходит. Когда человек ноет что ему плохо, но не уходит, значит у него есть цель которую он не декларирует.
А что вы тут тогда делаете, lone hero? Такова уж особенность не только этого ресурса, но и многих других. В том числе и вполне рукопожатных и либеральных. Попробуйте даже слегка усомниться в величии США и похвалить Россию на сайте Экслера -"огребёте" так, что Афтершок покажется вам детским садом. Тем более, что своей хитровыгнутой
различной точкой зренияполуправдой-полуложью вы частично заслужили такое отношение.P.S. " с другой точкой зрения". Загляните в учебник русского языка.
На Экслера довольно много людей с анти-Американской точкой зрения.
На экслерЕ. Ну и до кучи - пишется "антиамериканской" (http://online.orfo.ru/), или США настолько великая страна, что правописание можно и подвинуть?
Запросите сеанс обучения русскому языку всему вашему взводу "дочерей офицера":-) Палитесь.
Вы не правильно воспринимаете точку зрения людей! В России есть определённые нормы сосуществования общества:
1. "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, два важных правила запомни для начала: ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало". 2. "Красивым быть - не значит им родиться, ведь красоте мы можем научиться, когда красив душою Человек - какая внешность может с ней сравниться". 3. "В одно окно смотрели двое: один увидел дождь и грязь, другой - листвы зеленой вязь, весну и небо голубое, в одно окно смотрели двое". 4. "Если заходишь в дом людей - будь там слепым, а когда выходишь - будь немым. Не ищи недостатки в доме, где ты находишься, а если увидел, то никому о них не говори".
если Вы будете с уважением относиться к чужому дому( стране), если перестанете видеть на нашей земле грязь, а увидите вязь, Вам будет очень легко общаться на сайте) Подходить к описанию той же коммуналки можно по разному- можно написать -в США вот так и так проводят воду, а как это происходит в России? С Вами поделятся новыми технологиями, где то, что- подскажут, людей умных и в теме здесь много. Ваши статьи больше похожи на то, как заморский барин объясняет тупой деревенщине, как проводить коммуникации) Чувствуете различие между анализом и желанием поделиться опытом и желанием выделиться, пытаясь показать своё якобы превосходство?
Этот сайт направлен не на уважительное отношение к России, а на неуважительное отношение к США и Европе. И простое упоминание что в США и Европе живут обычные и нормальные люди собирает кучу банов.
Вы опять всё собираете в кучу! Есть обычные нормальные люди, далёкие от политики и нормально относящиеся к таким же людям в других странах! У них нет друг к другу ни ненависти, ни претензий... а есть политика, которая сталкивает лбами страны и ломает судьбы людей! Вот сейчас- зачем забамили наших спортсменов в Рио? Что настолько не погрешимы спортсмены других стран? Ребята старались, готовились, а их раз -и слили! Даже параолимпийцев не пощадили! Но разве виноват в этом какой нибудь Джон живущий в глубинке штатов? Нет! Виноваты те кто задал этот настрой, вот , именно, их наши люди ассоциируют с США, а не само население страны.
Страницы