Я совсем не боец. Конфликт выбивает из колеи надолго. Не понимаю людей, агрессивно атакующих других. При этом знаю, что все должны быть, как бы мне это не нравилось. Если Иисуса не пожалели, то что обо мне то говорить, сиром и убогом. Агрессия - свойство несамодостаточной системы, желающей захватить ещё что-то, чтобы стабилизироваться. Будь то человек или страна. Эмоции - компенсация недостатка знаний. Кто хочет знать больше, познаёт. Переучивать значительно труднее, чем учить с нуля. Но, всё-таки, попробую.
В комментах к первой статье было написано уверенным в своих взглядах камрадом:
"Диавол - от ДИА - через, сквозь и БАЛЛО - бросать, кидать, метать. Короче, кидала - тот - который занимается кидняками - лукавый по-нашему.
ДИА-метр - буквально измеренный насквозь. Это к слову о диаметральной противоположности."
На первый взгляд всё правильно, но... Ох уж эти детали.
Диаметр - измеренный насквозь, сквозное измерение. Логично. Почти. Не измеряющий, а измеренный.
Диавол тогда - брошенный насквозь, кинутый насквозь. Не он кидает, а его кидают. Не он бросает, а его бросают. А уж если он кидала, то диаметр - не измеренный сквозь, а измеряющий насквозь. Ну это так, придирка мелкая.
Логика автора основана на общепринятом убеждении, что слова, слоги, буквы мигрируют из одного языка в другой. Но что, если это изначально неправильный фундамент? Что, если не люди создали языки, а наоборот? Тогда смысл одного и того же слова в разных языках будет разный. И это тоже не просто так. Я пишу про язык русский.
Синоним диавола - сатана. В переводе - противник. Чей? Сам себя. Муж и жена - противники. Двое. Совсем простой пример: Диалог и Дилогия. По мнению камрада, дилогия - два слова, диалог - сквозь слово. То, что я пытаюсь донести: диалог - двое говорят, находясь напротив друг друга, противники, а дилогия - две части, не воюющие друг с другом, а объединённые, например, одним смыслом. И тут проявляется незаметная связь толкований греческого и русского. Диалог по гречески - через слово. Сказал один, потом другой. Но это и есть столкновение двух мнений. Противоположностей. И диаметр - измерение через, от одной стороны через другую. В чём тогда нестыковка? И последнее. Диа наоборот - Аид. Русский язык это связывает понятийно, а греческий - нет. Другие языки накапливали тысячелетиями информацию, и только русский (отчасти с их помощью) может её вскрыть, прочитав в "книге жизни" не только, что снаружи, но и что внутри.
Диадема - по мнению камрада, сквозь народ, демос. По моей версии - два конца, разрыв взаимосвязи двух противоположностей, символ диавола глупого. 666 - это не только две трети триединства, это ещё и слуга (шестёрка) взаимосвязи, который не в курсе этой зрады. Или ещё фундаментальней: сатана - это две противостоящие части, каждая из которых служит другой, думая, что другая служит ей. В результате обе служат друг другу, то есть, святому духу. И последнее углубление: та часть, что служит и понимает это (подставляет щёку) - сын, а та что не понимает, та, что думает, что она командир, а служат ей - отец.
Бодаться (слог БО - без связи) можно бесконечно. Моя ошибка первой статьи - не дал концепцию. Но это объяснимо. На любую мою фразу будет куча противоположных мнений. Типа, откуда я это взял. И надо будет уходить в детали, отвлекаясь от стратегии. Поэтому поступим так. Вначале основная мысль, затем (в следующей статье) расшифровка всех букв русского языка как программного кода - в качестве подтверждения основной мысли. Получится ли донести, что информация первична, что языки как часть информации равноправны, что не нужен греческий, чтобы понять русский, не могу сказать. Поживём - увидим. Одно знаю точно. Если не смогу донести я, значит сможет кто-то другой. Это неизбежно. Качественный скачёк в развитии цивилизации на пороге. Нам этот этап очень не понравится, но целому (вселенной) плевать на страдания каждой её части.
Концепция такая. Есть информация и материя. То, что внутри, и то, что снаружи. Снаружи форма, внутри содержание. Внутри формы - информация. Форма символизируется словом "небо", информация - "земля". Или иначе: нёбо и зев. Яйцо и курица. Что первично? Яйцо. Ибо первичен - значит, рождён. Всё, что рождено, умрёт. Рождённое находится в пространственно - временном континууме. Потрогать, измерить - сколько угодно. А вот курица не вторична. Она вне пространства и времени. Информация и есть и нет одновременно. Это принцип существования, а не само существование. Закон. Взаимосвязь. Про курочку Рябу не забудьте.
Образно, с учётом ограниченных возможностей мозга человека (и моего тоже, естественно) в плане познания эта абстрактная информация и есть святой дух. Буква О и цифра 0. Всё со всем связано и ничто не вычленено. Ничто не само по себе. В информации нет лево - право, вчера - завтра и других сравнительных характеристик. Вот это то, что в самом начале ветхого завета и есть Бог, который вначале создал небо и землю, электрон и позитрон, фермион и бозон, кварк и антикварк (если найдут ещё какие-нибудь кирпичи вселенной, они тоже будут распределены по этому принципу). Информационная взаимосвязь создала форму и спряталась в содержании, на примере атома в виде нейтрона. Как бы есть, но не участвует. Поэтому земля была "безвидна и пуста". Безвидна - не видно информацию. Пуста - нет содержания. Оно есть и нет одновременно (пока схематично, потом подробнее).
Этот ноль (нуль) - всё и ничего одновременно. Нет пространства и времени. Он не в точке большого взрыва. Нет координат. И этот ноль взрывается. Эпических масштабов энергия. А почему взрыв? А потому-что предыдущая вселенная превратилась в ноль, вся энергия - в точку. С точки зрения предыдущей вселенной - конец света. С точки зрения следующей - начало света. Когда вселенная свернулась - прекратилось временное измерение. И нельзя сказать, что в тот же миг рванула следующая. Нет ни мига, ни миллиардов лет. Про это сказки: пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Ноль разделился на + и -. На энергию и антиэнергию. Энергия - отец (Е). Антиэнергия - сын (ЕН - энергии нет). Не важно, на что конкретно. Важно, что на противоположности.
Как в компьютерной программе во вселенной всё так, как должно быть (на всё воля божья - законов). Как только происходит разделение целого на две противоположные части, появляется пространство и время. Цели у этого процесса нет. Он сам цельный. Как нет цели у вращения земли вокруг солнца. Цель есть у каждой из двух противоположностей. Вновь стать целым. Вселенная развивается по законам, но есть нюанс. В ходе её развития из точки БВ к следующей она проходит путь от рождения до смерти, но законы не дают вернуться туда автоматически. Энтропия, допустим. Для нейтраллизации расширения вселенной в программе вселенной на определённом этапе зарождается жизнь. Это миникопьютерные программы различной сложности (души живые), которые функционируют по образу бога и подобию его (по святому духу), но отключены от него, как автономный робот отключён от интернета. Эти программы, потеряв связь со вселенной (как мистер Смит из "Матрицы", думающий, что он властелин, не понимающий, что сам часть глобальной программы) получают взамен инстинкт самосохранения. И, усложняясь в своей организации (при неизменности принципов работы, от микроорганизмов до человека, как от калькулятора к квантовому компьютеру) доходят до определения Воинства божьего. Задача человечества - победить врага вселенной. Её смертность. Неоднократно слушал от оппонентов, мол, кишка тонка. Если разрушать вселенную физически, бегая - летая по ней с кувалдой, то да. Но вот если на уровне коррекции чего-то другого, то вдруг можем? Вся эта эпопея с техническим прогрессом, с копанием в мироустройстве на коллайдерах - ЦЕРНах может неспроста? Сколько трындели про чёрные дыры своими руками. Сколько учёные отбивались, что это невозможно? А вдруг, в бесконечном множестве различных бозонов - кварков все частицы учтены в программе вселенной, а те, что создают учёные, разбивая одни частицы и получая другие - нет? А вдруг мы создаём собаке пятую ногу? Которая такая же, как и все, но лишняя? То, что пишу, противоестественно для мозга. Также, как информация для солдата об увольнении после победы. Если всю жизнь воюет и не знает гражданской жизни. Мозг каждого человека хочет получать не всю информацию, а только ту, что потянет софт. Остальную пытается дискредитировать любыми способами. Иначе сбой и психушка. Но человечество как инструмент эвтаназии вселенной ради следующей - это тема, которая пронизывает все источники знаний. В этом направлении и буду двигаться, сколько бы не критиковали. Не вселенная для нас, всё наоборот. Разве не логично?
На сегодня всё. В следующих статьях будет всё психологически проще. Алфавит, ветхий и новый завет как наука (не шипите, дайте шанс), сказки, поговорки, детские считалочки как не менее важные источники знаний, чем религии. 10 лет ждал. А толчком послужила занятная научная информация по поводу единства всех языков, которая появилась недавно:
http://www.pnas.org/content/early/2016/09/06/1605782113 - первоисточник
https://rg.ru/2016/09/13/najden-obshchij-dlia-chelovechestva-iazyk.html - по-русски
А вы говорите "греческий, латинский..." Кстати, про первичность греческого или русского пишет греческий лингвист:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111149.htm
Кратко:
Дмитрий Ираклидис.
- «Я готов доказать, что в греческом языке большинство слов происходят из русского и немецкого языков. Любая теория, которая не согласна с моей, неправильна. Как не соответствуют действительности и этимологические словари – все словари на любом языке – немецком, английском, итальянском, русском. Я уверен, что все теории будут изменены, все книги будут переписаны.»
Из статьи:
«На днях в нашу редакцию пришел пожилой мужчина, переводчик, Дмитрий Ираклидис. Пришел рассказать о своем исследовании. Скажу сразу, оно меня повергло в шок.» Наш гость переводчиком работал 50 лет. На его визитке обозначены шесть языков, которыми владеет господин Ираклидис – английский, французский, немецкий, испанский, итальянский и русский.
Так вот о работе Дмитрия Ираклидиса – она, естественно, о языках. Автор доказывает, что все европейские языки произошли от русского, который является древнейшим мировым языком, а другие значительно его моложе, в том числе и греческий.
Каждый, кто учился в школе, помнит, что два славянских просветителя Кирилл и Мефодий на основе греческого алфавита создали славянскую письменность. Из древнеславянского языка вышел древнерусский, а из него уже - современный русский язык.
«Всего насчитывается около шести десятков "европейских языков" – то есть тех, у которых есть своя письменность и традиции. Разумеется, число говорящих на том или ином языке различно. Древнейшими европейскими языками официальная наука признает несколько, хотя споры вокруг вопроса - какой язык древнее, не утихают. Чаще других право на древность отдают греческому, латыни, уэльскому и языку басков»
Катерина Арабаджи для газеты «Афины & ELLAS.
В конце вишенка на торте: знаете, что означает русское "Ура"? Аура - аурум - золото - голд - символ святого духа. Таких невозможно победить - у таких нет инстинкта самосохранения.
Комментарии
Нормальная такая псевдолингвистика, с элементами шизофазии. Но на АШ она зря.
Есть такое явление,называется "народное этимологизирование".Да ,это квазинаучное бесплодное занятие.Вместо чтения словарей-простыни с рассуждениями.
На самом деле диа - боло означает вторую половину целого (шара) .
Как правое и левое , белое и чёрное , ангел и сатана - противоположность единого .
Это утверждение базируется на консерватизме. Мы всегда дискредитируем одних, опираясь на других. Сила любых взглядов в слабости оппонента. И ещё. Мы уверены, что накопление информации идёт постепенно, век за веком, и каждое новое поколение информативнее. Опираемся на лингвистов, учёных. Стабильности хотим. Всё понимаю. Но если сразу напишу, что символ святого духа, например, Кащей, или вампир - кто-нибудь сможет переварить? А ведь информация шедевральная. Но вызывает без объяснений отторжение и агрессию в отношении автора. Поэтому потихоньку и начинаю. Цель - а нет её. Не знаю, зачем пишу. Но писать буду. Если что, извиняюсь.
В конце интересно получилось, вроде и похвалили, а вроде и дебилами безбашенными обозвали.
Представляется, что Вам бы понравился мат лет так двухтысячелетней давности, поскольку он и звучал красиво и, изначально, не был ругательством.
Например, перед боем вовсю матерились, поскольку матом призывали к помощи МАТеринскую живительную силу (что-то вроде материнского благословения), а именно, когда шли в бой, то кричали: "и в Бога, и в Душу, и в Мать".
Например, мужские половые органы называли - "уды", "удаль", сейчас это слово трансформировалось в слово "удалец, молодец". При этом слово "уд" больше носило отрицательное значение, например, у мужчин-гуляк, а слово "удаль" больше носило положительное значение, например, у добрых молодцев и порядочных мужей.
Женские половые органы называли - красса (с двумя "с"), сейчас это слово трансформировалось в словосочетание "девичья краса".
Даже слово "блядь" в прошлом звучало иначе, и означало что-то вроде большой любви. Ведь изначально было слово "блада", блада - это что-то типа многолюбивой ("б" - большая, "лада" - любовь, от прообраза славянской Богини Лады - Богини любви, красоты, процветания и возвышения души), но упомянутое многолюбие не было связано с греховностью.
Таким образом, была "блада" стало "блядь" (т.е. уже не многолюбивая, а любвеобильная), смысл слова изменился кардинально.
А вот то, что сегодня подразумевают под словом "блядство" раньше называли блудом (распутством, разнузданностью), собственно, видно, что слово своего значения не изменило.
Что интересно, в прошлом, слово "удовольствие" носило отрицательный оттенок, поскольку означало - удавить волю и предаться блуду.
В свою очередь, от слова "удовольствие" проистекает и слово "удавка", что-то сродни тому, когда человек становится зависимым (например, от пагубной привычки) и не может вырваться из замкнутого круга, и его эта привычка давит и душит (т.е. удавливает человека), но при этом человек продолжает получать от своей привычки мнимое удовольствие.
А современный "русский мат" появился в тюремной среде советской России и основан на идиомах языка идиш (не путать с ивритом - государственным языком Израиля). Постоянные ссылки людей, не виновных в том, что они евреи или родились в России, дал толчок русскому мату. Проще говоря, на зоне современным матом стали выражать своё мнение, отношение к жизни, к режиму (к власти) и т.д. и т.п. Мат стал языком тюрем и зон.
Например, "Архипелаг ГУЛАГ", за которого Александр Солженицын получил Нобелевскую премию, вовсю пестрит матерными выражениями (больше выражающими состояние героев романа, нежели литературный язык).
Таким образом, половина страны, отсидевшая за преступления или вообще ни за что, дала большой толчок развитию мата, мат стал неотъемлемой частью России.
P.S. Кому интересно, боевой клич: "и в Бога, и в Душу, и в Мать" означал обращение к трём духовным "началам" - и в Бога (к мужскому началу), и в Душу (к самому себе) и в Мать (к женскому началу). Данный боевой клич был своего рода обращением человека к этим трём началам, т.е. чтобы они взяли его под свою защиту и помогли ему одержать победу в бою.
ДЬЯВОЛ (уД+ОВ+ЭЛЬ). УД в данном случае БОГ. ОВ - русский суффикс. ЭЛЬ - сообщество. Первоначально, это просто "бог эля". Но первые христианские попы внушили людям, что Дьявол - плохой.
Коллекция «ЮС»овских трансформант
http://new.chronologia.org/polemics/turin2012_us-ru.php
6. УД – «бог»
Сравним двух богов. «Индра – индусский бог неба и атмосферы. … Он управляет погодой и посылает дождь, гром и молнию.» [Брокгауз и Ефрон]. «Зевс (Z ευς = индоевропейск. dyaú - š, ср. лат. Juppiter, divus). – Главный бог древнегреческой религии. … царь всей природы. Он и бог ясного дня и неба, и бог бури, грозы и дождя,». В древнерусских текстах Зевса называли ДЫЙ или ДИЙ. ИНДРА (УД+аР+А), ДИВус (уД+ОВ) и ДИЙ (уД+ИЙ) – это практически одно и то же слово. Им жители Индостана, Южной и Восточной Европы называли верховного бога, управляющего стихиями неба. Мать ИНДРЫ звали АДИТИ (УД+…). В данном случае УД – это «главный бог УДа, социального сообщества». Другие его имена: ИДОЛ, РОД, GOD, ОДИН, АДОНИС, АДАНАИ, ЕДИНЫЙ. Подробней этот вопрос рассмотрен в статье [Тюрин, 2009, Единый Бог]. Зевса называли и ЮПИТЕР (?+ПИТ/УД+АР). Основа этого слова – конструкция УД+АР, такая же, как и у ИНДРА. Храм ЮПИТЕРА назывался ПАНТЕОН (УД+ИН). Еще одна «ЮС»овская пара: DIANA (уД+ИН+А) – богиня растительного и животного мира, олицетворение луны, и BENDIS (УД+ИШ) – фракийская богиня луны.
Другие имена богов и личностей духовного мира, производные от маркера УД:
Дух (уД+АК) – личность духовного мира;
Deus – «бог» в латинском языке;
Демон – в древнегреческом «божество»;
НУТ – древнеегипетская богиня неба;
Я вот как-то читал, что словом "уд" на Руси называли мужской детородный орган.
удовольствие и удовлетворение - это оттуда?
Удалой, удалец вроде оттуда.
Как по новому заиграло слово "удача"... Значит послать человека на .... - это доброе пожелание?
Удача - атрибут личности, части, отсюда и счастье. Уд - это символ мужа, удав, змей.
Блин, срочно надо многим пожелать удачи ))
УД - бог. и АС - бог. Отсюда ИСА, СПАС (аС+оВ+ИШ), АСЫ, АСуры, ...
УДАЧА (УД+ИЧ+А) - то, что от УДа-бога. Если заменить УД на АС, то получим СЧАСТЬЕ (аС+иЧ+...), то, ято от АСа-бога.
Корень да(-вать) - ни причём? Ну, надо же... А как вы этимологизируете слово "успех", потешьте пож-та!
ДАТЬ (уД+ИТЬ) - совершить действие УДом, в данном случае рукой.
УСПЕХ (АС+ОВ+АК) - то, что от АСа, в данном случае, то, что от аСПАса.
У вас с удом своим проблемы что ли? Везде его видите... Сходите к доктору, современная медицина многое лечит.
Ну так дайте свои версии этимологии рассматриваемых слов. В чем проблема?
УДАЧА (УД+ИЧ+А, ИЧ и А - суффиксы) - это то, что проистекает от УДа-бога.
УДОВОЛЬстаие и УДОВЛетворение - это то, что происходит от УДа - бога. По форме эти слова соответствуют форме ДЬЯВОЛ. Формально, УДОВОЛЬстаие и УДОВЛетворение - от ДЬЯВОЛа.
Ну да. Одно из значений лингвистического маркера УД - "любая конечность". Но это только в русском языке. Отсюда и "УД детородный". Из сходя из этого, легко этимологизируются русские слова в других языках. Например, английские ФУТ (УД) - это русское ПЯТа. Слово русское. Или ДАГ (уД+АК, АН - суффикс) - "гора". Это тоже УД - "конечность".
К русскому УД - "нога" в форме ХОДить (УД+ИТЬ - совершать действия УДами-ногами) восходят санскритское АВАТАРА (похождения), французское АВАНТЮРА (похождения) и арабское ХАДЖ (УД+ИШ).
Уд - это хер. А хер - это старославянская буква. Какой из этого вывод - не знаю, у меня два полушария мозга как то слабо конфликтуют между собой, не то что у некоторых.
Кстати, почему то ассоциативно вспомнилось из детства, письмо в журнале "Знание - сила". Человек предлагал простой революционный способ изучения элементарных частиц. Если сильно надавить на зажмуренный глаз основанием ладони, то внутренним зрением можно увидеть атомы и вокруг них движущиеся электроны. Не знаю, во время чтения статьи почему то вспомнилось.
Немного не так. ХЕР (АР) - это фаллос. А ХЕРЪ - не просто славянская буква. Это "Х" - "косой крест". Отсюда КЕРЖ (АР+ИШ) - старорусское "крест", КРОСС (АР+ИШ) и КРЕСТ (АР+ИШ+...).
Вы подумайте о том чего не знаете, что вас выбивает из колеи.
Эмоции - компенсация недостатка знаний.
Несколькл иначе. Наоборот. Вглядитесь. Вслушайтесь.
Э-моции .... мотивы .... потребности .... нужды. Но если человек не может верно про -чувствовать свои мотивы-нужды-потребности, то он испытывает э-моции.
А уж коль это не помогает - начинает протяжно ду-у-умать.
У человека только нео-кортекс ду-у-умает. Но есть ещё архео- и палео- кортекс. Это там (анатомически!) - умное сердце. Равно как и тонкое различение запахов. Известное выражение - "нюх потерял" - утратил способность различать очевидное. Это опять палео- и архео- кортекс.
Дьявол прячется в печатной краске,
так, что прежде чем придавать огласке,
проверь на вкус то, что ты прочел,
мед сладок, смерть несут укусы диких пчел...
/Бледный Лед 9/
С этого и надо было начинать, а не разводить галиматью на две статьи
А тут не угадаешь, как начинать. Так хоть немного уверенности появилось. Не шибко камрады давили. Значит, требуют конкретики. Будет конкретика. Через неделю
Вам надавить надо было?! Шизик ваш Ираклидис-переводчик, это - профзаболевание.
Спасибо. Пишите еще.
Спасибо. Пишите еще.
Лингвистика, оно конечно интересно. Однако, придавать слову такое значение сродни шаманству. Сила слова заключена не в символике, а в духе вещающего это слово. Какова сила слова(не важно какого) сказанного компьютером ?
Это к тому, что несмотря на изначальный смысл слов, силу имеет именно то значение, которое вкладывает в него говорящий. При условии, что и слушающий его хочет понять.
Автора покусал АнТюр...
А где в тексте первоисточника указание на то, что 666 - символ диавола. Это всё суетные богословские домыслы, которые даже у лингвистов крепко засели в голове.
Расшифруйте, пожалуйста, следующие слова: диагноз, диабет, диатез, диарея, диакон.
А так-же вопрос к антюру, как специалисту по всяческим УДам: расшифруйте слова удод, удой, удар.
И особенно слово слово удел. Зачем он его ел???