Как связаны тайна переписки и тайна ЦРУ?

Аватар пользователя perehvat

Бизнесмен Пол Челья подал в суд на Марка Цукерберга с требованием поделиться крупной долей акций Фейсбука. Цукерберг уже не раз судился со своими бывшими партнёрами и заказчиками. И, как правило, выплачивал те или иные суммы отступных. Что же произошло особенного, из-за чего Пол Челья сначала оказался под домашним арестом, а потом сбежал, заявив, что опасается за свою жизнь?


В США ещё в 1999-м учреждён специальный фонд In-Q-Tel, нацеленный на поддержку полезных для разведки стартапов. Например, они открыто сотрудничают с Гуглом и участвуют в разработке его сервисов. Но вот о работе с Фейсбуком до сих пор молчали.

Вспомним, что Фейсбук имеет доступ ко всей личной переписке, профилям и другой информации пользователей Фейсбука. Для любой спецслужбы прямой доступ к такой информации является очень желанным.

Вероятно, что выше упомянутый Пол Челья может дать неудобные показания или предоставить разоблачающие материалы. А ЦРУ, по его словам, стремится скрыть свой прямой доступ к материалам Фейсбука. Заодно вспомним, как загадочные смерти сопровождают кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Многие из тех, кто уже дал или готовился дать показания против неё, умирают. Возможно, что Пол Челья перестраховывается. Но на его месте я бы тоже сбежал. На всякий случай.

Но и без показаний бывшего заказчика Цукерберга Фейсбук не вызывает доверия у пользователей. Многие немцы переходят в "вКонтакте", чтобы избежать штрафов и арестов за выражение своего мнения о мигрантах. Пожелаем им успеха в борьбе со всё более тоталитарной системой.

Однако это тяжело. Слишком глубоко проникло влияние.

В мае 2015 Дик Костоло, занимавший тогда пост исполнительного директора сети, тайно приказал своим коллегам цензурировать твиты против Барака Обамы.

Твиттер объясняет это борьбой со спамом и нарушениями законов. Что ж, оскорбления, спам, мошенничество и прочее должны удаляться. Потому, что есть соответствующая нормативно-правовая база. Но возникает вопрос, в соответствии с каким законом Твиттер удаляет политическую критику? Тем более, что сама компания заявляет о приверженности свободе слова.

Такой вот обзор и вот такие (вполне ожидаемые) вести с информационных полей.
Продолжаю вести наблюдение.

 

ПС

См. также:

Пара слов об Интернет-свободе и независимости страны

Гугл удивил. Так неожиданно :)))

Комментарии

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 12 месяцев)

...компания(Твиттер) заявляет о приверженности свободе слова.

 А как вам это:

Это Америка,сынок!laugh

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

Любопытно. А какой это выпуск? И для какого рынка какой номер?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

Через поиск картинки нашёл покрупнее вариант. Это 1 сентября 2016.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

Спасибо за подсказку.

Аватар пользователя серёжа
серёжа(8 лет 3 месяца)

Есть разница ЦРУ или ФСБ будет вас читать? Мне всё равно.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

Ваше дело.

Аватар пользователя Максим Борисов

Мне вот от ФСБ нечего скрывать, а Обама - чмо.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

ФСБ пока не палилось на оперативном доступе к соц.сетям. Сначала какими-то своими средствами выявляют подозрительных лиц, а потом только делают запрос. В этом отличие от ЦРУ - у них Фейсбук, похоже, в оперативном доступе, ничем не ограниченном.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

А есть у Вас что-нибудь особенное в личной переписке, чего не следует знать ФСБ??

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 5 месяцев)

Коммерческая тайна, например.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 6 месяцев)

Ясно.