Упомянутое мной ранее расширение санкционного списка со стороны США касается всех мощностей группы ОМЗ.
Для Украины это грозит выйти в очень нехорошую ситуацию с бассейнами выдержки (БВ) ряда энергоблоков ВВЭР-1000.
Дело в том, что проектные стеллажи БВ обеспечивали необходимую подкритичность только для топлива с небольшим обогащением, предназначенного для двухгодичной топливной кампании. В текущее время энергоблоки ВВЭР-1000 на Украине эксплуатируются в режиме 4-х годичной топливной кампании, максимальное обогащение такого топлива выше. Необходимая подкритичность в старых стеллажах обеспечивается организационно-техническими мерами и, в идеале, они должны быть заменены на стеллажи уплотнённого хранения топлива (СУХТ), которые не только обеспечивают необходимую подкритичность за счёт применения сплошного "стакана" из борированной стали по всей высоте кассеты, но и позволяет хранить в БВ большее количество ОЯТ. Замена старых стеллажей БВ на СУХТ важна и по другой причине - применяемое сейчас топливо имеет большую глубину выгорания, чем топливо после двух-трёх лет эксплуатации, и хранить его в БВ для снижения остаточного энерговыделения перед отправкой с энергоблока (хоть на переработку, хоть в сухое хранилище ОЯТ) нужно куда дольше, старые стеллажи БВ попросту не обеспечивают необходимого для такого хранения количества мест. С учётом требования нормативной документации по обеспечению места в БВ для аварийной выгрузки топлива из реактора, необходимость замены старых стеллажей БВ на СУХТ становится ещё более важной.
В настоящее время на украинских ВВЭР-1000 замена стеллажей БВ на СУХТ ещё не завершена, для ряда блоков действуют технические решения об обеспечении одной аварийной выгрузки на несколько блоков. А СУХТ для ВВЭР-1000 изготавливают пока только две фирмы:
- Ижорские заводы и
- Skoda JS,
и обе они входят в состав ОМЗ (и в упомянутый санкционный список). Так что ситуация для Украины начинает "цвести и пахнуть" очень специфически, и её нужно как-то решать. В принципе, СУХТ - не какой-то сверхвысокотехнологичный продукт, он может быть изготовлен и на украинских мощностях, но на это нужно время...
Необходимое уточнение: к настоящему моменту неуплотнённые стеллажи остались только в бассейнах выдержки нескольких блоков Запорожской АЭС (мероприятие 11304 Комплексной (Сводной) Программы Повышения Безопасности энергоблоков).
Комментарии
Так санкции касаются американских компаний, а при чем тут Украина. Она может сделать исключение для приобретения ей необходимого оборудования, впрочем как это сделали сами штаты, выведя из под санкций закупку двигателей..
Тогда эти санкции, строго говоря, ничего не стоят - ибо ЛЮБАЯ сделка выгодна ОБЕИМ сторонам. Т.е. если США будут точечно "разрешать" себе всё, что им выгодно, это почти равнозначно тому, что они отменят санкции.
Замечу, что здесь США - не сторона, а посредник (вернее, посредником выступают американские банки при проведении транзакций). Т.е. прямых выгод/убытков от взаимодействия АЭС Украины с заводами ОМЗ США не получают, а вот возможность на них влиять - вполне.
Не уверен, но ... Все транзакции идут через американские банки. Не означают ли санкции, что любая транзакция, участником которой является компания из санкционного списка, попадает под то самое "пристальное изучение", т.е. будет блокирована на неопределённое время?