Ищенко: Зачем Китаю военно-политический союз с Россией, и причем здесь Курилы

Аватар пользователя VasyaSidorov

Фактический военно-политический союз России и Китая существует уже давно и ни для кого не является секретом. Неоднократно возникали слухи о его возможной формализации. Но на только что завершившемся саммите G20 лидер КНР впервые заявил о необходимости "оформить отношения" настолько открыто, насколько это вообще позволяет китайская политическая и дипломатическая традиция.

Почему Обама стал президентом для битья

Одиннадцатый саммит G20 в Ханчжоу подавался прессой как цепь унижений президента США Барака Обамы. То ему трап к самолёту не подадут, то его президент Филиппин обругает. Пресса справедливо расценила это не только как свидетельство полной потери былого авторитета нобелевским лауреатом, но как знак утраты США позиций мирового гегемона.

На аналогичном саммите в австралийском Брисберне 15-16 ноября 2014 года США пытались организовать травлю российского президента Владимира Путина, чтобы "поставить Россию на место". А 4-5 сентября 2016 года, без малейшего участия России, в Ханчжоу весело, с улюлюканьем, травили Барака Обаму, лидера "единственной сверхдержавы", "разорвавшей в клочья" экономику "страны-бензоколонки". Уставший от "продвижения демократии" мир ставил на место США.

Но чтобы Обаме начали едва не плевать в спину на встрече G20, критические изменения глобального позиционирования США, свидетельствующие об утрате ими былого веса, к началу саммита уже должны были произойти.

Причём эти изменения должны быть достаточно очевидными именно для государств Юго-Восточной Азии, которым нет дела до неудач Вашингтона в Сирии, пока в тихоокеанской акватории он может творить всё что хочет.

Китай хочет формализации отношений с Россией

Заявление о необходимости "усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета" было сделано Си Цзиньпином непосредственно в ходе саммита. То есть оно является следствием произошедших изменений. Более того, о российско-китайском противовесе НАТО говорят с 2014 года.

Россия и Китай не скрывают того, что координируют не только международную политику, но и действия в военной сфере. Ряд совместных учений, в том числе учения двух флотов в Тихом океане, не оставляют сомнений в том, что войска отрабатывают взаимодействие в противостоянии общему противнику, равно как и в том, что вероятным противником Пекин и Москва считают США.

То есть в Ханчжоу Китай заявил лишь о желании формализовать уже существующие отношения и юридически закрепить взаимные обязательства.

Понятно, что теперь начнётся длинная серия взаимных консультаций, определения позиций, выдвижения проектов, поиска компромиссов. Скорее всего, хоть и не гарантированно, в конечном итоге будет заключён отдельный договор. Хотя бы просто потому, что обе стороны в нём заинтересованы.

Однако, как уже было сказано, сам факт китайского пожелания формализовать отношения с Россией свидетельствовал о том, что ситуация изменилась уже, а не начала меняться после данного заявления. Более того, китайская военная и политическая доктрины предусматривают отказ от формализации военно-политических отношений с кем бы то ни было. Китай должен находиться вне блоков.

Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Ханчжоу

Демонстративное нарушение протокола в отношении Обамы можно объяснить текущими провалами американской внешней политики, а также раздражённой реакцией китайцев на попытки США ограничить военную активность Пекина в Южно-Китайском море.

Но внезапное публичное предложение России об углублении и фактической формализации военно-политических отношений настолько выходит за рамки традиционной политики, что не может быть объяснено в рамках американо-китайского противостояния в тихоокеанской акватории.

Россия и Япония заговорили о Курилах

Зато китайское предложение легко объясняется, если мы вспомним события, предшествовавшие мероприятиям в рамках "двадцатки". А именно: 2-3 сентября 2016 года во Владивостоке состоялся Восточный экономический форум. В его рамках Владимир Путин встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

В ходе встречи обсуждалась проблема спорных островов Малой Курильской гряды. После переговоров японский премьер заявил о масштабных инвестиционных проектах Японии в российский Дальний Восток, а российский лидер — о необходимости урегулирования российско-японского территориального спора на компромиссной основе.

О том, что итоги встречи встревожили главных мировых игроков, свидетельствует тот факт, что в интервью агентству Bloomberg, которое Владимир Путин дал как раз между саммитами во Владивостоке и в Ханчжоу, вопрос об островах прозвучал. Причём интервьюер недвусмысленно поинтересовался условиями возможной сделки.

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ во время встречи на площадке Восточном экономическом форуме. 2 сентября 2016 года

На что Россия готова пойти в вопросе Курильских островов

Президент России отверг вариант обмена островов на инвестиции: "мы территориями не торгуем", но очень чётко очертил российское видение компромисса.

Во-первых, он может быть достигнут только в рамках договора 1956 года, то есть Япония может получить только остров Шикотан и гряду Хабомаи и только после подписания мирного договора.

Во-вторых, её суверенитет над островами будет ограничен, а российские экономические интересы защищены.

В-третьих (и это новое требование, которое раньше никогда не звучало при обсуждении курильской проблемы из уст как российских, так и советских властей), "у нас с Японией должна установиться атмосфера доверия", только после этого могут быть начаты переговоры о компромиссном урегулировании.

Причём Владимир Путин также чётко указал и на то, какие именно отношения он будет считать "атмосферой доверия", приведя в пример российско-китайские отношения, которые стали основой для урегулирования территориальных споров Москвы и Пекина.

Союзники или соперники

Не секрет, что российско-китайское сближение произошло на основе чувства общей угрозы, исходящей от США, и вылилось в тот самый неформальный военно-политический союз, который Пекин вдруг предложил формализовать в Ханчжоу.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на пленарном заседании "Открывая Дальний Восток" в рамках Восточного экономического форума

То есть Японии предложили заменить японо-американский союз японо-российским (возможно, неформальным). Судя по реакции наших партнёров как на Западе, так и на Востоке, японское правительство не ответило "нет", проявив понимание ситуации и готовность к конструктивному сотрудничеству.

В случае если этот процесс не удастся остановить, он выльется в вытеснение США из Японии уже в среднесрочной перспективе. Причём реально потерять контроль над Японией США могут даже раньше, чем базы в этой стране. Напомню, что российские базы в Грузии оставались до ноября 2007 года, то есть ещё относительно долго после того, как страна попала под власть абсолютной американской марионетки Саакашвили.

Российско-японское сближение является проблемой не только для США, но и для Китая. Пекин и Токио — традиционные конкуренты в борьбе за ведущую роль в Юго-Восточной Азии.

Пока у Японии остаются проблемы с Россией, Китай может считать свои руки развязанными — находясь между двух огней, под угрозой скоординированного ответа Москвы и Пекина, Токио не решится на активные действия. Но если отношения Японии с Россией будут урегулированы, Китай вряд ли сможет рассчитывать на поддержку Москвы в своих территориальных спорах с Токио (только на неангажированное посредничество).

Поэтому-то Пекин и пожелал внезапно заменить неформальный военно-политический союз двух стран, направленный на защиту от американского гегемонизма, на формализированные обязательства, гарантирующие взаимопомощь не только против США, но и против их союзников.

А в Тихом океане это в первую очередь Япония.

Договор будет подписан

Именно поэтому я полагаю, что процесс формализации отношений будет сложным, но в конце концов договор будет подписан. Причины следующие:

Во-первых, заявив о желании укрепить и формализовать партнёрство, Пекин не может просто так об этом забыть без потери лица. То есть какой-то договор ему теперь подписать надо.

Фотографирование глав делегаций государств-участников "Группы двадцати" G20

Во-вторых, для России работа над военно-политическим соглашением с Китаем выгодна (даже как процесс), поскольку будет стимулировать Японию к большей конструктивности в отношениях с Москвой.

В-третьих, и Россия, и Китай постараются оформить свои обязательства так, чтобы максимально защитить собственные интересы. Россия постарается убрать любые конкретные упоминания о конкретной военной помощи против третьих держав (не считая, возможно, США). Китай же постарается связать Москву максимально прозрачными обязательствами координации позиции в отношении Японии (даже не называя её в тексте).

Так что работа обеим сторонам предстоит долгая, сложная, но интересная.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

 

Комментарий автора: 

Публикую, несмотря на скептическое отношение к Ищенко на ресурсе. Лично мне его выводы кажутся вполне адекватными.

Комментарий редакции раздела Новости

Спорный материал, на тему Хохлостана у автора лучше писать получается.

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

А в Тихом океане это в первую очередь Япония.

Договор будет подписан

Я что-то не пойму этого Ищенко, он дурак или так, просто предатель?  Нет никакой Японии, списали за ненадобностью, это пока еще хайтек придаток Китая )) А в будущем, отсталая провинция...

Отдать Японии Курилы - это как признать капитуляцию СССР Японии. Помимо прямых экономических потерь в десятки миллиардов долларов, это еще удар по национальному достоинству России. 

 

ЗЫ. выберайте Касьянова, этот сдаст. ))

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 12 месяцев)

\\ Я что-то не пойму этого Ищенко, он дурак или так, просто предатель\\

Хохол он.

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Договор будет подписан

 Вообще-то автор имеет в виду договор с Китаем, а не с Японией.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Когда в 2005 году  отдали остров Тарабаров и половину Большого Уссурийского никакого Касьянова не потребовалось... 

И, надо ли понимать что передача Даманского в 1991 году и поименованных выше были последствиями проигрыша китайцам то ли боёв за Даманский в 1969 году то ли у Жолнашколя, то ли в 1929 году мы белокитайцам продули?

А то, говорят река фарватер поменяла. А китайские товарищи - не при делах. Хотя сами русло меняли землеснарядами и отсыпкой...

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 7 месяцев)

Он все правильно сказал. Поинтересуйтесь на досуге условиями договора 56 года.

Тогда не придется бредить на счет капитуляции япошкам.

 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

Давайте следовать документам, а не японским хотелкам ..

"На Ялтинской конференции советское правительство взяло на себя обязательство вступить в войну против Японии на стороне союзников не позднее 3 месяцев после окончания войны в Европе. 5 апреля 1945 года СССР заявил о денонсации советско-японского договора 1941 года о нейтралитете, а 8 августа 1945 года официально присоединился к Потсдамской декларации США, Англии и Китая о Японии. После того, как японское правительство отвергло изложенные в Потсдамской декларации условия капитуляции, 9 августа 1945 года советские войска начали боевые действия против Японии. Таким образом, Советский Союз точно в срок выполнил обязательство, принятое на Ялтинской конференции. В ходе Маньчжурской операции советские войска в короткий срок разгромили японскую Квантунскую армию. Япония 20 августа 1945 года объявила о капитуляции. 2 сентября 1945 года был подписан Акт о капитуляции Японии. Этот день считается последним днём Второй мировой войны."

 

Так что разговоры о том что СССР вероломно напал на Японию не соответствуют действительности ... Ничего себе вероломно - с 5 апреля могли готовиться уже япоши ..

 

В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, что условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники — без упоминания островов Курильской гряды. В Каирской декларации сказано что Япония должна быть лишена тех территорий, которые она захватила силой в результате своей агрессии.

 

Японцев ВООБЩЕ не спрашивали в это время о том кому будут принадлежать Курилы !!! Они вообще ни при чем !!!

 

Сан-Францисский договор 1951 года — сепаратный мирный договор 49 государств с Японией, подписанный 8 сентября на конференции в Сан-Франциско. Был подготовлен, вопреки Потсдамской декларации 1945 и ряду союзнических соглашений, правительствами США и Великобритании без привлечения других участвовавших в войне с Японией великих держав. Китай, Монголия и Демократическая Республика Вьетнам не получили приглашения на конференцию. Индия и Бирма отказались в ней участвовать.

 

Так что постоянное упоминание о том что Сталин сделал ошибку и наши не участвовали в подписании Сан-Францисского договора 1951 года - полная ерунда.. Посмотрите кто не участвовал в подписании

http://wiki-linki.ru/Citates/552382

Честно говоря японцы уже своим нытьем достали. Я бы предложил им подписать мирный договор или если не хотят, то продолжить военные действия и выяснить наконец - КОМУ принадлежат Курильские острова?

Сам я неоднократно бывал на Курилах и считаю преступным даже обсуждать их статус .. Давайте предложим яаонцам обсудить статус Фудзиямы .. Она кому принадлежит ??

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Я бы предложил им подписать мирный договор

Одним из условий подписания мирного договора с Японией является отсутствие наличия военных баз любого другого (третьего) государства.

Так что пусть сначала выгонят американцев с Окинавы и прочих насиженных мест, а потом будут рассматриваться острова в принципе и по существу. Но этого не будет никогда, никогда американцы не уходили добровольно. Был один случай во Вьетнаме, но и там это скорее напоминало бегство, там их очень сильно попросили. думаю, японцам так "попросить" уже будет не под силу. Да и нагадили они там (во Вьетнаме) очень много, до сих пор даже не извинились, мерзавцы.

Короче, чтобы начать пересматривать вопрос об островах, надо пересмотреть итоги Второй Мировой Войны. Я не против, подозреваю, что нам мало заплатили, не сомневаюсь, что и  и китайские товарищи так считают. Все-таки более 30 миллионов китайских жизней чего-то да стоят, а не только предания забвению упоминаний об отряде 731  (нанасанъити бутай).

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

Одним из условий подписания мирного договора с Японией является отсутствие наличия военных баз любого другого (третьего) государства.

Это откуда взято? Ни в одной статье декларации 1956-го об этом ни слова.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

А я и не говорил про статьи декларации 1956 года. Короче, здесь почитай, там много всего интересного....при каких обстоятельствах и по чьей вине советско-японский, а ныне российско-японский мирный договор до сих пор не подписан.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

МИД СССР 27 января 1960 года направил правительству Японии памятную записку, в которой указал, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии, как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года».

Я это тоже знал и ранее, но в своих суждениях опираюсь на двухсторонних документах, а не на заявлениях сторон. Пока мест, между странами существует только "протокол намерений" (грубо говоря), по которому явно выраженных каких-либо обязательств и условий нет. Посему, различных вариантов - масса, но пендосам мирный договор РФ и Японии даже сейчас - не нужен, поэтому бла-бла будет ещё долго продолжаться, так мне видится.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

тогда ст.9 Декларации 1956 тебе в помощь ;)

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

Ключевое слово ПОСЛЕ ..

Процедура передачи может продолжаться годами. Этот вопрос можно обсуждать десятилетиями. Как быть с нашими гражданами там, как быть с имуществом. Как предотвратить передачу этих островов в аренду - третьей стороне. Итд. Пока все не обсудим (и не получим результат который устраивает нас) передачи не будет ..

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

Диалог с камрадом немножко не о том, но ключевое - эт точно.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 8 месяцев)

Так что постоянное упоминание о том что Сталин сделал ошибку и наши не участвовали в подписании Сан-Францисского договора 1951 года - полная ерунда..

Участвовать в составлении договора и подписать - 2 большие разницы. А представители СССР, Чехословакии и Польши, участвовавшие в составлении, энтот договор и не подписали.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Сам я неоднократно бывал на Курилах и считаю преступным даже обсуждать их статус

Кхм, я однократно бывал на Кунашире и, - проездом (проплывом?) - на Шикотане с Итурупом, но даже если б не был там ни разу, - сиравно считал бы преступным обсуждение их статуса

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Давайте предложим яаонцам обсудить статус Фудзиямы .. Она кому принадлежит ??

Тут и обсуждать нечего - Фудзияма принадлежит одному синтоисткому храму, будучи подаренной ему одним из сёгунов четыреста лет назад, что и было недавно подтверждено ихним верховным судом.

Таки если обанкротить сей храм, то чем черт не шутит - можно купить символ Японии и водрузить там триколор:)))

Аватар пользователя Mukovnikov
Mukovnikov(11 лет 9 месяцев)

" 5 апреля 1945 года СССР заявил о денонсации советско-японского договора 1941 года о нейтралитете"

Японцы формально правы только в одном пункте - после денонсации договора должен был пройти еще год без войны между странами. Это было прописано в договоре.

Но жизнь сложнее.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

>>> Честно говоря японцы уже своим нытьем достали. Я бы предложил им подписать мирный договор или если не хотят, то продолжить военные действия и выяснить наконец - КОМУ принадлежат Курильские острова?

 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(10 лет 3 недели)

С Японией отношения выстроить просто: трубопровод/кабель через Лаперузу (до Южной Кореи, тогда япы станут еще и транзитерами..) в обмен на технологии/инвестиции.. И причем здесь острова?

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)

Ага, а СПГ терминал нафига на Сахалине строили

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

трубопровод/кабель через Лаперузу (до Южной Кореи

Через Лаперузу, потом через Цусиму - чё за извращение?

Не, если уж так нравится Корея, то почему бы не проложить - хоть кабель, хоть трубопровод, хоть железную дорогу - от Хасана через весь Корейский полуостров? Во первых, проще и дешевле, во вторых, поспособствует связанности, а значит, необходимости мириться, двух Корей...

А яппы.... ну, пусть споют да спляшут, што ли, чтобы привлечь к себе внимание

Аватар пользователя FireFly
FireFly(8 лет 2 месяца)

О, уже началась обработка "лохтората" :)

Ищенко же рупор про продвижению хитрых планов Путина.

Во-первых, он может быть достигнут только в рамках договора 1956 года, то есть Япония может получить только остров Шикотан и гряду Хабомаи и только после подписания мирного договора.

Значит дошла очередь до Шикотана и гряды Хабомаи. 

Комментарий администрации:  
*** Мастер дезинформирующих заголовков и измышлений, оторванных от фактов ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

откуда такие глыбокамысленные вывады ,куда и зачем дошла очередь?

Аватар пользователя FireFly
FireFly(8 лет 2 месяца)

Глыба в РФ тока одна - Господин Пж Пу :)

 

Комментарий администрации:  
*** Мастер дезинформирующих заголовков и измышлений, оторванных от фактов ***
Аватар пользователя FireFly
FireFly(8 лет 2 месяца)

 

Комментарий администрации:  
*** Мастер дезинформирующих заголовков и измышлений, оторванных от фактов ***
Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(9 лет 6 месяцев)

Эта обработка ведется с начала 90-х года, когда Ельцин хотел отдать четыре острова японцам. Собственно с того времени и японцы возбудились (мы сами дали им повод). Что касается Путина, то нужно не Ищенко читать/слушать, а Путина. В интервью Блумбергу, он ясно дал понять что суверенитетом не торгует (как по Калиниграду так и по островам).

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя lindorenan9
lindorenan9(8 лет 3 месяца)

это реально настораживает

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

> Фактический военно-политический союз России и Китая существует уже давно и ни для кого не является секретом. 

Нет даже пакта о взаимной обороне. 

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(9 лет 6 месяцев)

Ну что ты хочешь с Ищенко. Я вообще удивлен что кто-то считает его рупором Путина.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

"Мнение" этой либерасной фигни можно спокойно игнорить, т.к. методичка и не стоит ничего.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

Так может быть Китай хочет именно это? Пакт о взаимной обороне?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Я бы на его месте - хотел.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

Напомню, что российские базы в Грузии оставались до ноября 2007 года,

это он так Ю.Осетию и Абхазию называет ?

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(9 лет 5 месяцев)

Видимо  62-я военная база вАхалкалаки. 

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 9 месяцев)

Да просто Китай нагибают на лучшие условия. В нынешние времена подписывать что-то важное с Японией - это как объединяться с 404. Визгу много, толку - ноль.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(9 лет 2 месяца)

статья красивая, но аргументов маловато. при таких данных я бы мог сказать и наоборот: Москва налаживает отношения с Японией для того, чтобы подтолкнуть Китай к формализации (союзнических) отношений с Россией.

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 10 месяцев)

кому нужны эти договора,пакты и прочая чушь...интегрируй экономику,и это будет самым прочным фундаментом и залогом взаимопонимания,гарантом не выгодности нападения на соседа любой стороной.С этого все начинается,и это не предполагает ни каких союзных обязательств,они вытекают априори из экономики.Ищенко своим западным мышлением все никак не может уловить сути.Ему нужен договор об ассоциации а потом интеграция,хотя должно быть наоборот.

Аватар пользователя FireFly
FireFly(8 лет 2 месяца)

Странно ругают Ищенко, а ведь он просто озвучивает позицию Господина Пу.

 После переговоров японский премьер заявил о масштабных инвестиционных проектах Японии в российский Дальний Восток, а российский лидер — о необходимости урегулирования российско-японского территориального спора на компромиссной основе.

Оченама хочет дружить с японцами Госпадина Пу. Ну хочется ему, что тут поделать :)

Комментарий администрации:  
*** Мастер дезинформирующих заголовков и измышлений, оторванных от фактов ***
Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(9 лет 2 месяца)

Прекращай клоунаду.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

слышь, ишачок с крыльями, здесь за < Госпадина Пу> можно запросто сходить в пешее эротическое на месяцок, не зналъ? 

Аватар пользователя Интересующийся

"Во-первых, он может быть достигнут только в рамках договора 1956 года, то есть Япония может получить только остров Шикотан и гряду Хабомаи и только после подписания мирного договора."

Так это всего лишь фантазии г-на Ищенко? А я сперва подумал, что слова Путина...

С другой стороны, разговоры о компромиссе. В чём же он может заключаться?

Аватар пользователя 5-9
5-9(12 лет 24 минуты)

Во-первых, он может быть достигнут только в рамках договора 1956 года, то есть Япония может получить только остров Шикотан и гряду Хабомаи и только после подписания мирного договора.

Да зачем этот мирный договор  нужен СССР в 1956 или РФ в 2016? В обмен шёл внеблоковый статус и гарантии отсутствия на их территории войск иностранных (читай США) государств. Выпиннываете - получаете, и в случае чего, всё вертается взад.  Речи о том, что острова за то, что они подумают и попытаются выдавить не идёт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя lindorenan9
lindorenan9(8 лет 3 месяца)

похоже дебилы не способные понять, сколько ещё претензий кроме Курил к России,
и что ЛЮБОЙ территориальный компромисс объективно предательство, раскрывающее пути для
вражеских требований

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 1 месяц)

>>>японское правительство не ответило "нет", проявив понимание ситуации и готовность к конструктивному сотрудничеству

Надо хотя бы капельку знать японцев, прежде чем писать такое. Японцы вообще стараются никогда не говорить "нет". Что ни разу не означает их согласия с чем-либо. Вежливость у них такая и культур-мультур ихний. Ростислав, хватит халтуру гнать.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 11 месяцев)

 VasyaSidorov  Публикую, несмотря на скептическое отношение к Ищенко на ресурсе. Лично мне его выводы кажутся вполне адекватными.

Ищенко Р. кроме всего прочего - бывший высокопоставленный чиновник. Он хорошо знает "кухню". И осторожно делится своими знаниями. Как международник представляется слабее, чем специалист по Украине, но раздраженного дипломата в отставке интересно послушать. Эта публика редко говорит откровенно. Р. Ищенко жесткими профессиональными обязательствами не связан. IMXO.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Не знаю ,какой он (Ищенко) дипломат, но прогнозитс еще тот и амбиций полные штаны.

С января 2009 года - президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года - советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.

Наанализировал майдан, тот еще анализатор и сбежал в Россию. На его фоне Олесь Бузина просто истинный патриот своей родины. (хотя и этого заносило еще как)