Главы из книги Мило Вольфа "Вселенная Шрёдингера". Изменено по рекомендации Алекса, теперь всё одним постом.

Это любительский перевод нескольких глав из книги о единой теории поля. Правильна или нет ЕТП Мило Вольфа покажет только время и эксперименты, по моему мнению эта книга пример того как надо подавать альтернативную теорию.

Пролог – автобиография автора

Дорогой читатель:

Я бы хотел рассказать о себе, авторе этой книги. Я родился 8 августа 1923 года в Вероне, штат Нью-Джерси, где мой отец был архитектором-строителем, а мама художницей. В те годы Великой Депрессии, немногие имели много денег, поэтому получал своё образование отрывочно, по кускам, там где это дешевле. Директор нашей Веронской школы устроил мне годовую стипендию в соседнем Эссексе, в колледже с двухгодичным курсом. После того как закончилась стипендия, я изучал электротехнику в технологическом институте Нью-Джерси, что бы оплатить учёбу, я устроился на ночную работу на ламповый завод Национального Союза радио, где занимался ремонтом испытательного оборудования. Когда началась Вторая Мировая Война, я вступил в ВМС США и пошел в радарную школу. Я стал помощником по электронной технике на тяжелом крейсере Бремертон, флагмане, который должен был возглавить вторжение в Японию. Но так случилось, что атомная бомба завершила войну, и мы отплыли в Шанхай, Китай. Я был начальником ремонтной службы РЛС, LORAN(радионавигационная система наземного базирования), сонаров, телетайпов, кофейников, и вообще всего, что можно починить.

 

После войны, для меня, как для бывшего военнослужащего, образование было бесплатным, но колледжи были переполнены такими же как я, было сложно найти свободные места. Я изучал химию и экономику в Рутгерском университете и затем в колледже в Упсале. Когда я получил степень бакалавра, я пошел работать в Philco Corporation занимавшейся выпуском инструкций по использованию и ремонтом военного радиолокационного оборудования в качестве полевого инженера на базе американского флота в Грейт-Лейкс, штат Иллинойс.

 

Я человек движимый любопытством куда бы оно не вело, хотя это не всегда было мудрым, мое любопытство всегда требует знать причины, по которым работают научные или технические приборы. Я никогда не чувствовал, что знаю достаточно, поэтому я решил использовать последнюю бесплатную возможность положенную мне по закону как бывшему военнослужащему в университете штата Пенсильвания, чтобы изучать физику и электротехнику. Для моей кандидатской диссертации, воспользовавшись своими навыками ремонтника, я помог построить ускоритель Ван де Граффа и провел эксперимент по бомбардировке атомами трития мишеней из углерода и кислорода. Во время летних каникул, я нашёл замечательную работу, – ремонтировать парусники в детском лагере в Смол Пойнт, Мэн. Это было счастливое время; я любил детей и они любили меня, мы хорошо проводили время, играли, ходили под парусом, ловили рыбу и ели лобстеров.

 

После присвоения учёной степени, я был нанят университетом Кентукки для преподавания в технологическом институте Бандунга в Индонезии. За четыре года проведённых там я научился говорить и преподавать на бхаса, - индонезийском языке. Я был очарован культурными отличиями других людей, изучение их жизни и новый язык стали 'зеркалом', в котором я смог увидеть проблески моей американской культуры на фоне различных мировых культур. Увидеть себя — это гораздо сложнее, чем увидеть других. Я женился на одной из из моих учениц, Чинг Ли. У нас появились двое детей, Лан-Лин и Уинстон, ещё у меня были трое детей, Эрик, Дженнифер, и Дуглас, от моей предыдущей супруги Беттины.

 

Президент Сукарно был в первой группе выпускников (1919) данного Института, так что он часто привозил иностранных гостей послушать его элегантные речи к студентам. Он был сенсационным оратором, прежде чем говорить о серьёзном, он сначала рассказывал анекдоты на индонезийском, яванском, балийском, французском и английском языках. После этого, он приглашал нас профессоров на обед, так же, он приглашал нас пообедать с Хо Ши Мином, Робертом Кеннеди и Султаном Борнео.

 

В Индонезии, которая славится лодками из растущего там тикового дерева, я нанял голландского архитектора построить парусник для меня, который назвал “Беттина”. В конце концов, лодка и я, с помощью различных экипажей, в итоге пришли в Бостон. Потом, в 1963 году я перешел на работу в Массачусетский технологический институт в качестве одного из 50 ученых и инженеров которые участвовали в разработке навигационной системы Лунной программы Аппалон, которая успешно достигла Луны через шесть лет.

Было необходимо знать структуру лунной поверхности, где приземлятся астронавты. Моей задачей было выяснить будет ли это глубокой пылью, в которой лунный модуль будет беспомощно тонуть? Во Франции, астроном, проф. Auduoin, знал больше о Луне, чем кто-либо другой, поэтому я изучал его работы и увлекся 80-летней загадкой: почему свет, отраженный от Луны становится поляризованным ровно под прямым углом к предполагаемой плоскости поляризации? Шесть лет спустя я разгадал эту загадку и обнаружили, что его можно использовать для определения размеров астероидов и лун, и типа минералов на их поверхности. [Polarization of light from rough planetary surfaces, Applied Optics 14, 1975] ответ был очень простой — свет, попадающий на шероховатую поверхность частиц пыли может отражаться дважды за раз. Двойное отражение было загадочным. Эта работа была перепечатана в сборнике «Milestones in Optics” общества инженеров-оптиков.

 

Другой задачей была помощь возвращающимся астронавтам узнать как выглядит земной горизонт, потому что он был почти не виден из-за атмосферной дымки. Я написал компьютерную программу, которая сканировала всю атмосферу через спутник кружащий вокруг земли и вычисляющую скрытый атмосферой навигационный горизонт. Я также понял, что этот кружащийся спутник и компьютерная программа может определить химический состав верхней атмосферы, [Precision limb profiles for navigation and research, J. of Spacecraft, 4, 1967]. Мое предложение НАСА сделать это принесло шесть миллионов долларов для Массачусетского технологического института. Что я не понял, к моему великому сожалению, что эта же программа могла использоваться для сканирования человеческого тела. Четыре года спустя, кто-то другой понял это и создал компьютерную томографию, и заработал много денег!

 

Продолжая оставаться сотрудником Массачусетского технологического института, повинуясь зову путешествий, два года, 1966-68, я работал, как профессор физики в университете Шри-Ланки. Моя задача заключалась в создании нового факультета наук в их старейшем буддийском университете - Vidyalankara. Будучи инженером, я сосредоточился на программе практических технологий, необходимых культурной, но промышленно не развитой стране. Это принесло плоды, и на их 25-летие, я выступил с речью и был награжден почетной докторской степенью.

На Земле столько интересных мест, я был не доволен останется только в одном из них. Так в 1970 году я был счастлив стать на два года ведущим профессором университета Сингапура (Наньян). Мне всегда нравился Сингапур, потому что их день рождения такой же как мой, - 8 августа, 1963. Мне было 40 лет, когда они отделились от Британской империи и я был тогда там, в Сингапуре, ремонтировал мой парусник Беттина.

Я вернулся домой, чтобы присоединиться к аэрокосмической корпорации в Лос-Анджелесе, чтобы работать с их космической программой и GPS-Глобальная система позиционирования, одной из наиболее точных измерительных систем на Земле. Ввиду ее большой полезности, печально видеть как её использовали для войны, хотя мы всегда знали, что это было целью с самого начала.

В 1975 году я стал начальником по науке и технологиям в экономической комиссии Организации Объединенных Наций в Аддис-Абебе, Эфиопия. Моя роль заключалась в стимулировании науки и технологии в Африке на бюджет в ноль долларов! Ну, я узнал много нового об ООН и Африке.

 

Вселенная представляет собой бесконечную коллекцию гаджетов. В возрасте 55 лет, я с грустью понял, что моё стремление изучить все технологии - безнадежно. Наука и технологии развивались быстрее, чем я или кто-то ещё, узнают их. Поэтому я решил провести исследование и найти происхождение лишь основных законов природы, которые лежат в основе науки и технологии. Есть только около шести таких законов, в зависимости от выбранной точки зрения, поэтому моя цель была ограничена и возможна. Результат этого исследования представлен в данной книге.

Эти шесть законов называют – законы природы, поскольку нет объяснения их происхождения. Эти законы были измерены экспериментально на протяжении трехсот лет и чтобы описать их были изобретены алгебраические уравнения. Таковы правила электричества, магнетизма, механики, гравитации, квантовой теории и теории относительности. Природные философы: Аристотель, Платон, Архимед*, Демокрит, Будда, Галилео, Лейбниц, Ньютон, Клиффорд, Мах, Лоренц, Дирак, Эйнштейн, Шредингер и др. также старались раскрыть их, пытались найти их происхождение от единого корня, который они называли - природная(естественная) реальность.

 

Примечание: *Архимеда поддерживал греческий меценат по имени Майло из Кротоны, Архимед женился на его дочери. Архимед был одним из первых философов которые отвергали представление, что материя состоит из крошечных ‘частиц’.

 

 

В период с 1860 по 1950 г., эти пионеры, особенно Клиффорд, Эйнштейн и Шредингер, глубоко думали о самых основных постулатах естественных законов: предмет которых состоял из дискретных крошечных частиц, как песок. Зная экспериментальные свойства материи, они пришли к выводу, что концепция частиц была неверной. Как бы там ни было, материя должна взаимодействовать с другой материей. Материю нельзя отделить от пространства которое она занимает. Они поняли, что пространство не было пустым, а вместо этого, волны в нем, имели свойства, которые мы наблюдаем как массу и заряд. Но после Второй мировой войны, происхождение естественных законов и структуры материи, были почти забыты. Ученые потеряли интерес к науке! Вместо этого, радары, транзисторы, компьютеры, бомбы и высокие энергий заняли центральную сцену физики, как показано на карикатуре ниже.

Налево: Улица частиц. Доллары за бомбы. Тупик. Направо: Волновая эра. Энергия, безопасная химия. Золотой век.

 

 

 

 

 

 

 

 

После Второй мировой войны, физическое сообщество предложило правительству новые источники энергии, устройства на микро-чипах и использование радиолокации. Они были очень успешны в войне, поэтому правительство охотно их финансировало. То, что было экономически жизнеспособным, было нарасхват в промышленности, но оставались невостребованными дорогие ускорители частиц, наряду с парадоксами твердых частиц.

В моей предыдущей книге, “Exploring the Physics of the Unknown Universe” (1990) (Исследование физики неизвестной Вселенной), я удовлетворил своё любопытство, написав о пока неизвестной науке, а не пересматривая стандартные догмы. В ней я предложил волновую структуру из элементарных частиц: электронов, протонов, и нейтронов, поскольку это казалось самым простым способом объяснить известные парадоксы. Удивительно, оказалось, что все природные законы, содержатся в этой волновой структуре. До меня медленно доходило, что давно искомый единый источник происхождения всех научных законов был найден. Найти его было просто счастливое совпадение. На самом деле, я приступил к этой работе только чтобы удовлетворить интерес к зарождению квантовой механики (км), особенно своей простейшей основе, к уравнению Де Бройля =h/p, в котором говорится, что движущаяся частица имеет длину волны обратно пропорциональную её импульсу. Я не предполагал обширных последствия, которые будут открыты для всей Вселенной.

Я хотел разобраться с длиной волны Де Бройля с первого курса квантовой теории в университете Пенсильвании, но я никогда не осмеливался задать этот вопрос в классе, потому что думал, что это наверное слишком просто и я должно быть тупой, если не знаю. Тридцать лет спустя, читая книгу Все о волнах, написанную профессором Гарвардского университета, я увидел ответ на проблему длины волны Де Бройля, тогда я подсчитал простейшие возможные волновые структуры сферической частицы в трех измерениях. Я был поражен, обнаружив, что эти простейшие волновые структуры, содержат не только Де-бройлевские основы квантовой механики, но также законы относительности и другие законы природы. Я едва мог поверить своим глазам! Это было слишком легко, поэтому я потратил еще год на поиски в журналах по физике того, кто нашел это раньше меня и не нашёл ни кого! Я решил написать свою книгу о волновой структуре материи(wsm). Я думал, что она будет немедленно принята научным сообществом в качестве новой основе естественных законов. Как я ошибался! Они сражались зубами и когтями, предпочитая старые дискретные частицы греков – без объяснения причин. Как Макиавелли писал: «нет ничего сложнее дела, более сомнительного для успеха, более опасного в управлении, чем создание новой системы. Новатор имеет горячую вражду всех, кто получает прибыль путем сохранения старой системы и только теплую защиту тех, кто хотел бы получить выгоду от новой системы». (Макиавелли, 1513)

Я обнаружил, что если новая концепция науки не может напрямую заработать деньги, как транзистор или больше бомбы, то почти никто не интересуется ей. Как Томас Кун описал в «Структура научных революций» (1980), пути истории полны множеством примеров того, как научное сообщество игнорирует важные новые науки на протяжении многих десятилетий.

Как я анализирую проблемы? Следующая беседа по электронной почте иллюстрирует то как я думаю. Мой друг спросил меня: “Как вы анализируете научные проблемы?”
Я ответил: “Я не анализирую проблемы в моей голове математически. Вместо этого я ищу 'механизм' проблемы, пытаясь увидеть 3D-геометрию проблемы. Я до сих пор технарь. Мой ум распутывает данные описывающе проблему и ищет физический механизм. Это 3D – как разгадывать паззлы или играть в Го. Вы рассматриваете все возможные структуры и та, которая подходит, вдруг выскакивает в поле зрения. Это как японцы описывают игру Го: “хороший игрок обладает чувством 'формы' правильного размещения камней.”

Научные проблемы обычно касаются математики, которой описывают физические процессы, однако математика в одиночку для меня бесполезна. Мне нужно знать физические ситуации, описанные математикой - и я должен визуализировать физические или механические детали математического процесса - без этого я редко могу использовать математику успешно.

Другими словами, я использую математику иначе, чем, как учат этому в учебниках. Я не иду через анализ процедур, чтобы получить результат, или доказать что-то. Вместо этого, математика для меня – это просто еще один инструмент, чтобы помочь собрать кусочки головоломки вместе. Головоломки часто застревают в моей голове и я не могу от них избавиться, пока не найду решения. Если я нахожу правильное решение, например объяснение волны Де Бройля, только тогда я могу использовать математику, чтобы его доказать. Доказательство всегда приходит последним.

Большинство из работ по физике, которые я проделал успешно, были такими. Я работал в космической навигации и в планетарной физике и я стоял у истоков математики поляризации света. Но на самом деле, я плохой математик. Вместо этого, в моей голове находится на работе бессознательный механизм поиска, я не могу его контролировать. Он находит ответы после того, как я не могу заснуть размышляя о проблеме. Но иногда я просыпаюсь, чтобы обнаружить, что мои размышления были полнейшей чушью!

Природа проста. Только теории являются сложными. Я не могу забыть историю многих сложных проблем, которые, как оказалось, имеют простые решения. Как пример: для меня было абсолютно очевидно, что модели заряда и массы ‘вещества’ в старой физике было неправильно, потому что есть слишком много загадок и парадоксов. Когда я позже читал Шредингера о том, что вещество является свойством структуры пространства, я понял, – волновая структура материи содержит идеальное и очень простое описание заряда и массы, соответствующие его предложения. Я искренне не понимаю, почему это не сразу очевидно для любого ученого. Одной из величайших загадок физики является неспособность ученых заинтересоваться головоломкой и отсутствие желания решить её.

Предпринимается попытка представить ученых, как благородных пионеров, стремящихся к благу для всего человечества, и замирающих перед чудесными загадками мира. Однако ученые не отличается от других людей. Ученый делает выбор согласно своим личным ощущениям, что хорошо для его собственного выживания. Ученые испытывают одинаковые страхи, неопределенность, жадность, лицемерие, также как другие люди. Некоторые из них готовы пойти на личные жертвы во имя истины. Хлеб на столе, машина в гараже, и расчистка пути к профессорскому званию, обычно первые приоритеты в жизни учённого. Как Уинстон Черчилль писал: "большинство из нас часто сталкиваются с истиной, но мы обычно берем себя в руки и притворяемся, что этого не произошло.’

Старая физика - это набор правил и процедур, которым повиновались, как религии, не заботясь о их происхождении. В отличие от них, волновая структура материи начинается с простого, только два принципа волн и одно вещество - пространство - из которого все остальное вытекает математически, просто и логично. Очень удовлетворительно философски. И экспериментально, - правдиво. Правила старой физики порождают множество парадоксов в 'храме науки’, которые необходимо как-то прожевать. Удивительно, но в волновой структуре материи, парадоксы стали частью догмы.

 

Благодарности. Без широкого взгляда моего друга философа Джефф Хазельхёрста эта книга никогда бы не была закончена. Мало того, что он направил мои письма и поддерживал меня во время болезни, он способствовал пониманию механизма движения частиц, происхождения гравитационных сил, и признания роли философов, древних и современных, которые сформировали наши сегодняшние идей физики. Потому что он самостоятельно пришел к волновой структуре материи, живя в Австралии, на другой стороне планеты, я мог бы описать его как моего космического близнеца.

Я также хотел бы признать трудолюбие Майка Вебера, математика на атомной подводной лодке, который с энтузиазмом помог гарантировать, что вся моя математика правильная – хотя все оставшиеся ошибки-мои и чьи прекрасные программы, моделирующие волновую структуру визуально помогают донести мою теорию. Также, Майкл Харни, Денис Лепинард, Факундо Бромберг, Карен Хоуи, и Рэй Томс, которые изучали волновую структуру материи по книгам и поделились ценными мыслями со мной в интернете.

Наконец, я хотел бы благодарить свою многострадальную жену, Лу Чинг Вульф, который всегда поддерживал мои начинания, и чьи терпение и доброта во время болезней и здравия, в хорошие и плохие годы, сделали всю мою работу возможной. Брак-это не легко, но мы продержались около 45 лет, и я надеюсь, что продержимся много больше.

Я никогда не забуду профессора Тома Гехрельса в университете Аризоны и профессора Одуэна в обсерватории де Пари, которые так много помогли мне с первой книгой.

Глоссарий - терминология для волновой структуры материи.

Новое описание сферической стоячей квантовой волны в пространстве требует определений на соответствующем языке, связанным с наблюдениями и экспериментами.

 

Терминология
Пространство - пространство мы ощущаем вокруг нас. Это квантово-волновая среда. Только сферические квантовые волны могут распространяться в среде свободного пространства. Плотность космической среды зависит от всей материи Вселенной.
Квантовые волны – это волны в пространстве квантовой среды которые формируют структуру всей материи: электроны, протоны, нейтроны и их более высокие энергетические состояния. Вся стабильная материя является резонансным квантово-волновым состоянием пространства.
Скалярные волны - Скалярная величина имеет только одно значение амплитуды в каждой точке пространства. Таким образом, квантовые волны описываются с помощью волновой амплитуды в каждой точке пространства. Звуковые волны и подводные волны - скалярные волны, где амплитуда равна давлению в среде.
Волны вещества – скалярные волны в квантовой среде образующие вещество, такое как электрон или протон. Вещество в пространстве это сферические волны в квантово-волновой среде, амплитуда которых описывается радиальной переменной.
Сферические стоячие волны - стоячие волны в пространстве относительно центральной точки и состоящие из в-волна (in-wave) и из-волна(out-wave). Это базовая структура электронов и заряженных частиц. Другие стабильные вещества могут иметь формы стоячей волны - эллиптические, тороидальные, или другой геометрии.
Резонанс пространства – сферическая стоячая волна: сочетание наложенных в-волна и из-волна.
Волновой центр - центральная точка сходящиеся/расходящиеся в- и из-волны. Волновой центр это кажущееся расположение источника/получателя переноса энергии, которое проявляется как ‘частица’.
Вселенная – это наше знание о всей материи, которую мы можем наблюдать. Хаббл измерения являются единственным значимым определением размера нашей конечной сферической Вселенной в бесконечном пространстве.
Сферическая в-волна(in-wave) - квантовая волна, распространяющаяся сферически к волновому центру. Она образована от Гюйгенсовской комбинации из-волн(out-waves) от всех других сферических стоячих волн в Хаббловской Вселенной.
Сферическая из-волна(out-wave) - квантовая волна, распространяющаяся сферически наружу от центра волны. Она является продолжением в-волны, которая пришла в волновой центр.
Спин - уникальный результат превращения в-волны в из-волну в 3D пространстве.
Энергия – изменения волновых состояний наблюдаемые нашими человеческими сенсорными системами и/или лабораторной аппаратурой. Перенос энергии пропорционален разности частот источника и частоты приемника квантового волнового состояния.
Переносы энергии происходят в дискретных количествах, или “квантами” в результате резонанса между источником волнового состояния и приемником волнового состояния.
Волна плотности - общая волна плотности пространства суммирующая скалярные волновые амплитуды в квадрате от всех сферических стоячих волн в Хаббловской вселенной. См. принцип II.
Скорость света C - скорость C от квантовых волн, распространяющихся через пространство 3x10⁸ м/с. Она зависит от упругости и плотности космической среды.
Время - мера времени во Вселенной является частотой сферических стоячих волн в квантовом пространстве. Частота зависит от упругости и плотности энергии пространства. Это почти константа почти всюду во Вселенной. Доплеровский эффект изменения кажущегося времени.
Размер / длина - мера длины во Вселенной - это длина волны сферической стоячей волны в квантовом пространстве. Длина волны зависит от упругости и плотности энергии пространства, и является практически постоянной почти везде во Вселенной. Доплеровский эффект изменения видимой длины.
Сферические и Эллипсоидальные волны — Наблюдатель, неподвижный относительно центра волны, воспринимает сферический фронт волны. Наблюдатель, движущийся относительно центра волны, воспринимает эллипсоидальный фронт волны.
Векторные волны требуют четырех величин в каждой точке, чтобы описать волну, - её амплитуду и направление. Вектор может быть представлен стрелкой, где направление пути указывает стрелка, а амплитуда - длина стрелки. Важным примером является электромагнитная (Е-М) волна, распространяющаяся в замкнутом волноводе. Векторные волны не существуют в свободном пространстве, для них не существует решений уравнений. Только скалярные квантовые волны могут существовать в физическом пространстве.

Свойства пространства:
1. Принцип I – см. ниже.
2. Скорость волны зависит от плотности среды.
3. Принцип минимальной амплитуды. См. ниже.
4. Пространство - это непрерывная волновая среда.
5. Принцип II – см. ниже.

Концепция волновой структуры материи:

Волновая структура материи: это дисциплина физики и космологии, которая рассматривает природные явления, с точки зрения, что вся материя состоит из волновых структур в ткани пространства. Заряд, масса, и наблюдаемое положение частицы - это проявления волновых структур.
Движение волнового центра: движение волнового центра происходят из-за изменения скоростей сходящихся в-волн. Движение возникает из-за того, что плотность волновой среды не является постоянной величиной. Например, плотность увеличивается из-за присутствия поблизости другого электрона (волнового центра); или наличия протона-нейтрона; или присутствия массивного тела, такого как планета или солнце, всё это вызывает изменения плотности космической среды. Если действующее тело ‘заряжено’, то движения наблюдаются как результат действия электрических сил. Если воздействующее тело ‘массивное’, то движение наблюдается как сила тяжести. Гравитация - это чисто волновое явление.

 

Спин: квантово-механическое изменение момента импульса сопровождающееся фазовым сдвигом (сферическим вращением) в-волн, которые становятся из-волнами по прибытии в волновой центр. Фазовый сдвиг требует вращения на 720^o из чего следует, что спин равен ± h/4π, это значение впервые дал теоретический расчет методом Дирака (1926). Спин - это свойство 3D-пространства.(речь идет про протоны и электроны у которых спин1/2)
Принцип I: "пространство - это волновая среда квантовых волн, которые подчиняются скалярному волновому уравнению.’
Принцип II: = принцип плотности пространства. ‘Плотность пространства в каждой точке определяется суммарной амплитудой волн от всей остальной материи во Вселенной.’
Принцип III: = принцип минимальной амплитуды; ‘Волны в каждой точке пространства двигаются к минимизации их суммарной амплитуды.’ Принцип III является производным от принципа II.

 

Пионеры волновой структуры материи
Уильям Клиффорд (1887-1879): английский математик-астроном из Кембриджского университета. Он впервые предложил (1850), что “вся материя есть неровности в ткани пространства”. Его провидческая работа также предсказывает общую теорию относительности и квантовую теорию, за 60-80 лет до Эйнштейна и Шредингера.
Эрвин Шредингер (1857-1961): австрийский физик (позже американский). Первооткрыватель (1924) квантовой механики, открыл ‘ уравнение Шредингера", описывающее волны от электрона вокруг протона. Он предложил, что “вся материя и законы это видимые проявления (schaumkommen) квантовых волн в пространстве».
Альберт Эйнштейн (1879-1955 ): немецкий физик (впоследствии американский), известный своими работами по теории относительности, 1905 и 1915. Он согласился с дискретной материей Шредингера, которая была невозможна и которую пришлось продлить в пространство.
Поль А. М. Дирак: (1902-1984) английский математик и физик из Кембриджского университета. Он впервые использовал в-волны и из-волны как решение уравнения Шредингера и вывел теоретическое уравнение Дирака, в котором нашел отражение теоретический спин, ± h/4π, электрона-позитрона.
Майло Вольф (1923- ): американский физик-астроном, который первым нашел волновую структуру материи и ее принципы I, II и III и опубликовал их в “Исследование физики неизвестной Вселенной” (1990).
Джефф Хазелхёрст (1960 - ) - Австралийский философ, который первым обнаружил происхождении гравитации (2001) как влияния массивных тел на плотность пространства, которое изменяет движение в-волны волновой структуры материи.

 

 

 

"На каждом перекрестке дороги, ведущей в будущее, каждому прогрессивному духу противостоят тысячи людей, призванных охранять прошлое".

(Граф Метерлинк, Нобелевский Лауреат 1911года по литературе)

 

 

Глава 1 – Введение в волновую структуру материи.
Раздел I – что такое структура материи?
Раздел II – волны, в этой книге нет частиц.
Раздел III - решение загадок с помощью волновой структуры материи.

Введение. Эта лёгкая для читателя книга раскрывает происхождение законов природы, которые интересны для каждого любопытного человека, который хлть однажды ломал голову над смыслом космоса и Вселенной. До сих пор происхождение естественные законы было неизвестно, хотя сотни статей и книг были написаны в поисках “теории всего”. Теперь вы можете узнать об этом!

Истоки законов удивительно просты – одна волновая среда (пространство), и её два свойства, являются достаточными элементами для получения законов природы, лежащих в основе всех наук. Всех! Эта простота подчеркивает ценность книги как для философов, так и для людей, которые применяют её для практического исследования.

Применения появились в отраслях, где прибыль зависит от истинности законов природы. Результаты включены в разработку компьютерных чипов компании Hitachi Corp. и для Intel профессором Карвером Мидом из Калифорнийского технологического института.

Прорыв этой книги заключается в замене старой греческой концепции дискретной материи частиц на волновую структуру материи. Эта революция создаст противоречия в рутине физиков, которые доверяют старым устаревшим убеждениям и по-прежнему используют их сегодня. Присоединяйся к драке!

 

Если вы разумный скептик, сначала вы не поверите; вы уже слышали это раньше. Но прежде чем отвергать, сначала прочтите. Волновая структура материи имеет элитную родословную Нобелевских ученых предлагавших эту идею. В этой книге впервые разрабатываются их идеи, а приведённые доказательства являются убедительными для логически мыслящего и открытого человека.

 

Раздел I -Что такое структура материи?
Цель этой книги - описать недавний ответ, на этот очень древний вопрос. Ответ имеет огромные практические последствия для науки, физики, химии, медицины, и технологий, и, если вы любите философию, вы найдете, сногшибательные выводы о связи жизни во Вселенной.

Ответить на этот вопрос оказывается довольно просто. На самом деле, для этого требуется только измененить нашу точки зрения на частицы. Мы должны мысленно изменить частицы из дискретного материала предмета, например, песчинки на волновую структуру в пространстве. Физика и математика крайне просты. Реальная сложность заключается в том, как изменить старые идеи частиц, внедренных в наши умы через культуру и историю науки на протяжении тысячелетий.

 

Многие люди, со времен греческих философов от таких как Демокрит и Пифагор, до коллег Альберта Эйнштейна, пытались понять структуру крошечных атомов и молекул из которых состоит наш обыденный мир. До недавнего времени большинство идей были рассужденияи по аналогии с объектам вокруг нас, например как мячи и пули или песчинки. Электроны представляли себе движущимися как знакомые объекты, такие как спутники движущиеся вокруг планет или волчок вращающийся на столе.

 

Серьезные мыслители, такие как Эйнштейн, Шредингер, и Эрнст Мах, поняли, что это неправильные аналогии. Экспериментальные измерения показывали, что структура материи по-видимому тесно связанна со свойствами пустого пространства вокруг, и о том, что элементы материи должны быть сферические и вытянутые в пространстве. Лучшие мыслители, особенно Клиффорд и Шредингер, четко предположили, что вопрос в волновой структуре в пространства. Оглядываясь назад, - их выводы оказались пророческими. Эйнштейн отверг дискретные точечные частицы и заявил, что материя должно быть сферические образования протяжённые в пространстве. Они пришли к своим выводам путем кропотливого анализа и тщательного соблюдения правил логики и философии истины. Но их слова упали на глухие уши.

Волновая структура материи, описанная в этой книге - это волновая структура распространяющаяся в пространстве среды. Рис. 1. Эта структура не только удовлетворяет экспериментальным наблюдениям, но также отображает простую, но красивую ткань физической Вселенной, которая связывает материю, космос и нас самих.

Применение сферической стоячей волны строения вещества касается, с одной стороны, неожиданных областей космологии, таких как большой взрыв, красное смещение, и строение Вселенной. С другой, практической стороны, это новый инструмент, который позволит нам глубже понять и улучшить промышленные решения, такие как нанотехнологии, компьютеры, микросхемы, био-молекулы и эффективная передачи электрической энергии.

 

Волновая структура, которая создает резонанс в пространстве - электрон. Пространство электрона.

 

 

Претензия на раскрытие физической реальности была "Святым Граалем" интеллектуальной мысли тысячи лет. Тем не менее, мы убеждены в том, что впервые в человеческой истории, мы имеем точное описание строения вещества с помощью сферической стоячей волны и надеемся, что эта книга поможет вам разобраться в теории. Мы надеемся, что читатели получат информацию и видение с разных точек зрения, чтобы они могли убедиться, что это описание реальности выводит наблюдаемые законы природы.

 

Для выполнения этой задачи необходимо следовать принципам научной логики. Это не означает, что эта книга написана только для ученых. Наоборот, логическая истина упрощает и позволяет охватить всё в целом. Короче говоря, эта книга для всех, кому интересе реальный мир вокруг нас.
Из-за того, что истина оставалась скрытой так долго, многие люди вполне обоснованно могли предположить, что эта тема слишком сложная и трудная для понимания. Нет! Это не тот случай. Волновая структура в своей основе проста, что делает её легко понятной. История её открытия настоящее приключение в истории. Это также увлекательная история о том, как научная истина влияет на слабости и человеческие эмоции, экономические амбиции, и власть политики.
Части этой книги содержат прямые цитаты из Ирвина Шредингера, Альберта Эйнштейна и других философов науки. Эти учённые разработали работоспособные основные теории, и следовательно, обладали громадными знаниями природы. Эрвин Шредингер, один из основоположников квантовой теории, интуитивно понимал природу квантовой Вселенной. Одну из его незавершенных задач было найти связь между квантовой теорией и пространством. Их идеям нужны лишь только логическое продолжение и математическое дополнение, что бы привести к волновой структуре материи. Вы будете поражены простоте результата, который был почти в их руках.

 

Сначала, вы не поверите! Что происходит, когда обнаружен новый аспект физического мира? С первого взгляда трудно поверить, сказать, как про Солнечную систему Коперника, или квантовую теорию в 1920 году? Аналогичным образом, ученые сегодня имеют возможность изменить свое мнение о вопросе, но это нелегко. Ниже приведены две истории, иллюстрирующие эту трудность:
1) Пятая Межгалактическая экспедиция. Представьте, что вы командир пятой межгалактической экспедиции и капитан разведчиков обращается к тебе: “Они сделаны из мяса.”
“Мясо?”
“Да, мясо. Они сделаны из мяса.”
“Вы имеете в виду, мясо?”
“Нет никаких сомнений в этом. Мы выбрали несколько из разных уголков планеты, взяли их на борт нашего разведывательного корабля, исследовал их всех. Они полностью из мяса.”
“Это невозможно. Что насчет радио сигналов? Посланий к звездам?”
“Они используют радиоволны, чтобы поговорить, но сигналы исходят не от них. Сигналы исходят от машин.”
“Так кто сделал машины? Вот к кому мы должны обратиться.”
“Это они сделали оборудование. Вот что я пытаюсь тебе сказать. Мясо сделало машины.”
“Это просто смешно. Как может мясо изготовить машину? Ты просишь меня поверить в разумное мясо.”
“Я не прошу тебя, я говорю тебе. Эти существа являются единственной разумной расой в этом секторе и они сделаны из мяса.”
“Может быть, они как Orfolei. Вы знаете, на углеродной основе интеллекта, который проходит через мясо на этапе развития.”
“Неа. Они рождаются мясом и мясом они умирают. Мы изучали их в течение нескольких их продолжительностей жизни, которая не занимает слишком много времени.”
“Ладно, может, они только часть мяса. Вы знаете, как Weddilei. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.”

“Неа. Мы тоже так подумали, но у них и голова из мяса. Я же сказал, мы исследовали их. Они целиком из мяса.”
“Нет мозга?”
“Ой, там с мозгом всё в порядке. Просто мозг сделан из мяса!”
“Так... что такое мышление?”
“Ты не понимаешь что-ли? Мозг мыслит. Мясо.”
“Мыслящее мясо! Ты просишь меня поверить в мышление мяса!”
“Да, думающее мясо! Сознательное мясо! Любящее мясо. Мечтающее мясо. Мясо во всём! Вы поняли меня?”
“О мой Бог. Ты ведь это серьезно, они сделаны из мяса.”
“Наконец-то. Да. Они действительно сделаны из мяса. И они пытались войти в контакт с нами в течение почти ста лет своей жизни.”
“Так и что мясо хочет?”
“Сначала они хотят поговорить с нами. Потом, мне кажется, они хотят исследовать космос, контактировать с другими мыслящими и обмениваться идеями и информацией, как обычно в таких случаях.”
“ Они на самом деле говорят? Они используют слова, идеи, концепции?”
“Да, конечно. Разве что они это делают с помощью мяса.”
“Я думал, что ты только что сказал мне, что они используют радио.”
“Они используют радио, но только для того, чтобы говорить, махая своим мясом друг на друга. Они могут петь впрыскивая воздух через свое мясо.”
“О мой Бог. Пение мяса. Это вообще уже слишком. Так что вы посоветуете?”
“Официально, мы обязаны вступить в контакт, поприветствовать их и связать их с разумными расами или существами в квадранте, без предубеждения и пристрастия. Неофициально, я советую стереть записи и забыть о них”.
“Я надеялся, что ты скажешь это. Согласен на все сто.”
“Но будет ли это работать? Сколько всего здесь планет?”
“Всего одна. Они могут путешествовать к другим планетам в специальных мясных контейнерах, но они не могут жить на них. И, будучи мясом, они только путешествуют через C пространство. Что ограничивает их в скорости света и делает возможность их контакта с другими расами очень маловероятной. Бесконечно маловероятной, в самом деле.”
“Поэтому мы просто притворимся, что в их Вселенной дома никого нет.”
“Вот-вот”.
“Хорошо. Договорились, официально и неофициально. Дело закрыто. Какой-нибудь ещё вид в галактике?”
“Да, довольно застенчивый, водородно-ядерный кластерный интеллект в классе девять звезд в зоне G445. Был в контакте два галактических оборота назад, хочет опять быть дружелюбным.”
“Они всегда хотят.”
“А почему бы и нет? Представьте, как невыносимо, как невыразимо холодно может быть одиночке во Вселенной.”

 

Где велосипеды в Нью-Йорке? Это правдивая история. В 1950-е годы я был одним из первых американских профессоров науки в Индонезии и во время неформальной дискуссии с группой студентов, один спросил:
“Проф - как продвинутый студент университета я много читал о США и я с удовольствием смотрю американские фильмы, но есть одна вещь, которая озадачивает меня. Когда снимают фильмы, как полиции удаётся полностью удалить все велосипеды из Нью-Йорка?”
В то время в Индонезии велосипеды были везде. Немногие могли себе позволить мотобайк с двигателем гораздо меньше автомобиля. Я понял, что есть много объяснений, как это получается. Поэтому я сделал все возможное, чтобы объяснить, как экономика крупного города делает автобусы, метро и такси, лучшим выбором для перевозки и, что не было никаких велосипедов в Нью-Йорке. Они были шокированы! Они не верили мне.
Другой ученик возразил: “а как насчет фермеров, которые приезжают в город? Им нужны велосипеды.” “А как насчет грузчиков? (Кули с велосипедами, по их мнению). Как они могут покупать автомобили? И если они действительно могут купить, почему полиция не отнимает их?"

Читатель может догадаться, как я пытался объяснить их вопросы, но вскоре выяснилось, что ученики думали, что я хвастался о богатстве США и привирал в моих ответах.
Наконец один студент решил поставить меня на место. “Проф - у меня был друг, который был в Бостоне и Гарвардском университете. Правда ли, что Гарвард - это самый богатый университет в мире?” Я согласился. “Ну проф, мой друг сказал мне, что все студенты в Гарварде ездят на велосипедах!” Что я мог ответить? Правда, как правило, не совместима с эмоциями и убеждениями.

Проницательная мысль Эрнста Маха.

Вы когда-нибудь наблюдали небо ночью и размышляли о тысячах мерцающих звезд в вышине? Сначала они кажутся только красивым украшением небес. Но если вы задумаетесь об их общей массе, о том как астрономы её вычисляют, то это 10,000,000,000,000,000,000,000 раза больше, чем масса нашей Солнечной системы. Узнав это вы можете подумать о разном! Конечно, такая огромная масса, даже если она очень далеко, должна влиять на нас на Земле. Мы, и естественные законы, которые действуют на Земле, отдельны от остальной части огромной Вселенной? Или мы связаны вместе?
Астроном Эрнст Мах, соратник Альберта Эйнштейна, так и думал. Он писал, около 1890, “закон инерции определяется наличием неподвижных звезд”, он имел в виду закон центробежной инерции, который мы ощущаем каждый раз, когда мы крутимся на табурете у рояля или ведём машину в повороте. Эйнштейн с ним согласился и включил эту мысль в общую теорию относительности (ото). Она также включена в эту книгу. На самом деле, ОТО и теория описываемая в этой книге идентичны за исключением того, что ОТО описывает Вселенную, используя сложную математику опирающуюся на астрономические измерения, а теория волновой структуры материи описывает Вселенную с помощью простой математики, начинающийся в атомном масштабе.

Гораздо раньше, знаменитый геометр-математик Уильям Клиффорд [1870] предложил следующее: Все физические законы являются результатом неровности (волны) в ткани пространства. И позже (1950) Эрвин Шредингер, основатель квантовой теории, писал, “что мы и наблюдаем в виде материальных тел и сил, - не что иное, формы и вариаций в структуре пространства...”
Однако научное сообщество и сегодня игнорирует необычные наблюдения звезд и пространства сделанные Эрнстом Махом, хотя они и перестают быть таинственными, сразу как вы только вспомните о волновой структуре материи. Учённые проигнорировали наблюдения Маха, потому что их нельзя объяснить с помощью модели частиц вещества, укоренившейся в рамках научного сообщества. Это просто объясняется в этой книге, используя волновую структуру материи в пространстве Вселенной.

 

Раздел II – Волны - В этой книге нет частиц.
Я собираюсь убедить вас , что частицы в действительности волновая структура; не масса или заряд вещества, а только волны, без чего либо ещё. Некоторые читатели могут иметь предубеждения дискретных частиц, как по поводу велосипедов в Нью-Йорке или чувствующего мяса на Земле! Но я надеюсь, что большинство из вас будет держать свой ум открытым; нет частиц; только волны, которые выглядят как частицы только из масштаба человеческой точки зрения.

Исторические изменения основ науки.
Если мы рассматриваем понятия науки сквозь тысячи лет нашей истории мы наблюдаем поразительную параллель между тем как человек воспринимает физическое окружение и его научной точки зрения. Это как бы научное видение было ограничено географическим видением. Например:
Когда крупнейшими социальными подразделениями были города и села, природные законы считались контролируемыми богами леса, земли, моря и неба. Когда астрологи, работающие за царей и церкви, изучили относительное движение Солнца, Луны и земли, Бога и его ангелов, они определили правилами науки Землю как центр движения.
После Галилея, Кеплера и Ньютона, рассчитавших и наблюдавших истинное относительное движение Солнца, Луны, и Земли, научный горизонт физических законов был расширен, так чтобы охватить всю Солнечную систему. Но власти научного сообщества не легко изменяют свою точку зрения. Это видно в письме, Галилео, - “ я желаю, мой дорогой Кеплер, что бы мы могли посмеяться вместе над очередной глупостью толпы. Что вы думаете о выдающихся философах этого университета? Не смотря на мои неоднократные усилия и приглашения, они упорно отказываются посмотреть на планеты или Луну или мой телескоп. Галилей был помещен под домашний арест на несколько лет за отличающиеся взгляды. Увлекательная книга “Дочь Галилея” описывает их отношения и жизнь в то время.

После изучения свойств материи на атомном уровне, размеров гораздо меньших, чем размеры нашего человеческого мира, ученые, такие как Бенджамин Франклин, Фарадей, Лоренц, Кулон, Максвелл распространили свою физическую среду на уровень атомных размеров. Соответственно были созданы понятия ‘частицы’, ‘электронов, протонов’ и др. хотя, такие частицы в действительности не были выявлены.

Когда мощные телескопы обнаружили существование нашей Галактики, законы физики были изменены, чтобы включать галактического движения, поскольку ученые считали, что наша Галактика и есть вся вселенная. После того, как Эдвин Хаббл обнаружил большое число галактик, по-видимому, двигающихся от центра, ученые подсчитали, что огромная Вселенная насчитывала около 10²² галактик. Но, возможно, потому, что эти другие галактики настолько удалены, ученые по-прежнему считают, что законы Вселенной это только свойства ‘частиц’ обнаруженных здесь, на Земле, не связанных с существованием огромных количеств материи в другом месте во Вселенной.

Эрнст Мах (1890) и позже Эйнштейн (1915) отмечали, что закон инерции, F=ma, впервые найденный Ньютоном, зависит от существования материи всей Вселенной. Тем не менее это в целом неправильно поняли и близоруко проигнорировали, так как научные лаборатории расположены на Земле. Например, если бы вы предположили, что все законы природы зависят от материи всей Вселенной, вас бы воспринимали как сумасшедшего. Тем не менее это правда. Задумайтесь на минуту, масса Вселенной — это в тысячу, миллиард, миллиард, раз больше нашей Галактики и масса нашей Галактики еще в тысячу, миллион миллиардов, миллиардов раз больше массы нашей Земли. Разумно или логично предположить, что законы природы и Вселенной являются уникальными для Земли? Нет, эта книга покажет, что мы на Земле являемся частью Вселенной, которая представляет собой неразрывное целое; если бы звезды не существовали, то и мы не могли бы существовать.

Окончательное расширение восприятия материи Вселенной было предложено Уильямом Клиффордом [1870] в Кембриджском философском обществе говорили: вся материя - это просто неровности в ткани пространства. Он считал, что все пространство Вселенной одна волновая среда, а материя - это волновая структура в этом пространстве. Он создал математический аппарат, который за 50 лет предсказал теорию относительности и квантовую теорию. Люди слушали, но никто не верил и не понимал его. Эрвин Шредингер позже аналогичным образом предположил (1937) что мы наблюдаем в виде материальных тел и сил - не что иное, как формы и вариаций в структуре пространства. Частицы просто schaumkommen — видимость. Вместе, он и Эйнштейн, выступили против теории частиц которую отстаивал Нильс Бор. Большинство ученых сегодня считают, что Эйнштейн и Шредингер проиграл эти дебаты. Это одна из главных целей этой книги – показать, что они были правы; что все вещества и частицы это волновые структуры в пространстве Вселенной, что все естественные законы являются результатом этих структур; и что если бы звезды не существовали, мы бы тоже не могли существовать.

Волновая структура материи(ВСМ). Центральной темой этой книги является то, что материя не микроскопические частицы, такие как песок, а напротив, это сферические квантово-волновые структуры в пространстве вокруг нас; см. рисунок 1. ВСМ заменяет устаревшее предположение, что материя - это дискретные материальные частицы, такие как песчинки, - мнение которое поддерживали большинство философов науки в течении тысячи лет. Их предположение не результат логики или лабораторного исследования, это была догадка, результат неведения об объектах слишком малых, чтобы наблюдать не вооружённым глазом. Например Демокрит описал материю как набор атомов, от греческого слова "неделимый, неразрезаемый." Бенджамин Франклин аналогичным образом предположил, что ‘заряд’ - это жидкость, которая может перетекать с места на место. Эти идеи сохранялись в учебниках на протяжении веков без критической проверки и стали общепринятыми.

Раздел III - Решение загадок с помощью волновой структуры материи.

Новый взгляд на пространство и ВСМ. Эта книга показывает захватывающие дух следствия, о пространстве и его волновой структуре, вытекающие из теории ВСМ. Вы увидите, что:
1) Природа, действительно, очень проста: Весь мир это простое математическое следствие из двух элементарных принципов ВСМ, описывающих свойства квантового пространства вокруг нас.
2) Истоки законов природы, ранее полученных эмпирическим путем, лежат в свойствах пространства и волновой структуре материи.
3) Существует много новых применений ВСМ, начиная от создания крошечных микрочипов и заканчивая пониманием огромного космоса Вселенной.
4) Многие, нижеприведённые загадки, которые озадачивали верующих в старые представления о частицах на протяжении столетия или больше, сегодня будут легко решены теми кто знаком с ВСМ.

 

Загадка 1-1: Почему бриллианты (являются) твердыми и гладкими?
Алмазный с чёткими ровными гранями - это набор квантовых волновых центров удерживаемых вместе в виде решетки квантово- волновыми законами. Каждый волновой центр (углерода) включает шесть волновых центров нейтронов, шесть волновых центров протонов и шесть волновых центров электронов. Эти 18 центров зудерживаются квантовыми законами в уникальной трехмерной решетке. Рис. 1-2.

Вообще, в квантовом мире, решетка совсем не ровная!
Но наши органы чувств человека не могут наблюдать отдельные атомы или хотя бы отдельные молекулы. То, что мы представляем как частицы, на самом деле всегда было группой квантовых волновых центров. Если мы хотим быть точными и логичными (необходимые правила игры для науки ) важно понять, что мы, люди, часто думаем, что видим частицы, но никогда не видим их на самом деле. Когда мы измеряем объекты в человеческом масштабе, мы на самом деле измеряем большие группы атомов или молекул или волновых центров, таких как бриллиант на рисунке. Человек воспринимает средние значения множества крошечных объектов, которые подчиняются квантовым законам, это только в человеческом сознании бриллиант кажется гладким.

Рис. 1-2. Волновая структура кристалла. Отдельные волны "атомов" кристалла соединяются и образуют решетку, которая выбирает минимальную суммарную амплитуду волны всей кристаллической структуры. Такое поведение волны схоже с поведением воды стремящейся занять самое низкий уровень. Причиной твердости кристалла является то, что вытеснение(деформация) волн требует затрат энергии, сила - это скорость изменения энергии.

 

 

 

Загадки длины, времени и массы.
Большинство знаний приобретается через измерение мира вокруг нас. В нашей сложной окружающей среде мы измеряем всё, например: банковские счета (в долларах), размеры шин (диаметр в дюймах), скорость (метры в секунду), наш вес (кг), краска цвета (частоты света), и др. В науке давно известно, что всех эти разные единицы измерения могут быть сведены к трем основным (и конечно к четырём, если нужен электрический заряд). Возможно много вариантов выбора трёх основных единиц измерения, но обычно выбирают протяжённость, время и массу. Все остальное, это комбинации этих трех. Поскольку эта книга о базовых законах природы, очень важно объяснить происхождение этих трех базовых величин. Что определяет их? До ВСМ, никто не делал этого.

 

Загадка 1-2: Что такое длина? Инженеры, которым требуются точные измерения длинны, получают их из стандартных слитков платины с нанесёнными на них тонкими линиями. Существует стандартная мера длины, она хранится в Севре близ Парижа, и её копии хранятся в крупнейших лабораториях мира. Другим используемым стандартом является длина волны света испускаемого криптоном, отражающегося взад и вперед между зеркалами, расстояние между зеркалами точно кратно длине волны.
Эти обычные определения длины вполне понятны, но от чего зависит длина везде во Вселенной? Положим, мы установили меру длины до того как мы стали наблюдать удерживающиеся вместе в решетке атомы платины, после мы замечаем, что больше нет ничего твердого. Мы можем подсчитать количество атомов между двух тонких линий, но пустого пространства гораздо больше, чем атомов между ними. Итак, что же определяет стандартную длину? Это пространство между атомами? Каким образом пространство ‘узнаёт’ эту длинну?
Используя старое понятие дискретных частиц на не возможно найти ответ на этот вопрос. Но ВСМ показывает, что универсальная длина - это длина волны сферической структуры электрона, которая повсюду в пространстве Вселенной. Подробнее это описано далее в главах 3, 4 и 14.

 

Загадка 1-3: Что определяет время?
До ВСМ, было не понятно, как одинаковые периоды времени возникают везде, во всей Вселенной. Для определения времени на Земле мы используем вращение Земли. Мы измеряем в начале и в конце оборота, когда положение неподвижной звезды (не планеты) проходит через перекрестие жестко закрепленного телескопа. Свет, который исходит от звезды, проходит через пустое пространство. Это почти такой же результат, как и с измерением длины, только теперь результат, кажется, включает положение звезд, а также пустое пространство. Почему? Какое звезды имеют отношение ко времени?
В ВСМ, единица времени – это период одного колебания электрона, этот срок зависит исключительно от плотности пространства. Таким образом, время везде во Вселенной зависит только от плотности пространства. Пространство определяет время как меру длины. Позже мы увидим, что плотность пространства определяется квантовыми волнами от всей материи Вселенной. Соответственно, вся материя взаимосвязана!

Загадка 1-4: Что такое масса?
До ВСМ, никто не знал происхождения природных законов, которые касаются массы. Третья фундаментальная единица измерения, масса, м связана с энергией Е и частотой энергетического обмена F. С тех пор, как Эйнштейн нашел, что E=mc², а Планк показал, что e=HF и сравнения этих измерений проверяется их равенство или E=mc²=hf. Мы можем принять это равенство как факт: и масса, и частота, и энергия могут использоваться как базовая величина, так как они эквивалентны друг другу, за исключением постоянных коэфициентов c² и h. Теперь наша задача-попытаться разобраться в загадке, что это за величины.
Масса M, может быть измерена двумя разными способами, которые представляются не связанными друг с другом, но всегда оказывается, что результаты измерений одинаковы. Первый способ-это сила тяготения, открытая Ньютоном, F = G (m₁x m₂)/R², где G-константа, R-расстояние между двумя объектами, массы M1 и m2. В этом методе неизвестное массой M1 измеряется путем сравнения с известным стандартом массой m2. Обе массы притягиваются гравитацией Земли. Такого рода масса называется гравитационной массой. Мы знаем, как вычислить гравитацию, но мы не знаем, как она работает, или откуда она произошла, или как она связанна с другими силами, гравитация просто есть.
Второй способ нахождения массы использует другое правило найденное Галилеем и Ньютоном F = ma, где F-сила, скажем, мышцы руки, необходимая для ускорения с ускорением a, массы M, камня который вы бросаете через реку. Такого рода масса называется инертной массой, поскольку сопротивление изменению скорости, это то что мы подразумеваем под словом "инерция". Как и в случае с гравитацией, используя старые понятия частиц материи, мы можем прекрасно рассчитать инертную массу, хотя никто ничего не знает о происхождении закона инерции Ньютона(первого закона Ньютона).

 

Загадка 1-5: Почему инерционная и гравитационная массы одинаковы?
Почему два независимых способа измерения массы дают одинаковый результат? Измеренные равенства двух типов масс было проверено для всех материалов из различных комбинаций электронов, протонов и нейтронов. Пока отсутствуют какие-либо измерения гравитации для антипротонов или позитронов, гравитация слишком слаба, чтобы измерять отдельные частицы. Пока мы не знаем никакого способа, чтобы объединить антипротоны и позитроны в твердые материалы, что бы измерить их гравитацию. К сожалению, одних измерений недостаточно, чтобы понять почему они дают одинаковый результат. Ученым нужен ответ на вопрос «почему?".
ВСМ открывает нам глаза и мы обнаруживаем, что изменение частоты (массы) волн идентичны для обоих способов измерения массы; объясняется в главе 12.

 

Загадка 1-6: Что является причиной возникновения инерционных сил?
Эрнст Мах в 1890 вывел свой знаменитый принцип называемый «принцип Маха». Он писал, ‘закон инерции зависит от наличия неподвижных звезд’. Он понял это потому что заметил, что вращательное движение создает радиальное усилие (инерция) только если движение по отношению к системе отсчёта неподвижных звезд. Иными словами, появляются звезды, чтобы определить рамки для вращательного движения. Можно также предположить, что линейное движение (камень который вы бросили через реку) также использует звезды в качестве ориентиров для ускорения.
Одна из причин по которым не признается принцип Маха в том, что люди спрашивают: ‘как могут движения объекта на Земле быть доведены до звезд и обратно, в одно мгновение?’ Это невозможно! Также некоторым ученым было не любопытно и не интересно разбираться с этим, им было достаточно просто посчитать F = ma.
ВСМ дает удивительно простое объяснение принципа Маха: это присутствие невидимого пространства (квантово-волновой среды) вокруг нас и во всей Вселенной, которое является системой отсчёта для ускорения. Плотность этого пространства определяется волнами от всех объектов (звезд, галактик и других масс) во Вселенной. Итак, мы видим, что Мах действительно наблюдали за наличие квантового пространства вокруг нас, а не звезд, которые его производят. Инерции нет необходимости путешествовать к звездам и обратно.
Принцип II ВСМ использует математическое выражение принципа Маха для расчета квантового пространства; это согласуется с общей теорией относительности (ото) и отображает естественные законы. Важно понимать, что квантовое пространство - это сердце Вселенной. Это единственное, что объединяет все естественные законы, астрономии, космологии и нашей жизни, которые взаимосвязаны с ними, как объясняется в главах 4 и 11.
Все что вам нужно для того, чтобы понять ВСМ и полное происхождение законов Вселенной это существование кванта пространства и его два свойства: I и II принципы, и больше ничего.

 

Загадка 1-7: Что такое гравитация?
До создания ВСМ, никто не знал, происхождения или причин гравитации, не смотря на то что миллионы долларов были потрачены на поиск и десятки предположений как мусор усеяли пути науки. Ньютон назвал загадку гравитации: действие-на-расстоянии и также написал, что дурак тот, кто считает, что энергия может мгновенно путешествовать к планетам. Однако, астрономы сегодня рассчитывают движение планет, так как если бы силы тяжести распространяются мгновенно – только потому, что это дает правильные ответы!
Ответ с помощью ВСМ настолько прост, что поначалу вы будете думать, что это слишком просто! Важнейший ключ к пониманию - наличие квантового пространства во Вселенной. Плотность квантового пространства практически везде одинакова (поэтому скорость света является величиной практически постоянной), потому что количество тел во Вселенной, которые вносят своё вклад в плотность пространства очень велико. Но вблизи массивного тела, такого как солнце, дополнительные волны слегка увеличивают плотность вокруг него. В результате, идущие внутрь сферические волны(в-волны) других близлежащих тел распространяются немного быстрее, вызывая движение их волнового центра в сторону Солнца. Мы интерпретируем это движение как действие силы тяжести. Теперь вы действительно всё знаете о гравитации!

 

Загадка 1-8: Что такое Фотон?
Когда обмен энергией происходит между, скажем, двух молекул, спрашивается что путешествует между ними? Если мы не знаем, мы говорим, что это “Фотон”. Произнесение этого термина не прибавляет знаний, но это позволяет нам чувствовать себя лучше и мы можем притворяться, мы знаем, что передается при передаче энергии. Эйнштейн получил Нобелевскую премию в 1905 году за открытие фотонов и фотоэффекта. Но позже он понял, что не знает, что такое Фотон. Он написал (1954) своему другу Михаилу Бэссо “все эти пятьдесят лет сознательных размышлений не привели меня хоть чуточку ближе к ответу на вопрос, - 'Что такое кванты света?' В наше время каждый Том, Дик и Гарри думает, что он это знает, но он ошибается. ... “
ВСМ дает простой ответ: энергетический обмен обусловлен волновым резонансом между источником и приемником атомов или молекул. Это обычная ситуация между инструментами в оркестре или при приеме радиосигналов. Но Эйнштейн жил тогда когда ВСМ еще не было.

Проблема понимания природы, находится в нашем сознании.
Наблюдая природу, мы должны задаться вопросом: как наше сознание обрабатывает информацию? Тем более, каков наш психический механизм, который превращает волновые структуры в образы объектов, которые мы видим с нашей человеческой точки зрения? Например: когда мы видим волны образующие кубическую структуру, почему мы думаем, что это кристалл соли? Почему мы думаем, что видимый край этой структуры "твердый"? Или в астрономии, когда вокруг Солнца увеличивается плотность квантово-волновой среды и это вызывает искривление пути волны, почему мы интерпретируем это как 'силу тяжести’?

Это становится очевидно после небольших раздумий, что в большинстве случаев это из-за:
1) Того что наши человеческие органы чувств и мозг работают для нашего выживания.
2) Огромная разница между величиной человека и длинной волн атомов.
3) Эмоциональной ошибки длившейся 3000 лет истории, представления, что имеем дело с дискретными частицами, такими же как песок на греческом пляже!

 

Это заблуждение повлияло на науку во многих отношениях. Эйнштейн выступал против дискретных частиц, но физики частиц не обращали на него внимания. Их внимание было сосредоточено на властях, предоставлявших в надежде на создание нового оружия большие суммы денег на ускорители "частиц». Кто платит, тот и заказывает музыку. Эмоции играют мощную, часто скрытую роль в мотивации научных исследований.
Официальная наука постигла вселенную с точки зрения наших собственных органов чувств. Но лишь немногие люди, как Эйнштейн увидел, что частицы невозможны. Он спрашивает, как частицы взаимодействуют с помощью сил, - сил необъяснимых по старым стандартам науки. По сей день, как и прежде, силы принимаются без понимания, принимаются - как вера в природу.

 

 

Микро и макро. В чем разница между масштабом атомной структуры и "макро" частицы? Ответы очень прост. Например, с расстояния Луна кажется совершенно круглой и гладкой, но вблизи она покрыта скалистыми горами. Кожа девичь лица, выглядит как атлас, но через мощный микроскоп, она испещрена порами и имеет тысячи микро-жучков, ползающих там. Подумайте о снежной буре или зеркале, думаю вы поймете.

 

Аналогичным образом, мы знаем, что "частицами" являются волновые структуры на атомно-квантово-волновом уровне. Заряд и масса вещества не существуют, но являются одним из проявлений этих структур. Энергия электрона состоящего из в-, и из- сферических волн сосредоточена в центре, в радиусе около 10^-15 метров, но её амплитуда простирается до бесконечности. Как мы опишем это открытие? Конечно, как плотную волновую структуру размером 10^-15 метров. Как мы будем наблюдать её через наши макро-лабораторные приборы? Как точечную частицу, конечно!
Предположим, вы положили миллиард, миллиардов этих волновых центров вместе, используя атомы углерода-12. Что произойдет? Все волны электронов организуются таким образом, чтобы производить общую волну с минимальной амплитудой(или организуются так, что каждый будет колебаться с минимально возможной амплитудой). Так образуется решетка волн. Как выглядит эта решетка если на неё смотреть с макроуровня человека? Как сплошной алмазный кристалл!

 

Почему мы не видим бриллиант, как совокупность волн? Потому что плотность энергии волн кристалла огромна. Если мы будем тыкать в них иголкой, сила сопротивления, которая возникнет при продвижении даже на 10^-14 м, более чем достаточно, чтобы сломать иглу. Наш ум интерпретируют это как твердость. Но в действительности это только решетчатая совокупность волн!

 

 

Предназначение разума - выживание. Основная проблема стоящая перед разумом - это не какие-то загадочные свойства квантовой теории или магической материи, а то что разум с трудом понимает работу нашего мозга. Наши гены создают наши умы, чтобы дать нам возможность выжить в антагонистическом мире конкурирующих организмов. Нам нужна еда, нам нужно найти пару, оставить потомство, бороться с врагами, и др. Наши гены не волнуют частицы, волны, свойства волн, или волновой среды в пространстве. В результате у нас нет органов чувств специально приспособленных в наш уме или теле, чтобы непосредственно обнаружить волны материи. У нас есть только один путь, чтобы найти и изучить их, – экспериментировать и логически вывести истинную реальность материи, используя наши умственные способности.

Сидя в кресле и рассуждая про движение планет вы не продвинетесь дальше на квантовый уровень материи. Да и привычка запоминать старые правила с частицами не поможет. Нужно изучать и думать, как волны могут производить явления природы, которые мы наблюдаем. Не расстраивайтесь, что Вы не понимали этого раньше. На протяжении трех тысяч лет большинство ученых делали и повторяли одну и ту же ошибку, что материя состоит из дискретных частиц. Эйнштейн и Шредингер сказали, что дискретные частицы — это ошибка, но никто не обратил на это внимания. Теперь вы можете найти ответы в этой книге и в интернете. Обратите внимание, что есть много старых неверных представлений о материи и энергии. Вам придется идентифицировать их и забыть - безжалостно! Это трудная работа. Вы можете следовать следующим советам Эйнштейна:

 

Эйнштейн считал, что истинные ученые были редкостью. Он написал Роберт А. Торнтону, 7 декабря 1944 г.: я полностью согласен с вами о роли и воспитательном значении методологии, а также истории и философии науки. Поэтому сегодня многие люди и даже профессиональные ученые - кажутся, мне теми, кто видел тысячи деревьев, но никогда не видел леса. Знание исторического и философского происхождения идей дает независимость от предрассудков своего поколения, которыми страдают большинство ученых. Эта независимость, происходящая из понимания философии - на мой взгляд - знак отличия между простым ремесленником или специалистом и настоящим искателем истины. Эйнштейн прав, все мы можем стать более хорошими учеными если научимся самостоятельно мыслить.

 

Далее в этой книге. В следующих главах будет подробно освещаться: волновая структура материи, происхождение законов природы, и увлекательные объяснения ранее описанных бывших загадок природы.

 

 

 

 

 

“Рыба, наверное, не имеет средств постижения существования воды; она слишком глубоко погружена в неё”. (Сэр Оливер Лодж)

 

Глава 2 - Квантовые волны, природа, материя и пространство
Раздел I – Наука, природа и Вселенна
Раздел II - Принципы волновой структуры материи.
Раздел III - В поисках истины и реальности.
Раздел IV - Введение в следующие главы.

 

 

Введение
Это книга — приключение по разгадыванию увлекательных тайн квантовых волн, материи и пространства и того как о них думают люди. Квант считается странным явлением которое обычно наблюдается только на школьных досках во время лекций по физике. В течении около шестидесяти лет, квант используется в качестве теоретического представления в уравнениях физики. Только те отважные студенты, которые могли бы проглотить целое дифференциальных уравнение на завтрак, осмеливаются задаваться вопросом о его смысле. В конце 1963 года, весьма уважаемый гуру теоретической физики Ричард Фейнман писал: “Если вы чувствуете, что запутались в квантовой теории, не волнуйтесь. Никто не понимает квантовой теории!”

 

В этой книге я постараюсь разгадать тайну кванта, представив теорию строения частиц вещества, которые также входят в структуру Вселенной. 3000 лет, ученые и обыватели одинаково думали, что основной строительный блок материи это что-то похожее на очень маленькие песчинки, которые часто называют материальной точкой. Однако, эмпирические измерения не подтверждают эти представления, в следствии чего развилась квантово волновая теория (корпускулярно-волновой дуализм, прим. пер.) Было предпринято много попыток «поженить» квантовую теорию и поведение дискретных точечных частиц, это попытки породили много странных типов частиц и размерностей пространства . Теперь, в этой книге представлена единая квантово-волновая структура материи, которая легко объясняет и то и другое.

 

Основная цель этой книги, заменить старые представления дискретных частиц материи на новую волновую структуру материи (ВСМ). Вам не придется разбираться и понимать квантовую теорию, чтобы понять простую структуру обычной частицы состоящей из квантовой волны. Законы природы просты, а не сложны. ВСМ является простой теорией, которая содержит в себе ранее сложную квантовую теорию. Новая теория проста и очевидна; фундаментальные частицы представляют собой только волны, чей внешний вид выглядит как точечные частицы. Эта теория имеет преимущество в том, что согласуется с эмпирическими данными.

 

Теперь каждый может обсуждать квантовые волны на завтрак, без ущерба для пищеварения. В течение шестидесяти лет, мы были слепы к квантовой структуре Вселенной, которая вокруг нас, точнее, частью которой мы являемся. На самом деле, все вещество в наших телах, комнаты в которой мы находимся, воздух которым мы дышим, состоят из квантовых волн. Это было настолько близко перед нашим носом, что мы не могли увидеть это. Как философ, сэр Оливер Лодж писал, “рыба, наверное, не имеет средств постижения существования воды; она слишком глубоко погружена в неё”. Мы не видели квантовые волны Вселенной, потому что мы слишком глубоко погрузились в них.

 

Эта книга написана для всех, кто интересуется наукой: для философов по жизни, которые всегда любопытствуют о мире вокруг них; для тех, кто находит радость в логическом мышлении и его результатах; для тех людей, которые хотят знать, что находится там, за облаками: небо, звезды; для человека, который стремится понять парадоксы природы, такие как поведение света, знакомые каждому, но раньше почти никому не понятные. Короче, эта книга, для всех любопытных, думающих людей.

 

Но есть и обратная сторона развития науки. Соблазнительно представлять учённых, как благородных первооткрывателей, радеющих о благе человечества и очарованных чудесными загадками мироздания. Однако ученые ни чем не отличаются от других людей. Все смертные грехи человечества встречаются и в сердцах ученых. Признание этого поможет вам понять, почему рост науки иногда ведёт себя столь странным образом. И почему прогресс часто требует столетий, чтобы развеять боготворимые традиционные научные иллюзии.

 

 

Раздел I – Наука, Природа и Вселенная
Простая Вселенная и законы природы.

На протяжении нескольких веков инженеры и ученые замечали, что природа выбирает простые правила, чтобы управлять поведением материи. Эти правила были измерены и называются законами природы (физические законы. Прим. пер.) – около полутора десятков законов, плюс еще полтора десятка связанных констант. В поиске других правил и понимания, как устроена природа, ученые часто предлагают очень сложные теории, описанные еще более сложной математикой. Но неизбежно, когда кости брошены на стол и появляются ответы, простые правила выигрывают и сложные теории идут в мусорное ведро.

 

Два простых принципа управляют Вселенной. Мы, авторы этой книги, рады сообщить Вам, читатель, о двух очень простых принципах, которые лежат в основе строения материи и Вселенной, мы называем их I и II принципами, они описываются позже в этой книге. Из-за их простоты они также являются емкими и всеобъемлющими. Старые проверенные физические законы в большинстве остаются без изменений; новизна открытия, в том что теперь вы знаете, откуда они берутся и это знание открывает новое окно для взгляда на Вселенную. Прочитав эту книгу, вы будете наслаждаться удивительным чувством интеллектуальной мощи. Вы будете знать, что вы усвоили общечеловеческие понятия природы, вместо того, чтобы просто следовать правилам для расчета, вы поймете, как правила работают и почему что-то случается, как это происходит. Вы увидите, что Вселенная является взаимосвязанным целым; каждая часть которого зависит от любой другой части. Таким образом, Вселенная является частью нас и мы являемся частью Вселенной, вот о чем ещё эта книга.

 

Математика в природе. В течении веков было осознанно, что природа всегда последовательна; то есть её законы, как правило, могут быть описаны с помощью математических уравнений. В прошлом, большинство уравнений и законов природы не объясняли как природа осуществляет свою деятельность; они только показывали нам, как посчитать результаты. В следствии этого, физическая наука становилась всё более и более авторитарной, упирая на точный расчет и подчинение правилам и тем, кто им учит, а не на глубину понимания. В будущем это изменится, и вы первый читатель этой книжки, может быть, станете одинм из авторов изменений, которые приведут к более философскому осмыслению природы и Вселенной.

 

Уравнения законов природы очень полезны для инженеров и ученых, которые должны на их основании проектировать машины и компьютеры, или обеспечить электрическую мощность, которая питает машины и компьютеры, но для того чтобы понимать и применять два основных принципа Вселенной, природы, понимать уравнения не надо. Это потому, что понятия базовых принципов очень просты. Новые уравнения только лишь количественное выражение легко понятных концепций. Соответственно, мы не будем обременять страницы этой книги избытком математики. Вместо этого, для того чтобы профессиональные инженеры и ученые смогли бы насладиться этими уравнениями, они будут доступны в последних главах.

 

Природа, наука и философия. Простота природы становится видна, когда мы действительно понимаем Квантовое измерение приносящий удивительное представление о Вселенной и нашей роли в ней. Мы обнаружим, что эволюция жизни и нашей природной среды и человеческого общества взаимосвязанны с каждой частичкой материи во Вселенной. Давайте начнем с истории Квантового измерения:
Примерно в 1910-1920-х годах, лаборатории, которые исследовали микроструктуру материи, стали замечать, что поведение природы похоже связанно с волнами. Это казалось необычным, потому что за 3000 лет ученые убедились, что элементарные структуры материи были "частицами", как микро песчинки. Для того, чтобы объяснить и описать эти новые волновые открытия, были предложены новые теории и уравнения. Это было названо квантовой теорией (см. Шредингера, Дирака и Фейнмана). Квантовая теория дала много правильных ответов, но также стала странным и загадочным смешением волн, уравнений и частиц, которое стало вызовом для воображения любого пытающегося её понять. В течение семидесяти лет ученые пытаются разгадать тайны квантовой теории. Чрезвычайно сложные структуры и понятия были взрощенны в этой теоретической почве. Некоторые из них касаются таких огромных энергий ('кварки' и 'строки'), что даже их авторы согласны, что пройдёт ещё 50-100 лет, прежде чем их теории могут быть проверены в лаборатории, если вообще это когда-либо станет возможно проверить, а до проверки, все эти теории, не более чем домыслы.

 

Задним умом мы все умны. Когда находятся простые ответы на якобы сложные проблемы, многие из нас восклицают “вот почему я не подумал об этом! Это так красиво и просто!” Это касается старых парадоксах квантовой теории, которые были названы 'корпускулярно-волновой дуализм'. Представлялось невозможным, что эксперименты могут быть объяснены только с помощью частиц; были необходимы волны, чтобы они были соединены с частицами и возник “корпускулярно-волновой дуализм”. До недавнего времени, лишь несколько человек строили теории используя только волны, потому что, когда научное сообщество говорит само себе в течении 3000 лет, что материя состоит из маленьких кусочечков, то это повторение заставляет поверить в себя. Но не все мыслители последовали проторенной тропой.

 

Раздел II - Принципы волновой структуры материи.

Выбравшими непроторенную тропу были великими пионерами физики 20 века: Клиффорд, Шредингер, Мах, Уайл, де Бройль, и Эйнштейн предложили, чтобы материя состояла только из волн. Но их понимание было отвергнуто официальной наукой. Тем не менее оказалось, что Вселенная состоящая только из волн - это простой ответ на полвека загадок и путаницы. Вся материя это структура квантовой волны. Достаточно только два принципа для описания волн и их последствий, которые лежат в основе физической науки. Волны будут описаны на следующих страницах.

 

Резюме из двух принципов
Структура и поведение всей материи во Вселенной следует двум основным принципам. Эти два принципа являются всем, что необходимо для понимания законов природы. Экспериментально наблюдаемые законы природы могут быть математически и логически, полученны из них.

 

Принцип I говорит, что существует квантово-волновая среда везде во всей Вселенной. Волны в среде формируют элементарные частицы и их структура определяет правила поведения частиц. Эрвин Шредингер (Жизнь и Мысль, 1989) предсказал, что структура квантовой волны образует элементарные частицы (электрон, протон, нейтрон и др.). Он писал : то, что мы видим как материальные тела и силы не что иное, форма и изменения в структуре пространства. Частицы просто schaumkommen (приходящая пена). То есть квантово-волновые структуры являются реальными; а дискретные материальные частицы – нет. Или вся материя - это структура из волн в квантовой волновой среде, а материальные тела это только то как они выглядят для нас. Но Шредингер не доделал это, оставив эту задачу для этой книги. Поведение волны является источником законов, все природные законы имеют общее происхождение от этого поведения, удивительно простой сногсшибательный результат.

 

Принцип II основывается на открытии сделанном, епископом Беркли и Эрнстом Махом, века назад, известном как принцип Маха. Математическая форма их открытия в этой книге, показывает механизм, который определяет плотность волновой среды. Простое правило, что средняя плотность пропорциональна сумме интенсивностей волн всей материи во Вселенной.

 

Принцип III может быть выведен из результатов принципа II. Это так удобно и полезно размышлять о поведении частиц, что необходимо сказать отдельно: “волны во всем пространстве, как правило, стремяться к минимальной амплитуде.” Это называется принцип минимума амплитуды (ПМА).

 

 

Скромный Электрон. Эта книга содержит захватывающее описание электрона. Снова нудная наука? Нет! Вы обнаружите, что электрон охватывает всю вселенную. Это будет увлекательное путешествие в пространстве! Первым плюсом этого приключения является то, что оно не сложное. Все остается в нашем привычном трехмерном пространстве. Время не искривляется и нет никаких черных дыр которые поглощают идеи прежде чем их успеют понять; просто здравый смысл, открывает ранее невидимую космологию, которая формируется квантовой структурой электрона и других частиц. Второй и наиболее существенный плюс в том, что это приключение с электроном описывает фундаментальные истоки научных законов и, следовательно, имеет огромное значение для науки, промышленности, и общества. Третий плюс в том, что квантовый электрон реален. Короче, он описывает физическую реальность природы, которую стремились познать естествоиспытатели в течении тысяч лет.

 

Что такое квантово-волновой мир? Оглядите комнату, в которой вы читаете эту страницу. Всё: твои книги, стены, стул, окружающий воздух, каждый атом, каждый электрон, протон структурируются и объединяются по квантово-волновым законам. Эти правила описывают то, что было названо "частицами", которые на самом деле являются структурированными волнами, бегущими в среде пространства вокруг нас. Понимание физического мира требует изучения законов этих волн. Это не сложно, на самом деле это просто, но требует нового способа мышления. Эти волны везде. Они формируют всю материю которую мы видим повсюду: наши дома, наша планета, наша Галактика, Вселенная. Но природа не сделала видеть волны нашей естественной спосбностью, мы видим только материальные ‘частицы’, образованные волнами. Таким образом, для того, чтобы понять квантово-волновой мир, мы должны научиться по-новому думать о физическом мире вокруг нас.

 

Как мы научились думать. В раннем детстве мы привыкаем к окружающему нас миру, который мы воспринимаем через наши органы чувств. В раннем возрасте формируются фундаментальные представления о пространстве, времени и движении. Наш ум привыкает к этим понятиям, так что в дальнейшем мы считаем, что наша первая концепция физического мира является единственно правильной. Изменения этой концепции кажутся нам парадоксальными, но физический мир - это не Мир детства. Так происходит потому, что природа наделила нас органами чувств с ограниченным диапазоном восприятия. Эта книга позволит вам расширить свои чувства и понять всю видимую вселенную.

 

Наши детские суждения неспособны охватить квантово-волновой мир, потому что природа не дала нам соответствующих органов чувств, чтобы испытать его. Мы с трудом замечаем квантово-волновую среду, потому что наше выживание как животного вида главным образом зависит от нашей способности бороться с другими животными в поисках пищи, и конкурировать за самок, которые производят детей и не связано с квантово-волновой средой. В прошлые миллионы лет эволюции природа наделила нас с механизмами восприятия окружающего мира предназначенными для выживания. Восприятие квантово-волновой среды бесполезно для выживания, нам это было не нужно, и поэтому у нас нет органа чувств для её прямого восприятия.

 

Осознание нашей адаптированности для выживания очень важно для науки и техники. Если мы настаиваем только на применении наших обычных чувств, мы забываем об истинной реальности природы. Пчелы могут воспринимать поляризацию света. Птицы чувствуют магнитное поле Земли. Собаки чувствуют высокие частоты. Эти особые чувства помогают их выживанию. Но люди не могут это чувствовать, потому что это не является необходимым для нашего выживания; мы, люди, включая ученых, слепы к реальности квантового пространства. Есть разница в том чем природа наделила разные виды для выживания. Однако простая лабораторная аппаратура позволяет обнаружить непосредственно невоспринимаемое нами, но существующее вокруг нас квантовое пространство.

 

На самом деле квантовые волны гораздо проще, чем, например, сложное современное общество с которым мы имеем дело каждый день. Самый распространенный атом водорода, состоящий из сферических квантовых волн значительно проще, чем то, что внутри скрипки. Тем не менее мы считаем их загадочными, потому что мы редко сталкиваемся с ними. Они не ведут себя как бейсбольный мяч или лошадь. Мало кто проводит много времени дергая струны на скрипке, не очень приятно знать, что квантовые волны проще, чем волны в скрипке. В результате большинство людей, включая ученых, предпочитают представлять, что электрон - это “частица”, как бейсбольный мяч или пуля, с которыми они лично сталкивались. Лабораторные данные не подтверждают человеческие привычки, а наоборот, показывают, что электрон - это волна, структурированная из бестелесного чего-то по разному называемого эфиром или пространством или вакуумом. Рисунок 1 показывает простую структуру волны электрона, которая подходит для объяснения всех лабораторных измеренных свойств, лучше, чем классическая модель дскретной точечной частицы.

Рис. 2.1. Волновая структура электрона. Сферические волны в квантовом пространстве сходятся и расходятся к волновому центру, где волны идущие внутрь изменяют направление и вращаются становясь волнами идущими наружу. Это вращение производит загадочный спин частиц. Эти волны существуют вокруг нас, но невидимы. Энергетические обмены происходят в центре, поэтому в лабораторных измерениях волны отображаются как ‘материальные точки’.

 

 

 

 

Развитие новой науки. Процесс создания новой науки имеет много аспектов; исследования и эксперименты являются лишь его частью. Науке, чтобы направить рост, как растению, требуется большее, чем просто семена и генная структура. Так же требуются удобрения, солнце, вода, благоприятный климат, и свобода от разрушительной конкуренции с другими видами растений. Развитие науки также ускоряется или задерживается в зависимости от окружающей экономической, социальной и политической среды. Томас Кун (1922-96) из Массачусетского технологического института написал книгу на эту тему, “Структура научных революций” (1962). Он описывает, как традиция, упрямство и политика влияют на развитие революционных наук.

 

Что происходит, когда исследователь обнаруживает новый аспект физического мира, в который с первого взгляда трудно поверить? Например, Солнечная система Коперника, или квантовая теория в 1920 году. Прежде чем они могут быть приняты у многих ученых должно измениться мнение о реальности. В принципе, если представлены новые факты, любой разум может измениться, но это не легко. В этой книге я хочу убедить как можно больше свободомыслящих читателей, что частицы состоят из волн. Нет ни массы, ни заряда вещества, есть только волны. Я надеюсь, что мы сможем сделать успешный прорыв в научной культуре.

 

Начало моего Приключения. Моё квантовое приключение началось в 1984 году, мне было интересно, как электрон может быть волной, но иногда выглядеть как частица. Я читал мысли выдающихся ученых и следуя их советам искал волновое уравнение для волн в пространстве. Я нашел его, и решения стали глазком, через который я увидел структуру электрона. По мере того как появлялись результаты решения, глазок превратился в окно, потом в стеклянную стену, и, наконец, в вид на всю Вселенную и будущее микро-производств.

 

Первый раз я удивился когда обнаружил, что два непростых природных закона, квантовая теория и относительное увеличение массы , оказались одним следствием волновой структуры электрона. В это было трудно поверить. Я пересчитывал много раз. Расчёты были не только правильнми, но и простыми. Затем в поле зрения попали другие законы природы. Наконец меня осенило, что пространство вокруг нас, и волны электронов, были источником всех законов природы. Пустое пространство оказалось волнительным! Захватывает дух, когда загадки Вселенной решаются на твоих глазах. Это было похоже на то как собирается паззл. Сначала ищешь во всём закономерности, а потом вдруг: Оп! Еще один пазлик встал на место и затем всё совместилось и встало на место. И вот, - окно в пространство прорублено.

 

В этой книге описывается моя теория электрона, фундаментальной частицы структуры Вселенной; электрона – как структуры из двух соединенных сферических волн, в-волны, а также из-волны, центр этих двух волн, мы, люди, воспринимаем как “частицу”. Я называю эту структуру “пространственный резонанс”, я верю в эту теорию, потому что она проста, потому что соответствует всем известным законам природы, она решает основные загадки теории элементарных частиц, она не требует странных свойств или альтернативных частиц, и потому что она согласуется с эмпирическими данными. В моих размышлениях об электроне, я старался быть как можно более ясно мыслящим. Однако идеи не становятся хорошими, потому что они новые, ни становятся плохими, потому что они старые. В самом деле, как вы увидите, большая часть фундамента моей теории лежит на очень старых идеях. Я прошу читателя быть скептиком. В моей теории могут быть ошибки; было бы удивительно, если бы я в действительности не сделал никаких ошибок. Это зависит от вас, читатель, найти мои ошибки и дайть мне знать, или вместе со мной отпраздновать очень важное открытие в структуре мироздания!

 

Умные философы могут мыслить по разному. Дискуссия о происхождении законов природы занимала умы людей на протяжении тысяч лет, и история показала, что существуют противоречивые взгляды. Точка зрения которую отстаивал Нильс Бор, назвается копенгагенская интерпретация квантовой механики, утверждает, что существуют пределы человеческого понимания; мы должны признать математические квантовые законы, такими как мы их нашли и отказаться от дальнейшего расследования их происхождения. Бор использовал этот аргумент, чтобы отстоять квантовую теорию, чьи тайны казались непроницаемыми. Это представление является по существу религиозным, где “природа” стала Верховным Богом, приказы которого нам запрещено исследовать. Противоположное мнение, которое отстаивал Энштейн, заключалось в его утверждении: “Наиболее загадочным аспектом Вселенной, является то что мы можем понять её”(Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим). Энштейн возражал Бору своей знаменитой фразой, “Бог хитер, но не злонамерен”.

 

В своих поисках я пришел к тому, что позиция Эйнштейна был правильной, моё утешествие было плодотворным. Истоки законов природы стали понятны и механизмы, которые их вызывают, являются логичными и, как многие философы уже указывали, природа выбирает самые простые схемы. Но этот вновь обнаруженный клад идей еще предстоит полностью изучить. Я многое узнал, но это мизер по сравнению с ценными промышленными применениями, которые манят читателя. Если ты обладаешь духом первооткрывателя, то почему бы не присоединиться к приключениям?

 

Структура электрона, также обнаруживает тесную связь между частицами и космологией. Физический мир рассматривающийся в новом свете, состоит из частиц, сформированных полностью из волн, каждая из которых достигает края своей Вселенной, смешиваясь с другими волнами создаёт ткань целого. Таким образом, каждый электрон или заряд является неотъемлемой частью космоса. Невидимая ткань уже предполагалась многими квантовыми физиками, которые назвали ее “вакуум”, “новый эфир”, или просто “космос”. Теперь, пространство, которое некогда считали пустым, выдвигается на центральное место в качестве волновой среды и сырья для материи Вселенной.

 

Почему мы не видели, если это везде вокруг нас? Потому, что природа не снабдила нас датчиками волн, так как они не нужны для нашего выживания. Квантовые волны, в отличие от электрических волн, не стимулируют энергетический обмен в существующих человеческих органах чувств. Таким образом, квантовые волны обычно не заметны. Другая причина заключается тонкости доказательств, которые говорят нам что все частицы подвержены воздействию других частиц во Вселенной, хотя Эрнст Мах 100 лет назад утверждал: законы инерции определяются всем веществом Вселенной. Мы увидим, что его утверждение верно не только для инерции, но и для других законов природы.

 

Причины нашей неспособности расшифровать парадокс корпускулярно-волнового дуализма, это давняя загадка: “как может частица одновременно обладать свойствами материальной точки и волны?” Этот парадокс решается просто, – путем удаления точечных масс и понятия частицы. Когда масса исчезла, парадокс исчезает. Но первый ответ который приходит в голову похож на ответ мышей, на совет:“Просто повесте колокольчик на кота!” – мыши ответили: “Как вы это сделаете?” Для электрона ответ таков: найти структуру волны с волновыми свойствами, которые представляются нам в лаборатории, как масса и заряд. Волновые свойства должны дублировать явление электрона. То есть они должны производить обмен энергии и сил точно так же как электрон. Эрвин Шредингер предложил это примерно 1938. На следующих страницах мы увидим, что он был прав.

 

Вы убеждены, или ваш разум это уже принял? Если вы верите Копенгагенской доктрине, что, волны и “масса вещества”, оба существуют, тогда вы не согласитесь с этой книгой. С другой стороны, если у вас уже есть привычка не выносить суждение прежде, чем вы соберете все факты, то ваши знания значительно продвинутся.

 

На сколько реально пустое пространство? Сэр Артур Эддингтон, британский астроном, лауреат Нобелевской премии, указал в 1927 году, что общественность сосредоточила свое внимание на искоренении времени и пространства под названием “относительность”. Однако, по его мнению, самым важным современным открытием было то, что твердая материя (стол, на котором лежит эта книга) почти полностью состоит из пустого пространства! Эддингтон упоминал два стола, один был “стол здравого смысла”, а другой был “научный стол”, - квантово-волновой. Он отмечал, что последний, был намного более эффективным для описания физического поведения.
Схоже с идеей Эддингтона, цель этой книги - описать недавние исследования, показывающие, что материя полностью состоит из волн в пространстве. Эта книга урегулирует противоречия дуальной корпускулярно-волновой природы электрона.

Значение исследования для будущего. Исследования Вольффа (1990-93) вывели структуру волны электрона, которая согласуется с научными законами и лабораторными измерениями. Поведение чрезвычайно малых волн электрона создает внешний вид как у частицы. Законы этих волн также содержат источник всех физических законов, управляющих поведением материи: таких как квантовая теория, теория относительности, и законы сил. Потому что новая структура электрона лежит в основе естественных законов физики, это открывает огромные возможности в области науки и техники. Например, Напомним, что полупроводниковые приборы, используемые в компьютерах и высокоскоростной передаче информации зависят от правил квантовой механики. Пограничные исследования молекул, называемые нанотехнологиями и био-молекулами для применения в области здоровья, могут извлечь огромную пользу из знания волновой структуры материи.

 

Раздел III - В поисках истины и реальности.
Почему ученые так долго не обнаруживали очевидные структуры электрона и других частиц? Исследования пионеров физики почти обнаружили эту структуру сто лет назад. Но сюда вовлечено нечто большее. Ответ на вопрос лежит в экономике, политике и социологии – во множестве аспектов. Были политические баталии внутри науки и вне науки, между людьми, которые стремилис её контролировать. Научное мышление очень сильно зависит от амбиций и традиции, потому что большинство ученых, как и большинство людей, хотят иметь хлеб на столе и безопасную жизнь для своей семьи.

 

Конечно, соблазнительно представлять ученых, как благородных пионеров ищущих благо для всего человечества и благоговейно восхищающихся чудесной тайной мира. Но после Второй Мировой Войны, силой направлявшей фундаментальную науку были деньги, предоставленные правительством США в надежде найти мощное оружие и новые дешевые источники энергии, связанные с ядерными бомбами. Эти исследования были простимулированны изобретением ускорителя частиц О. А. Лоуренсом в университете Беркли, Калифорния.

Мы можем представлять себе ученых благородными пионерами. Но история научных открытий рассказывает совершенно другую историю. Потребовалось около века, прежде чем Римско-Католическая церковь стала готова отказаться от своих философских убеждений на строение Солнечной системы в пользу открытия Галилея, который был арестован и осужден за оспаривание позиции церкви. Теория тектонического движения материков на Земле, была в презрении почти 40 лет, и основопологающая теория расширяющейся Земли, Уоррена Кэри, до сих пор не уважаема и почти неизвестна. Открытие структуры ДНК генов, сечас знаменито и приписывается ученым Джиму Уотсону и Фрэнсису Крику, но грязная история этого открытия раскрыла много личностей, причастных к подлой конкуренции в научной среде.

Поиск структуры электрона был остановлен в конце Второй Мировой войны, когда огромная власть сообщества ученых высоких энергий сформировала направление поиска физики для нового оружия, как показано на рисунке 2.2. Это был путь использования дорогостоящих высокоэнергетических ускорителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.2. Куда идти науке и экономике?

 

Это были гораздо более крупные машины чем их предшественник - циклотрон Эрнста О. Лоуренса, который сейчас используется как антикварный экспонат, показанный на рисунке 2.3, напротив Lawrence Hall of Science в университете Калифорнии, Беркли, в двухстах ярдах от дома автора. Финансирование правительством Национальной лаборатории Беркли больше, чем финансирование учебного кампуса.

Рисунок 2.3 Первый циклотрон в университете Калифорнии в Беркли.
Этот исторический памятник находится в двух сотнях ярдов вниз по склону от дома автора. Эта машина, один из первых ускорителей частиц, сыграла важную роль в начале эпохи исследования точечных частиц в США. Гранты на государственные деньги стимулировали исследования частиц и исключали квантовые волны.

 

 

 

 

Когда высокоэнергетического оружие не получилось, взамен, для поддержания финансовой поддержки, научное-сообщества пообещало новые источники энергии. Никаких новых источников энергии не было найдено. Конгресс США разумно отменил финансирование самой амбициозной установки в Техасе стоимостью десять миллиардов долларов. Последние запросы высокой энергетики требуют финансирование на обнаружение кварков в космосе.

 

Раздел IV - Введение в следующие главы.
Будет описанно несколько интересных применений новой волновой структуры. В особенности мы увидим, в соответствии с предложенным Эддингтоном, что на самом деле есть две интерпретации нашего мира который мы наблюдаем. Первый - это мир наших чувств человека: материальные предметы, свет, цвет, звук и движения, которые мы интерпретируем с помощью мозга призван помочь нашему выживанию как биологических организмов. Другой - мир квантовых волн, которые представляют тз себя материю и энергию вокруг нас, но который мы четко не воспринимаем, потому что он является частью микроскопического квантового мира и не связан непосредственно с нашим биологическим выживанием.

 

Изложенная концепция продолжает распространятся и её осознание растет среди ученых. Вы, читатель, тоже Пионер новой структуры материи. Вы должны осознавать, что вы проверяете факт того, что все научные результаты выводятся только из двух предположений о свойствах пространства. Это большая ответственность, ваше мнение может быть значительными в развитии науки.

 

Часть этого материала была описана в моей предыдущей книге: "Исследование физики неизвестной Вселенной" (1990), а также в научных журналах, но некоторые идеи впервые описаны в этой статье. Они могут быть неправильными, новые идеи в науке не могут быть правы просто потому что они новые. Но и старые идеи не становятся неправильными, потому что они старые. Критическое отношение требуется от каждого ученого и читателя для того что бы оценить идеи. Насколько близки к истине будут эти новые идеи? Нахождение настоящей действительности было целью философов в течении тысяч лет. Без ложной скромности, мы заявляем, что не нужно дальше искать, потому что реальность является результатом волновой структуры материи. Мы увидим, что пространство является средой квантовой волны и квантовые волны, как резонансные структуры, это материя. Все состоит из волн и пространства. Следующая цель науки - найти последствия и применения волновой структуры материи, и самое трудное в этом, происхождение и смысл пространства.

 

Происхождение законов природы.
Дело физика это количественный анализ фактов, наблюдаемых в природе. Правила которые мы формулируем для расчета наблюдаемых фактов мы называем законами и принципами природы. Принципы считаются более общими и, следовательно, более простыми. Например, принцип наименьшего действия выводится из нескольких законов силы, а принцип сохранения энергии выражает все различные тепловые законы и законы потока энергии.

Поскольку классические законы были получены путем измерения природы, а не выведены из других знаний, они по определению эмпирические и “неизвестного происхождения”. Поэтому если мы попытаемся найти истоки законов мы не можем использовать эти законы сами по себе, но должны использовать их с другими наблюдаемыми фактами, совместно с логическими доводами и признанной математикой. Мы должны быть готовы, чтобы найти невиданные аспекты природы. Эрнст Мах (1893) отмечает, что основные законы связаны с космологией; они зависят от связей между частицами и всей материи Вселенной.

При поиске истоков, важно, чтобы случайно не использовать уже существующие законы, чтобы вывести самих себя. Такая круговая аргументация возникает, если, например предполагается, что заряд или масса, или Э-М поле или механическое устройство из макро-физики имеет структуру квантовой частицы. Это саморазрушительная логика.

Нахождение истоков существующих законов требует формирования новых понятий, которые тем не менее удовлетворяют данным наблюдений. Эта книга расскажет как естественные законы происходят из квантовой волны элементарных частиц (электрон, протон и т. д.), которые взаимосвязаны со всей другой материей во Вселенной. Один из примеров чего, уже известен как принцип Маха, который утверждает, что каждая локальная инерциальная система отсчета определяется композицией всей материи Вселенной.

 

Открытие истоков происхождения законов природы создает новую картину физического мира: ограниченность наших пяти чувств сообщает нам только то, что вещественный мир реален, а все остальное отображается как пустое пространство. Но наши лабораторные измерения заставляют нас сделать вывод, что пустое пространство заполнено невидимым квантово-волновыми центрами - осцилирующими и взаимодействующими друг с другом. Квантовые волны в пространстве главные актеры на сцене Вселенной. Изучение волн даст нам возможность узнать истоки сил, объяснить загадки, парадоксы и отношения между микромиром(электроны и частицы) и Вселенной (космология).

 

Использование загадок в качестве подсказки. В поисках истоков законов природы, загадки квантовых частиц и космологии это плодотворных источник входных данных. Умный детектив рассматривает загадки и парадоксы как важные улики к делу которое он хочет раскрыть. Аналогично, лабораторные измерения, которые мы не понимаем, - возможно это природа говорит нам: “Эй! Разгадайте этот парадокс, и вы сможете достичь своей цели”. Поскольку наша цель - понять материю и законы природы, мы должны тщательно исследовать ее загадки. Попробуем?

 

Электрон это волна или частица? Электрон обладает свойствами и волны, и частицы. Однако было много безрезультатных исследований по поиску ядра частицы электрона. То, что мы действительно наблюдаем, это то что энергетические обмены происходят на “точечные места” в металлической решетке детектора. С другой стороны, волновые свойства электрона очевидны из успехов квантовой механики. Природа как бы говорит нам что электрон сделан из волн, которые взаимодействуют в местоположении точки, таким образом, появляется видимость частицы. Как это толковать? Видимость частицы появляется из-за волн или всё-таки из-за свойств детектора?

 

Способ переноса энергии между заряженными частицами которым энергия передается в нашей галактике почти универсален. В наших опытах по переносу энергии всегда требуется, затемнённая фотопленка, перемещение иглы, запись бита информации, или возбуждение нейрона. Такие переносы энергии доминируют в нашей технике, повседневной жизни и природе. Они являются основой наших органов чувств человека, лабораторных экспериментов и производственных знаний. Мы знаем, как измерить и вычислить энергетические обмены, но до настоящего момента механизм был неизвестен.

 

Механизм переноса энергии должен лежать в основе законов Ньютона, изменения массы в специальной теории относительности, волны ДеБройля, и законов сохранения энергии. Например, законы, описывающие силу F как изменение энергии dE от расстояния dr; или в целом F = dE/dr. Поэтому, все, что вызывает изменение энергии порождает силу. Классические Кулоновские и гравитационные законы силы не описывают то, что создает эти силы; они дают только формулы для их расчета. То есть, классические правила не содержат физического смысла механизма обмена энергией.

Рис. 2.4. Отсутствующий механизм обмена энергией. У природы есть закон для переноса энергии в законах сил, но мы его не знаем. Механизм обмена энергии теперь найден и это логически ведет к пониманию происхождения законов Ньютона.

 

 

 

Поскольку передача энергии является основным свойством большинства частиц, неизвестный механизм обмена энергией очень важен! Отсутствующий механизм находится в основе многих парадоксов. К сожалению, отсутствие механизма было скрыто с помощью понятий, таких, как “масса” и “заряд” в формулах силы. Эти понятия подразумевают механизм, так что вы и не заметите что механизма просто нет. Загадка механизма показана на рисунке 2.4.

 

Как Материя связана с другой Материей во Вселенной? Свойства частиц можно логически вывести изучая отношения, которые существуют между ними для того, чтобы вывести законы природы которые мы уже знаем. Это главным образом электроны и протоны, - основные частицы которые являются стабильными частицами Вселенной,.

В науке модно настаивать на использовании математики для выведения свойств природы. Эта мода может быть оправдана, когда мы признаем, что мать природа - это действительно математика; давно обнаружено, что законы природы лучше всего выражаются с помощью математических формул. Тем не менее, значимые открытия тайн природы и космоса также находят с помощью логического мышления; это доступно читателям, у которых нет лаборатории. Ниже приведены семь новых концепций полученных таким образом.

 

Смысл частиц, законов и Вселенной.
Во-первых, я считаю, что просто сам факт существования частиц и законов накладывает требования на их свойства. Без частиц заполняющих Вселенную, Вселенная – бессмысленна, потому что наше понятие “Вселенная” - это просто набор частиц и их распределение. Таким образом, наше понимание Вселенной зависит от нашего понимания частиц. Кроме того, естественные законы Вселенной не могут существовать без частиц; законы требуют присутствия частиц, на которые могут действовать законы. Законы без частиц не имеют смысла, поскольку частицы являются объектами законов. Особенно важны отношения электрона и протона, потому что их бесконечные поля властвуют над Вселенной. Верно и обратное. Без законов силы мы не можем идентифицировать частицы, обнаружить и измерить их. Из чего делаем вывод:

(1) Частицы, законы, и Вселенная представляют собой взаимозависимую трилогию. Одно предполагает существование двух других. Мы не можем ожидать понимания космологии и строения Вселенной, без понимания отношений, образующих трилогию. Эти отношения будут найдены далее.

 

Измерение - это свойство ансамбля материи. Единственная частица во Вселенной не может иметь измерения времени, длины или массы. Эти размеры неопределены без существования другой материи, потому что размеры могут быть определены только путем сравнения с другим веществом. Например, не менее пяти отдельных частиц необходимо чтобы грубо определить длинну в 3D-пространстве: четыре для установления координат и одна для измерения.

(2) Таким образом, концепция измерений предполагает наличие ансамбля частиц. В нашей Вселенной требуемый ансамбль должен включать всё наблюдаемое вещество, нет никакого способа, для того чтобы выбрать специальный ансамбль. Важность этой концепции становится ясной, если мы вспомним, что время, длина и масса — набор основных единиц измерения, которые используются для описания всех научных измерений.

 

Свойства частиц требуют взаимодействия между частицами. Если бы у каждой частицы не было никаких средств для того, чтобы почувствовать присутствие другого вещества во Вселенной, то необходимые значения времени, длины и массы не могли бы быть установлены. Как могут частицы обладать свойствами зависящими от других частиц, если у частиц нет механизма для передачи своего присутствия друг другу? Без взаимодействия, каждая частица была бы одна в своей отдельной Вселенной. Поэтому постоянная чуткая двухсторонняя связь между каждой частицей и другим веществом во Вселенной необходимое условие для установления законов природы. Законы устанавливаются в понятиях единиц измерения, а единицы измерения определяются ансамблями материи. Делаем вывод:

(3) Существует средство постоянной связи между частицами, проходящее в пространстве (эфира, вакуума) Вселенной частиц. Из закона электрических сил(закона Кулона) мы можем сделать вывод, что волновая структура электрона должна быть средством связи между ними. В приложении Вы можете проверить, что математическое решение волнового уравнения действительно производят двустороннюю связь, используя квантовые волны структуры электрона.

Другой вывод можно сделать о значении ансамбля частиц, который устанавливает меры длины. Этот ансамбль мы воспринимаем как Вселенную. Соответственно:

 

(4) Для каждой частицы Вселенная определяется как пространство и другие частицы в этом пространстве, которые способны взаимодействовать с этой частицей. Например, на Земле мы не можем общаться за пределами расстояния большего, чем свет распространяется за время нашего существования. Нет никакого смысла думать о вещах за пределом этого диапазона. Это часто называют Вселенной Хаббла. Важно признать, что Вселенная не бесконечна! Это хорошо, потому что бесконечные Размеры приводят к парадоксам.

 

Для измерения времени требуются космологические часы. Используя рассуждения, аналогичные приведенным выше, можно заключить, что свойства частиц, которые подразумевают время, в частности, скорость, частота и масса, не могут иметь смысла, если сами частицы не имеют никакой шкалы времени для справки. То есть, частицы должны иметь возможность сравнивать свое поведение с другими частицами. Такие "часы" необходим для существования циклических событий в частице. Все частицы должны содержать одинаковые часы, потому что все частицы подчиняются одинаковым законам природы. Поэтому:

 

(5) Должны существовать стандартные космологические часы. По предложению Де Бройля, это космические часы, одинаково содержащиеся в структуре каждой частицы в качестве осциллятора. Из-за однородности пространства (среды осцилляци) все часы будут похожи и так все частицы будут иметь одинаковый масштаб времени.

 

Роль пространства. Если все законы природы используют только измерения времени, длины и массы, определяемые ансамблем взаимосвязанной материи во Вселенной, то среда через которую осуществляется связь, пространство, должна влиять на законы. Например, если среда была неоднородна, мы бы заметили небольшие изменения в законах. Это утверждение соответствует действительности. Мы предполагаем, что:
(6) Поведение материи, по крайней мере частично определяется свойствами среды связи (пространства, эфира) в нашей Вселенной.

 

Общая теория относительности Эйнштейна (ото) описывает свойства пространства, которые определяют крупномасштабные движения вещества и лучей света. Выше мы пришли к выводу, и мы покажем далее, что законы в крошечных квантовых космических частиц также зависят от всего вещества во Вселенной. Но не может быть двух разных свойств одного и того же пространства, поэтому:

 

(7) Свойства пространства квантовых частиц, в приложении к большим масштабам материи, должны включать в себя ОТО. Например, причиной искривления лучей света вблизи Солнца, должны быть квантовые свойства, подобные законам преломления. Иными словами, ОТО также является частью квантово-волнового пространства.

 

Определение конечной Вселенной. Вывод (4) выше, гласит, что каждая частица существует во Вселенной, состоящей из материи и пространства внутри расстояния взаимосвязи его волн, которые предположительно существуют время Т. Радиус R этой вселенной конечен и равен скорости света умноженный на время жизни R = cT. Это предположение было популярно в космологии, потому что гораздо меньше проблем, если все галактики Вселенной – ровесники.

Однако если постоянно создается новая материя, то возраст T может быть разным. Существует странная возможность, что различные электроны могут иметь разный возраст и различный радиус R и числа N частиц в пределах своей вселенной. Это приводит к разной массе электронов и разным длиннам волн излучения водорода (так называемое красное смещение). Нарикар и Арп (1994) сделали это предположение чтобы объясннить необычное красное смещение квазаров и избежать их невероятно причудливых особенностей. Зависимость массы от возраста объясняет происхождение их хаббловского красного смещения, не делая причудливых предположений о большом взрыве (Арп, 1993). Удаленные объекты будут видны в более раннем “взгляде-назад” во времени, в более молодом возрасте, с меньшей массой электрона, и краснее, чем земное излучение атомов водорода.

 

Происхождение квантовой механики и специальной теории относительности. Квантовая механика и специальная теория относительности кажутся несвязанными, но у них есть одна общая черта: оба закона зависят от относительной скорости между двумя частицами. Заметив это, сразу становится любопытно узнать, “что происходит, когда два пространственных резонанса находятся в относительном движении?” Чтобы ответить на это, напишите уравнения пространственного резонанса волн, модифицированных известным эффектом Доплера в соответствии с их относительной скоростью. Оба резонанса будут видеть друг друга одинаково, потому что каждый получает от другого одинаковые Допплеровские волны смещения. Их в-волны красного цвета и их из-волны голубого смещения по доплеровским правилам. Амплитуда получающаяся на каждом пространственном резонансе является суммой Доплеровских сдвигов в- и из-волны от другого. (The amplitude received at each resonance is the sum of Doppler-shifted in- and out- waves from the other.)

 

Это важный результат. Доплеровские правила любопытно изменяют смешанные в-волны и из-волны таким образом, что каждый резонанс видит другогй с его импульсом и массой (частотой покоя) увеличенной на коэффициент  = [1- (v/c)²]^-1/2. Это просто релятивистское увеличение массы движущихся частиц! Любопытной особенностью этого является то, что это не может произойти без участия как из-волны так и в-волны. Одного Доплера не хватает.

 

А как насчет квантовой теории? Эффект Доплера при относительном движении также заставляет волны электронов быть модулироваными с ДеБройлевскими волнами =h/mv. Ссылаясь на то, что это оригинальные экспериментальные основы квантовой теории, мы делаем вывод, что квантовая теория является также фундаментальным свойством пространства резонанса, и симметрично зависит от обоих из- и в-волн. Конечно, давно известно, что как опережающие, так и отстающие волны являются неотъемлемой частью квантовой теории, но до сих пор это были только мысли, “может быть волны”. Здесь мы видим их в реальной структуре электрона и, как основание самой квантовой теории.

 

Взаимозависимая Вселенная. Самый необыкновенный вывод о волновой структуре материи это то, что законы физики и строения вещества в конечном итоге зависит от вообще всей материи во Вселенной. Каждая частица взаимодействует со всеми остальным веществом с помощью волнового состояния, так что обмен энергией и законы физики, это свойства всего ансамбля материи. Принцип Маха, который явно отображает взаимозависимость материи, является одним из семейства принципов взаимозависимости .

В следующих главах мы более пристально взглянем на свойства волн в пространстве и их применение.

 

Ложь не перестает быть ложью, даже если в неё верят миллионы людей. (Толстой)

 

 

Глава 3 - Таинственный Электрон.
Раздел I – Последний вопрос Эйнштейна: что такое электрон?
Раздел II - Решение Скалярного волнового уравнения.
Раздел III– Два принципа волновой структуры материи.

В этой главе мы более подробно опишем структуру волны электрона, которая называется резонанс пространства. Он заменит древние представления о дискретных твердых частицах, введённые Демокритом в Древней Греции, которых в различных формах ошибочно придерживалось научное сообщество на протяжении многих веков. Мы предоставим логические доводы, уже признанные Эйнштейном и другими натурфилософами, которые говорят что волновая структура является единственной возможностью для основополагающей структуры материи. Центральный элемент и новая парадигма этой книги, является замена старых понятий волновой структурой базового элемента материи. Этот шаг по замещению старых идей открывает огромное окно в понимание науки, жизни и Вселенной. Он также кладет конец существующим научным заблуждениям, парадоксам и головоломкам, созданные в результате использования, несуществующих дискретных «частиц». Дальнейшие подробности о волновой структуре материи описаны в следующих главах, а математические доказательства представлены в приложении.

 

Раздел I - Последний вопрос Эйнштейна: Что такое электрон?

В последние годы, после того как он стал знаменитым, за свою общую теорию относительности Эйнштейна спрашивали что он думает об огромном количестве короткоживущих тяжелых частиц с экзотическими названиями, как, каонов, пионов, кварков, мезонов, и т. д. которые были найдены с помощью ускорительных установок высоких энергий. Огромное количество времени, денег и труда было потрачено для измерения этих частиц, их классификации и поиска новых. Физики, занятые этим, думали, что они находят новые важные базовые вещества. Поэтому они хотели знать, что Эйнштейн думал о их работе. Они, вероятно, были обеспокоены тем, что возможно только протоны, нейтроны и электроны, были основными элементами материи, потому что все экзотические частицы нестабильны и быстро распадаются на эти основные три. Эйнштейн был осторожный мыслитель и он без всякой театральности был очень серьезен, когда ответил: “Я просто хотел бы знать, что такое электрон”.

 

Почему он так ответил? Его ответ подразумевает, что в отличие от бытующего мнения, скучный электрон, известный еще с греческих времен, важнее для науки, чем результаты работы ускорителей на которые ежегодно тратятся миллиарды долларов государственных денег? Его вопрос не заметили. Вместо этого физики наперегонки строили всё большие, более мощные машины. Физика высоких энергий стала быстрорастущей индустрией.

Энштейн видел в электроне ведущего игрока во Вселенной, как это делал любой тщательно мыслящий ученый, потому что перенос энергии относящийся к электрону доминирующий процесс во Вселенной. Знание о важности электрона было доступно всем, кто не ленился думать и смотреть. Например, широкое разнообразие материи во Вселенной начинается с таблицы Менделеева. Большое количество комбинаций создают огромное многообразие молекул с помощью небольшого числа элементов. Свойства электронов, связанных с центральными протонами и нейтронами, производят эти комбинации, и мы хотим знать, как это происходит.

 

Другой пример: большинство наших знаний о необъятной Вселенной звезд и галактик происходит за счёт попадания света в телескоп; что является результатом передачи энергии между электронами атомов в звездах и сетчаткой нашего глаза. До недавнего времени мы не знали, как происходит передача энергии. Эйнштейн глубоко думал об этом. Он понял, что свойства электрона, вероятно, зависят от существования всей материи Вселенной, так же, как утверждал Эрнст Мах в 1896 году. Это означает, что все вещество во Вселенной, включая жизнь, взаимосвязано. Доказать правдивость его мысли, ещё не доказанной, но логичной и очевидной, – задача этой книги.

Корень проблемы этой загадки, в том что ни Эйнштейн, ни кто либо другой ещё, не понимали полностью причины и механизмы световой передачи энергии между молекулами и атомами. Хотя "сила" между электронами может быть рассчитана с использованием правил которые преподают в школе на уроках физики, предложенный механизм не выдерживает логической экспертизы. Природа и структура самого электрона вот в чём вопрос. Электрон не выглядит как дискретная материальная частица. Что-то было неладно и Эйнштейн понимал это.

 

Что за частица электрон? Когда Дж. Дж. Томсон открыл электрон в 1904 году с помощью электронно-лучевых трубок и это позволило ему рассчитать отношение заряда к массе, все были убеждены, что электроны были дискретными материальными частицами. Позже поверили - что каждый электрон имеет материальную сущность – и стали рассматривать его с точки зрения квантовой механики в которой уравнение Шредингера используется для расчета волновой функции электрона. Эта функция может быть присоединена к отдельному электрону если предположить, что этот электрон имеет сущноссть. С другой стороны, уравнение Шредингера также позволяет предположить, что материал электронов не существует вовсе, поэтому волновая функция и есть весь электрон. Это зависит от вас, какую вы выберете интерпретацию. Математические уравнения являются нейтральным и не занимают никакой позиции. Однако фактические данные выходят далеко за рамки личного выбора, есть веские научные основания для отказа от точечной материальной частицы как структуры электрона в пользу электрона состоящего только из волн.

 

Парадокс переноса энергии и действия на расстоянии. Чтобы понять электрон мы должны понять механизм энергообмена. Опыт подсказывает, что для взаимодействие или получение знаний любого рода случается только при передаче энергии. Хранение информации, будь то на диске компьютера или в нашем мозгу, всегда требует передачи энергии. Энергия необходима для перемещения иголки, намагничивания ленты, стимуляции нейрона. Исключений нет. Это закон природы, внедренный в биологию и наши инструменты. Нахождение механизмов передачи энергии между частицами необходимо для понимания электронов и законов природы. К сожалению, наука во многом обходит этот вопрос, говоря: “Это делает фотон”. Но никто не знает, что такое Фотон.
Основной недостаток классических законов сил, это то что у них нет теоретической модели или физического смысла механизма переноса энергии. Только формулы, содержащие константы, “масса” и “заряд” - но не содержащие механизма. Это также неустранимый дефект статической модели элементарных частиц. Эйнштейн, Уилер и Фейнман знали это, признавая, что должна существовать непрерывная среда для передачи энергии и сил, и первое что приходит в голову поискать её в электромагнитных волнах. К сожалению тогда не было решения уравнения сферической электромагнитной волны, поэтому это было невозможно. Поэтому для описания механизма переноса энергии пришлось ждать скалярной квантовой волны. Мы увидим в этой книге, что скалярное квантово-волновое взаимодействие - это механизм переноса энергии.

 

Материя и Вселенная тесно взаимосвязаны. Наблюдение Эрнста Маха в 1883 году былj первым намёком на механизм космологической передачи энергии. Он заметил, что инерция тела зависит от присутствия видимых звезд. Он утверждал: “каждая локальная инерциальная система отсчета определяется композицией всей материи Вселенной” и в шутку, “Когда дергается вагон метро, это неподвижные звезды роняют тебя вниз”. Его вывод возник из двух различных методов измерения вращения. Во-первых, не глядя на небо можно измерить центробежную силу вращающихся масс M и использовать инерцию закона F = MA, чтобы найти скорость по окружности и положение, как в для гироскопа. Второй способ, - это сравнить угловое положение объекта с положением фиксированных(далеких) звезд. Оба метода дают одинаковый результат! Поэтому, материя Вселенной является причиной инерции.
Принцип Маха был подвергнут критике, поскольку это, казалось предсказанием мгновенного действия на расстоянии через пустое пространство. Как может информация проходить отсюда до звезды и обратно в один миг? Конечно не может, но это и не нужно. Вместо этого, решение этой двухсотлетней загадка заключается в передаче информации непосредственно в пространство вокруг ускоренного объекта. Инерция, заряд, и прочие силы опосредованы всепроникающей космической средой. Нет необходимости путешествовать по всей Вселенной. Но выглядит это как перемещение на звезды, потому что волны в квантово-волновой среде, создаются каждой звездой во Вселенной.

 

Эйнштейн и другие философы поняли, что материя неотделима от пространства которое она занимает. “Пространство является средой частицы и частицы являются частью пространства”. Но как людям, нам трудно увидеть пространство среды, потому что наше выживание как вида животных в основном зависит от нашей способности бороться с другими животными в поисках пищи, и конкурировать за самок, которые производят детей. Восприятие среды не поможет нашему выживанию. Для выживания, неважно, что такое пространство, и можем ли мы его наблюдать, - оно в не зависимо от этого существует как волновая среда. Наше понятие точечных материальных частиц является человеко-ориентированной логической ошибкой из-за нашей неспособности признать волновую среду пространства. В нашей сфокусированной на себе жизни, мало тех, кто знает о существовании волновой среды в котрой существует.

 

Традиционная наука имеет тенденцию к постижению Вселенной с точки зрения нашего частного опыта. Предполагается, что частицы материи - это мельчайшие песчинки. По мере улучшения микроскопии, создавались модели разделения зерен на более мелкие зерна. Но лишь немногие люди, как Эйнштейн, увидели, что частицы невозможны или постоянно задавались необъяснимым для старой науки вопросом, - как частицы взаимодействуют с помощью сил? Ведь раньше силы были приняты как религиозная вера в природу.

 

Волновая структура материи была предложена 140 лет назад знаменитый английским геометром, Уильямом Клиффордом, который писал в 1876 году: “вся материя просто неровности в ткани пространства”. По мысли Клиффорда, предполагаемые нами масса и заряд, – не существуют, на самом деле это свойства волновой структуры в пространстве. Короче, волны реальны, в то время как масса и точечный заряд это просто проявления волновой структуры.
В 1937 году Шредингер предложил убрать точечные частицы с помощью квантово-волновой структуры. Он писал: то, что мы видим как материальные тела и силы не что иное, как формы и колебания в структуре пространства. Частицы просто schaumkommen (пена которая сходит). То есть, квантово-волновые структуры, - реальны, а материальные частицы, - нет. Эта книга покажет, что Клиффорд и Шредингер были правы.

 

Исследователи идут вслед за финансированием. Несмотря на мысли ведущих ученых, сообщество физиков высоких энергий после Второй мировой войны проигнорировало необходимость понять структуру материи, особенно электрона. Вместо исследований пространства физическое сообщество следовало за тем кто щедро платит: за правительством, которое стремится заполучить оружие на принципах физики высоких энергий и за отраслью информационных технологий простимулированной ростом микросхем и компьютеров в 1990-х годах. Деньги Силиконовой долины продолжают течь в фундаментальные исследования информационных технологий, оптических дисплеев, микрочипов и нанотехнологий. Некоторые из которых сейчас начинают поддерживать ВСМ [см. Карвер МИД, 2000].

 

Большинство ученых и учебников которые они пишут, ещё верят в материальную точечную частицу и связанные с ней старые законы. Законы физики которые они пишут, игнорируют связь со звездами, галактиками, и Вселенной, Маха и Эйнштейна которые знали об этой связи и наличие которой, вы можете продемонстрировать крутясь на табурете у рояля. Даже этот простой эксперимент показывает, что жизнь на Земле сильно зависит от присутствия далекой Вселенной. Но если вы предложите это обычному ученому, он с недоверием посмотрит на вас.

 

Происхождение естественных законов. Наши знания о науке и Вселенной базируется на нескольких законах природы, которые управляют поведением частиц. Эти законы являются правилами расчёта электричества, гравитации, теории относительности, квантовой механики, сохранения энергии и импульса. Происхождение этих законов было неизвестно. Теперь происхождение естественных законов оказывается количественным результатом ВСМ.

Поиски истоков естественных законов велись на протяжении веков. Найти все ответы сразу эта мечта философов стала реальность. Этот удивительный прорыв имеет большое значение для прикладной науки, поскольку законы природы и спина определяют структуру таблицы Менделеева, которая диктует различные формы материи: металлов, кристаллов, полупроводников и биологических молекул. Обнаруженное глубокое понимание основ физики, открывает еще одну дверь для широкой сферы прикладных технологий: интегральных схем, фотоники и хранения энергии.

 

Найти эти истоки было очень легко. Просто заменяете древнегреческое понятие точечной частицы на сферическую волновую структуру, которая уже была предсказана Клиффорд 150 лет назад, и Эйнштейн с Эрвином Шредингером семьдесят лет назад. Ничего сложного, но результат отличается тем, что он открывает вселенную реальных квантовых волновых структур, в которой мы живем, но редко замечаем. Почему это не было обнаружено раньше? Так никто и не искал! К сожалению, частицы Демокрита согласуются с эмоциональным опытом человека, поэтому большинство людей были удовлетворены имеющейся моделью. Трудно отказаться от старых привычек. К счастью, природа создала очень простое строение электрона, протона и нейтрона, – это пара сферической волн, центры которых находятся в месте расположения частицы.

 

 

Дарвиновская задача выживания влияет на нашу точку зрения. Мы с трудом замечаем волновую среду, потому что наше выживание, как вида животных, зависит от наших способностей которые далеки от восприятия космической среды. Традиционная наука имеет тенденцию к постижению Вселенной с точки зрения нашего частного опыта.
Точка зрения выживания человека имеет другую эмоциональную предвзятость. Мы склонны видеть пространство в виде трех прямоугольных измерений, первым из которых является вертикальный вектор гравитации Земли, плюс два других перпендикулярных к нему вектора, по форме напоминающих земные дома в которых мы живем, и которые нас защищают. С другой стороны, истинная форма огромной Вселенной – сферическая, чьи основные измерения входящее и исходящее направление волн в пространстве. На бескрайних просторах реальной Вселенной, гравитация проявляется очень слабо; несмотря на ее локальное значение для нас, в глобальной системе космоса её направление является несущественным.

 

Ответ на вопрос Эйнштейна. Цель этой книги - предоставить вам полный ответ, описывающий электрон, его происхождение и роль во Вселенной. Так как и предположил Эйнштейн , электрон действительно является ведущим игроком во Вселенной и тесно связан с материей, законами природы и нашей жизнью. Это исследование впервые описывает истоки научных законов и следовательно имеет огромное значение для науки, промышленности, и общества. Оно описывает физическую реальность природы, описание которой тысячи лет искали философы. В то же время мы будем стремиться понять, почему простой вопрос Эйнштейна находился в замороженном состоянии в течение пятидесяти лет и игнорировался научным сообществом, хотя, как оказывается, есть простой ответ.

 

Как увидеть квантовую Вселенную. Открытие структуры волны электрона и других частиц - это приключение, в котором вы найдете происхождение законов природы, новый мощный инструмент науки, а также захватывающие космологические последствия, а также самих себя. Однако старые способы мышления должны быть отброшены. Например, хорошо образованный квантовый физик ожидает, что все квантовые явления должны выводиться из уравнения Шредингера. Нет! Всё наоборот! Уравнение Шредингера и законы выводятся из квантово-волновой структуры Вселенной. Понимание физического мира требует изучения новых квантово-волновых правил. Они немногочисленны и просты, но нужно мыслить по-новому и отбросить ложные правила, такие, как материальные точечные частицы. На их место мы должны поставить вывод, который сделал Шредингер, что расположение, заряд и масса материи, являются свойствами волновой структуры.

 

Раздел II -Решение уравнения для скалярных волн.
Ответ на вопрос Эйнштейна. Эйнштейн хотел, чтобы было устранено несоответствие между экспериментальными свойствами электрона и общепринятой моделью дискретного электрона. Он также хотел знать, почему электрон выглядит так, будто “Бог играет в кости” согласно трактовке неопределенности квантовой механики, в которую он не верил. Для этого требуется найти решение волнового уравнения в квантовом пространстве предсказанное Клиффордом и Шредингером. Есть только один математически верный выбор в нашем трёхмерном мире: Уравнение для скалярных волн.

 

Вольф [1990], МИД [2000], и Haselhurst [2005] изучали Скалярное Волновое уравнение и нашли, что его решения образуют квантово-волновую структуру, обладающую всеми экспериментальными свойствами электрона, и устраняются все парадоксы квантовой механики и космологии. Эта волновая структура полностью заменяет материальную частица. Это именно то, что хотел знать Эйнштейн. Найдя, что дискретной частицы электрона не существует, мы удаляем Боровскую интерпретацию волновых функций и убеждаемся, что Бог не играет в кости. Не-математический подход, изложенный ниже, описывает электрон, его происхождение и роль во Вселенной.

 

Волны без математики. Вам не нужно быть математиком, чтобы понять волновую структуру Вселенной, так как в описании ниже у меня всё написано обычными словами. В то же время, я также написал несколько взаимосвязанных уравнений. Почему и то и другое? Потому что так можно убедиться, что оба описания действительно согласуются. Вы можете прочитать одно или оба, как вам нравится. Кроме того вы будете иметь важное преимущество - возможность сконцентрироваться на концептуальных основах уравнений, которые часто теряются, когда единственной целью является алгебра.

 

Скалярное волновое уравнение в пространстве. Волновое уравнение является описанием поведения энергии в среде распространения волны. Как и все волновые среды, пространственная среда ВСМ имеет плотность энергии измеряется в Дж/Метр кубический. Когда возникают волны, энергия движения (кинетическая энергия = К. э.) меняется, туда и обратно, с потенциальной энергиией состояния (потенциальная энергия = П. э.). Именно этот обмен энергией- характеристика, которую можно записать в виде волнового уравнения. Всегда есть два свойства среды, которые появляются в уравнении: одиним является плотность энергии, которая входит в термин кинетической энергии. Второе - упругость, которая входит в понятие потенциальной энергии. Таким образом, волновое уравнение - это форма:

 

Кинетическая энергия + потенциальная энергия = constant

 

Эти две формы энергии осцилируют (колеблются) взад и вперед. Вселенная изобилует вещами, которые колеблются, например, поверхность океана, скрипичная струна, барабанная перепонка, ребенок на качелях, а также структура электронов и атомарного вещества. Волновое уравнение можно записать для всего, та что решение будет описывать положение и движение волн. Некоторые волны колеблются быстро, а некоторые медленно, это зависит от плотности энергии и упругости. Аналогичным образом, скорость волны зависит от этих двух факторов. В случае среды пространства, плотность энергии очень большая, а эластичность очень низкая. Это даёт очень высокую скорость волн. На самом деле это самая высокая известная скорость – скорость света C.

 

Раздел III– Два принципа волновой структуры материи.

Принцип I – скалярное волновое уравнение в пространстве. Математики используют волновое уравнение, чтобы вычислить положение и скорость колеблющейся среды. Это уравнение описывает изменение энергии волны, т. е. Энергия движения (кинетическая энергия) меняется назад и вперед с энергией положения (потенциальная энергия), так, что суммарная энергия постоянна. Это свойство энергетического обмена - сердце волнового уравнения. Всегда есть среда для волны: вода, струна, мембрана, или веревка, в которых существует энергия . В случае с вселенной, квантовая среда это пространство. Для определения электронов мы приняли два математических принципа. Принципе I это:

 

 

Где  это скалярная амплитуда, C - скорость волны (происхождение скорости света), T-время. Первое слагаемое касается энергии состояния П.э., а второй слагаемое энергия движения К.э.. Уравнение говорит, что эти энергии должны быть равны. Существует только два возможных колебательных решения, простое следствие. Это сферические волны:

 

Где Фо амплитуда скалярные волны, частоты w = 2πmc²/h, k = номер волны, h = постоянная Планка, M = масса электрона = hw/c². Измерение R - радиус сферической волны от центра. Существуют только две комбинации этих двух волн. Они формируют структуру электрона или позитрона, которые обсуждаются ниже. Это впечатляет, несмотря на то, что разнообразие молекул во Вселенной огромно, строительных кирпича - лишь два.
Эти волны можно представить себе, как постоянно расширяющиеся (Ф_out) или сходящиеся (Ф_in) сферы колеблющейся энергии, как показано на рисунке 3-1. С нашей человеческой точки зрения мы воспринимаем волновые центры как место расположения ‘частицы’.

Рис. 3-1. Сферические волны электрона или позитрона. Волна каждого электрона состоит из двух частей, сходящейся и расходящейся, которые образуют непрерывную резонансную структуру в пространстве. Амплитуды волн электрона в точности противоположны амплитудам позитрона. Повороты 720^o в центре, которые преобразуют составляющую в-волну в составляющую из-волны, также противоположенны. Результирующий спин = ± h/4π.. Суперпозиция электрона и позитрона приводит к их уничтожению, поскольку их амплитуды везде противоположенны.

 

 

 

Электрон-позитронные волны. Эти фундаментальные частицы состоят из двух волн, из-волны и в-волны, составляющих электрон, о котором хотел знать Эйнштейн:

+  =  The Spherical In and Out Waves form a Standing Wave around the Wave-Center 'particle'.

 

Принцип I ВСМ кажется очень простым, но его простота обманчива, следствия содержат более половины природных законов, включая квантовую механику, закон сохранения энергии, увеличение массы в специальной теории относительности и релятивистские уравнения энергии.
Для дальнейшего понимания электронов, перейдите к математическому приложению. Там вы увидите электрон с алгебраической точки зрения, которая показывает происхождение некоторых природных законов, которые являются просто алгебраическими следствиями.

 

Третий способ разобраться с электроном - визуальная точки зрения, которая говорит вам, как он выглядит, если бы вы могли преодолеть огромную разницу в размерах. Можно представить волны в вашем уме, как постоянно расширяющиеся и схлопывающиеся пузырьки энергии, как показано на рисунке 3.1. А еще лучше - пусть компьютер покажет вам анимированные движущиеся волны электрона, созданные в компьютерных программах четырьмя гениальными компьютерщиками. – Лучшие веб-сайты:

 

www.QuantumMatter.com/see

- Первая анимация сделанная Винстоном Вольфом в Беркли, Калифорния. (1994).

http://ryanhagan.net/mike/StandingWave3D/StandingWave3D.htm.htm – Сделана офицером атомной подводной лодки Майком Вебером.

3. daugerresearch.com/orbitals/index.html – Дэн Даугер, из UCLA(Калифорнийский университет в Лос-Анжелесе) получил за это национальную награду будучи ещё студентом. (Вообще стоит посетить сайт и посмотреть на визуализации атомных «орбит», есть программа визуализации для айфонов).

4. www.SpaceAndMotion.com/Physics Джефф Хазельхёрст из Норналапа, Австралия первый вывел ВСМ из философских предпосылок.

www.geocities.com/glafreniere00/matter.htm Габриэль Френье из Канады.

www.almaden.ibm.com/vis/stm/ Волновая атомная структура в листе меди.

 

 

Эти анимации показывают, как две противоположно движущихся волны формируют вокруг центра резонанс (электрон) в пространстве. Вы можете обмениваться идеями на Yahoo, в группе обсуждения: http://groups.yahoo.com/group/Wave-Structure-Matter/ (группа закрытая, но по доступной статистике сообщений на нынешний 2016 год совершенно живая).

 

Амплитуды обеих волн и направление их вращения противоположны друг другу для электрона и позитрона. Это причина того, что электрон-позитронная суперпозиция приводит к аннигиляции. Обратите внимание, как просто природа создаёт электрон выбрав самый простой и единственно возможный путь колебаний в свободном пространстве! Обратите внимание, - природа избирает для строительства строительные блоки материи всегда только двух форм. Мы живем в бинарной Вселенной!

 

Уилер и Фейнман (1945) искали то как электрон излучает энергию. Они примерно описывали поведение электрона с помощью электромагнитных волн; ВСМ не была известна в то время. Их описание в-волны в виде суперпозиции Гюйгенса и из-волны от других частиц (поглатители) во Вселенной, показанное на рис. 3.2, согласуется с другими расчетами. У Уилеоа и Фейнмана отстствовало описание 720^o поворота

в-волны, который меняет его в из-волну. Эта причина спина электрона не была известна до работы Вольфа [2001] и Бэтти-Пратта [1986].

Рисунок 3.2 формирование в-волны. Сферическая из-волна исходного электрона сталкивается с другими волновыми центрами электронов. При каждой встрече, сигнатура исходного электрона передается из-волнам других электронов. Генерируемые из-волны приобретают комбинацию Гюйгенса* в-волны исходного электрона. Этот смешанный обмен волнами делает каждую частицу, как 3D голограмма всех других частиц во Вселенной, Вольф [1990].

 

 

*"Христиан Гюйгенс обнаружил, что поверхность содержащая множество волн от отдельных источников волн, издалека проявляется как единый фронт волны, с формой поверхности несущей информацию об источниках сформировавших его. Этот фронт волны, является так называемой «комбинацией Гюйгенса» отдельной волны".(Мило Вольф) Прим. переводчика: 1. Это следует из принципа Гюйгенса, просто обычно рассматривается сферическая волна, фронт которой не несёт отпечатка создавших его источников излучения. 2. Это один в один отражение в марксистско-ленинской философии — всеобщее свойство материи, как обладающей «свойством, по существу родственным с ощущением, свойством отражения»

 

 

Второй принцип ВСМ используется для расчета плотности квантовой волновой среды – пространства вокруг нас. Роль среды предсказывалась в 1883 году Эрнстом Махом, который заметил, что инерция тела зависит от присутствия видимых звезд, о чем писалось выше. Энергетический обмен инерции на самом деле происходит с пространством среды, а не с неподвижными звездами. Однако кажется, что относительно неподвижных звезд, потому что они определяют плотность космической среды. Принцип II:

 

Плотность пространства пропорциональна:
Сумма {(волны от всей материи)/(каждое расстояние в квадрате)}

 

или, mc² = hf = k'(Как значок суммы вставить?) ^N Ф_n² (1/r_n²)

 

- где M и масса и частота электрона, с-скорость света и h-постоянная планка. В эту сумму входит вся материя в сфере с радиусом, равным радиусу Хаббла. Эта плотность определяет скорость света с и практически везде постоянна, потому что существует очень много(N = примерно10⁸⁰) частиц создающих эту плотность своими волнами. Тем не менее, плотность пространства и C незначительно колеблются вблизи большой массы, например, такой как солнце.

 

Принцип II объясняет происхождение инерциального обмена энергией F=мА, ранее неизвестное и рассматриваемое как парадокс. Обмен - это взаимодействие волн ускоренного тела с универсальной космической средой, окружающей его. Пространство не является пустым; это и есть квантово-волновая среда, созданная волнами от каждой частицы во Вселенной. Инерция, заряд, и прочие силы, опосредованы всепроникающей космической средой.

 

Взглянем на инерцию в масштабе звёзд: материя Вселенной создает волновую среду во всем пространстве Вселенной. Таким образом, инерция ускоренного объекта это обмен энергией с волнами в пространстве вокруг него. Как результат, наши наблюдения ускорения, представляются вызванным неподвижными звездами. Лазерный гироскоп использующийся в авиации является важным применением принципа II. Вы можете испытать инерцию вращения на себе, крутясь на табурете у рояля.

 

Как принцип II был получен математически? Вольф [1990] расширил принцип Маха путем расчета плотности волновой среды как суммы квадратов волн от каждой частицы во Вселенной, которые уменьшились обратно квадрату расстояния. Зная плотность, можно вычислить скорость электронных волн, их амплитуды и движение волновых центров. Их скорость C практически постоянна везде, потому что есть так много (N = примерно10⁸⁰) частиц (преимущественно водорода) вносящих свой вклад волн, но C постоянно меняется возле больших масс, таких как солнце.

 

Важно понимать, что инерция - это взаимодействие между ускоренным объектом и окружающим его пространством. Не пытайтесь представить себе, что объект взаимодействует с далекими звездами, вместо взаимодействия с плотностью окружающего пространства уже созданной вокруг объекта волнами от далеких звезд. Это согласуется с лабораторными опытами с помощью гироскопов, акселерометров и лазерных гироскопов в системах навигации самолетов. До появления знаний о космической среде, инертность была парадоксом, который Ньютон назвал: действие-на-расстоянии.

 

Если вы более внимательно обдумает принцип II, то можно заметить удивительную петлю обратной связи в природе, а именно: вся материя Вселенной совместно рассказывает космической среде, что существует, а среда в свою очередь, говорит всей материи, как себя вести. Иными словами: материя Вселенной определяется частицами, а частицы определяются материей. Как работает эта обратная связь?

 

Возможно читатель не склонен верить в этот странный результат. Но есть несколько подтверждений, одним из которых является общая теория относительности (ОТО), которая содержит ту же цепь обратной связи: возвращаясь к основам ОТО, плотность пространства-времени в каждой точке пространства, рассчитывается используя плотность материи и энергии всей Вселенной. Изменение плотности называется кривизной пространства. Эта плотность пространства используется для определения траектории перемещения вещества и света, которые следуют сквозь искривлённое пространство. Арчибальд Уилер сказал так: вся материя Вселенной говорит пространству как искривляться и, в свою очередь, пространство говорит телу, как оно должно двигаться. Таким образом, петли обратной связи одинаковы. Это не удивительно, ведь мы нашли, что все физические законы являются результатом ВСМ и ее космической среды. Если бы ОТО не вошло бы в ВСМ это было бы действительно неожиданно. Тем не менее, эта Обратная связь в природе вызывает недоумение и, возможно, читатель сможет найти его причину. Это будет обсуждаться в главе, посвященной астрономии и космологии.

Большинство из нас часто сталкиваются с истиной, но обычно ловят себя на этом и притворяются, что этого не произошло. (Уинстон Черчилль)

 

Глава 4 – Природа, эволюция и двоичной Вселенной
Раздел I – Измерение природной математики.
Раздел II — Поиск истоков законов природы
Раздел III - Математические основы природы волновой структуры.

Существуют интимные отношения между материей, законами природы и Вселенной, которые заложены в смысл этих слов и также имеют свойства двоичных чисел. Эти отношения становятся ясными и простыми, в результате изучения волновой структуры материи.

 

Раздел I – Измерение природной математики.
Блохи и прочие мелочи. Мысль, что сложная материя образуется из крошечных простых конструкции имеет сильную эмоциональную притягательность, вот почему аналогия сравнения материи с песчинками так давно популярна. Поэт Огден Нэш причудливо сравнил частицы вещества, с блохами на собаке:

“ Fleas have smaller fleas,

And these fleas have tinier fleas upon um,

And so on, ad infinitum.”

 

”На блохах есть блошки,
А на блошках, свои крошечные блошки,
И так далее, до бесконечности”.

 

 

Эта эмоциональная ошибка имела катастрофические последствия. Она привела к текущей стандартной модели американского физического общества, производной от экспериментов на ускорителях, где большие блохи это частицы адроны, меньшие блохи это лептоны, блошками являются ‘кварки’ и это все вместе с кусочками клея называемого "фотонами", ‘глюонами’, ‘гравитонами’, ‘бозонами Хиггса, и другими фантазиями. Нет предела фантазии в стандартной модели частицы, ведь, как Огден Нэш прогнозировал, эти блохи создаются без ограничения. Это соответствует физическим фактам, что количество наблюдаемых частиц всегда будет увеличиваться, с увеличением энергии ускорителей. Надеюсь, понятно,что это фантазия, что такие неограниченные частицы могут лежать в основе структуры материи. Но есть и другие причины, экономические и политические, описанные в следующих главах, которые объясняют, почему этот бесполезный поиск продолжается.

 

Признание истины. Мы уже знаем, что законы природы, это эмпирические законы, созданные для наилучшего математического описания экспериментов. Но происхождение законов неизвестно, так как это только математические правила описывающие результаты экспериментов.
Эта книга показывает истинные истоки находящиеся в волновой структуре материи. Умный, скептически настроенный читатель спросит: “откуда вы знаете что ВСМ является истиной? Отвечаю: доказательство то, что законы содержащиеся в ВСМ должны соответствовать всем результатам точных эмпирических измерений и ВСМ должна показывать физический источник этих натуральных законов. Как мы увидим далее, эти условия выполняются и что ВСМ является по своей сути источником происхождения без исключений всех законов природы. Очевидно, что ВСМ является фундаментальной частью природы.

 

Иногда есть небольшие различия между эмпирическими законами и результатами экспериментов, как, например, в случае закона Кулона для электрического заряда. В этом случае ВСМ соответствует экспериментальным результатам, а общепринятый закон Кулона немного не соответствует этим результатам, что является доказательством ВСМ. Это несоответствие происходит потому, что старые законы были получены путем подгонки математических уравнений для свойств материи под масштаб макро размеров. В результате подгонки были упущены небольшие изменения на атомном масштабе. Но полный закон должен быть справедлив для всех масштабов.

Как и следовало ожидать, знание основных структур материи в природе должно привести к новому, ранее не известному пониманию материи и законов. Это уже произошло; истоки были найдены для спина электрона, гравитации, красного смещения, законов магнитных полей для микро-схем, а также для других головоломок. Но это только начало, осталось найти намного больше, особенно для нанотехнологий. Возможно, вы, любопытный читатель присоединитесь к этому увлекательному поиску.

 

Простота бинарных волн. Как обычно оказывается для большинства истин в природе, пространство резонанса, волновая структура материи, очень просты – на самом деле вряд ли возможно ещё что-то более простое, чем иметь в своем составе только две бинарных волны, которые состоят из одного вещества, - волновой среды. Двигаясь в противоположных направлениях эти две волны являются зеркальным отображением друг друга. Многие древние философы, внимательно наблюдавшие за природой и обнаружившие некоторые из её свойств, предсказывали, что в основе природы лежит одно вещество.

 

Эти двоичные элементы или волны, это дно перевернутой пирамиды форм материи. Слои пирамиды увеличиваются в сложности, начиная с низу, с дна: а) ВСМ, б) переодической системы химических элементов Менделеева, в) неорганических молекул, образующих минералы и вещества земли, г) сложных органических молекул, которые являются строительным материалом живых существ, e) в очень сложных живых конструкций - растений, животных и нас самих. Сложность материи на вершине пирамиды находится за пределами математического описания, но мы можем, в принципе, понять, как попасть туда из-за её простой двоичной основы. Удивительно что так много информации и видимое сложное поведение может быть следствием такой простой базовой структуры.

 

Эволюция жизни. Ричард Докинз в своём бестселлере, книге «Слепой часовщик» (1996), сделал первые шаги, чтобы объяснить эволюцию жизни, изучая её генетическую основу с помощью теории вероятности. Он считает, что эволюция лучше всего объясняется существованием примитивных молекул репликатора, которые были в состоянии дублировать свою структуру. Они стали предшественниками РНК-ДНК-молекул, находящихся в каждой живой клетке сегодня. Решающее значение для Дарвиновской эволюции есть понятие, что не каждый теоретический мутировавший ген может существовать. Докинз считает, новые генетические признаки развиваются только по наиболее вероятным путям. Волновая структура материи обеспечивает причину, почему это может происходить: только специальные, как правило, симметричные, атомные и молекулярные структуры часто встречаются в природе; например атомы углерода, кислорода, водорода, азота, шести-углеродного атома бензольного кольца, молекулы воды и молекулы водорода являются общими для природы структурами. Зная ВСМ, мы видим, что эти общие структуры являются следствием принципа минимума амплитуды о котором говорилось выше. Если это так, то используя эти новые знания двоичных элементов волн материи, может быть добавлена еще одна глава к поиску происхождения и смысла жизни.

 

Природа-это компьютер. Те из нас, кто тесно связан с компьютерами и сетями часто испытывает унижение, когда понимает, что все чудеса компьютерной техники, захватывающие цветные изображения на мониторах, мгновенные сообщения, глобальная сеть интернета, и даже любовные отношения, начавшиеся в Интернете, это только поток двоичных чисел! Просто электронные “точка-тире-точка-тире”. Только нули и единицы ...больше ничего! Мысль, что человеческие любвные отношения могут быть электронными заставляет вас улыбаться. Но эта глубокая мысль хорошо известна, - простые системы могут эволюционировать до фантастической сложности. Мы может отнести это к себе, а мы, люди, безусловно, одина из самых удивительных, сложных развивающихся структур. Эту замечательную концепцию легче понять, если поток знакомых десятичных чисел используется для создания звуков и цветного изображения на экране. Но это не имеет значения: двоичное или десятичное число – число есть число. Во всяком случае, контраст между двоичным потоком и окончательным изображением внушает благоговение. Эта замечательная возможность математики поразительна.

 

Математика и жизнь. Есть еще один аспект математики над которым необходимо подумать. Мой друг философ(Хазелхёрст) написал о связи математики с волнами и пространством:
“Я хотел бы взглянуть на это с другой стороны и сказать что замечательные свойства пространства и его волновых движений лежит в основе логики математики. Думаю, что логика может быть определена как необходимое следствие используемого языка(содержащего определённые правила), и если его применять правильно получится правда. Например, если я определяю 1+1=2 и 1+1+1 =3, то должно также быть верно, что 1+2=3. Аналогично, если я старше, чем Роберт, и вы старше меня, то вы также должны быть старше Роберта. Это является необходимым следствием нашего языка. То, что мы делаем в настоящем исследовании природы, это создание нового языка, который описывает реальность на основе сферических волн, проходящих из- и вне- соответствующих им волновых центров. Этот новый простой язык требуется для логичного, правдивого описания природы, нашего мира, того как мы существуем в нем, и смысла этого мира”.

 

В своём физическом строении материи и энергии - природа двоична. Зная двоичные математические свойства, и, зная, структуру частиц в- и из-волн, мы понимаем, что природа - это Вселенная построенная из бинарных элементов, которые являются парами сферических квантовых волн. Простота - это унизительно. Сложные сообщения, видео, звуки и эмоции являются комбинациями в- и из- квантовых волн, которые представляют собой заряженные частицы материи. Эти две квантовые волны - это все, что необходимо для построения протонов и электронов, атомов, которые составляют молекулы, которые, в свою очередь, слагают твердые, жидкие и газообразные вещества Вселенной.

 

И, наконец, после многих миллиардов лет природа развивала математические методы (репликаторы Ричарда Докинза, о которых говорилось выше) для того чтобы делать одинаковые копии сложных волновых систем (РНК и ДНК органических молекул), которые привели к возникновению жизни в модели Дарвиновской эволюции. Таким образом, живое, включая вас и меня, сосотоит из сложной материи, то есть, эволюционирующих крупных волновых систем. Их базовые элементы просто волновые центры, образованные парами сферических волн. Большие волновые комбинации удерживаются в стабильных структурах известными свойствами волн, способностью волновых центров объединять амплитуды, и уравновешиваться так, чтобы производить минимальную суммарную амплитуду. Это проявляется в привычном выравнивании уровня воды озера, или потоке энергии от горячего к холодному. Другим результатом является то, что подобные центры резонируют друг с другом, когда они занимают одно и то же пространство. Если две волны имеют одинаковые амплитуды, то они усиливают друг друга. Если две волны имеют противоположные амплитуды, то они гасятся и волны уничтожают друг друга. Это объясняет, почему заряды притягиваются или отталкиваются друг от друга.

 

Волны причина происхождения свойств минералов или дерева, например, чтобы быть "жестким". Большое число волновых центров жестко держаться вместе в структурах с минимальными амплитудами и в следствии этого приобретают геометрические формы: кубы, тетраэдры и другие, которые формируют кристаллы. Старые модели частиц имели трудности с объяснением твердости вещества из-за отсутствия модели механизма сил между частицами. Теперь очевидно, что волны являются механизмом сил и твердая структура формируется комбинацией волн, аналогично волнам в барабане, трубе или других музыкальных инструментах.

 

Именно из этого особого свойства резонанса следует периодическая таблица элементов(Менделеева) и огромное количество вариантов молекул, которые могут быть сформированы из этих элементов. Как двоичные числа, двоичные пары волн дают бесконечные комбинации образовывая различные виды материи. Возможно, более элегантная и вдохновляющая аналогия – сравнение квантовых волн природы с музыкальными нотами. Музыка строится из простых волн, которые композиторы смешивают и для которых находят созвучия в миллионах комбинаций, чтобы оркестр мог сыграть огромное количество мелодий и композиций. Причудливо, но эта аналогия может быть истолкована так, чтобы сделать вывод, что люди должны жить более гармонично, чем сейчас, потому что мы маленькая часть большого оркестра, которыми являются природа и Космос. Наша жизнь может иметь цель – гармонию сфер в музыкальной Вселенной!

 

Если присмотреться, то не трудно понять бинарную Вселенную в действии. Мы видим двоичной Вселенную, когда мы видим, что существуют только два вида электрических зарядов, что все частицы имеют античастицы и спин частицы по часовой стрелке или против часовой стрелки. Антиматерия — это лишь форма материи, которая имеет противоположные фазы сферических волн резонансов элементарных частиц.

 

Сбалансированная Гармония энергии. Основные физические расчёты энергии любого осциллятора показывают, что существует баланс между потенциальной и кинетической энергией сил. Именно поэтому движение осциллятора представляет синусоиду, результат баланса между этими двумя энергиями и силами. Этот факт лежит в основе структуры двух колебательных волн вещества. Таким образом, равновесие энергии и сил является базовыми для всей материи. Если хотите, можете подумать о древней мудрости Восточного мистицизма, особенно буддизма, который имеет в своей основе равновесие, гармонию, связность и вечное изменение всего сущего. Это проявляется также в китайских концепциях: жизни – балансе Инь-Янь и балансе тепла и холода в концепции здоровья. Как эти древние философы смогли вывести строение вещества, когда о квантовых волнах ещё даже не подозревали? Умные люди!

 

Раздел II - Поиск истоков законов природы
Происхождение законов природы. Задача физики – абстрактное описание и количественная оценка фактов, наблюдаемых в природе. Правила которые мы формируем для реконструкции и выражения наблюдаемых фактов это законы и принципы природы. Несколько веков экспериментальных наблюдений дали полтора десятка математических правил и десяток констант, которые стали научной дисциплиной - физикой. Эти правила называются ‘законы природы’. Эти законы могут быть математически объединены в множество способов получения других научных дисциплин: механики, электричества, химии, геологии и других прикладных наук. В этой книге мы хотели бы найти как законы природы происходят от волновой структуры материи.

 

Поскольку прежние законы были получены путем измерения природы, а не выведены из других знаний, они по определению эмпирические(экспериментальные) и “неизвестного происхождения”. Поэтому если мы попытаемся найти истоки законов мы не можем использовать сами действующие законы, чтобы найти новые принципы мы должны использовать их совместно с другими наблюдаемыми фактами и с логической дедукцией и математикой. Классический метод: то есть выдвижение гипотезы на основе законов, а затем проведение экспериментов, – не работает, потому что мы ищем происхождение самих законов. Поиск происхождения законов природы прежде должен углубиться в природу, и мы должны быть готовы найти невиданные аспекты природы. Соответственно, для начала поиска истоков законов природы, привлекательными являются наблюдения необъяснимых загадок квантовых частиц и загадок в космологии. В финале, подтверждением найденных истоков законов природы будет совпадение между наблюдаемыми эмпирическими закономерностями и первопричинами выведенными из волновой структуры материи.

 

Как описано выше, при поиске истоков, важно, чтобы случайно не использовать уже существующие правила (законы), чтобы вывода самих себя. Такая круговая аргументация может произойти, если, например под структурой квантовой частицы предполагается игрушечная механическая модель из макро-физики. В этом же ключе, квантовые законы квантовой частицы могут быть экстраполированы на большие макрообъекты, однако обратное не возможно. По логике вещей, поиск истоков существующих законов (правил) требует формирования новых понятий, которые тем не менее удовлетворяют наблюдаем данным. Важный результат этой книги, – вывод, что законы природы берут начало из свойств волновой структуры заряженных частиц (электронов, протонов и т. д.), и свойств пространства (эфира, вакуума, и тому подобных терминов), которые образуют совокупность всех частиц квантовых волн. Обнаружение этих первопричин создает радикально новую картину физического мира: квантовая механика и теория относительности объединяются, механизмы сил становятся понятными, головоломки и парадоксы объясняются и, самое главное, отношения между микромиром (электронов и частиц) и Вселенной (космология) рассматриваются как результат всепроникающего пространства (вакуум, или эфир), наполненного волнами колебаний квантовых частиц. Более подробно этот вопрос рассматривается в главе о происхождении законов.

 

Как же материя находящаяся "здесь" зависит от другой материи в другом месте во Вселенной?
Вопрос включает в себя значения следующих слов: частицы, законы, вселенная. Мы увидим, что слова являются по своей сути взаимосвязанными. Утверждение что Вселенная существует предъявляет требования к её содержимому. Без частиц, заполняющих вселенную, Вселенная не может существовать, потому что наши концепции Вселенная представляют собой сборник частиц и их распределения. Таким образом, наше понимание Вселенной зависит от нашего понимания частиц в ней. Кроме того, естественные законы Вселенной не имеют никакого смысла без частиц; потому что законы требуют присутствия частиц на которые законы могут действовать. Частицы без законов не имеют смысла, поскольку частицы определяются законами, которые их определяют. Для того, чтобы найти связь между законами природы, мы должны понять их отношение с электроном и протоном, двумя частицами чьи бесконечные волны доминируют во Вселенной. Таким образом, наше восприятие частиц и Вселенной зависит от формулировки законов природы.

 

Частицы, законы, и Вселенная – взаимозависимы. Каждый требует существования других. Поэтому мы не можем ожидать понимания космологии, строения Вселенной, если мы понимаем отношения внутри этой троицы. Отношения между разделенными частицами вещества вынесены в следующие обсуждения законов природы. Ньютон, Лейбниц, Лоренц, Шредингер, и Мах обдумывали и обсуждали многие аргументы, приведенные ниже, и вывели много свойств которые должны быть у сил и частиц и правил которым они должны следовать. Одно такое свойство известно как принцип Маха, который утверждает, что инерция – это результат инерциальной системы отсчета, установленной всей материей во Вселенной. Я еще буду говорить об этом позднее.

 

Измерение - это свойство группы материи. Абсолютно одна единственная частица во Вселенной, к удивлению, не может иметь измерений времени, длины или массы. Эти меры не определены без существования другой материи, потому что размеры могут быть определены только в сравнении с другим веществом. Например, по меньшей мере, шесть разделенных частиц необходимо чтобы грубо определить длины в 3D-пространстве: четыре для установления координат и две для измерения длины. Таким образом, концепция измерения предполагает наличие ансамбля частиц. В нашей Вселенной требуемый ансамбль должен включать в себя всю наблюдаемую материю, нет никакого способа, чтобы выбрать специальный ансамбль. Значение этого факта становится понятным, если вспомнить, что время, длина и масса – основной набор, используемый, чтобы описать все научные измерения. Теперь вы, возможно, уже догадались, что требование чтобы ансамбль состоял из всей материи, предполагает, что мы, живые существа, и все другие вещества, являются частью одного взаимосвязанного ансамбля. Этот вывод также был сделан философами ещё на заре науки. Волновая структура материи объясняет как это происходит.

 

Свойства частиц требует восприятия-взаимодействия между частицами. Если для каждой частицы не было бы никакого механизма, чтобы почувствовать присутствие другой материи в её Вселенной, указанные выше взаимоотношения измерений не могли бы быть определены. Как может частица обладать свойством, которое зависит от других частиц, если для частиц нет никакого способа, чтобы передать информацию о своём присутствии друг другу? Без этой ‘связи’, каждая частица бессмысленно покоилась бы в своей отдельной Вселенной. Поэтому постоянная двусторонняя чуткая связь между каждой частицей и остальным веществом в её Вселенной это необходимое условие для установления законов природы. Тогда волны материи представляют собой механизм связи между ними, а законы установленны в плане размеров (длины и времени) определённых ансамблем материи. Таким образом, волновая структура материи является абсолютной необходимостью. Эйнштейн часто говорили о необходимости связи частиц и пришли к выводу, что точечные частицы материи — невозможны, наоборот, частицы должны распространяться в пространстве.

 

Для измерения времени требуются космологические часы. Используя рассуждения, аналогичные приведенным выше, но для измерения времени, можно сделать вывод, что измерение времени требует существования циклических событий; своего рода часов для всех частиц Вселенной. Те свойства частиц, которые включают измерение времени, например, масса и частота, не имеют смысла, если частицы не имеют общей шкалы времени. То есть мы должны иметь возможность сравнить циклические события одной частицы с циклическими событиями других частиц. Следовательно, должны существовать универсальные космологические часы доступные для каждой частицы. Луи ДеБройль предложил одинаковые осциляторы, содержащиеся в каждой частице. Мы увидим, что эти часы - это неотъемлемая часть ВСМ пространство резонанса, потому что частота осцилляций f=mc²/h зависит от космологической волновой среды. Из-за однородности пространства (волновой среды) частота волн (часы) почти всегда одинакова. Иногда среда немного отличается, например, рядом с тяжелой звезды. Тогда частота и скорость света с, для волны немного отличаются.

 

Что такое пространство? Пространство - это то, что в нашей повседневной жизни мы обычно не видим. Это требует особого объяснения. Можно догадаться, что что-то должно существовать, если оглянутся вокруг, и почувствовать трехмерное (сферическое) пространство вокруг, в котором мы все существуем. Ваши чувства вас не обманывают. Наука зависит от этого пространства и его свойств как от единого базиса для всех наших знаний о Вселенной. Если существует пространство, то оно должно иметь свойства – сначала в качестве волновой среды. Рассмотрим роль волн в веществе, например в бриллианте. Бриллиант тверд для наших чувств – это свойство волн в пространстве. Мы не можем видеть пространство, но мы можем ощутить сферические волны, проходящие через пространство, которые формимруют волновые центры атомов углерода в алмазе. Поэтому мы заключаем, что пространство должно быть там, как очень жесткая среда распространения волн, которая создаёт регулярное расположение атомов углерода. В отличие от старой концепции дискретных частиц которая не может объяснить, как атомы углерода без связи между собой подвешиваются в пространстве в регулярную кристаллическую решётку. В старой концепции нет волн, нет пространства, и нет среды – просто загадка.

 

Дарвиновское выживание влияет на наше восприятие.
Мы с трудом видим с среду пространства. В нашей человеческой самосфокусированности мало кто из нас даже знает волновой среде, в которой мы существуем. Традиционная наука имеет тенденцию к постижению Вселенной с точки зрения нашего собственного субъективного опыта. Например, старая наука предполагала, что частицы материи это мельчайшие песчинки. И только несколько людей, как Эйнштейн, увидели, что песчинки невозможны или когда-либо задались вопросом, с помощью каких сил взаимодействуют песчинки — вопрос необъяснимый для старой физики. Силы были 'магией', или 'верой', в зависимости от вашего научного вкуса. Если отказаться от научной логики, вы можете приписать силы друидам или богам Валгаллы или аду в зависимости от вашего философского вкуса. ВСМ в космологическом пространстве удаляет эту путаницу.

Выживание человека имеет другую тенденцию. Мы склонны видеть пространство как три прямоугольных измерения, одним из которых является вертикальный вектор гравитации Земли, плюс два других вектора перпендикулярных к нему, по форме напоминающие земные дома, которые нас защищают. Мы, как правило, предпочитаем 3D как систему координат. Признавая эту тенденцию, мы осознаём что истинная форма огромной Вселенной – сферическая, с основными измерениями сходящихся и расходящихся направлений движения волн в пространстве.

 

Раздел III - Естественные математические основы волновой структуры.
Мы уже видели, что математика электрона и происхождение законов природы, могут быть получены всего от трех принципов, которые лежат в основе квантовой волновой структуры материи. Больше ничего не требуется. Это:

1) Волновое уравнение скалярных (Квантовых) волн.
2) Принцип волн плотности, который определяет то, как формируется среда;
3) Принцип минимальной амплитуды (ПМА), который описывает поведение волн.

Вполне возможно, получить третье из второго, так что вообще-то достаточно только двух принципов, но без ПМА, математика является чистой абстракцией. Эти три принципа являются красками на палитре, которые природа использует для задумки, проекта и строительства материальной Вселенной.

 

ПМА или III принцип минимальной амплитуды. Если вы хотите, разобраться, как третий принцип III получается из принципа II, используйте следующее описание перекрывающегося поведения волны. Представьте себе два электрона или сферических волновых системы в нескольких сантиметрах друг от друга. Назовем их A и B, поскольку волны возле их волновых центров имеют большие амплитуды, в-волны А, будут иметь меньшую амплитуду, чем в- или из-волны В ближе к волновому центру В. Следовательно высокая амплитуда волн от центра B будет перекрываться с низкой амплитудой волн от центра А, увеличивая плотность фонового пространства – в соответствии с принципом II. Таким образом, волна B с высокой амплитудой имеет большую скорость и догонит более медленную, низкоамплитудную в-волну А. В результате получится, что волны будут двигаться вместе, пока их скорости не станут равными, так что они будут оставаться вместе. Соответственно волны сбалансируются и сведутся к минимуму их амплитуды. Это принцип III — принцип минимальной амплитуды.

 

В целом, неоднородность среды вызывает изменение формы сферической волновой системы, придавая ей эллипсоидную форму, так что система в-волн будет непрерывно сходится к новым локациям волнового центра. Мы будем наблюдать, это как движение или ускорение волнового центра (частицы). Это движение позволит уменьшить неравномерность среды; это опять же влияние следствие принципа минимальной амплитуды.
В общей теории относительности Эйнштейна, пространство описывается в сферической/эллипсоидальной геометрии. Неоднородность волновой среды рассматривается как искривление четырехмерного пространства Минковского. Это более подробное, абстрактное и математическое описание пространства, то есть волновой среды, но оно равносильно ВСМ.

 

Видимость точечной частицы. Взаимодействия которые мы наблюдаем между "частицами" происходят, в основном, рядом с волновыми центрами, где амплитуды волны очень высокие. Именно поэтому мы склонны видеть волновые центры похожими на ‘точки’. Имейте в виду, что наибольшая амплитуда волны, хотя волна продолжается до бесконечности, находится внутри довольно небольшого по человеческим меркам радиуса 10-12 метров.

 

 

Волновой котёл. Когда исходящяя волна сталкивается с другими частицами, их из-волны соединяются с частью первоначальной из-волны. Эти волны поступают в одной фазе в начальный центр. Таким образом, из-волны от всех других частиц образуют Гюйгенсово сочетание волнового фронта которое является в-волной исходной частицы. Это происходит по всей Вселенной так, что каждая частица зависит от всех остальных создающих её в-волны. Мы видим, что неправильно представлять отдельную частицу как одну пару из в-волны и из-волны, потому что одна пара не может существовать в одиночку. Мы должны думать о каждой частице, как неразрывно связанной с другой материей во Вселенной. Хотя частицы-центры находятся далеко друг от друга, они являются единой структурой.

Философские выводы увлекательны. Связность Вселенной утверждает: все, что мы наблюдаем здесь, на Земле, материя-законы-жизнь, обязательно зависит от существования всей материи во Вселенной. Мы вынуждены сделать вывод, что если бы на небесах не было звезд и галактик , то мы не могли бы существовать! Таким образом, мы являемся частью Вселенной, а Вселенная является частью нас.

 

 

Буддизм в волновой структуре материи. Выявить наличие интеллекта или религии в волновой структуре материи не является целью этой книги. Тем не менее, многие исследователи сознания отмечали их. Один из них, Ясухико Генку Кимура(Yasuhiko Genku Kimura), философ и главный редактор журнала «VIA», прокомментировал так: сегодня наука привычно рассматривает вселенную, - структурно. Парадигмы Западного стиля мышления и концептуализации - структурно-ориентированны, в отличие от тибетского или японского языка, основы которых глагол-ориентированны и процесс-ориентированны, западные языки ориентируются на существительные. Таким образом, процессно-ориентированный восточный разум может понять и оценить волновую структуру материи ВСМ более легко и охотно, чем структурно-ориентированное западное сознание, которое сейчас доминирует в мире. Можно вспомнить одну из моих статей, в которых я показал потрясающие сходство между представлениями о космосе, которые вытекают из теории ВСМ и космологией древних тибетских буддистов.

 

Из-за структурной ориентации Западной мысли, Вселенная рассматривается как совокупность частиц (сущностей), а божественное, или “Бог” рассматривается как некое высшее существо. Таким образом, такие понятия, как дискретные частицы, дискретность движения, корпускулярно-волновой дуализм, большой взрыв, которые рассматриваются в физике и космологии, уже самой парадигмой мышления заложены как правдивые. Многие люди считают, что большой взрыв - это факт и, что квантовый мир не поддается рациональному или логическому осмыслению, хотя оба этих убеждения не доказаны или показано что они ложны с точки зрения ВСМ. Для западного ума и, таким образом для науки, ”сущностность” или “вещность” динамические процессы, образующие вселенную, в то время как ВСМ описывает динамические процессы космоса в плане схематического процесса, а не как сущность или вещь. ВСМ требует от людей превзойти (но включить) их структурный способ мышления ориентированный на частицы, и интегрировать процессно/волно-ориентированный способ мышления.

 

Даже те, кто понимают ВСМ, привычно попадают в структурно-ориентированные представления или использования языка, так как выражено в следующем утверждении: "пространство" - это один из предметов Вселенной, этого придерживаются многие философы, особенно буддисты, которые придерживаются такой точки зрения.” Во-первых, пространство-это не предмет, как это правильно понимается в модели ВСМ, а также буддийскими философами, и, во-вторых, подлинные буддисты не видят “предметности” во Вселенной. Ключевая концепция буддизма Махаяны о “шуньята” (санскрит), который в английском обычно неправильно переводят как “пустота”, означает “не-вещьность” и “открытость” того, что лежит в основе обеих, феноменальной и ноуменальной, реальностей. Характер “космоса” раскрытый ВСМ является действительной “шуньятой”, – ни-чем и бесконечно открытым.

Теперь, в соответствии с самыми передовыми формами буддизма, – зогчен, основная материя или “вещество” Вселенной имеет три основных атрибута: открытость (в смысле непрестанного открытия), резонанс (возбуждающие интеллект, описывающееся как экстатическая/сверхсознательная познавательной интенсивность), а также сияние (в смысле изначального света, который освещает феноменальную Вселенную. Слово “феномен” происходит от греческого корня, означающего “освещённый”.) (Феномен = явление, прим. переводчика).

Согласно этой точке зрения, Вселенная вечна и бесконечна, не имеет начала (во времени), ни конца (в пространстве). Пространство, в котором находится изначальный “материал” Вселенной и является по сути самой Вселенной, пространство проникнуто светом, который непрестанно освещает порождая феноменальную сферу и резонансом, который является экстатической интенсивностью, которая составляет возбуждающийся разум, который развивается по сложности. В отличие от структурно-ориентированного представления, нет, никого или ничего что возмущает пространство, потому что пространство - это все что есть и оно имеет резонанс или возмущение в качестве своей сущностной природы, не существует никакого разума, сознания, или свободы воли вне пространства, но само пространство есть изначально сознательное и разумное.
Древние китайцы - Даосы определили набор логики действующей во Вселенной, а именно -Янь (да/внутрь вектор), Инь (нет/внешний вектор), и безымянный или jien в Tai H'suang Ching (возможно/оборот, пауза между двумя векторами). Это “может быть” можно назвать, - элемент свободы воли. Причина почему в И-Цзин используется двоичная логика, потому что она занимается феноменальной Вселенной, которая является проявлением результатов совершённого добровольного/творческого выбора. Следовательно, феноменальная Вселенная основана на двоичной логике (да или нет) и процесса (вектора внутрь или наружу).
Когда мы объединяем эти два эзотерических буддийских и Даосских учения и концепцию Великой цепи бытия, извечные философские течения Востока и Западные течения, такие как взгляды Платона, мы получим довольно полное представление о Вселенной которое полностью согласуется с ВСМ. Тройная/бинарная логика/шаблон/процесс повторяется с увеличением сложности от физического плана/процесса до биологического и психического плана/процесса.

Вопрос в том, как мы можем убедиться в действительности этих эзотерических взглядов? Мило Вольф использует научный метод познания, который является гипотезой, так же как и все законные ученые-исследователи. Тем не менее, буддисты, Даосы, и другие используют в своих исследованиях метод познания отличный от гипотезы. Этот метод широко известен как медитация - это метод познания, при котором собственное я (сознание) осознаёт само сознание без его объективизации. Как ученые должны развивать навыки в искусстве научного исследования, также необходимо развивать навыки в способностях медитации, так как без овладения искусством медитации, никто не сможет понять, что знал Будда.
Попрактиковавшись и овладев искусством медитации и испытав на себе, то же что и множество других, в том числе опытных буддистов, я знаю, что то, что буддисты или Даосы говорят, действительно правда. Поэтому, с моей точки зрения, я могу сказать, что Мило Вольф открыл через свои размышления фундаментальную модель процессов Вселенной и то как она проявляется в феноменальной Вселенной, и что найти ответы на эти вопросы можно только способом отличным от гипотез в сочетании с внешним наблюдением. После того, как найден ответ на эти вопросы, можно построить гипотетическую модель Вселенной или космологии, которая последовательно описывает, феноменальную и ноуменальную вселенные или внешнюю природу и внутреннюю природу в своем непрерывном процессе сворачивания-разворачивания, к которому можно применить неологизм Дэвида Бома “holomovement”.

 

Джеймс Джинс определил науку как на попытку привести в порядок экспериментальные факты. Когда мы включим в себя как внешний и так и внутренний опыт переживания природы, которые составляют в целом весь человеческий опыт, тогда наша наука сможет стать полной, так скоро, как скоро нам удастся привести в порядок все основные факты внутреннего и внешнего опыта природы. (Ясухико Генку Кимура)

 

 

 

 

 

 

Новые теории никогда не принимаются. Они или опровергаются или вымирают их противники. Макс Планк.

 

Глава 5 – Происхождение законов природы из волновой структуры материи.
Раздел I – Значение природных законов.
Раздел II - Происхождение природных законов.

Введение. Цель главы-показать, как законы природы берут начало из волновой структуры материи. До ВСМ, все законы природы были получены из экспериментальных измерений и в результате решения эмпирических уравнений, используемых для описания измерений. Теперь мы можем иметь как понимание и так и математический вывод.

 

Философы, как правило искали происхождение природных законов в отношениях между микромиром и бесконечной Вселенной. До недавнего времени, прежде чем большие телескопы и технологии стали способны на глубокие исследования космического пространства, не было знаний для поддержки таких исследований природы. Мы не знали, откуда берутся законы природы и вообще, можно ли это как-нибудь узнать. Некоторые ученые считали, в религиозном стиле, что нам не давали знать, что мы должны просто принять законы, данные нам от природы. Другие считали, что законы природы уже полностью известны и для получения дальнейшего понимания, всё, что нам нужно сделать, это математически манипулировать ими, чтобы узнать их происхождение.

 

Понимание начало появляться, потому что любопытные ученые, такие как Клиффорд, Эйнштейн и Шрёдингер заметили, что не все в порядке с эмпирическим законам природы. В маленьких масштабах они не имеют предсказательной силы. Кроме того, древнее понятие Демокрита, что частицы являются “точками вещества” вступило в конфликт с новой волновой механикой и экспериментальными наблюдениями. До недавнего времени мы не понимали, как может существовать инерция, или же корпускулярные свойства “фотона” или как “спин” может возникнуть в сферически-симметричных частицах.

 

Раздел I - Значение законов природы.
Прежде чем рассматривать подробности происхождения законов природы, стоит задуматься о роли математических законов природы и том как некоторые ученые думают о них.

Сила понимания в уравнениях. Великие уравнения и изящную поэзию объединяет необыкновенная сила. Поэзия является самой краткой и энергичной формой языка, так же как и уравнения, которые описывают физическую реальность в наиболее сжатой форме понимания. Например, E = mc² это чрезвычайно мощная формула, её символы инкапсулируют знания, которые могут быть применены для каждого преобразования энергии, от каждой клеточки каждого живого существа на Земле, до самого далекого космического взрыва. Кроме того, кажется этот закон действует с начала времен и ВСМ говорит нам, почему.

Основные уравнения это как и поэзия - богатый стимул для воображения. Мог ли Шекспир предвидеть больше множественных смыслов, которые читатели воспринимают в “Сравню ли я тебя с весенним днём?”, чем Эйнштейн мог предвидеть множество последствий его формулы теории относительности. Все это не означает, что поэзия и научные уравнения одинаковы. Каждое стихотворение написано на определенном языке и теряет свою магию в переводе, тогда как уравнение выражается на универсальном языке математики: E = mc² - это на английском значит то же, что и на языке Урду. Но есть и отличия; поэты ищут несколько смыслов и взаимодействия между словами и мыслями, в то время как ученые стараются уравнениями передать единый логический смысл.

 

Что такое закон природы? Законы природы описывают естественное поведение и обычно выражаются в виде уравнений. До появления ВСМ, каждый закон был математической копией измерений природы; таким образом, это был эмпирический закон. Аналогия популяризированная физиком Ричардом Фейнманом помогает прояснить взаимосвязь между уравнениями и эмпирическиими законами. Представьте себе людей, наблюдающих за игрой в шахматы. Если они никогда не учили правила игры в шахматы, они могли бы понять их просто наблюдая за тем, как игроки передвигают различные фигуры. А теперь представьте, что игроки играют не в обычные шахматы, а двигают фигуры по гораздо более сложному набору правил на чрезвычайно расширенной доске. Для того чтобы иметь возможность выработать правила игры, наблюдателям придется смотреть по-отдельности, чрезвычайно внимательно, выискивая комбинации и любые другие ключи, которые они могли бы собрать. Что, в сущности и было уделом ученых до ВСМ. Они внимательно наблюдали за природой – движением её деталей и пытались понять основные законы.

 

Трудно понять природу за пределами эмпирических законов, хотя они могут быть удобно записаны как уравнения. Но некоторые законы, как и ВСМ, не эмпирические, потому что они непосредственно описывают саму природу. В физике, уравнения общей теории относительности Эйнштейна дают новый смысл гравитации приравнивая кривизну пространства к плотности энергии материи в этом месте. Тогда кривизна производит силу тяжести. В квантовой теории, уравнение Шредингера описывает поведение материи в микро-мире, как волны, делая возможным понимание атомов и молекул, казавшееся невозможным со старыми идеями. Джон Нэш, лауреат Нобелевской премии, математик, который страдал шизофренией и является прототипом для фильма "Игры разума", пришел к уравнениям, которые определяют как люди должны вести себя в некооперативных играх. Позже экономисты и биологи выяснили, что его идеи были чрезвычайно важны для их работы.

 

Математика бог природы? Почему так много законов может быть выражено в виде строгого уравнения, т. е. что две различные величины (уравнения левой и правой сторон) в точности равны? Почему фундаментальные законы вообще существуют? Популярное, ироничное объяснение тем, что Бог является математиком, - бессмысленно заменяет глубокие вопросы непроверенным предположениями.

Индийско-американский астрофизик Субраманьян Чандрасекар, вероятно, говорил от имени большинства великих теоретиков, когда он заметил, что, когда он находит какой-то новый факт или Инсайт, то кажется "это всегда было там, я просто изменился что бы получить это”. Согласно этой точке зрения, уравнения, которые лежат в основе функционирования Вселенной в каком-то смысле уже “там”, независимо существуя от человека, так что ученые, - это космические археологи, пытающиеся раскопать законы, которые пролежали скрытыми от начала времен.

 

Из сотен тысяч ученых-исследователей, которые когда-либо жили, очень немногие имеют фундаментальное уравнение названное их именем. Двое ученых, которые были сведущи в открытии фундаментальных уравнений, а также внимательны к роли математики в науке, были Альберт Эйнштейн и гениальный физик-теоретик Поль Дирак. Оба были замечательны способностью находить новые уравнения и были плодовиты как величайшие поэты. И оба придерживались убеждения, что фундаментальные уравнения физики должны быть красивыми.

 

Что такое Математическая красота? Это может показаться странным, всё-таки красота-это слово, которое сразу приходит ко всем нам, когда мы тронуты при виде улыбающегося ребенка, высокогорного вида, изысканных орхидей. Что значит сказать, что уравнение - это красиво? Принципиально, это означает, что уравнение может вызвать то же восхищение, как и другие вещи, которые мы называем красивыми. Как великое произведение искусства, красивое уравнение имеет среди своих свойств больше, чем просто привлекательность - это и универсальность, и простота и стихийная мощь. Думая о таких шедеврах, как Яблоки и груши Сезанна, геодезический купол Бакминстера Фуллера или песня Манхеттен Эллы Фицджеральд. Они обеспечивают присутствие чего-то монументального в концепции, принципиально чистого и созданы так тщательно, что если что-нибудь изменить в них, разрушится вся красота.

Дополнительным качеством научного уравнения является то, что оно имеет утилитарную красоту. Оно должно соответствовать всем соответствующим экспериментам и делать предсказания для будущих экспериментов. Этот аспект сродни красоте классических швейцарских часов или часов, которые так хорошо сделаны и точны, что коллекционеры их любят и с удовольствием наблюдают за их движением.

 

Понятие красоты было особенно важно для Эйнштейна. По словам его сына Ханса, “он имел характер скорее художника, чем ученого, как мы обычно о них думаем. Например, высшая похвала для хорошей теории было не то, что это правильно или точно, но то что это было красиво”. Однажды он зашел так далеко, что сказал, что “только те физические теории, мы готовы принять, которые красивы”, принимая как данность, что хорошая теория должна согласуются с экспериментом.

Дирак был даже более выразителен, чем у Эйнштейн в его вере в математическую красоту как критерий качества теории. В конце своей карьеры он провел много времени, ездя по миру, читая лекции о происхождении уравнения, которое носит его имя, подчеркивая, что стремление к красоте всегда было путеводной звездой, а также источником вдохновения. Во время семинара в Москве в 1955 году, когда его попросили кратко изложить свою философию физики, он написал на доске заглавными буквами, “физические законы должны обладать математической красотой”.

 

Раздел II - Происхождение законов природы.
Замечательным по красоте в ВСМ является то, что ВСМ содержит все природные законы от законов Ньютона (силы тяжести и инерции) до законов А. Эйнштейна (специальная и общая теория относительности). Это не результат энциклопедического характера, это просто потому, что законы природы сами по себе являются свойствами волн, которые представляют собой материю вселенной; а волны, в свою очередь, это свойства одной вещи, волновой среды пространства. Таким образом, чтобы найти истоки стоит только посмотреть на волновые структуры, которые включены в пространство квантовой среды Вселенной. Соответственно, имея единую основу, природа не могла быть более простой. Наибольшая простота отличается наибольшей красотой.

 

Предыдущие Эмпирические Законы Природы. Наши предыдущие знания, наука и техника, основаны на измерении естественных законов, которые описывают поведение частиц. Эти законы являются правилами вычисления электричества, гравитации, специальной и общей теории относительности, квантовой механики, сохранения энергии и импульса. Так как эти последние законы были получены только путем измерения природы, а не выведены из познания природы, они являются эмпирическими и по определению “неизвестного происхождения”. Волновая структура материи является фактическим источником природных законов.

 

На протяжении веков предпринимались тщетные попытки, чтобы найти истоки законов природы с помощью дискретных частиц. Но они были безнадежными, потому что законы выстроены на свойствах волн. В эпоху дискретных частиц, было обычным использовать ошибочную круговую аргументацию. Например, механические модели из макрофизики были использованы, чтобы смоделировать структуру электрона. Такими распространенными ошибками являются использование моделей волчка, слоёв и колец заряда или планет на орбите. Но это невозможно; нельзя использовать дискретную модель электрона в качестве структурного элемента, чтобы построить модель электрона.

 

Доказательство того, что волновая структура материи описывает истинную природу.
Знание происхождения законов природы имеет тонкое философское значение, которое не сразу заметно. Многие спрашивают, “откуда я знаю что ВСМ является правильным описанием природы?” Чтобы ответить, надо внимательно понять смысл природы и доказательства, тогда положительный ответ станет очевиден.
Природа, по мнению большинства ученых, это сумма всех эмпирических законов природы, которые наблюдаются и измеряются. В прошлом, природа с точки зрения науки, была этими законами, выраженными в виде равенств. Именно это мы имели в виду под природой. До сих пор, не было выявлено никаких причин или источников, которые вырабатывают эти законы. Учённые просто экспериментально нашли и приняли измерения, которые затем были вставлены в уравнения наилучшим способом. Попутно они обнаружили, что природа, похоже, предпочитает простые математические отношения, но они не знали, почему. Тем не менее, они удивились, что многие из уравнений являются точным и задумались, почему природа очевидно математична.

Таким образом, нахождение совершенно правильного описания природы эквивалентно нахождению происхождения всех эмпирически описанных законов природы. Если может быть найден один источник и нет более простого описания происхождения законов природы, то это становится доказательством того, что было найдено правильное описание. Как упоминалось ранее, квантовое пространство, и есть источник происхождения законов природы. К доказательству правильности описания предъявляются очень жёсткие требования: оно должно включать в себя все законы природы. Если даже для одного закона установлено, что он не является следствием ВСМ, то всё доказательство терпит неудачу. Но это не так; в самом деле, если, как Клиффорд и Шредингер вывели и предложили, что частицы и законы это проявления структуры пространства, не существует логической возможности того, что не все законы природы являются следствиями структуры пространства.

В прошлом, в эпоху физики, в которой дискретные частицы предполагались элементами содержания, была иная концепция научного доказательства. Время от времени делались различные утверждения относительно определенных событий или результатов связанных с единым законом. Никто и никогда не заявлял о необходимости доказать все законы. Таким образом, стандартные требования к доказательству сделанного предположения было провести эксперимент, и если замеры совпадут с одним или несколькими законами, то выдвинутое утверждение - верно.
В случае ВСМ, происходящей из одного уникального квантового пространства, концепция доказательства отличается. Вместо стандартного доказательства, достаточным доказательством будет нахождение математически верного происхождения всех законов природы. Нет ни необходимости, ни логики, чтобы предложить специальные эксперименты для подтверждения ВСМ. На самом деле, поиск источника всех законов природы эквивалентен поиску закономерности для всех когда-либо полученных наукой экспериментальных данных. Это тонкий философский смысл и доказательство верности ВСМ.

 

Поиск истоков законов природы. Логика подсказывает, что нельзя использовать существующие законы природы что бы найти их истоки, для этого необходимо использовать и другие наблюдаемые факты природы, вместе с правильной математикой. Как и предполагали Шредингер и Клиффорд (см. главу "История"), все законы это свойства волновых структур единой волновой среды пространства. Старые эмпирические законы являются следствиями ВСМ. Нематематическое описание происхождения законов природы от ВСМ будет приведено ниже. Дополнительные математических описания приведены в последних главах. В главах 2 и 3 показано, что все законы основываются на двух принципах (I и II) свойств и качеств пространства вместе с третьим принципом минимальной амплитуды, то есть фактически в результате следствия из второго принципа ВСМ. Доказательство правильности ВСМ является то, что найденные таким образом истоки, должны соответствовать или улучшать предыдущие замеры всех эмпирических законов. Как выяснилось, это так и есть.
Ниже приведены качественные описания происхождения, предназначенные, для того, чтобы обеспечить четкое понимание природы и ее поведения. Однако владеющий математикой читатель может также предпочесть проверить математическую версию описания в главах 12 и 13.

 

А. Происхождение свойств заряда.
Свойства, связанные с ‘зарядом’, свойства электрона, вытекают из принципа I, волнового уравнения решениями которого, являются только две сферические волновые пары, которые формируют резонанс расположенный вокруг волновых центров. Удивительно, но эти пары волн содержат экспериментальные свойства электрона и позитрона, следующим образом:

 

а) Полярность заряда: волновые центры будут двигаться вместе или по отдельности с целью минимизации суммарной амплитуды в соответствии с принципом минимизации суммарной амплитуды. Полярность зависит от того, есть ли + или - амплитуда в центре в-волны. Если два электрона находятся рядом друг с другом, их идентичные волны складываются вместе и создают максимум амплитуды, что заставляет их раздвигаться для достижения минимума. Если это два позитрона, то их волны компенсируют друг друга, производя минимальную амплитуду, которая будет минимизироваться пока они не станут двигаться вместе. Эти изменения амплитуды проявляются как силы и зависят от суммарной амплитуды волн, которая меняется с расстоянием r как 1/r² и, следовательно, соответствуют обычному экспериментальному закону Кулона.
б) Аннигиляция: если резонанс (электрон) накладывается на анти-резонанс (позитрон), они взаимоуничтожаются, потому что два набора абсолютно противоположных волн в сумме дают ноль.

с) Спин: раньше спин был загадкой, потому что это только волновое свойство и для него не нашлось своих моделей из мира твёрдых частиц. Спин возникает из-за поворота и разворота в-волны в центре, чтобы стать из-волной. Глава 13 о спине описывает и показывает, как знаменитое уравнение Дирака для спина является производным от вращения волны.

д) Конечный потенциал заряда в центре: классический закон кулона гласит, что сила заряда и электрический потенциал заряда бесконечны в центре. Этот факт никогда не наблюдается, вместо этого, эксперименты показывают ограниченный потенциал. Причина видна в уравнениях амплитуды в Главе 12, Математика электрона; точно так, как было показано.

е) Cилы притяжения/отталкивания между зарядами обратно пропорциональны квадрату расстояния. Правило обратных квадратов возникает в результате трёх-мерности пространства, которая обязывает амплитуды волн уменьшаться по закону 1/r². Сила притяжения/отталкивания зарядов является результатом обмена энергией возле волновых центров, потому что плотность пространства там большие. В разделе Астрономия можно ознакомиться с уравнением космоса которое следует из этого правила.

 

В. Происхождение свойств инвариантности – правила СРТ-симметри.
Ричард Фейнман создал знаменитые Фейнмановские диаграммы, используемые для анализа экспериментальных треков частиц. До появления ВСМ, происхождение его схем было неизвестно и было много спекуляций о том, будут ли они всегда выполняться. Это потому, что они связаны с волнами и спинами в- и из-волн.
Это схемы, описывающие свойства электронов, которые зависят от инвариантности (изменения знаков + или -) от: времени (t), заряда (C) и четности (p) В электрон-позитронные амплитуды уравнений из главы 2, 3, и 12, и главы 13 «Спин». Вы можете сами найти эти правила, экспериментируя с уравнениями следующим образом: для выполнения инверсии времени, замените T на –T, это преобразует позитрон в электрон. Для выполнения зеркальной инверсии (чётность), представьте, что волны просматриваются в зеркала. Вы увидите, что позитрон - это зеркальное отражение электрона. Замена частиц на античастицы (инверсия заряда), переключает в-волны и из-волны, и направление спина. Это показано в главе «Спин». Фейнман использовал эмпирическо-теоретическое правило, в котором последовательная С, Р, и Т инверсия частицы приводит к первоначальному состоянию. Вы можете доказать это правило СРТ самостоятельно манипулируя с уравнениями и найти, что это свойство электрон-позитронной волновой структуры. Смотри главу «Спин».

 

Фейнмановское путешествие во времени. СРТ отношения лежат в основе диаграмм Фейнмана, описывающих треки электронов и позитронов в экспериментальной лаборатории. Раньше они были эмпирическими, но теперь низвестно что это результат их волновой структуры. Фейнман это только подозревал. Теперь вы можете понять загадочное утверждение Фейнмана, “позитрон-это электрон, путешествующий назад во времени.” Это заявление вызвало множество научно-фантастических фильмов про путешествия во времени, но так как уравнения электрона показывают, что позитрон на самом деле не идёт в обратном направлении; Это совершенно нормальная частица, но её идущие внутрь и вовне волны противоположны таким же волнам электрона, таким образом +t электрона это –t позитрона.

Мы видим, что пространственный резонанс обнаруживает все физические свойства электрона, а именно: электрический заряд, силы, аннигиляцию, спин, преобразование позитрона, и CPT инвариантность между зарядом, четностью и временем. Все они описаны с помощью волнового уравнения. Для ученых знакомых с волновой оптикой, правдивость волновой структуры электрона кажется неопровержимыми. Только волны так себя ведут.

 

С. Доплеровское происхождение квантовой механики и специальной теории относительности.
Квантовая механика и специальная теория относительности когда-то считались несвязанными. Ключ к разгадке их отношений, то что они имеют одну общую черту: оба закона зависят от относительной скорости между двумя "частицами", между двумя резонансами пространства(РП). Используя ВСМ, можно найти истоки, спросив: “что происходит, когда два резонанса пространства находятся в относительном движении? То есть, один РП может рассматриваться как источник и работать с другим РП, в качестве поглотителя. Возьмём уравнения электронов с Доплеровским смещением волн и относительной скоростью V, следующим образом:

 

Волны принятые от одного РП = волне Доплеровского смещения{in + out}другого РП.

В результате Доплеровского смещения, в-волны in сместятся в красную сторону, а из-волны out сместятся в сторону голубого. Амплитуда , получаемая каждым РП это сумма Доплеровски сдвинутых в- и из-волн от других РП. Результаты замечательны: Эффект Доплера изменяет сочетания в- и из-волн, так что каждый резонанс видит других с увеличенной массой и количеством движения (частотой покоя), увеличенных на точно в соответствии с фактором относительности  = [1- (v/c)²]^-1/2, как показано в математике в Главе 12. Это просто специальная теория относительности увеличивает массы движущихся частиц. Показательно, что из- и в-волны в равной степени замешаны в этом; обе необходимы и симметричны.

Квантовая механика. Эффект Доплера также приводит к тому, что волны электрона взаимодействуют с волнами ДеБройля L=h/mv = h/p. Ссылаясь на то, что это экспериментальные основы квантовой механики, мы можем заключить, что квантовая механика - это фундаментальное свойство Допплер-сдвинутого пространственного резонанса, также симметрично зависящего от из- и в-волн. Длина волны ДеБройля приводит к уравнению Шредингера. Это дает новое понимание. В дискретной модели частиц уже давно считается, что в- и из-волны только “волны вероятности”. Теперь мы рассматриваем их как реальные структуры электрона и как и причину самой квантовой теории.

 

D. Происхождение Релятивистских энергий. Увеличение частоты выше Доплеровской также приводит к увеличению массы M (т. е. частоты), так что для движущегося наблюдателя m = m_o[1 – v²/c²]^-1/2. Это также вызывает увеличение релятивистской энергии. Переставляя увеличение массы получим релятивистское уравнение энергии:

 

E² = p² c² + m_o² c⁴

 

 

До ВСМ, в специальной теории относительности не было никаких известных физических причин для теоретического увеличения массы. Так же не было физического объяснения квантовой теории или спина. Связанны ли эти отдельные законы или нет? В действительности, многие теоретики провозгласили, что эти явления несовместимы! Мало кто думал о связи, потому что большинство физиков были удовлетворены дискретными частицами. Ведь, дискретные частицы были в учебниках в течение многих десятилетий. Но сейчас мы просто видим что ВСМ содержит их простое физическое соединение, т. е. Квантовая теория и специальная теория относительности обе возникают из-за эффекта Допплера и из-за относительных скоростей.

 

Е. Происхождения передачи энергии.
Важным свойством природы является механизм передачи энергии. Опыт подсказывает нам, что передачи энергии является существенной для сообщения или получения знаний любого рода. Хранение информации, будь то на диске компьютера или в нашем мозгу, всегда требует передачи энергии. Энергия необходима, чтобы переместить иголку, намагнитить ленту, чтобы возбудить нейрон. Исключений нет. Это закон природы, внедренный в биологию и наши инструменты. Знания механизма передачи энергии между частицами, необходимо для понимания законов природы. Подробные сведения о передаче энергии, см. главу о энергии.
Хотя Эйнштейн первоначально предложили ‘Фотон’ он знал, что неизвестна причина квантования света, дискретной передачи энергии светом. ( См. Эйнштейн «Идеи и мнения', 1954). Оглядываясь назад, он был прав, о бесполезности теории поля основанной на дискретных частицах, а его более поздняя общая теория относительности истинна, как это показала ВСМ. С помощью ВСМ, Фотон теперь считается явлением волнового переноса энергии между волновыми центрами. Этот вопрос подробно обсуждается в главе про энергию.

 

 

F. Происхождение сохранения энергии. Механизм передачи энергии между атомами и молекулами, существует там где плотность пространства высока - при резонансе волновых центров. Это обеспечивает соединение и допускает сдвиги частоты волны. Когда волны потенциального источника и потенциального приемника проходят через центры друг друга, и если существуют возможные резонансные переходы между ними, принцип минимальной амплитуды позволяет свести к минимуму суммарную амплитуду амплитуд от источника и приёмника выбрав переход. В источнике, частота (энергия) группы волн смещается вниз. В приемнике происходит равное смещение вверх. Только группы волн (осцилляторов) с равными частотами настроенные друг на друга пары могут соединиться и сдвинуть частоты. Соответственно, частота (энергия) изменения должны быть равны и противоположны. Это точно соответствует содержанию закона "сохранения энергии". Резонансный перенос энергии не слишком отличается от настройки оркестра настраивающегося на ноту Ля первой скрипки. Каждый инструмент настраивается в резонанс с первой скрипкой. Этот процесс также выполняет предположение выдвинутое Эйнштейном в сочинении Тетрод (1922): когда я смотрю на звезды в 100 световых годах, я понимаю, что звезда знала, что ее свет будет входить в мой глаз 100 лет назад - прежде, чем я родился! Тетрод был предсказанием, что энергетический обмен - это двухсторонний симметричный резонанс между источником и приемником – а не однонаправленный фотон.

 

G. Происхождение силы тяжести и причина движения частиц. Гравитация-это волновое свойство в-волны материи. Чтобы понять механизм гравитации, сначала необходимо обратить внимание, что в-волны «частиц», по прибытии в волновой центр, определяют положение и движение волнового центра, который мы и наблюдаем как ‘частицы’. Поскольку любая материя рядом, как солнце, будет немного увеличивать поблизости от себя среднюю плотность среды, это пропорционально увеличивает скорость в-волны, вызывая более ранее прибытие в-волны в волновой центр, что вызывает изменение положения центра «частицы». Это движение интерпретируется нами как сила тяжести. Короче говоря, гравитация - это результат дополнительной плотности волновой среды вокруг притягивающего тела. Не существует обмена ‘гравитонами’. Теперь понятны загадки гравитации на основе дискретных частиц, гравитация - это чисто волновое явление.
Вопрос для размышления: читатель, возможно, хотел спросить себя: А другие силы в природе, также производят движения, воздействуя на положение волнового центра подобным образом?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Происхождение Закона инерции Ньютона, F = ma.
Самый важный закон Ньютона является фундаментальным началом современной физики. Ньютон первоначально увидел инерцию, как парадокс действия на расстоянии, потому что он, не зная ВСМ, ожидал, что удаленные дискретные тела будут воспринимать передачу инерционной энергии(отдачу, прим переводчика). По той же причине, утверждение Маха 1883 года также вначале рассматривается как парадокс, несмотря на его очевидную истину.
Мы видели, что происхождение и механизм инерции - это свойство пространства, волновой среды ВСМ. Пространство есть следствие принципа II который создает плотность пространства пропорционально сумме всех волн от всей остальной наблюдаемой материи – т. е. Вселенной Хаббла. Общая теория относительности Эйнштейна делает то же самое в астрономическом масштабе. Короче, закон Ньютона подразумевает, что пространство и ускоренных частиц, m, обмениваются энергией, так как будто пространство есть ‘силовое поле’ действующее на ускоренную m.

Давайте посчитаем результирующую силу: визуализируем пространство как потенциальное поле M, которое производит сила F на массу m с ускорением a. Это сравнимо с электрической силой Е, которая производит силовое воздействие на заряд е. Энергия передается между массой и окружающем пространством, потому что изменяются относительные частоты ускоренных волн. Результирующие силы и передача энергии появляется мгновенно в согласии с астрономическими наблюдениями и космическими полётами.

Существует две массы: одна равна M, а другая является эквивалентом массы M Вселенной Хаббла. Поскольку мы знаем, что радиус Вселенной Хаббла, R= c/H мы, зная плотность, можем найти среднее значение её массы. Плотность определяется по общей теории относительности, как критическая плотность тока, "плоской" Вселенной,
Критическая плотность = d_c = 3H²/8πG
Вектор поля массы М, действующий на ускоренную массу m:

M = amG/c²r

Где r-среднее расстояние до источников локального пространства, взятое как половина расстояния r = (1/2)(c/H). Эквивалент массы Вселенной Хаббла:

 

M_u = плотность х объем = d_c x (4/3)π(c/h)³

Тогда сила между полем массы M и массой m:

 

F = Сила = M x M_u = amG/c²r x 3H²/8πG x (4/3)π(c/H) ³

 

На удивление все числовые коэффициенты выше сокращаются и мы остаёмся с законом Ньютона:
F = ma

Подводя итоги, мы использовали принцип II (из принципа Маха), что в среда пространства созданна всеми массами Вселенной, и что локальная среда обменивается энергией с любой ускоряемой массой. В результате мы получаем закон Ньютона, предсказавший плоскую Вселенную, и находим механизм для ‘действия на расстоянии’.

 

Раздел III. Правила сохранения в конечной Вселенной.
Дествует ли закон сохранения во Вселенной?
Хотелось бы знать, распространяются ли на всю Вселенную правила сохранения материи такие же как здесь на Земле. Помните, что земные правила распространяются на определенное количество материи, свободной от внешних сил, называющееся замкнутой системой. В этой замкнутой системе, энергия, импульс, заряда и т. д. всегда постоянны. Верно ли это и для Вселенной? Вселенная ведет себя как замкнутая система? Так как есть существует не так уж и много доказательств против этой идеи, физики часто делают предположение, что Вселенная тоже закрытая система в которой выполняются законы сохранения. Но это недоказанный вывод.

 

Идея нулевой суммы. Мы уже нашли здесь, на Земле, что значения некоторых сохраняющихся величин в сумме дают ноль. Например, суммарный заряд обычных предметов вроде книг, домов, и др. равны нулю; то есть объекты электрически нейтральны. Это потому, что +заряд каждого протона в атоме водорода уравновешивается -заряд электрона вокруг него, и поскольку закон парного возникновения требует, чтобы позитрон сопровождал каждый созданный электрон. Все заряды в сумме равны нулю. Аналогичным образом, мы спрашиваем, есть ли такое правило нулевой суммы для свойств Вселенной?

 

Нулевые суммы импульса и заряда. С уверенностью сказать, что суммарный импульс и заряд Вселенной равны нулю, это за гранью наших возможностей, но это согласуется с существующими измерениями радиации, спектров и положения небесных тел. В локализованных областях, заряд или импульс, могут стать не-нейтральны, но мы всегда можем определить балансировку заряда или импульса изменения противоположного знака, с чем-то рядом, что поддерживает в нулевое равновесие в целом. Так, ориентировочно, можно предположить, что суммы импульса и заряда равны нулю.

 

Нулевая сумма тоже имеет значение? Как описано выше в разделе II, Эдвард Трайон (1973) предложил, что сумма энергии и материи во Вселенной тоже ноль. Давайте разовьём идею Трайона дальше. Предположим, что Вселенная была очень маленькой и существовали только несколько килограммов водорода во Вселенной. Итак, закон сохранения энергии требует, что бы масса атомов H была очень маленькой, чтобы соответствовать крошечным значениям силы тяжести. Из этого следует вывод, что все вещество Вселенной могло начать формироваться в пустой Вселенной, когда ее плотность материи была крошечной и силы также были очень небольшими. Это почти чистая спекуляция, поэтому, пожалуйста, не принимайте это без дополнительных доказательств, тем более, до того, пока мы не узнали лучше природу самого пространства.

 

‘Черепахи на всем пути вниз‘ может быть окончательным ответом. Вы, наверное, читали рассказ про ученого, который бросил вызов религиозной теории, что мир покоится на плечах Атланта: он спросил: “На чём стоит Атлант?” Ответ был: “на черепахе”. Тогда учёный задал следующий вопрос: “На чём сидит черепаха?”
“На ещё одной черепахе. Черепахи на всем пути вниз!” Физик усмехнулся и подумал, что он отстоял свою точку зрения.

 

Но, как я понимаю физические исследования, вполне вероятно, что мы можем найти “черепах на всём пути вниз” следующим образом: Сначала мы почувствовали что нам повезло, потому что волновая структура материи аккуратно избегает необходимости поисков окончательной мельчайшей частицы как строительного элемента материи. Это потому, что в ВСМ нет строительных блоков дискретных точечных частиц, само пространство является основным материалом ВСМ. Пространственный резонанс является основным строительным блоком. Пространство аккуратно обеспечивает длины, времени и массы, происхождение законов природы и ‘зоопарк частиц’. Корпускулярно-волновой дуализм и другие головоломки просто испаряются. Но, к сожалению, всплывает другая огромная тайна, “что такое пространство?” Теперь вдруг пространство стало обеспечивать все свойства, которые мы думали, что так ловко объяснил. Мы вернулись на круги своя, проблем конечно стало меньше, но “черепахи на всём пути вниз” остались. Вопросы никогда не заканчиваются и понимание пространства - это следующий вопрос.
Признание. Помощь Джеффа Хазелхёрста при написании этой главы была бесценной.

 

Н. Происхождение общей теории относительности (ОТО). Теория Эйнштейна описывает геометрические свойства космологического пространства и как материя ведет себя в нем. Пространство среды ВСМ и космологическое пространство ОТО, по сути, являются идентичными. ОТО объясняет поведение материи в пространстве, предполагая, что гравитация (в отличие от электромагнитных сил) - это чисто геометрический эффект искривленного пространства-времени, а не природная сила, которая распространяется. Искривленное пространство равносильно разной плотности пространства в ВСМ.
Обратите внимание, что в обоих ОТО и ВСМ свойства пространства определяются по принципу II, который вычисляет распределение всей материи во Вселенной. И поведение вещества определяется средой пространства; термин пространство-время в ОТО и квантовое пространство в ВСМ. Эти два обратных свойства образуют увлекательный взаимосвязанность(реципрокность), или обратную связь между пространством и материей. Как сказал Уилер: «материя говорит пространству как искривляться, а пространство говорит материи, как себя вести».
Вопрос для размышления: Каково происхождение этой замечательной обратной связи между материей и пространством? Это происходит одинаково в обоих ВСМ и ОТО (как и должно) и является свойством пространства. Читателю может быть интересно это узнать. Автору тоже очень любопытно!

 

Рис. 5.1. Атомы в кристалле. Волны электронов в кристаллической решётке производят стоячие волны вдоль плоскостей симметрии. Не существует твердой структуры, вещества или материала в кристалле. Это волны, распространяющиеся в пространстве среды, которые производят размеры решётки, волны - это огромные плотности энергии космической среды, которая дает решётке физическую стабильность и жесткость.

 

 

I. Зарождение плотной материи. Твердые структуры в привычной жизни удерживаются вместе с помощью волновых структур, которые возникают из-за принципа минимальной амплитуды, который позволяет только твердые вещества в соответствии с минимальной суммарной амплитудой. Прочность и жесткость являются свойствами волн – твердое вещество не существует. Например, атомы, скажем, бриллианта, удерживаются в жесткой решетке стоячими электронными волнами в среде пространства проходящими по всей решетке углерода, чтобы удовлетворить принципу минимальной амплитуды, как показано на рис. 5.1. Прочность твердых тел зависит от сил, которые порождают волны; это зависит от плотности энергии пространства, то есть от волновой среды. Минимальную плотность энергии пространства можно оценить как плотность ядерной материи. Это более 10⁴⁶ МэВ на сантиметр кубический, удивительно много. У нас нет ощущения присутствия этой энергии, несмотря на её существование вокруг нас, потому что люди могут чувствовать только энергию которая передается, а не само пространство. Исследования, процессов в пространственной среде являются сегодня ведущей темой в науке.

 

J. Происхождение магнетизма. Классическая Теория Максвелла для движущихся зарядов часто серьёзно ошибается, поскольку аппроксимация на малые размеры дискретных частиц недостаточна и потоки частиц не имеют волновых свойств интерференции. Полученные токи не производят вычисленных сил. Недавно (2000) Карвер МИД, в Калифорнийском технологическом институте выпустил первое промышленное применение ВСМ в своей книге “Коллективная электродинамика” [МИТ пресс]. Он признал, что электроны и токи в крошечных компьютерных чипах (корпорация Intel.) ведут себя как когерентные волновые структуры, на основе экспериментальных измерений С. Б. Дивер и У. М. Фейрбэнкс (B.S. Deaver and W.M. Fairbank, 1961). Признав коллективное волновое поведение электронов в движении, он заменил уравнения Максвелла для магнетизма на новую формулировку с использованием магнитного векторного потенциала А. Он дал полупроводниковой промышленности новый инструмент для проектирования микросхем, которые работают на более высоких скоростях.

 

Философские Выводы.
Большинство людей знают о нашей связи с Солнцем как источником энергии и с жизнью на Земле. Но есть гораздо большее, чем солнце. Взаимосвязь законов и волн с огромными объемами всей материи во Вселенной также имеет фундаментальное значение для нашей жизни, потому что, все законы природы, которые мы наблюдаем здесь, на Земле, зависят от существования материи во Вселенной. Таким образом, если на небесах не было бы звезд и галактик, мы не могли бы существовать.

Вывод, что законы природы и возникновение материи здесь на Земле зависит от всей материи во Вселенной может быть более легко оценен с учетом примеров приведённых на рисунках 5-2 и 5-3 ниже:

Рис. 5-2. Этот масштабное изображение тел в Солнечной системе, показывает, насколько крошечна Земля(отмечена стрелкой). Но даже солнце - это маленькая звезда в огромной галактике из звезд, существующей в невообразимо большой Вселенной галактик. Не считаем ли мы себя и Землю слишком важными?

 

 

 

Рис. 5.3. Наше солнце(отмечено стрелкой) меркнет в размерах по сравнению с тремя другими известными звездами в ночном небе. Наша Земли невидима в их масштабе. Но эта иллюстрация все же даёт немного понимания. Есть миллиарды, миллиарды миллиардов других звезд во Вселенной Хаббла! Так что же логически определяет естественные законы, которые описывают Вселенную?

 

 

 

 

 

Столпы физики: Эрнст Мах, Эрвин Шредингер, Уильям Клиффорд, Альберт Эйнштейн и другие все были в курсе влияния всей Вселенной как причины происхождения законов природы, также как описано в заключении выше, и как указано математически в принципе II ВСМ и в Эйнштейновской общей теории относительности. Этот вывод, однако, пока не является частью догмы для научного сообщества в целом, в основном из-за издревле укоренившейся большей веры в существование дискретных частиц, чем в волновые структуры в пространстве.

Глава 6

История поиска волновой структуры материи.
I. Греческие и индийские философы.
II. Европейский философы-ученые: Ньютон, Лейбниц, Галилей.
III. Физики первооткрыватели: Клиффорд, Дирак, Мах, Шредингер и Эйнштейн.
IV: Электромагнетизм Максвелла: Франклин, Лоренц, Максвелл.
V. Головоломка вероятности в квантовой механике Нильса Бора: Уилер и Фейнман.
VI. Последние разработки волновой структуры материи: Мило Вольф, Карвер Мид, Акира Тономура, Джефф Хазелхёрст и другие.

 

 

Раздел I – Греческие и индийские философы.
Искатели истины. Многие люди от старых греческих философов, таких как Демокрит (460-370 до н. э.), Аристотель и Пифагор, до современных астрономов, стремились понять устройство крошечных атомов и молекул объекто нашей повседневной жизни.
Логический поиск происхождения материи и законов природы продолжался в течении тысячи лет. История показывает, что первыми логиками были, вероятно, греки и индийские мистики. Даже если им недоставало исследовательского инструментария современной науки, они всё равно сделали замечательный вывод, что все в природе должно вытекать из ‘одного’. Их вывод был результатом наблюдения, что природа настолько разнообразна в своих проявлениях, что статистически невозможно, чтобы могли существовать отдельные законы и механизмы, чтобы учесть все. Поэтому должна существовать только одна причина или "одна вещь".

Вы, читатель, можете прийти к тому же выводу, если у вас есть время, чтобы подумать об этом. Вы также найдете, как я надеюсь, что «одна вещь», - это предсказание волнового строения материи, потому что волновая среда пространства - единственное вещество во Вселенной; соответственно вся материя, все объекты и законы их свойств - взаимосвязаны. Математика электрона подтверждает данный вывод.

Знаменитый греческий философ Аристотель пошел еще дальше и добавил понятие, что природа обладает свойством движения. Он писал: “первая философия (Метафизика) является универсальной и касается исключительно первичного вещества. ... И здесь мы будем иметь науку которая изучает то, что является и в своей сущности и в своих свойствах, просто предметом, который имеет сущность и свойства. ... , среди сущностей должна быть какая-то причина, которая движет и соединяет в себе вещи. ... То есть должна быть основа такого рода, сущностным принципом которой является Деятельность.
Аналогичным образом, в индийской философии, слова, используемые индуистами и буддистами имеют динамические коннотации. Они подчеркивают, что Вселенная должна пониматься динамически, как она движется, вибрирует и танцует. Восточные мистики представляли Вселенную, как неразрывную сеть, взаимосвязи которой являются динамичными, а не статичными. Космическая паутина жива, она постоянно движется и растет и постоянно меняется. (Фритеф Капра, Дао физики, 1972.)