Корпорации продают облигации с доходностью ниже 0%

Аватар пользователя Чебуран

Корпорации продают облигации с доходностью ниже 0%

Частные компании Henkel и Sanofi впервые решили продать корпоративные облигации, номинированные в евро, с отрицательной доходностью, сообщает Financial Times. 

Немецкая компания Henkel, один из ведущих мировых производителей бытовой и промышленной химии, разместила двухлетние облигации на €500 млн с доходностью минус 0,05%. Компания также продаст пятилетние облигации на €700 млн с доходностью 0%.


Французская фармацевтическая компания Sanofi позже выпустит облигации со сроком погашения через 3,5 года с доходностью ниже нуля, а также 6-летние и 10-летние бонды.

Немецкая государственная компания Deutsche Bahn, основной железнодорожный оператор Германии, в июле стала первой нефинансовой компанией, выпустившей облигации с отрицательной доходностью, разместив бонды на €350 млн с доходностью минус 0,006%.

Доходность корпоративных облигаций, номинированных в евро, упала до рекордных минимумов в этом году, так как Европейский центральный банк снизил ставки и скупил государственные и корпоративные облигации на миллиарды евро.

По итогам июльского заседания ЕЦБ оставил процентную ставку по кредитам на нулевом уровне. Регулятор сохранил ставку по депозитам на уровне минус 0,4% годовых, ставку по маржинальным кредитам - на уровне 0,25% годовых. Объем ежемесячного выкупа активов в рамках программы количественного смягчения (QE) также остался без изменений - €80 млрд. Совет управляющих ЕЦБ подтвердил, что программа ежемесячной скупки активов на €80 млрд будет действовать до конца марта 2017 г. или дольше, если это будет необходимо.

По данным Bank of America Merrill Lynch, средняя доходность корпоративных облигаций, номинированных в евро, достигла рекордно низкого уровня (0,61%) в конце августа.


Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/74689

Комментарий автора: 

Какой то сюр 

Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

Шиза прогрессирует. Уже недолго осталось.

Комментарии

Аватар пользователя Оранжевая Россия
Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя fghfghfgh123645
fghfghfgh123645(10 лет 2 месяца)

Может кто-то объяснить, зачем их покупать?

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

Какой то сюр 

 Единственное разумное объяснение - риск хранить в деньгах больше, чем в облигациях. :) 

PS Ну и как? Покупатели есть на это чудо-чудное и диво-дивное? 

Аватар пользователя sergey48
sergey48(10 лет 8 месяцев)

В чем риск хранить в огороде закопанные деньги? И в чем профит покупать туалетную бумагу которая завтра может стоить вообще ноль.

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 7 месяцев)

видимо в том, что эти "деньги" быстро могут стать не деньгами совсем...не?

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

 Мне тоже не понятно. Если допустим акции прикупить - они ни к какой конкретной валюте не привязаны, всегда можно продать даже если не за валюту, то бартером. А облигации - привязаны к конкретной валюте, которая может девальвировать - ненужный риск, действительно проще бумажки этой валюты хранить, пока счёт не идёт на миллионы и тупо много места занимает. 

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 12 месяцев)

Ещё и корпоративный риск-банкротство например(и акции и облигации ). Хэш лучше.

Аватар пользователя vladon82
vladon82(12 лет 6 месяцев)

Акции леманбразерс много стоили, когда началось?)

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

Всё относительно в этом мире. :) Надёжность корпоративных облигаций не намного больше надёжности акций этого же предприятия. Если речь о близком дефолте... И  невмешательстве ФРС в выкуп плохих долгов.

Аватар пользователя Romzim
Romzim(12 лет 7 месяцев)

В чем риск хранить в огороде закопанные деньги?
в том, что деньги тоже могут превратиться в туалетную бумагу. и в том, что обналичить 700 лямов проблематично.  а облига дает тебе право на кусок реальных активов, которыми она обеспечена.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Нет, облига выражена в деньгах, ими выплачена и будет. Типа вроде акция даёт..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Romzim
Romzim(12 лет 7 месяцев)

в случае банкротства очередь на активы. сначала налоговая, потом зарплата, потом кредиторы, в том числе держатели облигаций и только потом акционеры. к тому же акции скачут в цене

Аватар пользователя дядя
дядя(8 лет 3 месяца)

картежник никакой , но нечто подобное есть в игре в карты ...... все условно верят в нечто и играют потому не во что больше играть 

Комментарий администрации:  
*** С пациентом попрощались ***
Аватар пользователя Оранжевая Россия

Нет, в деньгах надёжнее, но ни один крупняк не может перевести ярд в нал, можно положить в банк , но это менее надёжно чем облигации гос и премиум эмитентов. Вот это и есть момент разрушения капитала. отритцательный процент, смерть денег,  https://aftershock.news/?q=node/373863

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

 Ты не поверишь. Спасти деньги в этих условиях может просто выпуск купюр номиналом в миллион и миллиард баксов. 

Но есть один нюанс. Сейчас идёт гонка девальваций, а выпусти Япония, ЕС или ФРС такую валюту и она резко укрепится... 

ЗЫ Тут конкуренция наверно не с налом идёт, а с депозитами с отрицательными ставками...

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Нал для людей, для капитала тн активы. Нет гонки, согласовано.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Россия могла бы вполне выпускать купюры, номинированные в 1 млн долларов США. 

Думаю, это будет бомба!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(9 лет 5 месяцев)

"Россия могла бы вполне выпускать купюры, номинированные в 1 млн долларов США. "

Давно уже предложено!

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 11 месяцев)

 Просто чтобы не забывали... 1 миллиард баксов.

kak vy`gliadit` 1 milliard

 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(10 лет 2 месяца)

Так вот, сынок... Виртуально мы имеем миллиард баксов, а реально....  

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 9 месяцев)

скорее всего эти облигации для ЕЦБ предназначены, так называемая поддержка корпораций .:)

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

да, возможно!
денег-то расплодилась туева хуча - это раз! и долги у всех - это два!
а тут и "лишних" денег "пожгут" самую малость и объявят, что корпорации стабильны, с долгами успешно борются и т.п.
так же как и страны со своим "бюджетным дефицитом"

ну а так-то получается пирамида наоборот! ) чудеса капитализма!

Аватар пользователя МегаВаттник
МегаВаттник(9 лет 3 месяца)

Похоже, следующий шаг для поддержки экономики - это отрицательные налоги на корпорации. 

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 4 месяца)

Уже давно всякие ТНК максимально снижают свои налоги. А то и не брезгуют налоговыми вычетами. 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 9 месяцев)

Может тут еще дело в том, что как показывает Банк Японии, облигации, в случае если рынок поползет вниз, могут выкупить ЦБ. 
В случае банкротства банка коммерческие депозиты/средства со счетов выплачивают в последнюю очередь. 

Т е риск хранения денег в облигациях по сравнению с хранением на депозите получается ниже.

Аватар пользователя алексеева
алексеева(9 лет 4 месяца)

В мире все меньше, а можно сказать что уже и нет, выгодных  инструментов хранения денег. Везде пузыри и отрицательная доходность.