Любая нация с претензией на лидерство имеет свой маленький «пунктик». Американцы считают себя пупом земли. Китайцы так же считают себя пупом земли, но в отличие от американцев, никому об этом не говорят. Англичане надменны и чопорны. Евреи — вообще избранный богом народ. Русские же эгоцентричны и уверены, что против них весь мир (ну разве что кроме аборигенов Новой Зеландии, и то, только потому, что аборигены ничего не знают о русских).
Есть такой персонаж: Питер Брабек-Летмат (см. фото ниже). Питер ранее был главой совета директоров «Нестле», а сейчас исполнительный директор «Формула 1». Несложно догадаться, что чувак явно не глупый, не простой и не бедный. Но в целом — (как бы) ничего примечательного. Ко всему сказанному можно добавить, что Питер — крайне не публичная персона. Например, про его семью есть только информация о том, что он женат, жену зовут Мари и у них трое детей. И пустота.
Но если немножко копнуть, то всплывают интереснейшие вещи. Оказывается, что семейство Брабека ведёт свою родословную, как минимум, с середины четырнадцатого века (а, скорее всего, с двенадцатого). Брабеки тогда держали район Летмат (откуда и пошла вторая часть фамилии) в городе Изерлон, в земле Северная Рейн-Вестфалия. А первая часть фамилии (Брабек) имеет определённые связи с епископами, которые заправляли в том же Изерлоне (если кто не в курсе, епископами (от древне-греческого ἐπίσκοπος — надзирающий, надсматривающий) — изначально называли чуваков, которые присматривали за «общаком» общины.
Закрепляем. Предки Питера более шестисот лет назад (в то время, предки Обамы ещё бегали голыми по Африке, а предки Ротшильдов скитались по аравийскому полуострову) уже владели целым городским районом и держали общак этого города!!! И тот факт, что род не потерялся и его потомки довольно неплохо чухают себя сейчас — говорит нам о том, что видимое положение потомков —лишь малая, верхняя часть айсберга. Чёрт, я даже не берусь представить какие знания, связи, опыт поколений и конечно же материальные богатства, смог накопить род Брабек-Летмат, за эти шесть столетий. Практически уверен, что Питер и есть реальный владелец/совладелец той же «Нестле» и «Формулы 1». И явно не только их. )))
Собственно, Питер Брабек-Летмат — наглядный, реальный представитель старой Европейской аристократии.
Теперь следим за руками. Так уж исторически сложилось, что практически все значимые движняки в области спорта — эксклюзивная вотчина старой Европейской аристократии. И «Международный Олимпийский Комитет» — не исключение.
В 2014 году, Берни Экклстоун (фактический основатель и, как мы теперь подозреваем, номинальный владелец «Формулы 1») — дал очень интересное интервью, тезисы из которого, в последствии, он повторял не раз. По факту за Экклстоуном стоит Питер Брабек-Летмат — представитель старой Европейской аристократии. От лица которой, собственно, и вещает Экклстоун.
Теперь смотрим на спортивные «достижения» России за последние несколько лет: новая трасса и проведение этапов «Формулы 1» в Сочи, Олимпиада 2014 в Сочи, запланированный чемпионат Мира по футболу в 2018 и ряд более мелких мероприятий, типа ЧМ по хоккею 2016 и т. д. Вывод сами сделаете, или разжевать? ))
Таким образом, не трудно догадаться, что англосаксы (а в частности, америкосы), посредством WADA, которая чуть более чем полностью лежит под ними, в первую очередь мочат не Россию, но «старую» Европу. Потому что репутационные издержки для России, даже в случае полного отстранения от участия в олимпиаде — не критичны (те, кто в теме, — и так всё прекрасно понимают, а мнение люмпена можно игнорировать). Но вот для МОК и его владельцев — полное отстранение России от участия — означало бы полную дискредитацию и, по сути, смерть олимпийского движа, а значит — смерть их бизнеса. И даже несмотря на то, что именно благодаря усилиям МОК, удалось вместо полного отстранения всей сборной России, свести количество отстранённых спортсменов к одной трети от общего количества — репутационный удар по МОК, а значит по старой Европейской аристократии — нанесён очень серьёзный.
И с такой позиции абсолютно понятно такое невнятное неучастие России в конфликте — потому что нельзя лезть в чужую драку, и уж тем более помогать мочить в ней своего (пусть и временного, ситуативного) «партнёра».
Дополнение
Гы. Ни на минуту не сомневался, что ответки от «старой» Европы будут. И не одна. Вот, собственно, первые ласточки:
«Шансы Лос-Анджелеса принять летние Олимпийские игры 2024 года могут пострадать из-за кампании, которую США проводят против российских спортсменов. Об этом сообщил источник в Международном олимпийском комитете (МОК).
По его данным, три члена МОК не из России заявили, что вмешательство США в утверждения об употреблении допинга российскими спортсменами омрачили ожидания перед Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро, а также запятнали бренд МОК, сообщает «Р-Спорт» со ссылкой на западные СМИ.»
«...запятнали бренд МОК...» — а я вам о чём? )))
Дополнение 2
Хорошо зная аудиторию Афтершока, долго думал давать ли подводку в виде первого абзаца. Видимо нужно было где-то пометить, что это стёб, сарказм. )))
Подводка возникла в результате наблюдения за реакцией, в тех же соцсетях, обычных людей и всяких разных «экспертов». Я прекрасно понимаю, что у среднестатистического обывателя, за неимением достаточного количества знаний о происходящих процессах и доступа к более «глубокой» информации — другой реакции, как возмущение за наезд на русских, быть и не могло. Но нужно же понимать, что мир устроен значительно сложнее, чем представляется и линейная логика в два вывода, работает не всегда.
Кстати, камрады, непреминувшие обратить внимание на этот абзац моей заметки, сейчас поступают точно так же, как и описанный мной среднестатистический обыватель: ага, он с украины — значит хохол — значит нелюбит русских — значит написал про эгоцентричность что бы обосрать.
Друзья, я сам себя считаю русским. И считаю большим плюсом то, что русские всегда отличались умением иронично относиться к себе самим или к своим недостаткам/достоинствам. )))
Комментарии
Интересное мнение. Спасибо за статью.
занятная версия
Если эта версия правдива, то МОК что-то слабовато бился за наших спортсменов
МОК на весь мир наложил в штаны, когда согласился с ВАДА и отменил презумпцию невиновности в отношении российских спортсменов на основании информационных вбросов. Другое дело, они скорее всего все надеялись, что РФ самовыпилится и заявит, что на олимпиаду не поедут ВСЕ, советские мудаки-аппаратчики на такой финт ушами повелись, а нынешние нет, что правильно. Другое дело, что и наши чиновники ничего не сделали для борьбы с этим беспределом, по сути, многие спортсмены сами выбили право на свое участие.
я жду нашей ответки, так как н=если ее не будет, то самые плохие предположения получат более твердую основу
Расскажите, что бы сделали вы на их месте.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" /Ш. Руставели"/
Для начала не ставил бы во главе РУСАДА мутного чела с допинговым прошлым
Согласно сетевым источником, Родченков сам занимался спортом во время учёбы в МГУ, то есть, по 1982 г. Какое у него может быть "допинговое прошлое"? По специальности он химик-аналитик, как раз подходил для такой должности. Что он "скурвится", заранее никому не было известно. Когда доказательства его "мутности" появились, его отстранили от должности и дело открыли. Миелофонов и машин времени не существует, так что упредить его преступное предательство не получилось.
Эту меру мы разобрали, какие следующие?
Нельзя было допускать запрет мельдония. После запрета мельдония мы стали ведомым на закланье бычком.
В порядке консультации: http://m.kp.ru/daily/26504/3373844/ и ещё год перед принятием решения препарат находился в стадии подготовки к принятию решения. ГОД и никто не дёрнулся.
С этого места поподробнее -каким образом?
Все эти рассуждения о том, что надо было делать, напоминают тот сюжет из "Старика Хоттабыча", когда Хоттабыч подыгрывал команде "Шайба", перемещая ворота команды "Зубило". Ведь надо было вратарю "Зубила", чтобы "не допускать", посоветовать побольше тренироваться, развивать прыгучесть и т. п.
Например?
Ефимова
> по сути, многие спортсмены сами выбили право на свое участие
Не совсем корректно.
Многие спортсмены пеняют на ОКР, но спортивные федерации очень активно работали. Особенно отличилась федерация гребного спорта, они, собственно, дали толчок подаче судебных исков.
Федерация гребного спорта под шумок начала протаскивания угодных ей спортсменов на олимпиаду.
Ну да, молодцы, поехали, добыли кучку медалек под свист трибун. И что? В этом был великий смысл для страны? Кружочки привезти любой ценой? Понятно, что для спортсменов это важно, но глобально то какой в этом смысл добывать медальки, утирая плевки с лица и поступаясь гордостью? Если бы сборная отказалась от участия, то всякие околоолимпийские людишки понесли бы колосальные убытки, от той же трансляции хотя бы, был бы и глобальный урон для олимпийского движения в целом. Россия бы наглядно показала, что такое ее отсутствие и чем оно чревато. А так вытирай ноги, не вытирай, никуда она не денется со своими денежками. Может по-вашему и из зала ПАСЕ тоже не надо было демонстративно уходить. Стоило бы сидеть и дальше молча и слушать поучения?
Было один раз уже, мир даже и не заметил. А вот в очередной раз показать своим гражданам, особенно спортсменам, что государству на них плевать - да, получилось. И отправиться на эту олимпиаду - правильное решение, слава Богу не прыгнули на грабли.
Вообще, мне вот непонятно, что мир потеряет, если Россия исчезнет как государство? Да ничего, только приобретет, территории, влияние, ресурсы, жополизов. Так что, так вот просто отдавать даже самую мелочь (в ваших глазах) как олимпиада - глупость. Поехав и выступив достойно после всей нервотрепки и допинг фильтров - мы всем показали, что ни США и ни их цепные псы ничего противопоставить не могут, даже на своем поле.
А вот с пара-олимпийцами нужно решать резко, раз не пустили, то долой все взносы в федерации и ПОК.
А какой глобальный смысл в твоем существовании?
Мля, ну пипец стратег.
и что именно можно сделать в WADA?
предъявить им иски за понесенные убытки, и попранную репутацию?
это решают в гражданском суде - да и то не в каждой стране
проблема в том что все эти олимпийские движения помесь общественно-добровольного обьединения и частного клуба спонсоров - это как судится с кружком любителей варкрафта или eve-онлайн (разве что масштабы иные - но суть один в один)
Они не за наших спортсменов боролись, а за себя, за свою репутацию.
Изначально же было желание не допускать всю сборную, целиком. Мало того, что они отбили участие, они смогли протащить 2/3 команды. Это недостаточно?
Хорошо, а сколько было бы достаточно?
Хорошо бы для начала разобраться какая в этом роль ОКР. Как мне помнится, мы на решающем заседании были как хохлы в Париже, когда сильные мира сего заседали, а Порошенко топтался в предбаннике.
Конкретно там исходили из других соображений, которые не касались того, как на это отреагирует наш ОКР. А думали о том, что будет, если они дадут миру такой прецедент. Ведь никто не застрахован, что китайские хакеры или викиликс отроет допинг-программу за подписью Меркель или Обамы.
От ОКР же было невнятное блеяние о том, что нас обижают не по праву. Так и не добились предъявления доказательств, не подали в суды на самих журналюг и прочих Макларенов, чтобы в суде они отвечали за свои слова с документами, а не мутными фразами типа "Еще не время и это не срочно". Там может и мировая сделка бы наметилась.
Ну потому что там ОКР вообще ничего не решал. Уровень игры и игроков значительно выше.
А вот какие тёрки и договорённости были на этом уровне — мы никогда не узнаем.
А ОКР, скорее всего, дали указание особо не отсвечивать, дабы они своим рвением не усугубили ситуацию.
надо ожидать решения с ближайшего заседания МОК, вот после этого будем посмотреть!
Странный выверт логики - амеры считают себя пупом,а эгоцентричными почему-то названы русские. Небось, еврей формулировал, как обычно
Русские на Донбассе, видимо, из-за своей эгоцентричности считают что Бандеро-Хохляндия хочет на них напасть, а Хохлоруинда ничего такого даже не помышляет.
А вот согласна с Вами - меня это то же покоробило...
Присоединюсь. Одни украинцы не эгоцентричные, а добродушные и наивные. Не для себя же они море выкопали. Для всех нас старались...
Присоединяюсь, начало в статье ниочем, видимо у автора личные травмы. Хотя информация дальше очень интересная.
И сильно притянутая за уши.
+1
неожиданно )
Для Вас?
тоже ж
а-а-а...
Знаете, с одной стороны автор, конечно прав, насчет эгоцентричности, со стороны видно, что есть такое, но (!) с другой стороны :
у русских есть, таки серьезные основания для такого вывода - это, например, потеря 27 миллионов сограждан в мировой войне развязанной Западом за передел рынков. И как-то над этим не хочется иронизировать и самоиронизировать.
Даже если ВМВ была развязана в большей части для слома Британской Империи и захвата ее рынков американскими ТНК, а взрощенный таран гитлеровского режима, просто, использовали, заодно, и для ослабления СССР с целью захвата и его рынков….кстати, через 45 лет вдохновители ВМВ и этой цели добились…
К тому же как человек регулярно общающийся с западноевропейцами скажу, что антироссийская истерия, таки, имеет место быть. Понятно, что искусственно нагнетаемая, но ведь кому-то это нужно? И естественно, мотивы этого, тоже закономерно вызывают опасения - это нормально, тут лучше перебдеть, чем расслабиться, как в конце 80-х и решить, что все вокруг : мир, дружба, жвачка!
Мир контролируют
оголтелые беспринципные бандиты с большой дороги"наши западные партнеры" для которых Россия с ее природными ресурсами очень лакомый кусок, так, что лучше перебдеть, чем недобдеть )))А уж объяснять, нам обывателям, все нюансы процесса в результате которого Россия
опять ни за что, ни про что, по носу получилалишилась честно заработанных "пряников" (части медалей и репутации) - это прерогатива аналитиков, типа автора статьи, за что ему, большое спасибо, было очень полезно, в том числе для понижения градуса "эгоцентричности")))А можно развить эту часть теории - в чем наша эгоцентричность проявляется, оставив в стороне наши уверенности, тем более, что Вы сами сказали, что они не безосновательны.
> в чем наша эгоцентричность проявляется
В том, что любое осмысленное действие в мире по-умолчанию рассматриваем, как направленное против России. Будь то выборы в США, трения между КНР и СРВ, или английский Brexit.
Это Вы блохеров с остальным народом, которому в большинстве вообще нет дела до этого уравняли? Что-то я не помню, что бы руководители России на эту тему высказывались, а вот примеры руководства других стран, пугающих Россией себя и своих подданных вагон и маленькая тележка...
Хотя, можете привести примеры и обратного, например в высказываниях Путина или Шойгу, на крайняк Медведева или Нарышкина, ну хоть кого нибудь...
В чем проявляется эгоцентричность, к сожалению, за примерами далеко ходить не надо, вот сразу ниже пост:
Вот так с подростковой категоричностью, не разбираясь по сути сказанного и агрессивно реагируя только на малейшее сомнение в своей абсолютной непогрешимости.
Ни малейшей лжи или руссофобии в статье автора нет, есть, как он сам счел нужным пояснить, некоторый сарказм или самоирония взрослой личности. А вот, инфантильная реакция агрессивного отрицания любой, даже высказанной с любовью, критики в свой адрес, не понимание иронии и отсутствие способности пошутить над собой - это и есть подростковый эгоцентризм незрелых личностей. (Да, и, еще, маркером эгоцентризма является преобладание в оценке высказывания автора не смысла сказанного, а стереотипа сильно преувеличивающего значение координат нахождения в пространстве (стране пребывания) человека, высказывающего данное мнение.)))
Зрелая, самодостаточная, способная к саморефлексии и самоиронии личность, будет благодарна за доброжелательный взгляд и критику со стороны, а не начнет тупо и агрессивно отрицать любое замечание в свой адрес, а если замечание нелепое, просто, над ним посмеется и спокойно отшутится. Болезненность восприятия и срабатывание в режиме непомерной агрессии защитных механизмов личности, как раз пример того, что под замечанием, таки, есть реальные основания.
Из положительного могу добавить, что на мой, сугубо субъективный взгляд, у подавляющего большинства наций, проблем гораздо больше (я даже не о свихнувшихся, напрочь, "небратьях") и для многих это уже проблемы старческой или , просто, моральной деградации, а русские сравнительно молодая, развивающаяся и взрослеющая нация и у нее, имеют место быть, нормальные издержки взросления ))).
Не будь у русских такого хорошего, здорового потенциала - они бы не создали такую уникальную Империю-Цивилизацию и не перемололи бы всех своих врагов. Но тот факт, что после славных военных побед русские часто проигрывают мир (смуты, запаздывание реформ, предательство элит*) - это повод работать над собой… и, вообще, нет предела совершенству))), не так ли?
* качество элит зависит от качества и зрелости общества и, наоборот.
Неистово плюсую. )))
Автор признался, что сарказмом балуется. Ну и комментаторы - туда же.
А вы обвиняете гражданку в подростковости мышления - разве не эгоцентризм с вашей стороны?
Нууу, ни что человеческое мне не чуждо, чоуштам
да проблема у Запада с Россией отнюдь не столько из-за ресурсов - ресурсы они и в Африке бы отжали вполне себе
Россия это центральный узел любого возможного на практике альтернативного мироустройства - вот в этом основная причина и заключается
Автор русофоб и лжец
В Польше создаются партизанские отряды на случай агрессии России
В Германии население обязали создавать личные продовольственные запасы на случай агрессии России.
В Прибалтике и Украине градус русофобии объяснять не надо
То есть население стран вокруг России накачивают близкой войной с Россией. У нас не накачивают
И это Россия бредит, что против нее весь мир?
А нас не надо накачивать. У нас это уже, увы, в привычке - регулярно отбиваться.
Привычка отбиваться и реальная предвоенная подготовка населения - разные вещи
+100
Ответил дополнение в заметке. ))
Старая европейская аристократия никуда не делась и воюет за Европу. Вот только воевать ей приходится не только с нуваришами-ставлениками глобалистов, но и между собой. Сумеет объединиться - выстоит, нет - станет европа придатком глобалистов. Нам при любом раскладе надо быть готовыми к новому дрангу нах остен, потому мы и не лезем- "сосредотачиваемся".
Очень правдоподобная версия происходящего. Даже и не просто правдоподобная, а скорее всего так и есть.
Старая европейская аристократия под напором американцев теряет позиции. Какие у этих дворян реальные рычаги остались? Деньги? Так они есть не только у них.
Более того, аристократы сии давно отвыкли от развития собственной стратегической мысли. Хорошо, если в бизнесе разбираются, а то ведь и это уже под вопросом.
Какой-нибудь средневековый барон, весь вшивый под кожаной кирасой, не снимаемой месяцами, которому приходилось вести дела на три фронта, с сюзереном, его вассалами, да еще и со своими вассалами и подданными, и то лучше представлял себе риски для своего бизнеса и стран вцелом. И уж он бы точно не допустил потока мигрантов, которые будут на его землях плевать ему в харю с дерзкими выкриками сарацинов. Не допустил бы строительства американских замков с гарнизонами на своей земле. Не допустил бы, чтобы кто-то ему диктовал, торговать с сопредельными славянскими землями или нет.
Сейчас с управленческой точки зрения вижу процессы, пущенные на самотёк по принципу: будь что будет; мы здесь были всегда, здесь и останемся. Львиная доля европейских дворянских домов тратит капиталы на убивание времени и прожигание капиталов, а не на экспансию и усиление семей и стран. Даже британцы и итальянцы, где это всегда было смыслом стратегий дворянских фамилий, и те скатились к тому, чтобы считать поиск возможностей, экспансию и отстаивание интересов своих стран и семей ненужными атавизмами в эпоху, когда "всё поделено и устаканено". А вот юные по меркам Европы американцы так не считают. Они будут выбивать почву у европейских домов постепенно, медленно но верно. Срать им на гербы и прочую геральдику. И никакие МОКи не спасут Европу от этого. Стратегическую перспективу сейчас европейцам может дать только Россия, без неё вся евростратегия - пытаться выжить, пока их едят с краю и посерединке. Банковская система Европы подчинена, военные структуры подчинены...аристократия не при делах. А деньги... деньги у них отберут.
Пример старой европейской аристократии за работой: https://www.instagram.com/gianlucavacchi/
Так ведь Европа проиграла войну, потому европу вместе с ее аристократией победители и имеют в самых причудливый позах. Но, при ослаблении американской хватки аристократия будет вновь собирать свои земли.
Страницы