I. Новые АЭС
Дмитрий Медведев утвердил план строительства восьми новых АЭС: До 2030 года в России будут построены восемь крупных АЭС http://government.ru/media/files/eFBHWjAwsi3waUcgX5Cg0F4RPlbmItHe.pdf:
1. Кольская АЭС-2, 1 ВВЭР-600. Итого 675 МВт.
2. Центральная АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
3. Смоленская АЭС-2, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
4. Нижегородская АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
5. Татарская АЭС, 1 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 1255 МВт.
6. Белоярская АЭС, 1 БН-1200. Итого 1200 МВт.
7. Южноуральская АЭС, 1 БН-1200. Итого 1200 МВт.
8. Северская АЭС, 1 БРЕСТ-300. Итого 300 МВт.
Все 8 АЭС - это блоки новых типов АЭС, ранее не строившихся в России! Буквально на днях, 5 августа, выдал в сеть первую электроэнергию новый самый мощный в России и не имеющий аналогов в мире ВВЭР-1200 http://tass.ru/ekonomika/3512361 А в 2014 году была построена БН-800. “Энергопуск начат 10 декабря 2015 года“ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800:
Итого 6 новых типов АЭС менее чем за 20 лет: БН-800, ВВЭР-1200, ВВЭР-600, ВВЭР-1300-ТОИ, БРЕСТ-ОД-300, БН-1200! Если думаете, что это так просто разрабатывать и строить новые типы АЭС, то посмотрите на США. Там за 40 лет придумали всего один тип АЭС - АР1000. Который США строят с 2008 года в Китае, но так и не построили. Для сравнения: ВВЭР-1200 также начали строить в 2008 году, но уже сдали 5 августа 2016 года.
II. Мощность новых и строящихся АЭС.
8 новых АЭС и 11 энергоблоков - это много или мало? Давайте посчитаем. Мощность 8 новых АЭС равна 675 + 2510 + 2510 + 2510 + 1255 + 1200 + 1200 + 300 = 12 160 МВт
Далее цитирую из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8:
“На конец 1991 года в Российской Федерации функционировало 28 энергоблоков, общей номинальной мощностью 20 242 МВт.” С Обнинской и Сибирской АЭС, которые выдавали 6 и 500 МВт, и которые были закрыты в 2002 и 2008 гг, было 20 748 МВт.
“На конец 2015 года в России на 10 действующих АЭС эксплуатировалось 35 энергоблоков общей мощностью 27 206 МВт”.
“С 1991 года по 2015 год к сети было подключено 7 новых энергоблоков общей номинальной мощностью 6 964 МВт.”
Однако данные подсчёты не учитывают уже строящиеся АЭС в России и те, которые будут выводиться из эксплуатации.
Уже строящиеся АЭС:
1. Балтийская АЭС, ВВЭР-1200. Итого 1200 МВт. Строительство приостановлено. Поэтому пока не учитываем.
2. Ленинградская АЭС-2, 4 ВВЭР-1200 по 1170 МВт. Итого 4680 МВт.
3. Нововоронежская АЭС, 2 ВВЭР-1200. Итого 2400 МВт. (Первый ВВЭР-1200 уже построен и пустил ток 5 августа, однако в статистике за 2015 год его ещё нет).
4. Ростовская АЭС, ВВЭР-1000, 1100 МВт. Итого 1100 МВт.
Итого 4680 + 2400+ 1100 = 8 180 МВт. Из них 5,84 ГВт мощностей будут сданы с 2016 по 2020 гг. (1,2 ГВт уже сданы 5 августа).
5. Курская АЭС-2, 4 блока ВВЭР-ТОИ по 1255 МВт. Итого 5 020 МВт. Данная АЭС находится на самых ранних этапах строительства. Поэтому она уже не попала в распоряжение Медведева, но ещё не попала в список строящихся АЭС в википедию :) Блоки будут сдаваться в 2021, 2023, 2026 и 2029 гг.
8 новых АЭС также начнут сдаваться после 2020 года вплоть до 2030 года. (Т.к. АЭС менее 5 лет не строятся). Сравниваем: за 5 ближайших лет будет сдано 5,84 ГВт и 5 энергоблоков. А с 2021 года по 2030 год будет построено ещё как минимум 19,52 ГВт мощностей и 17 энергоблоков. Почему “как минимум”? Потому что вероятна постройка двух блоков ВВЭР-600 на Кольской АЭС-2, а не одного. Надеюсь, что будет достроена Балтийская АЭС из 1 или 2 блоков. Возможно, что будет построена Приморская АЭС. Ранее она включалась в планы развития ДВ http://www.atomic-energy.ru/news/2013/06/24/42411 И ещё два блока ВВЭР-ТОИ Нововоронежской АЭС числятся “в проекте”. Есть проекты Тверской и Башкирской АЭС.
Росатом с 2014 сдавал и будет сдавать до 2020 года только по одному блоку АЭС в год в России. С 2021 по 2030 гг. с учётом распоряжения Медведева, будет построено минимум 17 блоков АЭС. Или 1,7 блоков в год. В тоже время уже сейчас всего в мире Росатом сдаёт по 4 блока в год. Значит Росатом вполне может строить больше АЭС в России, а не за рубежом, если понадобится. Так что планы вполне реалистичные с учётом текущих мощностей Росатома и роста мощностей в будущем.
Вывод: как по количеству блоков, так и по генерируемой мощности Медведев подписал абсолютно реалистичный, он же минимальный, план ввода АЭС. Приоритет отдаётся строительству и обкатке в России новых типов реакторов. С дальнейшей целью экспорта по всему миру обкатанных в России АЭС, как это было до сих пор (В России Росатом строит только четверть своих АЭС).
III. Выводимые из эксплуатации АЭС с 2016 по 2030 гг.
Однако АЭС не только строятся, но и закрываются по разным причинам. В первую очередь по причине их устаревания. Смотрим список выводимых из эксплуатации АЭС:
1. Белоярская АЭС, 1 блок 600 МВт. По плану БН-600 будет закрыт в 2025 году. Срок эксплуатации с 1980 года составит 45 лет. Ему на смену придёт БН-1200 примерно в том же году. www.atomic-energy.ru/news/2012/05/04/33195
2. Билибинская АЭС. 4 реактора ЭГП-6 по 12 МВт. Итого 48 МВт. Вывод из эксплуатации с 2019 по 2021 гг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1 Срок эксплуатации с 1974-1976 гг также составит 45 лет.
3. Кольская АЭС. 4 реактора ВВЭР-440. Итого 1760 МВт. Вывод из эксплуатации в 2018, 2019, 2026, 2029 гг. Срок эксплуатации 44-45 лет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1 На смену пока что подписан только 1 блок Кольской АЭС-2 на 675 МВт. Но предполагается, что когда-нибудь будет и второй блок ВВЭР-600.
4. Курская АЭС. 4 блока РБМК по 1000 МВт. Итого минус 4 000 МВт. Однако “По мере исчерпания ресурса энергоблоков Курской АЭС их мощность будет замещена блоками Курской АЭС-2.“ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1
5. Ленинградская АЭС. 4 реактора РБМК по 1000 МВт. На смену первым двум реакторам уже строятся два реактора ВВЭР-1200. Остальные два блока заменят ещё двумя блоками ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2. Итого 4000 МВт. Срок эксплуатации 44-45 лет. Однако уже сейчас предельная безопасная мощность 1 блока не 1 000 МВт, а 800 МВт. (ссылка ниже по тексту). Таким образом, если считать по-честному, то на конец 2015 года мощности АЭС России составляли не 27 206 МВт, а 27 006 МВт. И выводиться будет 3 800 МВт, а не 4 000 МВт.
6. Нововоронежская АЭС. 2 блока ВВЭР-440 по 417 МВт. Итого 834 МВт. Закрытие в 2016-2017 гг. Срок эксплуатации - 44 года.
7. Смоленская АЭС. До 2030 года будет выведено из эксплуатации 2 блока из 3. Им на смену придут 2 блока Смоленской АЭС-2 ВВЭР-ТОИ. Вероятный срок эксплуатации - 45 лет. Итого 2000 МВт.
Итого будет закрыт 21 энергоблок. Считаем выводимую из эксплуатации мощность: 600 + 48 + 1760 + 4000 + 3800 + 834 + 2000 = 13 042 МВт.
Теперь можно подбить окончательные цифры: За период с 2016 по 2030 гг. будет построено 22 энергоблока и 25,36 ГВт мощностей. За тот же период будет закрыт 21 энергоблок мощностью 13,042 ГВт. Для наглядности представляю цифры в виде таблицы:
27,006 ГВт на конец 2015 года. Плюс 5,84 ГВт до 2020 года. Плюс 19,52 ГВт с 2021 до 2030 года. Минус 13 042 ГВт до 2030 года. Итого Россия будет иметь 39,324 ГВт установленной мощности к 2030 году на 36 энергоблоках на 14 АЭС. Это минимум 45,6%-ный рост генерации АЭС в России.
Добавляю график для наглядности:
На графике видно, что к 2030 году большинство мощностей АЭС будут те, которые построены после 1991 года. А точнее 32,324 ГВт будут построенными после 1991 года. И 7 ГВт останутся построенные до 1991 года. Минимум 45,6% рост не только потому, что энергоблоков скорее всего будет построено больше. Но и потому, что КИУМ АЭС в России растёт:
IV. Выводы.
1. Из эксплуатации до 2025 года будут выведены старые типы АЭС: ЭГП-6, БН-600, ВВЭР-440. Срок эксплуатации составит 44-45 лет.
2. РБМК-1000 будут выведены из эксплуатации в основном до 2030. В России было построено 11 блоков РБМК-1000 на трёх АЭС. На данный момент все они работают. До 2030 года будут закрыты 10 из 11 блоков РБМК-1000. Это все 4 блока Курской АЭС, 2 блока ЛАЭС и 2 Смоленской АЭС. Сколько прослужат РБМК-1000? Вряд ли срок службы составит менее 45 лет. Т.е. меньше, чем у более старых ЭГП-6 и БН-600. (Даже самый первый реактор РБМК дотягивают до 45 лет.) Но и 60 лет данные блоки тоже не прослужат, как новые ВВЭР. Причины того, что не прослужат так долго: “Первый заместитель главы концерна Владимир Асмолов в июне рассказывал в интервью порталу AtomInfo.Ru, что деградация графита должна была начаться через 40-45 лет эксплуатации. Первый энергоблок ЛАЭС, введенный в 1973 году, уже достиг этого возраста, но на нем проблемы с графитом начались раньше. Сейчас, как отмечал господин Асмолов, мощность блока уже снижена до 80% (то есть с 1 ГВт до 800 МВт), "чтобы дать возможность блоку проработать до появления замещающих мощностей" http://www.kommersant.ru/doc-y/1987470 “Физический запуск первого энергоблока ЛАЭС-2 намечен уже на май 2017-го года. Начнется первая выработка электроэнергии по сниженным показателям. В промышленную эксплуатацию блок будет запущен 1 января 2018 года.“ https://nevnov.ru/435827-pervyj-energoblok-laes-2-nachnet-vyrabotku-energii-uzhe-v-mae-2017-goda Таким образом, замещающие мощности ЛАЭС-2 появятся в 2018 году. Тогда же в 2018 году, прослужив 45 лет, работая уже на пониженной мощности, первый блок РБМК-1000 будет закрыт. Те же проблемы будут и у других блоков РБМК-1000.
3. В полном составе до 2030 года останутся работать все ВВЭР-1000. Первый ВВЭР-1000/187 был построен в 1981 году на Нововоронежской АЭС и планируется к закрытию только в 2036 году. Ожидаемый срок службы - 55 лет. Для более новых ВВЭР-1000/320 срок будет продлён до 60 лет. Например, Балаковская АЭС: “физический пуск энергоблока №1 Балаковской АЭС состоялся 12 декабря 1985 года” “Срок действия новой лицензии – до 18 декабря 2045 года.” www.energyland.info/news-show-tek-atom-143447 Это означает, что все блоки ВВЭР-1000, за исключением первого, будут служить как минимум до 2040 года.
4. В 2016-2030 гг. России предстоит закрыть 13,042 ГВт мощностей АЭС. При том, что с 1991 по 2015 гг мощности уменьшились всего на 706 МВт. (6 - Обнинская АЭС, 500 - Сибирская, и на 200 МВТ - 1 блок ЛАЭС) С 2031 по 2040 гг. так же будет выведено всего 2 ГВт мощностей АЭС. Это РБМК-1000, самый последний и один ВВЭР-1000, самый первый :)
5. Однако Россия собирается с успехом пройти этот сложный период. Во-первых, Россия подошла к данному периоду с новыми разработанными типами АЭС - ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ. Разрабатываются БН-1200 и БРЕСТ-ОД-300. И даже новый “урезанный” ВВЭР-600 не стоит сбрасывать со счетов, т.к. данные АЭС не максимальной мощности имеют хороший экспортный потенциал! С 2016 по 2030 гг. будет введено минимум 25,36 ГВт мощностей! Это почти столько же, сколько было построено за всё время в СССР/России и было в эксплуатации на конец 2015 года!
6. “Выработка электроэнергии в России в 2015 году составила 1049,9 млрд. кВт-ч”. “ АЭС в 2015 году выработано 195,0 млрд. кВт-ч”. Можно ожидать, что 45,6%-ный рост мощностей АЭС даст ~50% рост генерации электроэнергии АЭС. Т.е. можно ожидать 300 млрд. квт-ч генерации АЭС к 2030 году в России. Это дешёвая энергия, которая даст России преимущество перед другими странами.
7. С 2030 года у Росатома и России ожидается "Золотой Век", связанный с массовым строительством прорывных АЭС ЗЯТЦ типа - БН и БРЕСТ. При этом закрытие старых АЭС никак не будет тянуть назад.
P.S. Данный материал - копипаста с моего блога в Фейсбуке https://www.facebook.com/notes/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD/%D0%B0%D1%8D%D1%81-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-2030-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/10206547128139038
Комментарий редакции раздела Аналитика
Сама новость у нас уже была, но тут предельно подробно, что, где, когда.
Комментарий редакции раздела Россия - страна контрастов
на пенсионеров денег - нет, на медицину денег - нет, а на 2030 год - есть....
животворящий предвыборный пиар на марше.
Комментарий редакции раздела Технологический мост через "тёмные века"
Сколько было криков и стонов, что "не строють, изверги". Совершенно очевидно, что получены положительные данные по результатам работы БН-800. Вот и пошла движуха. Личное сожаление вызывает только то, что в Башкирии так и размораживают стройку.
Комментарии
Главное, что б западные партнёры сокращали у себя нормальную энергетику. Тогда мы сможем сесть на электрическую иглу.
Это фигня... Скоро ЕС будет из России электро-жоповозки завозить. Условно, белая электро-приора станет самым ходовым авто в Каннах.
Опять либералы взвоют
Они в любом случае взвоют :) Будут выть, что мы строим "отсталые АЭС" вместо "перспективных ВИЭ" как "на просвещённом Западе" :)
Они давно уже воют.
Собака лает, караван идёт.
Медведев и есть либерал, что ему выть то? пиарится на пустоте.... главное что бы после выборов не забыл, что он сейчас обещает. А то на медицину денег нет, на пенсионеров - нет, а на 2030 год - есть.....
Даже не на пустоте пиарится, а на чужом труде, никоим боком к нему не относящемуся.
И вся эта работа будет сделана вне зависимости от его подписей и даже вопреки его вредительскому существованию.
Посмел бы он еще не подписать, червь позорный...
Медицина и пенсионеры это не производящие отрасли. Что на них бабло жечь.
Ога, Медведев с вами согласен - они просто не достойны что бы жить, не то что бы жить достойно. Вы просто еще один либеральный фашист.
Туда электроэнергию перебрасывать слишком затратно, скорее в Россию переедет промышленность.
Существуют технологии энергомостов, передача энергии на свервысоких напряжениях порядка 1500 кВ. Разработаны были в 70-х годах прошлого века в СССР. С тех пор многое изменилось.
Хотя да, лучше продавать сырье для реакторов - геморроя меньше.
Куда сырьё, кому сырьё?) Они АЭС массово закрывают - зелённые бесы ими овладели )
Темпы строительства аэс за бугром росатым погуглите. И по поводу массовости закрытия меня гложут смутные сомнения - больше говорильни, чем закрытия.
Ну строит Росатом за бугром и что?
Да и на счёт закрытия заграничных АЭС - как раз вполне реально. По той же Германии в интернете полно информации - гуглите) Да и на Афтершоке немало было информации инфы по этой теме.
Кроме Германии в ЕС ни кто от АЭС отказываться не хочет. А там боков под сотню.
Ну вообще-то да, они и новые строят, в том числе и с помощью России) Как раз в последние годы и сменили риторику, наверное осознав, что нефтегаза на них может не хватить, а на зелёной далеко не уедешь. То я немного погорячился с массовым закрытием, европейцы этим переболели ) Но тем не менее смысл продавать им электроэнергию на такие расстояния, даже еще с кучей транзитных стран? Лучше уж у себя её найти применение. Под это и строится. А производство таки реалдьно перезжают, в том числе и из-за доступности ресурсов.
>>>осознав, что нефтегаза на них может не хватить
При чем тут УВ? Грамотные люди считать умеют, и давно в курсе реальных запасов урана-235. Именно по причине отсутствия сырья и замораживались стройки.
А тут, оба-на, Россия трасмутатор на быстрых нейтронах зафигачила.
тут и решение ряда проблем с обогащением и добычи тоже увязаны технологии развиваются. Обогащение подешевело теперь хвосты стали крутить и добыча вперед шагнула 5,9 млн тонн при текущем потребление урана это примерно 100 лет работы.
Врятли быстрые реакторы начнут массово запускаться раньше 40-50 годов
Запуск в масштабе БН - не самоцель, а метод обеспечения энергией производства и потребления.
Ну вот Балтийская АЭС должна работать 100% на экспорт(если будет пока там строительство фактически не идет лишь кое какое оборудование Атоммаш изготовливает). На этом экспорт в ЕС из РФ и закончился. Фины себе АЭС строят с нашей помощью а трибалтику можно не учитывать.
Я так понимаю, эта АЭС в первую очередь для Калинградской области, а эскпорт тут как побочка и то европейчики уже вопят, что ничего не купят? Эскпорт тут скорее из-за переизбытка мощностей, а не цель.
По словам представителей Росатома Балтийская АЭС это 100% экспорт причем в основном в Польшу. У них проблема с углем +надо снижать выбросы СО2 уже в 2020 году , иначе штраф.
Ну значит так )
Плюс на это надо наложить картинку по СП-2, где поленья идут лесом и теряют бабло на транзите. В результате им будет выгоднее покупать энергию у нас, чем возить откуда то еще. Имхо, разумеется.
Поленья с одной стороны отвод хотят с другой стороны против СП-2, там думаю больше США рулят,чем собственно интересы Польши . А так через них же транзит газа тоже идет .
Закрываются блоки Западного типа в Германии и Японии. А потом будут закрываться массово и в США. Росатом свои блоки АЭС без топлива на оставит.
А где Росатом урана накопает? В Канаде через Uranium One? А если оттуда его завтра вытолкают пинком под зад, за недостаточную демократичность? Остаётся Казахстан, а там завтра мудан и никогда мы не будем братьями.
Росатом может и в РФ накопать для себя, для других уран идет из-за рубежа и обогащается у нас. Примерно 50% АЭС мира используют обогащенный уран из РФ. Но это не значит что РФ контролирует 50% добычи урана.
Если там в Кзахстане случится мудан то ЕС и США м без топлива для АЭС остануться, а не мы.
В России достаточно урана:
1. " "Хиагда" расположена в Баунтовском районе Бурятии на территории Витимского уранорудного района. Запасы этого района оцениваются в 350 тысяч тонн урана." http://ria.ru/atomtec/20160714/1465749092.html
2. Элькон, Якутия. " Общие ресурсы территории оцениваются в 600 000 т урана." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
С мелкими месторождениями - это уже около 1 млн. т. (Возможно, что в Баженовской свите есть 2,5-3 млн т. урана http://www.oilru.com/news/233664/). 1 млн т. урана - это около 15% мировых запасов урана. Однако Росатом предпочитает скупать уран по всему миру, а свои запасы приберегает.
Например, "Предприятие [Хиагда] намерено к 2019 году выйти на проектную мощность в 1000 тонн урана в год, а к 2027 году выйти на максимальную мощность в 1200–1300 тонн урана в год." http://ria.ru/atomtec/20160714/1465749092.html Такими темпами нам урана хватит на 270-290 лет :) А Элькон вообще постоянно откладывается.
И вообще блоки БН-1200 будут работать на уран-238, которого в 150 раз больше, чем урана-235. Если что, то Россия скупает не обогащенный уран. Обогащает его, а хвосты переработки с ураном-238 оставляет себе. И уже добытых и накопленных запасов урана-238 хватит на десятки лет вперёд работы БН-1200.
>>>И уже добытых и накопленных запасов урана-238 хватит на десятки лет вперёд работы БН-1200.
Ошибочка: на сотни лет.
Смотря сколько БН-1200 понастроим :) Посчитал, что лучше преуменьшить, чем преувеличить.
Это уже прикидывали, и получается, что если перевести всю экономику РФ на атом (не реал, разумеется), то урана-238 хватит лет так на 800 при нынешнем потреблении.
Про Элькон говорили, что неудобное месторождение, проблем с реализацией проекта много.
Место неудобное тем, что нет инфраструктуры. Далеко оно. Надо БАМ подвести и расширить. А это приведет к увеличению себестоимости добываемых ресурсов. Однако если инфраструктура будет, то будут добывать там много чего, а не только уран. Я просто сделал упор на том, что не спешат разрабатывать Элькон.
А где Росатом урана накопает? В Канаде через Uranium One? А если оттуда его завтра вытолкают пинком под зад, за недостаточную демократичность? Остаётся Казахстан, а там завтра мудан и никогда мы не будем братьями.
Развитие темы реакторов-БН.
АЭС Мира. Топ-10 стран: количество АЭС и ядерных реакторов
США – 104 реакторов
Франция – 58
Япония – 40
Россия – 33
Республика Южная Корея – 23
Индия – 20
Канада – 19
Китай — 16
Великобритания — 16
Украина – 15
И где тут Германия? Что? А-а-а, у нее цельных 9 (!) блоков. Афигеть. Ядерная энергетика Германии производит около 16 % электроэнергии в стране. Второй раз афигеть.
А сколько станций закрыто в европах? Десяток ужо остановили, или только декларируют?
И тут тоже самое повторю.
То я немного погорячился с массовым закрытием, европейцы этим переболели ) Но тем не менее смысл продавать им электроэнергию на такие расстояния, даже еще с кучей транзитных стран? Лучше уж у себя её найти применение. Под это и строится. А производство таки реально переезжают, в том числе и из-за доступности ресурсов.
Смысл есть. Электроэнергия - это ништяк высокого уровня передела. Это совсем не сырая нефть. Если брать аналог УВ. то электроэнергия, это высококачественный бензан-керосин-соляра.
То же самое справедливо и для сборок для реакторов.
То есть европейцы будут платить справедливую цену, а транзитные страны типа Украины не будут выделываться?) Получится как с газом - доставка в страны Европы сейчас на грани себестоимости. Слишком затратно. Не пустят они в розницу, как с газом повторится история.
На счёт ТВЭЛов спору нет.
Если вести готовые сборки, то транзитные страны идут лесом. Именно для этого и строят блоки за бугром. Вспомним, что еще никому в мире не удалось повторить наших сборок, а наши пиндосские сделали.
Есть все опасения что после 20 лет мучений Весты все таки сделали безопасное топливо для наших ВВЭР. Оценочно оно дороже на треть от ТВЭЛа.
Слова дешОвы, а виски стоит денег (с)
Вот как поставят, и откатают годик другой без аварий, тогда и можно будет делать такие заявления.
с 14 года уже катают пока не текли. В этом 46 чтоль сборок запихали.
Да что эти либерасты в правительстве могут сделать, только жижу за бугор вывозить.
Подумаешь! Просрали полимеры - ну и прочее бла-бла-бла
Ога... медведу бы этот электоральный цикл усидеть, а он сказки про 2030 рассказывает. Откуда деньги? на пенсионеров нет, а он на энергетику якобы найдет...
" на пенсионеров нет". На пенсионеров деньги есть. Нет денег на дополнительную индексацию пенсий. Давайте быть точными.
Росатом - приоритет. На Росатом деньги найдутся:
1. 50 млдр. рублей на АЭС "Аккую" в Турции. http://www.dp.ru/a/2015/04/13/Rosiija_videlit_50_mlrd_ru/ 13 апреля 2015
2. 25 млрд. $ на АЭС в Египте. http://www.forbes.ru/news/320631-rossiya-vydast-egiptu-25-mlrd-dlya-stroitelstva-aes 19 мая 2016
3. 11,38 млрд. $ на АЭС в Бангладеш http://www.vestifinance.ru/articles/73036 18 июля 2016
Вернётся в 5-9 раз больше, чем будет вложено. Но возвращаться будут потом, после 10 лет эксплуатации.
Если есть, то верните мои пенсионные накопления, а не морозьте их. Верните старую пенсионную систему. Да и вообще, когда ЦБ формально подконтрольный Медведеву делает девальвацию, что вызывает инфляцию и подорожание всего и вся, а ПФР не делает индексацию пенсий хотя бы на величину официальной инфляции, это и означает - на пенсионеров денег нет.
Планы хорошие ... 25 ГВт установленной мощности при верхней оценке 4000 USD/кВт (с учетом более высоких затрат на БН) дает 100 ярдов
для распилакапзатрат за 12-13 лет освоения средств ...Страницы