В последней публикации Центра бюджетных и политических приоритетов (CBPP, влиятельная американская фабрика мысли) критикуется социальная программа Временная помощь нуждающимся семьям (TANF). Анализ центра показал, что с момента её внедрения в 1996 г. по 2005 г. доля американских детей живущих в условиях крайней нищеты* выросла с 2,1% до 3% или с 1,5 млн до 2,2 млн.
Кроме того увеличилось число матерей-одиночек живущих в крайней нищете:
1995 г. - 2,8%
2005 г. - 5,8%.
Ранее по теме:
Калифорнийский бомжатник. Детская бездомность в США и Калифорнии
Страна бомжей: Треть населения США живёт в арендованном жилье
О Программе дополнительного питания в США
Рост детской нищеты в США во многом объясняется отключением нуждающихся от социальной помощи, это хорошо видно и по Программе дополнительного питания. До TANF действовала подобная программа - AFDC, которая более широко охватывала американскую бедноту, не была ограничена по времени и имела менее строгие критерии по участию. До введения режимом Б.Клинтона программы TANF, в 1995 г. помощь получали 76 домохозяйств из 100 живущих в крайней нищете, к 2014 г. их число сократилось до 23.
Данные Центра бюджетных и политических приоритетов подтверждаются и рядом других исследований. Например, в докладе Национального центра бедности приводятся следующие цифры.
Домохозяйств с детьми живущих в крайней нищете по стандарту Всемирного банка - доход в день на человека $ 2 и меньше:
- всего: 1996 г. - 636 тыс., 2011 г. - 1,648 млн, + 159%
- домохозяйств где есть отец: 1996 г. - 323 тыс., 2011 г. - 602 тыс., + 86%
- матери-одиночки: 1996 г. - 254 тыс., 2011 г. - 838 тыс., + 230%
- белые: 1996 г. - 334 тыс., 2011 г. - 782 тыс., + 134%
- негры и латиноамериканцы: 1996 г. - 265 тыс., 2011 г. - 758 тыс., + 186%
- итого детей живущих в крайней нищете: 1996 г. - 1,383 млн., 2011 г. - 3,547 млн, + 157%
Доля американских детей живущих в условиях крайней нищеты в 2010 г. сократилась до 2,6%, более свежих данных Центр бюджетных и политических приоритетов не приводит.
* Домохозяйства с доходом ниже 50% уровня черта бедности. Черта бедности в сша рассчитывается ежегодно и зависит от характера домохозяйства. В 2015 г. она составляла $ 12 тыс. в год на домохозяйство из одного человека и $ 20 из четырёх.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Однажды у Овцы роился отпрыск. Родитель назвал его Карл.
И вот приходит отпрыск к отцу чтобы задать очередную порцию "почемучкиных" вопросов из оперы: "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?" - на тему детей и крайней нищеты.
А Овца и говорит: "Это сезонное, Карл!".
Это сезонное, Карл, НО главное иметь 40-50 пар обуви!
и регулярно хвалиться ими на русских ресурсах, что б знали, как можно жыдь
Животики не надорвали от смеха?
Америка омеригой, а вот статистику по родной стране то же бы надо знать. Или у нас усё хорошо? А в омериге усё плохо!
Давайте посмотрим, что нам вещает своя, родная, статистика. Кстати, лично знаю начальника стат. управления города (не скажу какого) и по её заявлению ситуация, когда считать надо "не правильно", что бы цифры были нужные сплошь и рядом. Но даже такая статистика интересна! Вот ссыль например - https://lenta.ru/news/2016/06/17/poverty/.
"Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в России в первом квартале 2016 года выросла до 22,7 миллиона человек по сравнению с 14,4 миллиона в четвертом квартале 2015 года. Об этом в пятницу, 17 июня, сообщает Росстат. Данные приведены без учета сведений по Крыму и Севастополю.Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в России в первом квартале 2016 года выросла до 22,7 миллиона человек по сравнению с 14,4 миллиона в четвертом квартале 2015 года. Об этом в пятницу, 17 июня, сообщает Росстат. Данные приведены без учета сведений по Крыму и Севастополю."
О какие цифры. С учетом пропорции кол-ва нищих к общему населению страны ситуёвина у нас гораздо хуже, чем у США. Но на это на АШ не принято обращать внимание. Да?
Хотите официальных данных, их есть у меня! http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop... --> Распределение доходов населения --> Распределение население по величине среднедушевых денежных доходов. И что мы видим? На 2015 г. число душ, живущих на сумму ниже прожиточного минимума или примерно равную прож. минимуму равно 20,2% от общ. населен. страны. Из 143 млн. заявленных нищими получаются примерно 28 млн. чел. Красиво. Есть желание овцу по пинать?
Спасибо за интересную информацию, почаще делитесь таким.
Это полная ерунда. Следует учитывать закредитованность американцев и отсутствие у них собственного жилья. США населены рабами. Что будет когда сша потеряют нынешнюю позицию в мировой экономике, представить сложно.
Спасибо на добром слове. А то на этом ресурсе редко его получаешь )))
А по поводу закредитованности. Я даже боюсь закредитованность наших людей оценивать. К тому же здесь было несколько статей про это.
Данные официальной статистики берутся из официальных отчётов ФНС и ПФР - т.е. из данных, так называемой "белой бухгалтерии", и никоим образом не отображает РЕАЛЬНЫЕ доходы весьма существенной части россиян. Вспоминайте об этом перед включением режима: "Всёпропало!".
Всё правильно, но мне лично наплевать как там плохо в США когда у нас не все гуд, тем более у меня в Донецке. А иначе мы становимся похожими на свидомих укропов - типа посмотрите как плохо у соседей, а то что у нас не все ок, побоку.
Дык. В том то и дело. Что у нас, мягко говоря, не хорошо мы намеренно не замечаем. И что бы скрыть как у нас плохо - тычем пальцем на соседей, типа смотрите как у них плохо. Я об этом говорю
Прежде чем включать режим "оскорбить незнакомого мне человека", подумайте, ведь не только ура-патриоты и "всёпропальщики" есть на белом свете! Есть ведь и других типов человеки!
А те, уважаемый, что в в статистику ФНС и ПФР не попали, получают не многим больше (а может и так же) тех, кто попал. Мои личные наблюдения. Если не понятно, переведу. Среди серозарплатчиков и чёрнозарплатчиков пропорция та же.
Нищета в США это сколько долларов зарплаты и социальных пособий?
Правильнее будет спросить это сколько еды и коммуналки на эти деньги?
Человеку нужна не только еда и коммуналка.
Ну дык, сколько они могут купить на те деньги не только коммуналки и еды?
Типа того.
Ну хорошо, так сколько?
Там, за окианом, могут купить,
на оставшиеся деньги,
после оплаты коммуналки и еды.
остальных видов капиталистической продукции и услуг?
У вас проблемы какие то? Невроз?
Я не утверждал, а сам спрашивал))))
У меня то все нормально, Проблема с вашей стороны:
Повторить вышеозвученный вопрос?
И чего юлим?))) Не заметил.
Вот кстати поэтому я на конте и не зарегился, они там предлагают кормить абаму, а между тем в америке дети голодают.
Так они хотят обаму сделать жирным и добрым! Благородная цель!
Ну вот, не худой, да?, негр.
или вот
Сильно добрые?
А сколько пойдет гамбургеров, что б откормить глистов Обамы?
Данунафиг.
А у нас это тогда каким выражением охарактеризовать?
Американских детей конечно шкода ))
ГосдепОВЕЦ моде он
До введения режимом Б.Клинтона программы TANF, в 1995 г. помощь получали 76 домохозяйств из 100 живущих в крайней нищете, к 2014 г. их число сократилось до 23.
Жить стали лучше, жить стали веселей, шея стала тоньше, но зато длинней
ГосдепОВЕЦ моде офф
То есть программа снижения численности населения уже идет.
Пока неявно. Но то что бедное население за последние годы изрядно обнищало - факт.
Зарплаты для низкоквалифицированных работников (а таких - большинство) если и увеличивались в последние годы, то незначительно.
Стоимость продуктов питания возросла как минимум вдвое. При этом в статистику роста цен не входят как раз продукты питания и стоимость бензина.
Суммы выплат по социальным пособиям не менялись много лет, не увеличивались. Зато доллар заметно подешевел за то же время.
Малоимущие практически все стопроцентно арендуют жилье. Стоимость аренды очень резко росла. Приведу на примере аренды минимально возможного жилья - студии. То есть комнаты с отдельным входом, но без кухни.
Аренда студии в Лос-Анджелесе:
1995 год - 250-300 долларов в месяц. В Даунтауне (плохой район, место сосредоточения десятков тысяч бомжей) за сотню в месяц можно было снять целый полуподвальный этаж.
2005 год - 400-600 долларов в месяц.
2015 год - 700-800 в месяц.
Август 2016 года - 1000-1200 в месяц.
Неудивительно, что народ изрядно обнищал. И что реально недоедающих детей хватает.
Что беднякам полагается от государства? Погуглил как в России, мож не правильно понял, но если 200+ баксов на чела есть, то свободен.
Госпрограммы помощи бедным, при едином названии, тем не менее в каждом штате свои.
От совсем полунищих и с наличием громадного количества условий для получения пособий. Как в основном в мелких "фермерских" штатах юга и центра США. До вполне массовых, как в Калифорнии и в штате Нью-Йорк.
Я могу сказать только про Калифорнию.
Самое главное, что получает семья малоимущих от участия в госпрограмме - бесплатную и вполне приличную медстраховку на детей MediCal.
Она реально хорошая, хоть и HMO. Это когда пациент не может самостоятельно выбирать докторов - лечится у того, кого предпишет ему страховая компания. И назначения к врачу-специалисту, типа офтальмолога, онколога, кардиолога - надо ждать несколько месяцев. У них, типа, очередь - слишком много пациентов. В случае онкологии, например, такое длительное ожидание консультации специалиста, уже после предварительной постановки диагноза первичным лечащим врачом, чревато. Особенно - в случае саркомы. Но тут уж ничего не поделать - такая в США медицина.
С этого лета бесплатную медстраховку для детей малоимущих, наконец, распространили и на детей нелегалов. А то была совершенно дикая ситуация. Когда в Лос-Анджелесе живут и как-то крутятся несколько миллионов нелегалов-латиносов, а их дети вообще не имели доступа к медицине, если приехали вместе с родителями А братья-сестры, уже родившиеся в Калифорнии (т.е.граждане) - медстраховку имели.
Еще малоимущие (но не нелегалы) могут претендовать на продовольственные талоны. Получить их чуть сложнее, чем медстраховку. Сумма там определяется исходя из доказанного дохода семьи. И если во многих других штатах жить на продовольственные талоны означает жить впроголодь, в Калифорнии начисляемые на питание суммы вроде бы вполне нормальные.
Я не могу что-то сказать конкретнее, так как просто не знаю скаолько и в зависимости от какого дохода начисляют. Но я вооще никогда не слышал жалоб от тех, кто получает продовольственную помощь, что им сильно не хватает на питание. Шиковать не получится, это понятно. На шикарные дорогие говяжьи стейки и прочие лососи и икру безусловно не хватит. Но нормальное полноценное питание для семьи из недорогих продуктов организовать вполне без проблем.
Дети малоимущих, учащиеся в школе, автоматически попадают в программу бесплатного ланча. Чем их там кормят, я не знаю. Но какой-нибудь гамбургер со стаканом сока точно дадут. Для малоимущих семей с несколькими детьми - большое подспорье.
Третий вид госпомощи - выплата малоимущим наличными деньгами. Слышал, что эта часть госпомощи наиболее трудна для получения. Там досконально проверяется все, в том числе суммы, выплачиваемые за аренду жилья (типа - откуда деньги взялись?). И вроде бы доплаты наличкой невелики - несколько сотен долларов в месяц особенно нуждающимся семьям с детьми. Но тут я ничего пояснить не могу, там как-то все сложно, и разузнать негде.
Кроме всего прочего, тем кто получает помощь от государства, через какое-то время предписывается начать работать, минимум то ли 20, то ли 30 часов в неделю. Или учиться (госпрограмма оплачивает учебу в колледже, правда с рядом серьезных оговорок).
На время отсутствия родителей по причине работы/учебы, государство оплачивает няню. Вот здесь кроется обоюдная хитрость.
Стоимость оплаты няни - 12-15 долларов в час. Государство доплачивает только в районе 3 долларов в час на одного ребенка. То есть реально няню на такие деньги нанять невозможно. Сами родители нянями оформлены быть не могут по определению. Но более дальние родственники и знакомые - да. При этом государство предоставляет таким "няням" медстраховку, и засчитывает трудовой стаж для пенсии.
Поэтому сплошь и рядом живущие в семье более дальние родственники (типа - тети), оформляются нянями к собственным племянникам. Негритянские и латиносские семьи многочисленны и дружны, там много родни проживает под одной крышей. Им все равно так и так в отсутствие родителей за детьми присматривать. А тут еще и медстраховка, и для пенсии трудовой стаж начисляется (минимум для госпенсии надо проработать 10 лет), да и деньги какие-то... В случает если малолетних детей в семье несколько - набегает не так уж и мало. при четверых детях - стольник в день.
То есть государство на самом деле через такие программы стимулирует деторождение и многодетность.
Еще есть широкоизвестная общеамериканская благотворительная организация - WIC. Ей более ста лет. Ее задача - помогать семьям с маленькими детьми. Как только тест показал наличие беременности, будущая мама может прямиком обращаться туда. Вне зависимости от своего статуса (нелегалы - тоже).
Будущей маме ежемесячно выдают талоны на покупку определенных продуктов в любом супермаркете. В обязательный набор входят сыр, яйца, крупы, молоко, соки - то что необходимо при беременности. После рождения ребенка такие же талоны дают и новорожденному - с учетом возраста дают талоны на детские смеси (громадная экономия, так как все это дорого), детские каши, фруктовые пюре и прочее.
Талоны детям малоимущих WIC выдает до достижения пятилетнего возраста. Эта программа - негосударственная, к остальным перечисленным выше программам она отношения не имеет. В обмен на такую помощь, организация требует от матерей документального отчета о надлежащем выполнее материнских функций: наличия у ребенка всех положенных прививок, посещения регулярных плановых осмотров у детского врача, регулярные анализы крови, регулярные предъявления детей в офис для измерения роста-веса. Вполне разумные требования.
Еще раз - я пишу только о том, как поставлено дело в Калифорнии.
В других штатах многие программы практически сведены почти к нулю.
Но даже в Калифорнии, при всей пышности социалки, на нее особенно не разгуляешься. С голоду умереть не получится, но и шиковать там не с чего.
И в общем-то эти калифорнийские программы вроде бы постепенно подрезают в последние годы. Ограничивают сроками участия, вводят более высокие планки приема, усиливают инспекторские проверки "на дому".
Мое мнение - что вскоре всю эту "социалку" вообще прикроют. К тому идет, и тренд заметен.
Т.е. не так уж неправы корейцы (северные), рассказывающие о некоторых "особенностях" жизни бедных слоев населения в США?
Бедные, нищие мериканчеги! Они скоро будут жить так же нище, как 90% Замкадья. Денег нет, но вы держитесь, мериканчеги!
набрасываешь?