Геология: забытое богатство России.

            Завершая цикл статей «О формировании геологической науки» и «Реальная геология» считаю необходимым изложить свои взгляды о том, что необходимо сделать, чтобы Геология (наука и производство), реально приносила пользу для России. Ведь потенциал огромен, не должна страна с таким изобилием необходимых полезных ископаемых жить не процветая, а на грани выживания.

Ранее я приводил в качестве  примера КНДР – страна, которая на продаже редких и редкоземельных металлов в год зарабатывает около 1 млрд. $. А разведывали месторождения в КНДР советские геологи и покупает Россия. Урановая промышленность нашей страны обеспечивается в основном зарубежным ураном, а это стратегическая отрасль. В комментариях по отдельным статьям проходила мысль, что мы сейчас покупаем – у них кончится, и мы короли. Уверен, что принцип Плюшкина (роман «Мертвые души») не годится для реальной жизни: «накоплю, а вдруг потом сгодится». Со временем меняются потребности – с начала железо, после медь, затем олово и так далее. Стране для достойной жизни нужно использовать то, что требуется сегодня.

            Для того, чтобы Россия в полном объеме использовала полезные ископаемые, имеющиеся в её недрах, считаю необходимым выполнить  работы по следующим направлениям:

            - законодательные:

изменение ФЗ «О недрах»

Объясняю почему:

Геология (наука и производство) столетиями была государственным направлением и были получены, особенно в 20-м веке, отличные результаты. Не нужно менять систему, приносящую результаты.

Изменение – «Недра должны принадлежать государству», а не недропользователю. Соответственно должна измениться система их отработки, поскольку сейчас фирмы платят налог с прибыли от продажи проданного сырья. Должно быть наоборот, отработка должна вестись на условиях ренты для эксплуатирующих фирм: 80 – 90% дохода принадлежит государству, остальное – эксплуатирующему предприятию. Добывающие предприятия ( к примеру АО "Норникель", или "Полиметалл", или "Сибнефть" и др.) резко против. Это понятно, если вспомнить за какие деньги были куплены ими предприятия на залоговых аукционах в 90-х, в десятки раз ниже фактической цены.
Полученные ими доходы за прошедший период в сотни раз превышают затраты на производство, и изменение системы отработки будет справедливым для российского народа. Это трудно, но это необходимо, чтобы народ не вспоминал период, когда все было роздано по факту бесплатно и тот факт, что народ не пользуется тем, что создавалось его трудом за многие десятилетия. Кроме того  появляются финансы на проведение геологоразведочных работ на полезные ископаемые, необходимые России на сегодня и на будущее.

            - структурные:

формирование Министерства геологии РФ – организации монополиста в проведении геологоразведочных работ на территории страны, изучающих объекты до стадии их продажи добывающим предприятиям для эксплуатации Предлагаемая схема организации научных и геологоразведочных работ на территории России: 

-  министерство геологии РФ -> региональные подразделения министерства геологии (по геологическим критериям, например : Северо-западный регион, Центральный регион, Южно-Кавказский, Уральский и т.д.), независимые от местных органов управления и обладающие правом определять, какие площади и объекты изучать и отрабатывать в данном регионе (по согласованию с Мг РФ).  Учитывая сегодняшние реалии и в целях ликвидации бюрократизации и «кормушек» в филиалах МГ РФ, право на решение о финансирование геологоразведочных работ оставить за министерством. При этом расширение штатного расписания Мг РФ и его филиалов должно быть строго определено в конкретных цифрах, основное увеличение количества сотрудников допустимо для специалистов геологических специальностей.  

-  научно-исследовательские институты, университеты, включающиеся в подчиненность Мг РФ, занимающиеся исследованиями по  вопросам  современной технологии извлечения  и отработки полезных ископаемых, перспективными направлениями  в изучении территорий и объектов, необходимых для страны в будущем. Понятно, что данное направление сейчас в тупике, это требует исправления ситуации и финансовые вливания, чтобы окончательно не потерять Российскую геологическую науку, бывшую в 20-м веке на передовых позициях в мире.

- кадровые: 

На сегодня в геологии можно разделить действующих специалистов на две категории: занимающихся поисками и разведкой месторождений полезных ископаемых (госзаказ) – по стране их можно считать не более чем в сотнях человек  (чаще молодые и не очень подготовленные либо старые кадры, потерявшие энтузиазм) и геологи, работающие в добывающих коммерческих организациях ( в основном геологи зрелого возраста, знающие, но ограниченные своими функциональными обязанностями). Создалась ситуация, когда специалист геологической специальности  потерял возможность развиваться - если хочешь жить в приемлемой ситуации, устраивайся в коммерческую фирму (выполнение должностных обязанностей, при этом творчества от тебя не нужно), или в предприятие, выполняющее непостоянный госзаказ, со смешной зарплатой, не вызывающей энтузиазма.      

На мое письмо из МПР РФ сообщили о тысячах выпускников геологических специальностей. По этому поводу хочу сказать, что, на мой взгляд, что геологов-заочников не бывает, можно за деньги раздавать дипломы, но это к геологии отношения не имеет.

В настоящее время это проблема – геологические кадры, от СССР мы получили материалы о многочисленных месторождениях полезных ископаемых, изученных на разной стадии, а сейчас нужно искать специалистов, способных их изучить (конечно, и сейчас они имеются, но, на мой взгляд, их недостаточно для решения предстоящих геологических задач на столь большой территории).

            Считаю, что в рамках деятельности МГ РФ определяются высшие учебные заведения, способные готовить профессионально подготовленных специалистов  геологической специальности, для них предусматриваются условия для практической тренировки, определяется их подготовка и распределение на работу на объекты на территории России. Это вопрос сложный, требует привлечения специалистов для разработки всей системы подготовки кадров. И главное в этой ситуации – не потерять связь поколений, сегодня в коммерческих фирмах еще работают геологи среднего возраста, способные качественно выполнять полевые геологоразведочные работы и отчитываться перед государством о проделанной работе.

            подготовительные:

Сюда включается

• разработка перечня необходимых полезных ископаемых в ближайшей и среднесрочной перспективе;
• ревизия имеющихся необходимых геологических объектов, уровень их изученности;
• необходимость проведения поисково-разведочных работ на те или иные элементы, очередность их изучения;
• определение стоимости выполнения работ на отдельных этапах и в целом и многое другое.

           

            Понятно, что комплекс задач при реформировании геологии намного больше, чем указано в статье,  и для его составления необходим коллективный профессиональный разум.

            Для реализации реформы в геологии нужно ясное понимание государством её необходимости и проявление воли при претворении в жизнь. Главной помехой при её реализации будет привлечение в качестве руководителей так называемых «эффективных менеджеров», умеющих осваивать деньги, а не выполнять на них работу.

 

Николай Титов, геолог.