Роскомнадзор подтвердил, что считает незаконным использование средств подавления сигнала сотовой связи во время школьных экзаменов. Как заявил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, госкомиссия по радиочастотам до сих пор не подготовила порядок использования «глушилок» на ЕГЭ. По его словам, Роскомнадзор обязан штрафовать школы, которые глушат сигнал мобильных телефонов без этого документа.
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский во вторник заявил радиостанции “Ъ-FM”, что школы не имеют права использовать «глушилки» при сдаче ЕГЭ. «Использование средств подавления сигнала сотовой связи без разрешительных документов запрещено по действующему законодательству. В том числе потому, что таким образом могут создаваться помехи сигналу сотовой связи, каналам полиции, армии и специальных служб,— пояснил он.— И в случае обнаружения такого незаконного использования территориальные органы Роскомнадзора по взаимодействию с радиочастотной службой обязаны это пресекать».
При этом господин Ампелонский признал, что «в отдельных случаях использование средств подавления сигналов сотовой связи является целесообразным». Он подтвердил, что Роскомнадзор обсуждал с Рособрнадзором вопрос защиты экзаменов от списывания с помощью мобильных телефонов и радионаушников. «Был подготовлен проект решения госкомиссии по радиочастотам, который предусматривал разработку конкретных параметров как самих подавителей, так и излучаемого ими сигнала,— сказал Вадим Ампелонский.— Предлагаемое решение предусматривало возможность использования подавителей в закрытых помещениях по указанию федерального органа исполнительной власти. Если речь идет о школах, то это мог бы быть Рособрнадзор. И при этом уровень мощности сигнала подавителя не должен превышать определенные значения и не должен создавать помех». Однако проект решения так и не был принят. Господин Ампелонский в беседе с «Коммерсантъ-ФМ» выразил надежду, что документ будет утвержден к концу текущего года. «Пока использование таких средств подлежит административной ответственности»,— подчеркнул представитель Роскомнадзора.
Напомним, что устройства, подавляющие сигнал сотовой связи, используются во время ЕГЭ с 2011 года. Обычно региональные государственные экзаменационные комиссии «рекомендуют» директорам школ закупить и использовать такие приборы. Как сообщал “Ъ”, в нынешнем году региональное управление Роскомнадзора по Тверской области оштрафовало несколько школ за использование «глушилок».
Комментарии
Интересно, почему? И как эту странную задержку объясняет г-н Ампелонский?
Вроде бы получается, что технической проблемы (как заглушить сигнал, чтобы при этом глушение не распространялось за пределы экзаменационного помещения) нет.
если стены обклеить фольгой то проблем нет
Напрасно вы так думаете. У меня дом железобетонный, покрытый железным сайдингом. Но и в подвале можно говорить по сотовому.
ослабление сигнала считается в децибелах. фольга (как и сайдинг) весьма эффективны. но не 100% глушение конечно. у вас же стеный не обшиты железом
Был у одного поставщика. Офис -в подвале четырёхэтажного кирпичного дома. Мобильные не работают.
С сотовой связью не всё так просто. У меня в доме лифт, полностью железная коробка. Сотовая свзяь отлично работает, а вот радио молчит. Казалось бы бред, но ничего с этим не поделаешь.
там отражения сигналов как то работают как и вай фая кто в теме развернет
Не сработает. Фольга подавляет радиосигнал примерно на 20-40Дб. А у приемника чувствительность -80 -90Дб. Моя мобила могла принимать звонки и подключатся к Вай-Фай даже из микроволновки, а она очень хорошо подавляет радиоволны.
В заголовке манипуляция. По сути интервью -обязан штрафовать. Обязан, не значит, что будет.
Надо этого человека, со странной фамилией, попросить прокомментировать законности использования такого оборудования в СИЗО и прочих аналогичных заведениях. Причем круглогодично.
оказывается, то, как можно срать в эфире, строго регулируется законом. и частоты используются не только зэками, но и военными, авиацией и прочими службами.
именно потому, любой умник с глушилкой должен караться
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский?Не,не слышали...
Бредота. Просто опять жабят денежку. Было предложение в каждой школе организовать в рамках ГО на первых этажах "тихие" комнаты. В мирное время отлично работают как кабинеты для сдачи экзаменов, причем экранирование не мешает ничему за пределами комнаты, в мм экстренном случаем... может использоваться для "других" нужд.
Пока уложено в долгий ящик, вынут или нет - неизвестно.
Отличная идея, кстати. И никаких глушилок не нужно.
не, укрепление подхода концлагеря, вместо добровольности выбора ЕГЭ. Его помнится рекламировали как возможность для периферийников
Министерство должно отчитаться, что с образованием всё лучше и лучше.
Ведь и вправду, выключить глушилки - и как сильно улучшатся показатели образованности. Возможно, других средств уже и не осталось, а кормиться с министерства всё ещё хочется.
Наиболее вероятно. Вполне в стиле Наркомпроса со времен Макаренко.
Причем с наглым передергиванием - глушилки имеют ограниченный радиус действия, 10 - 20 м и не могут существенно нарушить связь. Если стало плохо - отползи на 10 м и вызывай скорую без помех.
примерно так же рассуждают ТБМ которые ездят по тротуарам. "я же никому не мешаю, пешеход обойдет, а мне пробку объехать надо".
порядок использования глушилок прописан в законах. хотите разрешить? меняйте законы. и я найду много веселых применений глушилкам в быту.
Согласен, однако вариант с "тихими" комнатами предполагал только пассивное глушение. Да, дорого, но на века и никому не мешает вне кабинета.
Я, как специалист по радиопоглощению, двумя руками за. Но вот насчет "на века" - увы, не получится. Сотовая связь ползет в область все более высоких частот, и крохотная дырочка, сквозь которую не пролезают 900 МГц превращается в распахнутые ворота для 90 ГГц. Соответственно, стоимость "тихой комнаты" растет по экспоненте и на много порядков уже сейчас превышает цену глушилки (5 - 6 тыс. руб).
Как всегда, знаний нет, мнение есть, в результате с больной головы на здоровую
Ничего менять не надо, все должно быть в рамках закона. Директор школы должен заранее получить разрешение на основании заключения, что нет помех сторонним пользователям. А чиновник хочет ему это запретить. Так кто на стороне закона?
Я как раз ЗА выполнение закона именуемого ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ
Чиновник по незнанию несет бред, как и Вы. Только он с учетом интересов, а Вы - по привычке.
Что касается езды по тротуарам, то это прямое нарушение, прописанное в законе: п. 9.9 ПДД запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам и влечет штраф по ч.2 ст. 12.15 КоАП.
Вы свои фантазии отделяйте от законов.
Заказуха как-то.