НЬЮ-ЙОРК, 31 июля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американским властям следует реже применять военную силу для распространения демократии за рубежом, а также оказывать финансовую поддержку дружественным политическим силам в других странах опосредовано, а не напрямую.
Такая рекомендация Вашингтону приводится в статье бывшего посола США в России Майкла Макфола, опубликованной в субботу в газете The New York Times.
"Нам нужно искать новые методы противодействия. Кремль стал более умелым в распространении своих идей и поддержке друзей, и мы тоже должны, - отметил Макфол. - Нам нужно относиться к распространению демократических идей, прежде всего, как к проекту в сфере образования и почти никогда как к военной кампании".
"Самыми лучшими инструментами являются университеты, книги и интернет-сайты, а не 82-я воздушно-десантная дивизия (принимала участие в военных операциях в Ираке и Афганистане - прим. ТАСС). США могут расширить ресурсы, чтобы рассказывать о демократии", - считает экс-посол. Он также посоветовал властям США быть осторожнее при предоставлении денежных средств своим сторонникам в других странах. "Прямая финансовая поддержка демократов проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит", - признал Макфол.
"Следующий американский президент должен передать такую помощь в частные руки и способствовать появлению новых независимых фондов. Мы должны выступать за всеобщие права, доступ к интернету и свободное распространение информации, что жизненно важно для независимых СМИ и гражданского общества", - добавил экс-посол. Он рекомендовал Вашингтону сосредоточить усилия на "экономической и политической помощи новым демократиям", к которым отнес Мьянму, Тунис и Украину.
В статье Макфол также неоднократно посетовал на то, что в последние годы Москве успешно удается представлять в других странах свою точку зрения на происходящие события. "Четверть века назад в конце холодной войны казалось, что только демократиям удается распространять свои ценности за рубежом. Сегодня автократии вновь вышли на арену, распространяя свои идеи и методы даже в США, - утверждал в связи с этим бывший посол. - Повсеместно автократы дают отпор демократам, а президент Владимир Путин фактически является лидером этого глобального движения".
Комментарии
Зловеще звучит. Прям как разнощик заразы
В средние века бушевала эпидемия чумы, нынче - эпидемия демократии. Подозреваю, что от демократии жертв уже больше, чем от чумы.
что же так обамыч то не жжОт, а? ведь киношка идиократия в 2004-м году была... еще до избрания...
Раньше это называлось вмешательство во внутренние дела страны и считалось недопустимым, а теперь американцы даже гордятся этим.
Чавой-то этот покемон в последнее время разговорился... Ведь выпадет (случайно) из окна небоскрёба.
Ага, и пофиг, что с первого этажа и из помещения без окон - всё равно шею сломает.
Так подвал же рядом! Всего метров двадцать в бок пролететь. Главное, не промазать мимо лестницы!
Уже со сломанной шеей упадет. И двумя контрольками.
Ещё у одного во вживлённом в мозг шокере разрядилась батарейка, и он получил возможность говорить правду.
Скорее всего деньги заканчиваются, напоминает о себе хозяевам-)
Кстати, несправедливо пацана выперли с дипломатической работы. Он такую движуху белоленточную организовал. Не получилось, потому что Путин - это Путин. А Макфола сразу в лузеры записали.
Так бы и говорили сразу, что всё делается ради того, чтоб бабла лишнего срубить, а то демократия, демократия, права человека.
А многие ещё до сих пор верят, что американцы придут и денег много дадут.
Как в тридцатые года прошлого столетия, считалось, что немцы придут и свежего баварского пива аборигенам нальют.
хорошее движение в рамках дискурса "конкуренция мировоззрений"
надо всячески раскручивать мем "конкуренция мировоззрений". западники привыкли к экономической конкуренции. перекинуть мостик в их голове к конкуренции мировоззрений с точки зрения пиара не сложно. а это будет гигантский шаг к установлению имиджа США как региональной страны а не единственного лидера ( в глазах сторонников США ). Они тратят огромные деньги на то чтобы такого понятия как конкуренция мировоззрений не было. Все альтернативное их точке зрения позиционируется как автократия, тирания и тд. Это пора менять ( именно для западного обывателя ) с тем чтобы ослабить поддержку их "демократического" проекта как монополию на мировоззрение. Необходимы конечно работы по конкретизации нашего мировоззрения но это вторым шагом, на данный момент достаточно разбить монополию начав говорить о "конкуренции мировоззрений"
Учебник по довоенной подготовке белорусских школьников:
Хорошая теория, но имеет существенный дефект. В условиях такого воздействия, действительно происходят изменения, люди учатся, люди ищут способы решения проблем и одним из них находят копирование с аналогичным воздействием на агрессора. Что мы и видим в ЕС, в первую очередь (через океан на катере не переплыть как в Италию или Грецию). Ну а русские.. русских снабдил дедушка Ленин установкой: "учиться, учиться, учиться". ... взять от старой школы (империалистической) самое лучшее.
Получилось как в анекдоте с граблями или в пословице о рытье ямы соседу (кстати пословица турецкая).
да, на сегодняшний день это конечно не для кого не секрет. но что я хотел подчеркнуть так это удобство момента. сейчас, когда подданные США и очарованные американской мечтой ( что бы она из себя не представляла ) имеют наименьший запас прочности - империя проигрыывает раз за разом в информационной войне и удобно закрепить позиции для нас. они должны понять что есть другие мировоззрения и перестать считать тех, кто не живет по их меркам стоящими в очереди на такое же общество а стали бы адекватно воспринимать другие мировоззрения просто другими, имеющими право быть. "конкуренция мировоззрений" вот что они должны получать со всех инфоисточников подконтрольных РФ.
Я немного о другом, я о том, что существует вероятность перерождения России в такую же носительницу "демократии", как и США. То есть они за что боролись, на то и напоролись. За примерами ходить далеко не надо. Со стороны хорошо видно, как российские корпорации занимают место там, где слабеет Америка (в области идеологического противостояния в первую очередь). Если в советское время было нельзя говорить о национальных проблемах внутри СССР, то сейчас пожалуйста, надо советских немцах? - пожалуйста, о Кавказе? -не вопрос, поляки и белорусы с украинцами? Да сколько угодно. Договориться о пролёте самолётов и крылатых ракет? - будьте добры.. Это не в Приштину сгонять. Свободно.
Короче американцы сами виноваты, что выпустили джина их бутылки.
Не понял, а когда это они успели Мьянму отдемократизировать?
Аун Сан выиграла выборы, военные отошли в сторону.
Это по внутренним причинам, но пиндосы тут как тут.
Распространение правды стоит дешево, а поддержание лжи, со временем, обходится все дороже и дороже.
Это краткое содержание представленной статьи.
Вся риторика здесь стоит на искаженном понятии "Демократия". которое в мировой философской школе трактуется иначе чем в "Американской".
Реально никакой демократии в США нет, по Аристотелю, да и по Платону тоже, это типичная "Олигархия".
Демократия же это предпоследняя, перед окончательным разложением, форма государственного правления, за ней следует только "Анархия". Распространение "Демократии" в других странах, ставит конечной целью переход в них именно к Анархии
Так что тут все правда. В статье же нет ни слова про демократию в самих США, речь идет о распространении ее в другие страны.
Попробуйте наложить на эту статью представленную простенькую схемку, и вы поймете что это очень хорошая и правдивая статья.
начиная с лета 1953 года коммуняки-плохиши планомерно сдавали величайшую империю СССР в пользу США, а наивные США думали, что это на самом деле они такие героинские и смелые ведут войну
Когда же сдача закончилась, и появился просто противник, США внезапно (!!!) сделали открытие, что все их "апирАции" проваливаются, а khaos management отчего-то срабатывает в пользу РФ. Ну, блин, дошло, кажется )))
С развалом СССР были сняты кандалы коммунистической морали. Раньше можно было только поддерживать освободительные движения колоний старого мира. Причем на основе интернационализма и дружбы народов.
"Прохфэссор" Макфол прозрел ?Просто решил поэкспериментировать с тактическими
ходами своей теории "цветных р-р-рэволюций" распостранения "дэмократии" .
Что, Майкл, соскочить решил? Не хочешь судбы своего коллеги в Ливии? А придётся - ты сам выбрал этот путь.
Призывами "не палиться" так запалить свое правительство и всю его работу - это мощно ) Завербовали Макфола, истину вам говорю (с)
Ну, или М.З. слишком мягко обозвала его "лузером".