КЛЯЗЬМА, 30 июля. /ТАСС/. Необходимо любыми путями увеличивать
трудоспособный возраст населения России, заявила первый замминистра
финансов РФ Татьяна Нестеренко, выступая на "Территории смыслов".
"Необходимо любыми путями увеличивать трудоспособный возраст, на это должна
быть нацелена пенсионная и социальная политика, политика в образовании и
социальной сфере", - отметила Нестеренко.
По ее словам, также необходимо обеспечить эффективность труда и повышение
экономической активности и мобильности населения. Нестеренко подчеркнула, что
этому будет способствовать создание комфортных условий для трудящихся.
Расход резервов
Отсутствие реформ в российской экономике может привести к трате резервов к
концу 2017 года и экономическим проблемам, сообщила Нестеренко.
"Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни
возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические
проблемы. Бюджетная сфера - наш главный внутренний вызов", - сказала она.
При этом Нестеренко напомнила, что в период, когда нефтегазовые доходы "текли
рекой" в бюджет РФ, сложно было удержаться от соблазна начинать новые проекты,
не индексировать пенсии и заработные платы.
"Наша экономика в таком масштабе, в каком есть сейчас, не отвечает тем нашим
обязательствам, которые мы набрали и которые мы обязаны исполнять", - сказала
первый замминистра финансов РФ.
Самые бедные - семьи с детьми
Около 37% из числа самого бедного населения России - это молодые семьи с
двумя детьми, сообщила Татьяна Нестеренко.
"Самыми бедными в России, около 37% из числа всего бедного населения,
являются молодые семьи, которые имеют двух детей. У них нет жилья, они еще
ничего не создали", - заявила она.
Нестеренко заявила, что эту ситуацию необходимо менять: "Нужно создавать
условия, чтобы бедных среди молодых не было. Нужно, чтобы женщина быстро
выходила на работу, для этого нужны детские сады и т.д.".
При этом первый замминистра финансов РФ отметила, что в категорию бедных
граждан РФ попадает только 5% пожилых людей.
Нестеренко также подчеркнула, что снижение уровня бедности в РФ является одной
из ключевых направлений эффективной бюджетной политики. "Не может страна
расти высокими темпами, если есть серьезное расслоение в обществе и если есть
ТАСС: Экономика и бизнес - Минфин: без реформ в экономике го... http://tass.ru/ekonomika/3498630
Стр. 2 из 4 30.07.2016 14:45
бедные граждане. Нам нужно создавать условия, чтобы бедность в РФ искоренить
как факт", - уверена Нестеренко.
Прогноз Силуанова
Ранее глава Минфина Антон Силуанов высказывал мнение, что Резервный фонд и
неинвестированные средства Фонда национального благосостояния могут быть
потрачены уже в 2016 году, если отказаться от мер бюджетной оптимизации.
При этом Силуанов сообщил, что бюджет России балансируется при цене нефти
$82 за баррель, поэтому предстоит изменение бюджетной стратегии.
Кроме того, министр 13 января заявлял, что при сохранении текущих цен на нефть и
в отсутствие ответных мер правительства дефицит может вырасти в два раза. На
тот момент цена на нефть марки Brent находилась на своем минимуме - ниже $28
за баррель.
По словам главы Минфина, сокращение расходов бюджета на 10%, за
исключением части так называемых защищенных статей, даст возможность
сэкономить 512 млрд рублей. Министерства и ведомства, получив
соответствующие ассигнования на 2016 год, определят приоритеты этих
ассигнований и сами примут решения о выборе основных наиболее эффективных
расходов и отсечении неэффективных трат.
http://tass.ru/ekonomika/3498630
Комментарии
Третий пошел... (ц)
Да, чего-то не видел на пульсе этой статьи ?
это не является официальной информацией, хотя это заявление официального лица на ТВ. надо объяснять разницу?
зы. к тому же у автора более ранней статьи стоит премодерация и выставить свой материал на Пульс он не мог (ты теперь тоже не сможешь).
Ну тогда все заявления, прочих официальных лиц на ТВ не будем считать официальной информацией, а обычным трепом.
Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте, лицемерить тут не надо.
Видимо Нестеренко не в курсе, что уже построено по гос-программе садиков на 2,5 миллиона мест, (КАРЛ!!! НОВЫХ!!)
Если она не в курсе, то вся остальная её болтовня - чистая демагогия....
а у RML не стоит премодерация? А зря.
А ты его пошли в свою безразмерную жопу. И будет тебе щастье!
Это ещё что за высер? Любитель безразмерных жоп?)))) Как таки прорываются-то пристрастия у некоторых идиотов непроизвольно))))
Ну что за поганый язык у этой бабы:"высер", "пошел в жопу". Хабалка какая-то базарная
Чувак ты нахая так на частности ниже пояса т.с. переходишь, это БОРЩ...
А ты замерял? Ответ пиши на почту, ибо до представления фактуры аккаунт блокируется.
Пульс? Что это? )))
Лучше бы этого блогера выпустили на пульс, чем RML, ибо тот провокатор.
А чё два поста - одно и то же?
Минфин предупредил об истощении резервов для выплаты зарплаты к концу года
Татьяна Нестеренко
Фото: Павел Кассин / «Коммерсантъ»
Нынешняя стабильность в российской экономике обеспечивается только за счет резервов. Без изменений к концу года они истощатся, и у правительства не будет возможности выплачивать заработные платы. Об этом в субботу, 30 июля, заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко, передает РИА Новости.
По словам Нестеренко, сейчас внешние и внутренние факторы позволяют обеспечивать разрыв между доходами и расходами бюджета. Но экономика России находится в центре шторма, подчеркнула первый замглавы Минфина. «Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре», — сказала она.
Политики должны оценивать и выбирать решения, влияющие на состояние экономики, считает представитель Минфина. «Будет ли это хаотично, или мы будем формировать политику, которая позволит нам более безболезненно из этой ситуации выйти», — добавила она.
25 июля президент России Владимир Путин поручил доработать доклад Столыпинского клуба и на его основе подготовить новую программу развития экономики.
Министр финансов Антон Силуанов 7 июля заявил, что дефицит федерального бюджета в 2017 году составит 3,2 процента ВВП.
5 июля агентство Reuters со ссылкой на материалы Минфина сообщило, что Резервный фонд России будет исчерпан в 2017 году.
https://lenta.ru/news/2016/07/30/minfinstorm/
Татья́на Генна́дьевна Нестере́нко (р. 1959) — российский государственный деятель, первый заместитель министра финансов Российской Федерации.
У неё те же идеи, что и у
И оба не правы.
В русском климате продолжительность и комфортность жизни ниже и, соответственно, пенсионный возраст нужно отсчитывать от средней продолжительности жизни минус 15 или 20 лет.
То же и с рабочим днём: четыре дня работы, три выходных, или 5+2, но шесть часов в день.
Ещё одна .. враг простого люда. Совершенно не знает и не пытается соображать
что ознечает её же высказывание. Ладно бы если сказала бы, что надо увеличивать трудоспособность старшего поколения. В РБ уже подняли пенсионную планку, только вот вопрос, а кому они нужны, те кто выработал своё здоровье? Го им ещё до пенсии теперь пахать и пахать. Конечно, она сидит наверняка в кабинетике с климат-контролем, на всём готовом. И как раньше комуняки пользуется всеми благами кормушки.
Если уж на то пошло, то пусть чинуши за пять лет до пенсии переходят работать простыми работягами, чтобы наравне прочувствовать каково оно..
(жаль что нельзя использовать нецензурную лексику в адрес белорусских и таких как она российских "деятелей")
А это правильно. Нужно не уравниловкой заниматься, глядя на цифери в псевдо-статистике. Заботится о людях надо, тогда и революций не будет. Но чинуши вряд ли это понимают, а если понимают, то скорее всего готовят "подушки безопасности" где-нить в пендосии.
ссылка
интересно, где вообще министерство труда? И прочие службы, которые должны за этим следить.
https://aftershock.news/?q=node/422217
Аксененко,Алексашенко,Мутко,Нестеренко,Матвиенко.....-и все фамилии на "о" заканчиваются.Совпадение? Не думаю.
Нет, не совпадение. Хохлы всюду лезут к халяве.
Вот ведь,первый раз в жизни угадал.
Поэтому сейчас так и визжат не успевшие к российскому пирогу, сделавшие неправильный выбор и вначале метнувшиеся к пирогу нэньки: http://gala-gala15.livejournal.com/146205.html
А что тут необычного? Со времён Троцкого и далее до 1991 Россией правили хохлы. Их скинули, но корешки остались, в основном в сфере "культуры" и политики. 50+% "артистов эстрады" самые настоящие хохлы и хохлушки.
Мыслимо ли такое на украине? Немыслимо. Русских артистов бы линчевали.
России следует применять зеркальные меры на все действия б/у.
теперь хохлы виноваты а как-же евреи...они будут обижаться
До сих пор ни одного доллара из резервов не потрачено, дефицит бюджета финансируется эмиссией. Поэтому просто нагнетают.
Конечно, трудно доказать, то чего нет. Но попробуем.
Что вы знаете про Резервный фонд? Могли бы вы найти последние перечисления из этого фонда и на что они пошли?
Я конечно могу привести эти данные.
Но лучше будет, если вы самостоятельно убедитесь, что были неправы, написав следующее
Данные по интервенциям Банка России на внутреннем валютном рынке
http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=valint_day
Вроде как последний раз ЦБ продавал валюту в январе 2015 года. До этого, признаю, были траты ЗВР.
Да, еще, Резервный фонд является частью ЗВР России. Ну и чтоб совсем интересным разговор стал, добавлю, что ритуал расходования резервного фонда заключается в переводе виртуальных долларов со счета Минфина на счет ЦБ и эмитирования соответствующего количества рублей. Нетрудно заметить, что первая часть операции является виртуальной, поэтому ее исключение практически никак не повлияет на объективную реальность.
Советую все таки найти и узнать: что такое Резервный фонд, Фонд национального благосостояния. Как там образуются средства, на что тратятся, кто им распоряжается.
Вот наводка. Изучайте
http://minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/index.php
http://minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/index.php
За полтора года были порачены 50 миллиардов из примерно 90 миллиардов имеющихся в резервном фонде ,которые были на начало 2014. Эти деньги потрачены. Перевести заново со счёта ЦБ на счёт минфина и так по кругу конечно можно если очень хочеться.
Поправлю немного, дефицит бюджета финансируем продавая фонды правительства в ЦБ, обратная операция невозможна по закону, там будут задействованы другие механизмы и схемы, но это скажется напрямую на курсе рубля, пусть не сразу, но со временем точно.
Пополнять фонды можно только за счет излишков нефтегазовых доходов. А этого, если не ошибаюсь, не было с начала 2013 года
+
Ключевое - можно, если очень хочеться. Эти миллиарды долларов попали на счет Минфина после эмитирования ЦБ соответствующего количества рублей на их покупку. Перевод их в ЦБ - уже повторная эмиссия рублей под эти же доллары.
Единственный физический смысл данной операции - соблюдение некого ритуала. В остальном эмиссия регулируется исключительно соображениями целесообразности ее объема. Перестанет быть удобным ритуал с Резервным фондом, без каких-либо моральных терзаний тут же придумают любой другой.
Который по-прежнему будет ограничиваться только соображениями инфляции, денежной массы и подобных реально существенных факторов.
Что-то вы совсем запутались.
Какие доллары попали на счета Минфина? Зачем Минфину доллары? Расходы бюджета исключительно в рублях.
На счета Минфина доллары попали точно также, как попадают на счета ЦБ, путем покупки за рубли. Которые перед этим эмитировал ЦБ, чтобы валютная выручка от экспорта пошла в экономику страны.
А доллары Минфину нужны были затем, чтобы наполнить Резервный фонд и ФНБ.
А так да, расходы бюджета исключительно в рублях, никто не спорит.
А проще нельзя, зачем усложнять, при нефти 50 в 2018г бакс будет 80-100, а если нефть 40-30-20, короче или вам на веру что всё будет отлично(вечный двиг существует) или жись покажет, ник только не меняйте...
Честно говоря, ничего не понял. Смутное ощущение, что вы сторонник не финансировать дефицит бюджета. То есть, резать бюджет. Наверное, в первую очередь армию и оборонку, угадал?
В первую очередь надо этой бабе нестеренко и всей ихней компании урезать з/плату раз в 10, а может и в 100. Для поддержания бюджета.
Понимаю от куда такая предъява, т.е. либераст..., объясняю вам лишь указал что нам при нефти 50-40-30 привет большой горячий..., о чём данный спикер и говорит, считаю что Путин ведёт страну между, условно, Кудриным и Глазьевым, говорю лишь, что ошибка его в этом, а может и невозможность поступить иначе, потому как мало кто поддержит, поздно уже при нефти 100 нужно было соскакивать с зап фин сист, а по поводу оборонки как карта ляжет, есть деньги- приоритет, нет денег в бюджете ниоткуда и возьмём.
Деньги все лишь инструмент распределения реальных ресурсов. В случае очень серьезных проблем для страны деньги найдутся, были бы ресурсы.
Ну так об этом ведь и речь, инфляция уже высокая а делать дополнительную эмисию сейчас это путь в гипер, это повторение славного пути Венесуэлы, об этом и предупреждает зам министра.
Так для того и существует правительство, чтобы найти учесть все факторы и найти оптимальное соотношение. Существует неоспоримый факт - полтора года дефицит бюджета финансируется эмиссией. Не вижу ни одной причины, почему этой практике в разумных пределах не продолжаться и дальше? Особенно, если недофинансирование бюджета грозит стране весьма серьезными последствиями.
Ну так вам ведь и намекают на то где проходит оптимальное решение, денег нет ну вы держитесь как говориться.
Ну так держимся, а что делать))
Есть разная эмиссия обеспеченная и необеспеченная, пока есть фонды правительства она обеспечена баксом, потом привет..., и зачем ей нагнетать, ей бы значительно лучше работалось при нефти 100, говорит значит не зря, а вы узбагойством занимаетесь.
Не переживайте, еще можно Газпром приватизировать. Все равно всё заново национализировать. придется.
Прям слышится: нужно срочно приватизировать все гос.активы и увеличить пенсионный возраст.
Как можно такое размещать? у местных урапатриотов сразу же подгорает )
Интересное мнение. Только вот хотелось бы чтобы хоть один раз озвучиваемые людоедские замысли сбылись. Глядишь не пришлось бы придумывать сложных многоходовок.
При этом точно также понятно, что на проблему дефицита и достаточно сложную систему валютных движений никто не хочет тратить ни сил, ни времени ни знаний. Зачем? Ведь вполне достаточно карго-культа популистов, которые орут про "невидимую руку" печатного станка. Или например "пустить ЗВР в дело" и так далее.
С одной стороны таких людей я понимаю. Прос тые решения всегда кажутся лучшим выходом. Но вот о последствиях решений никто думать не хочет. Откровенно не хочет.
Начнем с того, что имея государственный долг определенного размера, Россия покрывает его как валютными резервами, так и определенными финансовыми активами за рубежом. Да, мы можем их продать и радоваться жизни. А потом к нам придут "коллекторы" и попросят вернуть долги. Не, я конечно готов услышать разумные варианты решения данного вопроса. Но подозреваю что ничего умнее "а у нас армия и ядерные ракеты" - услышать не удастся.
Итак, валютные резервы просто так потратить не получится. Следовательно надо выискивать иные варианты наполнения бюджета. На данный момент, источником наполнения дефицитной части служат резервные фонды. И собственно о них говорят как об исчерпавшихся. Так ли это?
Как видим динамика не столь ужасающа, как нам говорят. Более того, оценки разных экспертов разнятся настолько, что считать их сколько нибудь заслуживающими внимания я бы не стал. Увы.
Теперь об иных вариантах. Можно конечно повысить пенсионный возраст. В какой-то мере это даст свое влияние. Особенно учитывая то, что средняя продолжительность жизни у нас порядка 70 лет (если не ошибаюсь).
Можно урезать социальные статьи расходов. Но при имеющихся обстоятельствах это сыграет крайне агрессивно против самой экономики. Поскольку располагаемые доходы и без того не блистающие размером уменьшатся еще больше.
Лично на мой взгляд, дефицит будет перекрыт незаметной и легкой эмиссией в совокупности с перечислением средств резервного фонда.