Пояснение к идее мировых денег нового типа.

Пояснение к идее мировых денег нового типа.

Была статья "Предложение идеи мировых денег нового типа" https://aftershock.news/?q=node/421562
Статью народ не понял. Поясняю подробнее. Вначале - о деньгах.

Чтобы яснее увидеть, что такое деньги, надо посмотреть, как, где, зачем они появились.

ДЕНЬГИ ПОЯВИЛИСЬ В ОБМЕНЕ ТОВАРАМИ (товар - это вещь, созданная людьми для людей).

Т.е. деньги - это нечто для обмена товаров, и, пожалуйста, не надо никакой навешивать на них мистики и прочей ерунды, не надо слушать попугаев даже с профессорскими званиями, которые наводят тень на плетень, запутывая простой по сути вопрос.

Так вот.

Когда денег не было, тогда люди напрямую обменивались нужными предметами, которые они создали.
Например: 
один сделал шило, но ему нужно мыло, а другой - наоборот, сделал мыло, но ему нужно шило - 
они взяли и обменялись. Очень просто.
НО.
Бывает так (и чем больше товаров, тем это чаще случается), что ситуация усложняется, и поменяться не так просто.
Например: один опять сделал шило, и ему опять нужно мыло, и другой опять сделал мыло, НО теперь ему нужно уже НЕ шило, а лапти, например. 
А третий сделал лапти, но ему нужно шило.
Тут всем в принципе можно поменяться так, чтобы каждый получил желаемое, 
но "напрямую" вот так "просто обменяться" НЕ получится.

Здесь "самый умный" из трёх должен первым догадаться, что ему надо "промежуточно" поменяться на ему ненужное, 
чтобы затем все трое получили себе нужное,
т.е., 
например, человек с мылом должен догадаться "промежуточно" поменять своё мыло на ненужное ему шило, 
а затем поменять это ненужное ему шило на нужные ему лапти.

Т.е. ПРИ ОБМЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ САМА СОБОЙ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ, 
КОГДА НАДО ОБМЕНЯТЬСЯ НА КАКОЕ-ТО "ПРОМЕЖУТОЧНОЕ-НЕНУЖНОЕ", ЧТОБЫ ЗАТЕМ ПОЛУЧИТЬ НУЖНОЕ.

И это "ненужное-промежуточное" ("посредническое") постепенно и само собой 
(без всяких приказов, стихийно, просто из повседневных нужд) 
возникает и распространяется,
А ЗАТЕМ РАЗВИВАЕТСЯ ДО СВОЕГО "ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА",
ДО ПОЛНОЙ НЕНУЖНОСТИ-ПРОМЕЖУТОЧНОСТИ,
т.е. до современных денег, понимаете?
Т.е.
Современные деньги - ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ (в том смысле, в каком нужны товары), и даже вообще даже никак не связаны с тем, что кому-нибудь нужно (т.е. с товаром). Т.е., например, деньги "с золотым содержанием" хоть как-то связаны с золотом, например (служат заменителем золота), а современные необеспеченные деньги ВООБЩЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ НИ С КАКИМ ТОВАРОМ, ни с чем нужным.

СОВРЕМЕННЫЕ ДЕНЬГИ - ЭТО ПРОСТО ДОШЕДШЕЕ ДО ПОСЛЕДНЕЙ СТУПЕНИ СВОЕГО РАЗВИТИЯ "НЕНУЖНОЕ-ПРОМЕЖУТОЧНОЕ (ПОСРЕДНИЧЕСКОЕ) ОБМЕНА",
понимаете?

Ещё раз: 
на каком-то этапе развития/усложнения обмена товаров возникают "ненужные-промежуточные" ПОСРЕДНИКИ обмена,
и сначала они - "условно ненужные", т.е. при каких-то условиях они - нужные, при каких-то - ненужные,
т.е., например: кому-то - нужные, кому-то - ненужные, сегодня - нужные, а завтра - ненужные и т.д.
(Типа сегодня человеку с мылом шило не нужно, а завтра опять понадобится)...
НО ПОСТЕПЕННО ОНИ (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ПОСРЕДНИКИ) СТАНОВЯТСЯ ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ НЕ НУЖНЫМИ...
Например: нахрен кому и зачем нужно золото?
Его ведь в стакан не нальёшь, например, да? 
ЗОЛОТО НИКОМУ ПО СУТИ НЕ НУЖНО... 
ну, в электронике, например, нужно с недавнего времени, 
а до этого - только ради роскоши, без которой вполне себе можно обойтись, так ведь?

Современные деньги - это результат доведения до логического конца ненужности-промежуточности посредников обмена.

СОВРЕМЕННЫЕ ДЕНЬГИ (ДЕНЬГИ НОВОГО ТИПА, БЕСТОВАРНЫЕ ДЕНЬГИ) - ЭТО ЛОГИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТОВАРНОГО ОБМЕНА,
И, КСТАТИ ГОВОРЯ, НИКАКОГО ВОЗВРАТА К ПРЕЖНИМ ДЕНЬГАМ СТАРОГО ТИПА (ТОВАРНЫМ ДЕНЬГАМ) НЕ БУДЕТ.

Понимаете? НАДО ДУМАТЬ, КАК ЖИТЬ С ТАКИМИ ДЕНЬГАМИ, А НЕ ЖДАТЬ ВОЗВРАТА К ПРОШЛОМУ, к "товарным" деньгам.

Аналогично - с обменом денег.
Мировые деньги тоже должны быть НЕ нужны "в качестве денег", 
мировые деньги должны служить только обмену денег,
но с деньгами должны быть СОВЕРШЕННО НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ,
понимаете?

Или тут нужно абстрактное мышление, наверное, недоступное людям с конкретным мышлением (детям и дикарям, например)?