Перевод материала о всевозрастающей роли Польши в европейском сообществе.
Геополитический ландшафт Европейского союза, и без того весьма аморфный, с выходом Великобритании утрачивает остатки стабильности. Разумеется, под нестабильностью европейского пространства ни в коем случае не следует подразумевать «распад», несмотря на победное кликушество и спекуляции популистов из лагеря евроскептиков. Шок проходит на удивление быстро, тем более что Великобритания никогда не была активным строителем общеевропейского дома. Роль Альбиона в континентальных делах хорошо иллюстрирует культовый английский сериал «Да, господин министр!», где единственной задачей британской дипломатии в Европе провозглашается необходимость ссорить крупнейшие континентальные нации между собой. Однако выпадение из колоды такого локального политического «центра тяжести» может кардинально поменять сложившийся баланс сил в бюрократических структурах Союза. Безусловно, процесс будет затяжным, ведь никто не сможет в одночасье подвинуть с лидирующих позиций Германию или даже ослабленную в последние годы Францию. Вместе с тем хорошо организованная, представительная клиентела из числа восточноевропейских членов ЕС способна со временем обеспечить конкурентам европейских локомотивов возможность перетянуть одеяло на себя. Но кто же будет патроном этой клиентелы Для всякого, кто наблюдал за событиями в Восточной Европе в последние годы, нет и тени сомнения роль такого патрона сегодня примеряет на себя Польша.
О, да, я уже вижу пренебрежительные гримасы тех, для кого европейская цивилизация заканчивается восточными границами ФРГ. Мне часто приходится общаться с этими политкорректными снобами, и каждый раз я убеждаюсь в том, что их детский снобизм основан на элементарном невежестве. Они путают Словакию и Словению, а попытка объяснить, что Черногория – это не Сербия, заранее обречена на неудачу. Между тем, Польша – одно из самых успешных восточноевропейских государств, чей ВВП растет непрерывно более двадцати лет, достигнув более половины уровня показателя Германии. Армия Польши – третья по силе во всем блоке НАТО. Причем, по количеству современных танков (основе классической наземной войны), она оказывается в Альянсе на втором месте после США, обгоняя Германию и превосходя Великобританию, Францию и Италию, вместе взятые. ВВС Польши помимо советского модернизированного авиапарка обладают 48 американскими истребителями F-16, специально построенными для них в 2003-2004 годах, то есть новыми машинами (а новизной «16-х» не могут похвастаться даже ВВС США). Содержание таких машин, по мнению военных аналитиков, по карману только государствам первого порядка (Чехия, например, брала в лизинг старые шведские истребители «Грипен»). Наземная ПВО поляков также сильнейшая среди европейских стран НАТО. Все вышеперечисленное уже образует мощный базис для выдвижения претензий на региональное лидерство.
Однако смею утверждать, что не растущая экономика и военный потенциал являются главным объяснением всевозрастающей роли, которую государство коронованного белого орла начинает играть в европейских делах. Объяснение лежит в сфере идеологии (читателям, сомневающимся, что и в прагматичном XXI веке идея может формировать реальность, советую отправиться в сирийскую Ракку). И население, и политические элиты Польши очень сильно идеологизированы. И эта идеология, что очень важно, – не модная в Западной Европе рыхлая амальгама поверхностных левацких идей, замешанных на буржуазной морали, и не узколобый, бесперспективный национализм, ставший визитной карточкой ряда восточноевропейских стран, вроде Венгрии и Украины. Так называемый «полонизм» – явление совершенно иного порядка. Это не добровольная самоизоляция в собственном малом мирке, а системная политика по восстановлению влияния Варшавы на всем пространстве бывшей Речи Посполитой – от Балтийского моря до Черного. Несмотря на все внутренние противоречия в так называемой Вишеградской четвёрке, объединяющей Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию, именно полякам неофициально удалось занять лидирующие позиции в этой группе, перетянув на себя одеяло разработчика Европейской политики соседства. Векторы реализации этой политики на региональном уровне вполне очевидны (Польша – Украина – Беларусь и Польша – Литва – Калининград) и вполне соответствуют исторической концепции «Polska od morza do morza». Варшава также усиленно продвигала идею создания собственного регионального военного формирования «четверки» под командованием Польши. Практическим результатом этих усилий стало подписание военного соглашения стран Вишеградской группы, согласно которому с 2017 года каждый участник обязуется направлять в государства Балтии свои воинские контингенты под эгидой НАТО. А проведенные в феврале 2016 совместные учения LITPOLUKRBRIG, то есть Литовско-польско-украинской бригады, облекают плотью исторический призрак Речи Посполитой.
Но все это, что называется, Восточный фронт. С этим вектором все относительно понятно. И гражданские структуры ЕС, и НАТО с нескрываемым облегчением готовы сделать Варшаву региональным лидером в проекте купирования «российской военно-политической угрозы». Но реализация подобных планов в итоге приведет к системному изменению баланса сил в объединенной Европе. Проникнутые духом полонизма политики в Варшаве всегда были категорически против трансформации ЕС в жесткую транснациональную структуру с последующей утратой европейскими народами национальной идентичности. С уходом Великобритании центр тяжести борьбы европейских сторонников национальной самобытности, объединенных к тому же резким неприятием франко-немецкой импотенции в вопросе нелегальной миграции, неизбежно переместится с крайнего европейского запада на европейский восток. И глядя на харизматичных, экспрессивных польских политиков, можно не сомневаться, что в ближайшей перспективе польский белый орел выдерет немало перьев из одряхлевшего галльского петушка и жирного германского бройлера.
Источник: Quora
Ino-News
Комментарии
Я могу себе представить, что может покупать Россия взамен газа в Германии, Австрии, Италии, Франции. Что может предложить Польша - губки для мытья посуды, еще что? Что там производится такого, кроме местных недоимперских понтов, чего нет у соседей? Стронг оно понятно стронг, пока США их накачивали вооружением, а Германия тихо скупала тамошнюю промышленность, банки и прочая прочая - а когда это в скором времени закончится - кому эта большая Прибалтика будет нужна?
экспортная версия ненависти, польские сутенеры, сантехники, домработницы и сиделки.
Мелковато в обмен на углеводороды...
Вы забыли закончить предложение...-это все их ВВП.
Эммм... Красивые тёлки?
Красивые женщины и в России есть.
А если чуть серьезнее?
А производится там бытовая техника под маркой Bosh, Simmens и прочий филипс.
Понимаю, у самого стиральная машинка Индезит польского производства, но все хозяева этого - не поляки вовсе. И подобные заводы есть, помимо России-Китая, в той же Венгрии, Чехии и еще где-то. Свое-то что есть, кроме блондинистых полячек?
у меня есть знакомые торговцы, сам часто делаю покупки, в том числе на оптовых базах.
где-то с год как наблюдаю исчезновение китайских товаров (и знакомые про это говорят), все это заменяется на польские.
все - это различное мелкое и не очень барахло, от причиндал для похорон до трусов, походу искусственно гнобят Китай и делают из Польши производственного тигра.
кстати, насчет трусов - они завозятся из Польши не только в Латвию, но и в Калининградскую область
вот прямо сегодня прибарахлился тряпками, адрес российской фирмы-импортера, откуда мне их привезли (происхождение - Польша, на этикете написано- мэйд ин поланд, все надписи на польском+ адрес российской фирмы-закупщика на русском) - город Калининград, ул.Камская 2б, ООО МИЭЛЬ.
ай-ай-яй, а как же патриотизм и импортозамещение? с трусами совсем некрасиво вышло, РФ запретила ввоз дружественных трусов из Китая, мотивируя это тем, что они из синтетики и вредят здоровью, свои так и не стали делать.
а вражеские польские, значит, кошерные
... а если Вы нас не испугаетесь , то мы перестанем чинить Ваши унитазы !!! Вот !!
"Государство первого порядка", "«полонизм» – явление совершенно иного порядка", "Польша - Литва - Калининград"... наркоманы посполитые.
Они никак не успокоятся? Комиксы кантриболз давно не читали? Лидеры петушиные...
В принципе, у Польши из всех европейских стран наивысшие шансы сохранится в будущем как государство и по результатам ресурсного кризиса плавно приземлиться на уровень "средневековая агрария". Отсутствие внутренних национальных и религиозных проблем, собственное
нацистскоенациональное государство, развитое сельское хозяйство, большие запасы угля - все это облегчит полякам прохождение развивающегося кризиса.Перспективы других европейских стран и народов намного хуже. Так что по мере нарастающих в Европе трэша, угара и содомии, Польша действительно может стать островком относительной стабильности.
Ну не знаю, по мне так у Норвегии, Швейцарии, Исландии, Австрии такие шансы повыше будут.
Еще раз: что может предложить Польша из того, что нет в любых других странах?
В горячей фазе ресурсного кризиса мировая торговля обрушится даже в разы, а на порядки. Экономика очень сильно регионализируется и натурализуется. Так что наличие товаров и услуг на продажу в стратегической перспективе не так важно. Важно следующее:
1. Прокормиться самим со своей территории.
2. Пройти самые тяжелые времена (включая неизбежное вымирание части населения) сохранив организованные общественные структуры и не допустив резни всех против всех.
Скандинавия уже сильно инфильтрована мигрантами и процесс продолжается с ускорением. Правительства там полностью неадекватны. Австрия и Швейцария - примерно тоже самое + географическое расположение в эпицентре грядущего европейского БП.
Исландия - согласен. Но сколько исландцев смогут в перспективе прокормиться кустарным с/х и рыбной ловлей, и как пройдет переходный период - вопрос открытый.
Я бы к Польше и Исландии добавил еще Венгрию и, возможно, с большой натяжкой, Чехословакию.
То же, что и всем другим сейчас - трудолюбивое население, бегущее от экономических неурядиц.
А газ-то им за что говорю?
А зачем средневековой аграрии газ? Только дрова, только хардкор. Ну и уголь для богатых, пока не кончится.
Бартер на рабов.
Предположим, что ЕС развалится. Что будет после?
1. Поляков выдавят из обслуживающего персонала на Западе, им всем придется приехать обратно.
2. Они перестанут получать ежегодные дотации из Европы (около 10 млрд. евро).
3. Германия может предъявить территориальные претензии на земли, отторгнутые у нее по результатам ВОВ.
4. Аналогично Чехия, если я правильно помню, то Силезия - в принципе чешская территория.
5. Угольная промышленность в Польше без дотаций - неконкурентоспособна. Разве что на безрыбье.
А кому будет легко? Но у поляков хотя бы есть шанс, что когда дым рассеется, будет существовать компактная территория, где будут жить поляки под управлением поляков, и где, по крайней мере, не будет массовой смертности от голода и всеобщей резни. У большинства европейских народов и такого шанса уже нет.
Кто такие сейчас немцы, чтобы кому-то что-то предъявлять? Их на улицах их же городов режут и насилуют арабы. Арабы, Карл!
Просто чудеса какие-то! Польша стронг, ВВП 20 лет непрерывно растет. А народ вот уже 20 лет, как зарабатывает заграницей. Накачанные по самые не могу кредитами семьи распадаются, рождаемость в жопе, очередь к специалисту любого профиля(медики) до трех лет, в новых учебниках истории будем проходить "смоленскую трагедию", в правительстве идиоты в хохлостиле (минобр не может ответить прямо и честно ни на один вопрос об истории Полши, не упоминая уже о монобороны)... А так да, от можа до можа...
А статистика говорит, что ВВП Польши максимум четверть германского. Ошибка или опечатка?
Да и хвастаться 48 истребителями F-16 честно говоря нет смысла. На них хватит одного дивизиона С-300, в крайнем случае двух. Было бы 48 F-22, или хотя бы F-35 (в перспективе), то еще можно было о чем-то говорить. А так....
дивизион С-300? Перебор. Одна боеголовка с разделяемыми головными частями решит вопрос. Польки красивые, конечно, будет жалко.
Ну что вы все такие боевые и с такими радикальными методами. С-300 достаточно, значит достаточно. А так кому их яблоки кушать, нам что-ли?
Если типа Мачеревича, то тянет поблевать.
Вот после краха колосса на зеленых фантиках будет много чего интересного, и перекройки границ. Появятся государства курдов, руссинов и т.д., поляки же имеют большой шанс стать меншинством при поднявшихся других. То же самое и у других русофобов. Почти все страны многонациональны, и тех, кто лает не по тому ветру, могут отправить в историческое прошлое. Имхо.
В европах *необходимо* вспомнить о территориях союза бодричей-лютичей! ☺
Польша практически мононациональна. Это сильно упрощает идеологическое манипулирование исторической памятью и маргинализирует статус меньшинств: хотя бы гляньте на их местных укро-бандерлогов, которые на каждой своей акции подвергаются публичному и безнаказанному разве что не поимению в извращенной форме.
В этой могутной статье я попытался выделить главное.
Что именно заставит участников "Восточного Фронта" кинуть свои тела в седла и с гиканьем последовать за вновь объявившимся самозваным лидером в зубодробительную атаку на жалких Старых Европейцев - Германию с Францией.
Что может предложить волонтерам самозванка -Польша?
Идею "полонизма" ?
Покажите пальцем на того восточноевропейца, который готов голову сложить за удовлетворение комплекса неполноценности вечной исторической неудачницы Польши. Которую после всех европейских драк-побоищ неизменно делили между собой победители.
Не шибко заморачиваясь степенью её вины и участия в драке. Просто руководствовались традицией.
Война закончилась - пошли делить Польшу, ребята...
И не скажите, что История страны и её народа не имеет значения для текущего исторического момента.
Прошлое оказывает непосредственное влияние на настоящее.
Если за государством тянется тысячелетняя история выигранных войн, то в соседях укореняется уверенность, что с этим народом воевать себе дороже.
Проиграешь непременно.
Он, этот народ, может проиграть десятки сражений, отдельные войны , но все равно припрется за своим, ранее потерянным, и молча сломает временному "победителю" позвоночник... Так было всегда. С Японией. С Крымской войной. С Первой Мировой...
Это сознание исторической неотвратимости сидит в "коллективном подсознательном" как самого народа- вечного победителя, так и его соседей.
Соседи по планете могут видеть нашу сегодняшнюю относительную экономическую слабость.
Могут заниматься на досуге подсчетом - сравнением наших и НАТОвских военных ресурсов. Убеждаться в их превосходстве.
Воодушевлять друг друга бодрыми криками И стучанием по грудям.
Подталкивать из своей толпы особо тупорогих прибалтов с поляками на мелкую драчку с нами. Обещая непременно защитить толпой.
Поляки, венгры, немцы и прочие американцы.
Но это никак не мешает им нас панически бояться. Они точно знают - придет время когда мы придем. Как восход солнца.
И кое-кого спишем в расход...
Когда мы проводим масштабные военные учения с переброской сотен тысяч солдат на полторы тысячи км - они сразу же смотрят на карту Европы с её расстояниями...
Стреляем Калибрами по Сирии - немедленно появляются карты с радиусом поражения, включающим Лиссабон и Гибралтар
Занимаем Крым и к вечеру появляется заявление генсека НАТО - "Мы не будем вмешиваться ни под каким видом".
Это срабатывает та самая их уверенность в нас - " Они способны на все. В лоб лучше не связываться . Забьют сапогами."
И ведь мы тоже уверены, что в конечном счете победим. Потому что иначе быть не может. Мы всегда побеждали. Тысячу лет.
Господь нас уважает...
Это иррациональная уверенность в своих силах и предопределенном будущем проецируется и на них.
В виде их неуверенности.
Хотя, кажется, весь Мир против нас сегодня. ...
В поляков даже самый забубенный -зачуханный восточноевропеец не поверит. Он точно знает, что в конечном итоге придут русские, всем наваляют и Польшу рутинно разделят между соседями. Оставив поляков привычно скрипеть остатками зубов и предаваться мечтаниям "от можа до можа".
PS: Сказывают, Лех Валенса, после прихода к власти, сильно умолял американцев взять Польшу под защиту.
- Не сц... хлопец - величаво гладили Леха по головке покровители - оне, русские, ныне задемократизированы и не опасны, что те овечки.
- Не знаете вы их, граждане - всхлипывал мудрый электрик -президент .
- Оне , русские , всегда приходят и берут свое...
- И не свое - тоже . - подумав, горько добавил тогда Лех- президент. ...
PSS: В статье обратил внимание на то, что ни единым словом во всех раскладах не помянута Россия.
Автор точно знает, что все расклады - фуфло при наличии России. А потому упоминать её нельзя.
Но тогда статья - ни о чем...
Имхо, достаточно верная оценка системной роли Польши в планах УЦ: агрегатор озлобленных неадекватов, готовых воевать с Россией даже просто из безумных понтов. А если их еще и подогреть наркотическими грезами типа 5-статьи устава НАТО, да боевого железа устаревшего скинуть поболе за их последние бюджетные денюшки, то свора прокси к самоубийственному нападению будет готова.
Писал уже, что Польша - центр схемы перехвата политической власти в ЕС сворой восточноевропейских нищебродов - американских клиентов. Для того их туда и впихнули
Только я бы не включал в эту свору неадкватов Чехию, Словакию и Венгрию. Основа - Польша, Трибалтика, БУ. И Румыния-Молдавия как "второй фронт".
Соглашусь с камрадом NOTEFORME насчет влияния исторической памяти. Но какова историческая память поляков относительно двух Мировых войн?
Польша оба раза в рядах победителей, при этом формально оба раза даже не существуя как государство! Польше оба раза достались жирные немецкие земли с крупными городами, промышленностью и полезными ископаемыми, огромное морское побережье, а "ушли" нищие жидовские местечки в диком Зажопенье.
Та же история с Литвой. И та же с БУ. Мировые войны их только поднимали как государственно-территориальные образования, несмотря на человеческие жертвы.
При этом не было денацификации.
Вот что реально работает в их "коллективном подсознании".