Экономика

Периодически читаю статьи на разных источниках о состоянии мировой экономики. Но в силу своего собственного мышления я не могу легко "отцепить" вопросы финансов от экономики,экономику от политики, политику от мировозрения. Объясню почему:

1. Власть - способность человека или группы людей направлять делегированные им полномочия (выраженные в человеческих, материальных или не материальных ресурсах) на достижение определенных целей.

2. Иерархия - сравнительный показатель (в чем-либо) обладания ресурсом власти.

2.1 Высшая форма - обладание властью только на основе собственного авторитета.

2.2 Средняя форма - получения властных полномочий в силу обладания специфическими знаниями и умениями.

2.3 Низшая - получения властных полномочий путем угроз или (и) обмана.

3. Экономика - продуктовый обмен между членами общества (включая информацию).

4. Инвариант прейскуранта (далее ИП) - универсальный продукт в единицах которого легко измеряются все остальные товары.

При родовом (общинном) строе обмен любых товаров происходит легко, люди живут на земле они самодостаточны, "пугать" их сложно. Иерархия власти складывается только путем собственного авторитета, так как при 100% самообеспечении членов общины, подлоги легко вскрываются.

(Здесь я пропущу часть рассуждений, они слишком объемны)

При усложнении общественных взаимосвязей, появление государств, появляются иждивенческие прослойки. Уже граждане государств теряют часть навыков по самообеспечению (предметы быта, одежда, транспорт, самооборона и т.д.). Возникают классы, касты, прослойки... всегда с четко аргументированной "философской" концепцией права на иждивенчество. Они начинают подминать под себя контроль за различными видами ИП.

Далее, происходит трагедия любого общества: самая никчемная часть (иногда случайная) иерархии обладающая властью, заболевает Наследственностью. И возникают уже концепции наследственного иждивенчества. Эти уже владеют ИП безраздельно и имеют своих граждан (за редким исключением) как хотят.

При дальнейшем усложнении, на пути к глобализации, члены общества не могут себя самостоятельно обеспечить в буквальном смысле  ничем, и уже в большинстве своем теряют человеческое достоинство. Необходимость в ИП полностью отпадает, появляется понятие финансов. Элиты на толпу выделяют ровно столько сколько нужно (по собственному произволу). Но еще сохраняются институты распределений и перераспределения.

И наконец планета под глобальным управлением. Это мечта наших оскотинившихся злыдней (кстати наши апологет суперидей http://mediamera.ru/post/24603, потом еще Голикова с образованием для 65%). Не нужны ни ИП ни финансы. Чипы в голове или на руке или в ... А Элита приобретает черты "Вечности", переход из класса в класс не возможен.

По прошлой реплике знаю, и за ранее прошу прощения, да, очень кратко. Каждое предложение требует детальных пояснений и анализа, но пишу не для этого...

Если мы сегодня будем освещать реальные финансовые проблемы общества с отрывом от духовности, мы будем лить воду на мельницы нынешней элиты. Они глубоко законсперированны, им не нужна публичность. Менять, сливать, банкротить... банки, инвесткомпании, страны им легко, так же как находить виновных. Их цель и шаги кратко обрисованы наверху и они к ней идут.

Мне кажется любой серьезный анализ финансов (сейчас на планете нет такого понятия как экономика) должен заканчивать конкретными предложениями по переходу на Инвариант Прейскуранта. Только введение ИП, как универсального товара, который не может терять или приобретать дополнительную стоимость в зависимости от прогноза погоды, даст необходимую прозрачность в нависающей над нами "Глобализации". Сейчас нет единой теории или конкретных механизмов, так давайте будем пытаться их разработать. Если у России хватит духу сделать такой шаг самостоятельно....